Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación personalizada del nervio vago auricular en el dolor lumbar crónico intratable (AuriMod)

9 de marzo de 2022 actualizado por: Aurimod GmbH

Estimulación personalizada del nervio vago auricular en pacientes con dolor lumbar crónico intratable: un estudio piloto controlado aleatorizado

Una de cada cinco personas en la población adulta general sufre de dolor crónico, una cifra que es más alta que la combinación de enfermedades cardíacas, cáncer y diabetes. La mayoría de estos pacientes sufre de dolor de espalda crónico. Las opciones de tratamiento convencionales ofrecen solo una respuesta parcial, y muchas personas continúan sufriendo dolor crónico severo, a pesar de recibir varios tratamientos.

Los tratamientos no farmacológicos mediante neuromodulación representan una modalidad de tratamiento prometedora para estos pacientes. Por ejemplo, la estimulación de la médula espinal bloquea las señales de dolor que viajan al cerebro, pero requiere una implantación cerca de la columna con riesgos clínicos significativos. La estimulación del nervio vago (ENV) es otra modalidad de neuromodulación propuesta para aliviar el dolor crónico. Los dispositivos VNS convencionales se implantan debajo de la piel en el pecho y los electrodos se conectan al nervio vago izquierdo en el cuello. Sin embargo, aparte de los riesgos de implantación, la VNS a menudo se asocia con efectos secundarios como dificultades para tragar, debido a la estimulación no deseada de las ramas del nervio vago motor en el cuello.

La VNS auricular percutánea (pVNS) es una tecnología emergente para la estimulación de la rama auricular del nervio vago en el pabellón auricular. Se aplican impulsos eléctricos específicos a través de tres electrodos de aguja en miniatura ubicados en la aurícula cerca de las fibras del nervio vago sensorial. Los datos científicos muestran que pVNS modula los circuitos cerebrales involucrados en el control autónomo y el procesamiento del dolor. pVNS ha mostrado efectos positivos en pacientes con dolor lumbar crónico, de forma sostenible con un perfil bajo de efectos secundarios. Sin embargo, los ajustes óptimos de estimulación con respecto a la personalización quedan por dilucidar.

El presente estudio piloto prospectivo, abierto, aleatorizado y controlado tiene como objetivo evaluar el rendimiento del tratamiento con pVNS, utilizando un pequeño dispositivo de estimulación portátil (AuriMod CT01), comparando paradigmas de estimulación personalizada y no personalizada en pacientes con dolor lumbar crónico. Los pacientes serán aleatorizados en uno de los siguientes grupos de tratamiento (1) Grupo A: Estimulación con amplitud y parámetros de estimulación personalizados, (2) Grupo B: Estimulación con amplitud de estimulación personalizada, (3) Grupo C: Estimulación sin personalización (grupo de comparación) .

Los pacientes serán tratados durante 8 semanas. Los pacientes recibirán analgésicos estandarizados, incluidos medicamentos de rescate en paralelo. Un período de seguimiento adicional de 12 semanas permite evaluar los efectos sostenibles y tardíos del tratamiento. Los pacientes utilizarán un sistema de gestión de la terapia para controlar el resultado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Stefan Kampusch, MSc
  • Número de teléfono: +436503699271
  • Correo electrónico: s.kampusch@aurimod.com

Ubicaciones de estudio

    • Carinthia
      • Klagenfurt, Carinthia, Austria, 9020
        • Reclutamiento
        • Klinikum Klagenfurt Am Worthersee
        • Contacto:
          • Rudolf Likar, Univ.Prof. Dr.
      • Geneva, Suiza, 1217
        • Reclutamiento
        • Hôpital de La Tour
        • Contacto:
          • Christophe Perruchoud, PD Dr.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer de 18 a 65 años en el momento de la selección
  • El paciente comprende el estudio y sus procedimientos, acepta sus disposiciones y da su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
  • Dolor de espalda crónico con o sin dolor en las piernas (CBLP) que persiste durante al menos 3 meses
  • Un mínimo de 70 (de 180) puntos en la escala de autoeficacia del usuario de la computadora en la visita de selección
  • El paciente es constante con respecto al tratamiento del dolor durante la fase de selección.
  • Una EVA media diaria >= 4 en al menos la mitad de los días en la fase de cribado
  • Cumplimiento con los requisitos de informes de estado diarios, como se demuestra al tener entradas de datos requeridas válidas para todos los días. Es aceptable si faltan datos de un día en la fase de selección

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con edad menor de 18 años
  • Hemofilia
  • Infección, eczema o psoriasis en el sitio de aplicación
  • Piel adormecida y desensibilizada en el sitio de aplicación
  • Enfermedades malignas floridas
  • Deficiencias mentales y físicas que representen una fuente de riesgo para el manejo del dispositivo
  • La presencia de un marcapasos cardíaco, desfibrilador, implante coclear u otro dispositivo implantable activo
  • Hipersensibilidad vagal
  • Indicación de cirugía de espalda.
  • Estenosis espinal de alto grado
  • Pacientes con otros implantes activos
  • Pacientes con trastornos autonómicos
  • Pacientes con diabetes tipo I o II
  • Pacientes que toman betabloqueantes
  • Los pacientes que toman medicamentos que conllevan un riesgo potencial de arritmia (medicamentos tricíclicos, medicamentos para el Alzheimer, etc.)
  • Artritis de cadera o rodilla clínicamente significativa
  • Alergia a la medicación de rescate utilizada durante el estudio
  • Historia de la estimulación del nervio vago
  • Pacientes mujeres embarazadas o lactantes
  • Pacientes con arritmia, bradicardia, otros trastornos del ritmo o cualquier otra anomalía cardíaca clínicamente significativa detectada durante el ECG en la selección

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
Parámetros de estimulación personalizados y amplitud
AuriMod CT01 es un dispositivo médico portátil para el tratamiento personalizado del dolor mediante la estimulación del nervio vago auricular. AuriMod CT01 es un dispositivo de estimulación eléctrica que funciona con pilas, para colocarse detrás de la oreja en el cuello. AuriMod CT01 se conecta a tres electrodos de aguja, que se colocan en regiones vagamente inervadas de la aurícula. Emite señales eléctricas con un conjunto personalizado de parámetros de estimulación y amplitud ajustable.
Experimental: Grupo B
Amplitud de estimulación personalizada
AuriMod CT01 con un conjunto fijo de parámetros de estimulación y amplitud de estimulación ajustable.
Comparador activo: Grupo C
Estimulación no personalizada
AuriMod CT01 con un conjunto fijo de parámetros de estimulación y amplitud.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EVA promedio
Periodo de tiempo: 8 semanas
Cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento (EoT) en la escala analógica visual promedio (VAS; escala 0-10, pasos 0.1, 0... sin dolor, 10... peor dolor) durante las últimas 24 horas antes de la visita
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EVA máx./mín.
Periodo de tiempo: 8 semanas
Cambio desde el inicio hasta el EoT en EVA máx./mín. (escala 0-10, pasos 0,1, 0... sin dolor, 10... peor dolor)
8 semanas
EVA media/máx/mín (seguimiento; escala 0-10, pasos 0,1, 0...sin dolor, 10...peor dolor)
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio desde el inicio hasta el final del seguimiento en promedio/máx/mín EVA
20 semanas
EVA media/máx/mín normalizada (escala 0-10, pasos 0,1, 0... sin dolor, 10... el peor dolor)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Área ajustada según la línea de base bajo la EVA máx./mín./promedio desde la línea de base hasta el EoT
8 semanas
EVA (seguimiento; escala 0-10, pasos 0,1, 0...sin dolor, 10...peor dolor)
Periodo de tiempo: 12 semanas
EVA durante el seguimiento
12 semanas
Uso de medicamentos
Periodo de tiempo: 20 semanas
Consumo de medicación de rescate y dolor durante la fase de tratamiento y seguimiento
20 semanas
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio en la frecuencia cardíaca durante la terapia y el seguimiento
20 semanas
Variabilidad del ritmo cardíaco
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca durante el tratamiento y el seguimiento
20 semanas
Presión arterial
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio en la presión arterial durante la terapia y el seguimiento
20 semanas
Motilidad del paciente
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio en el conteo de pasos diarios durante la terapia y el seguimiento
20 semanas
dolorDETECTAR
Periodo de tiempo: 20 semanas
cuestionario painDETECT sobre tratamiento y seguimiento
20 semanas
EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cuestionario EQ-5D-5L sobre tratamiento y seguimiento
20 semanas
HADS
Periodo de tiempo: 20 semanas
Puntaje de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) sobre tratamiento y seguimiento
20 semanas
Calidad de sueño
Periodo de tiempo: 20 semanas
Calidad del sueño (cuestionario de 5 ítems) sobre tratamiento y seguimiento
20 semanas
Bienestar
Periodo de tiempo: 20 semanas
Bienestar subjetivo (en una escala ordinal de 3 puntos: bueno, medio, malo)
20 semanas
Escala de percepción
Periodo de tiempo: 8 semanas
Escala de percepción AuriMod CT01 que evalúa la calidad de la percepción de la estimulación en un cuestionario de 10 ítems en EoT
8 semanas
Escala de usabilidad
Periodo de tiempo: 8 semanas
AuriMod CT01 Puntuación de usabilidad utilizando la Escala de usabilidad del sistema (escala de 10 elementos de 10 a 50, 10...peor usabilidad, 50...mejor usabilidad) en EoT
8 semanas
Datos socioeconómicos
Periodo de tiempo: 20 semanas
Cambio de datos socioeconómicos durante el tratamiento y el seguimiento
20 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de seguridad 1
Periodo de tiempo: 8 semanas
Incidencia de eventos adversos (AE) y deficiencias del dispositivo (DD) observados hasta el EoT
8 semanas
Resultado de seguridad 2
Periodo de tiempo: 20 semanas
Incidencia de eventos adversos graves (SAEs) y AE relacionados observados hasta el final del seguimiento
20 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rudolf Likar, Univ.-Prof. Dr., Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Klinikum Klagenfurt am Wörthersee, Feschingstrasse 11, 9020 Klagenfurt am Wörthersee, Austria
  • Investigador principal: Christophe Perruchoud, PD Dr., Clinique de la Douleur, Hopital de La Tour, Avenue Jacob-Daniel Maillard 3, 1217 Meyrin, Switzerland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de abril de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • AT-MF-000000433-CIV-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir