Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Clonidina versus dexmedetomidina en el delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos (Clodex)

13 de febrero de 2021 actualizado por: Olivier Lheureux, Erasme University Hospital

Efecto de la clonidina frente a la dexmedetomidina además del tratamiento estándar en el delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos: estudio piloto.

El delirio es una de las manifestaciones más comunes de disfunción cerebral en pacientes gravemente enfermos.

Las guías internacionales para la prevención del delirio en cuidados intensivos recomiendan la aplicación diaria de estrategias ambientales, conductuales y farmacológicas. En el caso del delirio agitado, los expertos recomiendan el uso de neurolépticos y agonistas α-2 en dosis bajas para controlar las manifestaciones psicóticas en lugar de los sedantes tradicionales (principalmente benzodiazepinas) que claramente pueden agravar el delirio.

Actualmente, dos agonistas farmacológicos α-2, la clonidina (Catapressan®, Boehringer Ingelheim) y la dexmedetomidina (Dexdor®, Orion Corporation), se comercializan y se usan comúnmente en cuidados intensivos por sus propiedades sedantes, ansiolíticas y analgésicas.

Hasta donde sabemos, ningún estudio ha comparado los efectos de la clonidina y la dexmedetomidina en el delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos. Por lo tanto, nuestro objetivo es comparar la seguridad de la clonidina y la dexmedetomidina (en términos de bradicardia y/o hipotensión) además del tratamiento estándar en el contexto del delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El delirio es una de las manifestaciones más comunes de disfunción cerebral en pacientes gravemente enfermos (60 a 80% de los pacientes ventilados), lo que lleva no solo a complicaciones a corto plazo (duración prolongada de la ventilación, estancia hospitalaria prolongada y aumento de la mortalidad) sino también a largo plazo. repercusiones a largo plazo en forma de deterioro de las funciones cognitivas, síndromes de estrés postraumático y disminución de la calidad de vida. Coexisten diferentes formas de delirio: algunos pacientes están muy agitados mientras que otros se encuentran, por el contrario, en un estado apático. En pacientes de cuidados intensivos, la forma agitada de delirio es particularmente problemática debido al riesgo de autoextubación y extracción de otros dispositivos médicos críticos.

El dolor, el estrés, la ansiedad y la desregulación de los ciclos de vigilia/sueño son factores de riesgo importantes para la aparición del delirio y, lamentablemente, se encuentran con frecuencia en diversos grados en cuidados intensivos.

Las guías internacionales para la prevención del delirio en cuidados intensivos recomiendan la aplicación diaria de estrategias ambientales, conductuales y farmacológicas. Así, la movilización precoz del paciente, el respeto de los ciclos vigilia/sueño, el adecuado control del dolor representan medidas eficaces de prevención. Estas pautas también enfatizan la importancia del uso mínimo de tratamientos sedantes al tiempo que garantizan la comodidad y la seguridad de los pacientes.

Finalmente, en el caso del delirio agitado, los expertos recomiendan el uso de neurolépticos y agonistas α-2 en dosis bajas para controlar las manifestaciones psicóticas en lugar de los sedantes tradicionales (principalmente benzodiazepinas) que claramente pueden agravar el delirio.

Los receptores α-2 constituyen una familia de receptores acoplados a proteínas G transmembrana con 3 subtipos farmacológicos, α-2A, α-2B y α-2C. Los subtipos α-2A y α-2C se encuentran principalmente en el sistema nervioso central. La estimulación de estos subtipos de receptores puede ser responsable de la sedación, la analgesia y los efectos simpaticolíticos. Los receptores Α-2B son más comunes en el músculo liso vascular y se ha demostrado que tienen efectos vasopresores. Por su acción inhibitoria sobre la adenilil ciclasa, los 3 subtipos tienen varios efectos: 1) reducen los niveles de adenosina monofosfato cíclico, 2) provocan una hiperpolarización de las neuronas noradrenérgicas en el tronco encefálico, en particular en el locus ceruleus, 3) suprimir la descarga neural. Esta supresión inhibe la liberación de norepinefrina en la sinapsis dando como resultado un efecto modulador sobre la ansiedad, la vigilia y el sueño de los pacientes. La activación de este circuito de retroalimentación negativa también puede resultar en una reducción de la frecuencia cardíaca y la presión arterial por acción simpaticolítica.

Actualmente, dos agonistas farmacológicos α-2, la clonidina (Catapressan®, Boehringer Ingelheim) y la dexmedetomidina (Dexdor®, Orion Corporation), se comercializan y se usan comúnmente en cuidados intensivos por sus propiedades sedantes, ansiolíticas y analgésicas. A diferencia de los sedantes tradicionales (benzodiazepinas y propofol) que dejan al paciente sin respuesta a estímulos o estupor, la sedación lograda mediante la administración de estos agonistas α-2 tiene varias ventajas. Los agonistas α-2 disminuyen el nivel general de alerta (NREM, indiferencia al entorno y dolor), pero dejan intacta la capacidad de vigilia. Por lo tanto, bajo los agonistas α-2, los pacientes se despiertan más fácilmente hasta que recuperan la plena conciencia, son capaces de responder a órdenes simples, participar en sus sesiones de fisioterapia y comunicarse, dentro de los límites de la presencia de una sonda de intubación o no invasiva. máscara de ventilación Además, estos agentes no causan depresión respiratoria.

La clonidina es un agonista α-2 que tiene una afinidad de 200/1 por los receptores α-2 frente a los receptores α-1. Comercializada inicialmente por sus propiedades antihipertensivas, la clonidina se utiliza en cuidados intensivos por sus efectos sedantes y analgésicos, especialmente en el tratamiento del delirio o síndromes de abstinencia de alcohol (alcohol, opioides o benzodiazepinas). La farmacodinámica de este agonista α-2 se caracteriza por el metabolismo hepático y la eliminación renal. El tiempo de eliminación de la vida media es de aproximadamente 24 horas. Las dosis administradas variaron de 0,01 μg/kg/min a 0,03 μg/kg/min y los principales efectos secundarios informados fueron: bradicardia, presión arterial baja y sequedad de boca. Farmacodinámicamente, la clonidina tiene la ventaja de ser muy asequible (unos 90 euros por paciente durante una semana de tratamiento).

La dexmedetomidina es el más nuevo de los agonistas α-2. Su afinidad y especificidad por los receptores α-2 es muy superior a la de la clonidina (1600/1 receptores α-2/α-1)25. La farmacodinamia de este agonista α-2 se caracteriza por un metabolismo hepático y una eliminación casi completamente renal. El tiempo de eliminación de la vida media es de aproximadamente 2 horas. Las dosis recomendadas varían entre 0,4 μg/kg/h y se pueden titular hasta 1,4 μg/kg/h. Los principales efectos secundarios informados son: bradicardia y presión arterial baja. Su coste, en cambio, es mucho más elevado (800 euros por paciente para un tratamiento de una semana). La eficacia de la dexmedetomidina se ha demostrado en términos de reducción del tiempo de ventilación mecánica y la duración de la hospitalización en la UCI en comparación con el placebo, los sedantes tradicionales (propofol o benzodiazepinas), los neuroléticos en el contexto del delirio de cuidados intensivos.

Hasta la fecha, solo un estudio ha comparado los efectos de la clonidina y la dexmedetomidina de forma prospectiva y aleatoria (n = 70) para lograr una sedación profunda a corto plazo en pacientes postoperados con ventilación mecánica. El estudio confirma la eficacia sedante de los agonistas α-2 y sugiere una mayor estabilidad hemodinámica con dexmedetomidina.

Hasta donde sabemos, ningún estudio ha comparado los efectos de la clonidina y la dexmedetomidina en el delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos. Por lo tanto, nuestro objetivo es comparar la seguridad de la clonidina y la dexmedetomidina (en términos de bradicardia y/o hipotensión) además del tratamiento estándar en el contexto del delirio agitado en pacientes de cuidados intensivos. La bradicardia se define por una frecuencia cardíaca

  • presión arterial sistólica inferior a 90 mmHg o (o una disminución del 20% de la presión arterial sistólica inicial)
  • inicio de un tratamiento vasopresor
  • Aumento del 10% en la dosis del tratamiento vasopresor, si ya se inició

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

50

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presentar delirio agitado, confirmado por la escala diagnóstica CAM-ICU
  • requieren contención mecánica o psicotrópicos/sedantes

Criterio de exclusión:

  • Problemas neurológicos centrales o medulares agudos (causas vasculares, traumáticas, infecciosas, tumorales)
  • Insuficiencia hepática grave (cirrosis Child C)
  • Insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina
  • bradicardia
  • Bloqueo auriculoventricular de segundo o tercer grado (a menos que se coloque un marcapasos)
  • Inestabilidad hemodinámica (MAP
  • Mujer embarazada o amamantando
  • Uso de agentes agonistas o antagonistas α-2 dentro de las 24 horas posteriores a la aleatorización
  • Alergia conocida a uno de los agonistas α-2 utilizados en el estudio
  • Paciente moribundo (pronóstico de supervivencia a 24h limitado o prevista desescalada terapéutica)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Clonidina
Dado que el delirio agitado requiere una intervención médica rápida, se administrará terapia con agonistas α-2 (clonidina) lo antes posible. Los tratamientos sedante y analgésico se administrarán y titularán según las escalas del protocolo habitual del servicio (evaluación de la sedación). (NICS) y analgesia (EVA, BPS, BPS-NI). En caso de sedación excesiva evaluada por las puntuaciones y administración de tratamientos combinados (α-2 agonista y otros sedantes), se preferirá la reducción de las dosis de otros sedantes al tratamiento con α-2 agonista. En caso de sedación insuficiente a pesar de las dosis máximas de agonista α-2, se administrarán otros sedantes (a elección del médico tratante) y se titularán según las escalas de evaluación del dolor y la sedación.
Las dosis administradas (clonidina 1500mg diluida en NaCl0,9% solución de 50 ml) osciló entre 0,01 μg/kg/min y 0,03 μg/kg/min.
Otros nombres:
  • Dexmedetomidina
Experimental: Dexmedetomidina
Dado que el delirio agitado requiere una intervención médica rápida, se administrará terapia con agonistas α-2 (dexmedetomidina) lo antes posible. El tratamiento con agonistas α-2 que se iniciará dependerá de la asignación de la unidad previamente aleatorizada. Los tratamientos sedantes y analgésicos se administrarán y titularán según las escalas del protocolo habitual del servicio (evaluación de sedación (NICS) y analgesia (EVA, BPS, BPS-NI). En caso de sedación excesiva evaluada por las puntuaciones y administración de tratamientos combinados (α-2 agonista y otros sedantes), se preferirá la reducción de las dosis de otros sedantes al tratamiento con α-2 agonista. En caso de sedación insuficiente a pesar de las dosis máximas de agonista α-2, se administrarán otros sedantes (a elección del médico tratante) y se titularán según las escalas de evaluación del dolor y la sedación.
Las dosis administradas (dexmedetomidina 200 mg diluida en NaCl al 0,9% 50 ml) osciló entre 0,4 μg/kg/h y se puede titular hasta 1,4 μg/kg/h.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tolerancia hemodinámica
Periodo de tiempo: Hasta 7 días

La bradicardia se define por una frecuencia cardíaca

  • presión arterial sistólica inferior a 90 mmHg o (o una disminución del 20% de la presión arterial sistólica inicial)
  • inicio de un tratamiento vasopresor
  • Aumento del 10% en la dosis del tratamiento vasopresor, si ya se inició
Hasta 7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de días de vida sin ventilación durante 28 días
Periodo de tiempo: Hasta 28 días
Hasta 28 días
tiempo para obtener una puntuación de sedación sedante (NICS -1 a 1)
Periodo de tiempo: hasta 7 días
NICS = Puntaje de confusión del instrumento de enfermería. De -3 a + 3. Positivo significa agitación. Negativo significa sedación.
hasta 7 días
tiempo para obtener una primera prueba CAM-ICU que indique la ausencia de delirio
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
Método de evaluación de la confusión en la UCI). CAM UCI positivo significa delirio.
Hasta 7 días
duración del delirio por evaluación CAM-ICU
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
Método de evaluación de la confusión en la UCI). CAM UCI positivo significa delirio.
Hasta 7 días
uso de otros medicamentos sedantes y psicotrópicos (número y dosis totales)
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
Hasta 7 días
número de catéteres / agitación extubación
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
Hasta 7 días
Número de pacientes con traqueotomía
Periodo de tiempo: Hasta 28 días
Hasta 28 días
evaluación diaria de la disfunción orgánica por puntaje SOFA
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
Puntaje de evaluación de falla orgánica secuencial. De 0 a 24. 24 significa peor resultado.
Hasta 7 días
28 días de supervivencia o salida de la UCI
Periodo de tiempo: Hasta 28 días
Hasta 28 días
duración de la estancia USI
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Creteur Jacques, MD PhD, CUB Erasme Hospital ULB

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

28 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

28 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir