Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enucleación de la próstata con láser de fibra de tulio (TFLEP) frente a HoLEP con tecnología Moses (m-HoLEP)

25 de octubre de 2023 actualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Láser de fibra de tulio comparado con láser de holmio:YAG con tecnología Moses para la enucleación de la próstata: un estudio prospectivo

La enucleación de la próstata equipa tecnología (generalmente láser) para tratar eficazmente los síntomas del tracto urinario inferior asociados con la hiperplasia prostática benigna (HPB). El láser de holmio:itrio-aluminio-granate (Ho:YAG) se considera el láser estándar de oro utilizado para realizar la enucleación de la próstata. La enucleación de la próstata con láser de holmio (HoLEP) reduce la estancia hospitalaria y la caída de la hemoglobina al tiempo que mejora la puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) y la calidad de vida, así como otros resultados posoperatorios. Se ha encontrado que HoLEP tiene una mejor tasa de eficiencia de enucleación y puede tener mejores propiedades hemostáticas cuando se combina con la energía láser pulsada modulada que se presenta asociada con la tecnología Moses (m-HoLEP).

Una nueva tecnología láser llamada láser de fibra de tulio (TFL) ofrece un láser pulsado a una longitud de onda más óptima y una menor profundidad de penetración en el tejido que conduce a mejores propiedades hemostáticas. Sin embargo, aún no se han descrito las diferencias en los resultados clínicos entre la enucleación de la próstata con TFL (TFLEP) y la m-HoLEP. Este estudio prospectivo tiene como objetivo comparar el perfil de seguridad y los resultados clínicos, perioperatorios hasta un año después de la operación, entre m-HoLEP y TFLEP con BPH y evidencia de obstrucción de la vejiga.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La enucleación de la próstata equipa tecnología (generalmente láser) para tratar eficazmente los síntomas del tracto urinario inferior asociados con la hiperplasia prostática benigna (HPB). El láser de holmio: itrio-aluminio-granate (Ho: YAG) es el láser de más larga duración y más estudiado utilizado para realizar este procedimiento mínimamente invasivo.

La enucleación de la próstata con láser de holmio (HoLEP) reduce la estancia hospitalaria y la caída de la hemoglobina al tiempo que mejora el IPSS y la calidad de vida, así como otros resultados posoperatorios positivos. Se ha encontrado que HoLEP tiene una mejor tasa de eficiencia de enucleación y puede tener mejores propiedades hemostáticas cuando se combina con la energía láser pulsada modulada que se presenta asociada con la tecnología Moses (m-HoLEP).

Una nueva tecnología láser llamada láser de fibra de tulio (TFL) ofrece un láser pulsado a una longitud de onda más óptima y una menor profundidad de penetración en el tejido que conduce a mejores propiedades hemostáticas. Sin embargo, las diferencias en los resultados clínicos entre la enucleación de próstata con TFL (TFLEP) y m-HoLEP, hasta donde sabemos, aún no se han descrito.

Este estudio prospectivo tiene como objetivo comparar el perfil de seguridad y los resultados clínicos, perioperatorios hasta un año después de la operación, entre m-HoLEP y TFLEP con BPH y evidencia de obstrucción de la vejiga. Las variables de particular interés incluyen la duración de la estancia hospitalaria y la necesidad de transfusión de sangre, que son beneficios de ambas técnicas en comparación con la resección transuretral de la próstata, el estándar de oro actual del tratamiento de la HBP según las guías de la Asociación Americana de Urología (AUA). Los resultados de este estudio guiarán a los urólogos en la selección del procedimiento más apropiado del creciente arsenal de tratamientos para la HBP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montréal, Canadá
        • Reclutamiento
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal
        • Contacto:
          • Naeem Bhojani
          • Número de teléfono: 514-890-8000

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con hiperplasia prostática benigna sintomática: retención urinaria, insuficiencia renal aguda (post-renal), hematuria refractaria, infecciones urinarias de repetición, síntomas refractarios.
  • Próstatas entre 50-300 gramos,
  • IPSS ≥ 8,
  • Respuesta inadecuada a tratamientos médicos previos,
  • Qmax < 15 ml/seg y
  • Dar consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Historia de la cirugía prostática,
  • Antecedentes de cáncer de próstata o de vejiga,
  • Vejiga neurógena,
  • Estenosis uretral,
  • Terapia anticoagulante (aspirina permitida), no suspendida durante la cirugía
  • Pacientes no aptos para la cirugía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: TFLEP
El láser de fibra de tulio (TFL) es una nueva tecnología láser que emite un láser pulsado a una longitud de onda más óptima y una menor profundidad de penetración en el tejido, lo que conduce a mejores propiedades hemostáticas. Los pacientes se someterán a una enucleación de la próstata con láser de fibra de tulio (TFLEP) en el Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) como tratamiento para la hiperplasia benigna de próstata. El cirujano que realiza TFLEP tiene experiencia en procedimientos TFLEP.

El láser de fibra de tulio (TFL) es una tecnología láser novedosa que emite un láser pulsado a una longitud de onda más óptima y una profundidad de penetración en el tejido más superficial que conduce a mejores propiedades hemostáticas. Los pacientes se someterán a la enucleación de la próstata con láser de fibra de tulio (TFLEP) en el Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) como tratamiento para la hiperplasia prostática benigna. El cirujano que realiza TFLEP tiene experiencia en procedimientos TFLEP.

Cincuenta (50) pacientes se someterán a TFLEP.

Comparador activo: m-HoLEP
El láser de holmio:itrio-aluminio-granate (Ho:YAG) es el láser de mayor duración y más estudiado que se utiliza para realizar este procedimiento mínimamente invasivo. La enucleación de la próstata con láser de holmio reduce la estancia hospitalaria y la caída de la hemoglobina al tiempo que mejora el IPSS y la calidad de vida, así como otros resultados posoperatorios positivos en comparación con el estándar de oro histórico, la resección transuretral de la próstata (RTUP). Se ha descubierto que HoLEP tiene una mejor tasa de eficiencia de enucleación y puede tener mejores propiedades hemostáticas cuando se combina con la energía láser pulsada modulada asociada con la tecnología Moses (m-HoLEP). Los pacientes se someterán a m-HoLEP en el Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) du Nord-de-l'Île-de-Montréal como tratamiento para la hiperplasia benigna de próstata. El cirujano que realiza m-HoLEP tiene experiencia en procedimientos m-HoLEP.

El láser de holmio: itrio-aluminio-granate (Ho: YAG) es el láser de más larga duración y más estudiado utilizado para realizar este procedimiento mínimamente invasivo. La enucleación de la próstata con láser de holmio reduce la estancia hospitalaria y la caída de la hemoglobina al tiempo que mejora el IPSS y la calidad de vida, así como otros resultados posoperatorios positivos en comparación con el estándar de oro histórico, la resección transuretral de la próstata (RTUP). Se ha encontrado que HoLEP tiene una mejor tasa de eficiencia de enucleación y puede tener mejores propiedades hemostáticas cuando se combina con la energía láser pulsada modulada que se presenta asociada con la tecnología Moses (m-HoLEP). Los pacientes se someterán a m-HoLEP en el Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) du Nord-de-l'Île-de-Montréal como tratamiento para la hiperplasia prostática benigna. El cirujano que realiza m-HoLEP tiene experiencia en procedimientos m-HoLEP.

Cincuenta (50) pacientes se someterán a m-HoLEP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la estancia hospitalaria entre la enucleación de próstata con láser de fibra de tulio (TFLEP) y la enucleación de próstata con láser de holmio:YAG con tecnología Moses (m-HoLEP).
Periodo de tiempo: 1 día después de la operación
Duración de la estancia hospitalaria después de la cirugía, medida en horas y minutos.
1 día después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar eventos adversos intraoperatorios entre cohortes
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Incidencia de sangrado y transfusión de sangre, lesión o perforación de la vejiga o del tracto urinario
Durante la cirugía
Comparar el tiempo de enucleación y morcelación entre cohortes
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Tiempo de enucleación y tiempo de morcelación, medido en minutos.
Durante la cirugía
Comparar la tasa de enucleación de la instrumentación entre cohortes
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Tasa de enucleación, medida en tejido enucleado (ml)/tiempo (minutos)
Durante la cirugía
Para comparar el tiempo operatorio entre cohortes
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Tiempo operatorio, medido en horas
Durante la cirugía
Comparar el tiempo de cateterismo entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 7 días después de la operación
Tiempo hasta que se retiró el catéter del participante después de la cirugía, medido en horas y minutos
Hasta 7 días después de la operación
Comparar la caída en la puntuación internacional de síntomas prostáticos (I-PSS) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
La puntuación internacional de síntomas prostáticos (I-PSS) se basa en las respuestas a siete preguntas sobre los síntomas urinarios y una pregunta sobre la calidad de vida. Cada pregunta relacionada con los síntomas urinarios permite al paciente elegir una de las seis respuestas que indican una gravedad creciente del síntoma particular. A las respuestas se les asignan puntos de 0 a 5. Por lo tanto, la puntuación total puede variar de 0 a 35 (asintomático a muy sintomático).
Hasta 1 año después de la operación
Para medir el aumento de la calidad de vida (QoL) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
IPSS incluye una pregunta relacionada con la CdV que pregunta: "Si tuviera que pasar el resto de su vida con su condición urinaria tal como está ahora, ¿cómo se sentiría al respecto? Puntuado de 0 a 6, siendo 0 "encantado" y 6 "terrible". A mayor puntuación, menor calidad de vida.
Hasta 1 año después de la operación
Para comparar las tasas máximas de flujo de orina (Qmax) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
Indica el caudal máximo de orina. En los hombres, las tasas de flujo máximo (Qmax) inferiores a 15 ml/segundo se consideran anormales. Esto se mide mediante uroflujometría, que mide el flujo y la fuerza del chorro de orina durante la micción.
Hasta 1 año después de la operación
Comparar el cambio en la función eréctil (IIEF) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
El Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF) es una escala de autoevaluación de 15 elementos estandarizada y validada que proporciona evaluaciones clínicas antes y después del tratamiento de la función eréctil, la función orgásmica, el deseo sexual, la satisfacción en las relaciones sexuales y la satisfacción general.
Hasta 1 año después de la operación
Comparar el volumen de orina residual posmiccional (PVR) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
Cantidad de orina retenida en la vejiga después de una micción voluntaria.
Hasta 1 año después de la operación
Comparar el impacto de la incontinencia (ICIQ-forma corta) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
El Cuestionario Modular de la Consulta Internacional sobre Incontinencia - Formato Corto (ICIQ-SF) refleja el impacto de la incontinencia urinaria en la CdV. Se resumen tres (3) elementos (frecuencia de incontinencia urinaria, cantidad de fugas, impacto general de la incontinencia urinaria) para proporcionar una puntuación entre 0 y 21. Las puntuaciones más altas reflejan un aumento de la incontinencia urinaria y una calidad de vida más pobre.
Hasta 1 año después de la operación
Comparar los niveles de antígeno prostático específico (PSA) entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
Niveles de PSA
Hasta 1 año después de la operación
Comparar los niveles de complicaciones postoperatorias entre cohortes
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
Incidencia de infección del tracto urinario e incontinencia de esfuerzo o de urgencia
Hasta 1 año después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No planeamos compartir datos individuales. Planeamos presentar nuestros hallazgos en conferencias; sin embargo, toda la información del paciente será anonimizada.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir