Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio sobre el riesgo de lesión del nervio alveolar inferior durante la cirugía del tercer molar inferior

18 de marzo de 2021 actualizado por: Pippi Roberto, University of Roma La Sapienza

Un estudio observacional prospectivo sobre las variables que afectan el riesgo de daño del nervio alveolar inferior durante la cirugía del tercer molar inferior con proximidad de nervio/raíz

Objetivo El presente estudio tuvo como objetivo evaluar qué factores se asociaron estadísticamente con una mayor probabilidad de daño del nervio alveolar inferior (NAI) durante la cirugía del tercer molar inferior.

Diseño del estudio Se realizó un estudio observacional prospectivo en la Unidad de Cirugía Bucal del Hospital Umberto I en 92 pacientes a los que se les realizó extracción quirúrgica de un tercer molar inferior, que radiográficamente se superpuso al canal mandibular. Todas las cirugías fueron realizadas por el mismo cirujano experto. Se utilizó un análisis de componentes principales y la prueba exacta de Fisher de dos colas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Los criterios de exclusión fueron los siguientes:

  • yemas del tercer molar inferior;
  • falta de segundo molar contiguo;
  • amplias áreas similares a quistes o patologías osteometabólicas/tumorales graves asociadas con el tercer molar inferior;
  • Déficit neurosensorial preoperatorio relacionado con NIA en el lado donde se iba a realizar la cirugía.

Los datos clínicos y radiográficos se anotaron en un cuadro especial, desarrollado en cuatro áreas: datos personales del paciente, evaluación preoperatoria del caso, técnica quirúrgica y curso posoperatorio.

La evaluación de la dificultad quirúrgica se realizó mediante una escala de Pederson modificada asignando una puntuación de 1 a 3 a cada una de las siguientes variables: inclinación del diente (mesioangular/vertical = 1; horizontal = 2; distoangular = 3), profundidad de impactación (clasificación de Winter modificada). : A/B = 1; C1 = 2; C 2= 3), clase Pell & Gregory (I = 1; II = 2; III = 3), morfología de la raíz (fusionada o ligeramente divergente = 1; fuertemente divergente = 2; presencia de anomalías apicales = 3), proximidad al NIA (ninguna = 1; contigüidad = 2; embricación = 3) y máxima apertura bucal (> 4 cm = 1; 3-4 cm = 2; < 3 cm = 3). Por cada tercer molar extraído, se obtuvo una puntuación total entre 6 y 18.

Todas las cirugías fueron realizadas por el mismo cirujano experto (RP), con abordaje bucal con anestesia local, e incluyeron las siguientes maniobras:

  • luxación de la porción coronal del diente/raíz en dirección ipsilateral o paralela con respecto a la posición NIA y desplazamiento, para minimizar la compresión del nervio;
  • Inspección de la cavidad ósea residual posterior a la extracción con un sistema óptico de aumento Zeiss 4x300 para identificar mejor la exposición del nervio intraoperatorio.

No se insertó material en la cavidad residual, ni por regeneración ni por hemostasia.

Después de una semana, se probó la sensibilidad en ambos lados con la prueba táctil usando una punta de aguja de calibre 27 y, si se encontraba una diferencia, se controló al paciente una vez por semana durante el primer mes y cada dos semanas a partir de entonces, hasta que él / refirió percibir la prueba del pin-prick en el lado afectado de la misma forma que en el lado sano.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

92

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Cada paciente acudió a la Unidad de Cirugía Bucal del Hospital Umberto I, Departamento de Ciencias Odontoestomatológicas y Maxilofaciales, Universidad La Sapienza de Roma para la extracción del tercer molar inferior que cumpliera los criterios de inclusión. Los pacientes se inscribieron solo después de dar su consentimiento para participar en el estudio. También se obtuvo el consentimiento para el tratamiento estadístico de los datos clínicos y radiográficos de todos los pacientes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • superposición ortopantomográfica entre el tercer molar inferior y al menos la mitad superior del canal mandibular, asociada o no a la presencia de uno o más signos radiográficos de proximidad entre los propuestos por Rood y Shehab (1990):
  • examen radiográfico tridimensional con un software CT;
  • cualquier tipo de impactación del tercer molar inferior.

Criterio de exclusión:

  • yemas del tercer molar inferior;
  • falta de segundo molar contiguo;
  • amplias áreas similares a quistes o patologías osteometabólicas/tumorales graves asociadas con el tercer molar inferior;
  • Déficit neurosensorial preoperatorio relacionado con NIA en el lado donde se iba a realizar la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración de la alteración de la sensibilidad tras la extracción
Periodo de tiempo: Después de 7 días, al retirar la sutura, se probó la sensibilidad.
sensibilidad en el territorio de inervación del nervio alveolar inferior, se comprobó la sensibilidad de ambos lados con la prueba táctil con punta de aguja calibre 27 y, en caso de encontrar diferencia, se controló al paciente una vez por semana durante el primer mes y cada dos semanas a partir de entonces, hasta que refirió percibir la prueba del pin-prick en el lado afectado de la misma forma que en el lado sano.
Después de 7 días, al retirar la sutura, se probó la sensibilidad.
Cambio de sensibilidad después de cada semana durante el primer mes
Periodo de tiempo: en caso de alteración, los controles se realizaron cada semana hasta 30 días
sensibilidad en el territorio de inervación del nervio alveolar inferior, se comprobó la sensibilidad de ambos lados con la prueba táctil con punta de aguja calibre 27 y, en caso de encontrar diferencia, se controló al paciente una vez por semana durante el primer mes y cada dos semanas a partir de entonces, hasta que refirió percibir la prueba del pin-prick en el lado afectado de la misma forma que en el lado sano.
en caso de alteración, los controles se realizaron cada semana hasta 30 días
Cambio de Sensibilidad después de cada dos semanas durante el segundo mes hasta la resolución
Periodo de tiempo: en caso de alteración superior a 30 días hacemos controles cada 2 semanas hasta resolución, hasta 365 días.
sensibilidad en el territorio de inervación del nervio alveolar inferior, se comprobó la sensibilidad de ambos lados con la prueba táctil con punta de aguja calibre 27 y, en caso de encontrar diferencia, se controló al paciente una vez por semana durante el primer mes y cada dos semanas a partir de entonces, hasta que refirió percibir la prueba del pin-prick en el lado afectado de la misma forma que en el lado sano.
en caso de alteración superior a 30 días hacemos controles cada 2 semanas hasta resolución, hasta 365 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

29 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

8 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir