이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

하악 제3대구치 수술 시 하치조신경 손상 위험에 관한 연구

2021년 3월 18일 업데이트: Pippi Roberto, University of Roma La Sapienza

신경/치근 근접을 이용한 하악 제3대구치 수술 시 하치조 신경 손상 위험에 영향을 미치는 변수에 대한 전향적 관찰 연구

목적 본 연구는 하부 제3대구치 수술 중 하치조 신경(IAN) 손상의 더 큰 확률과 통계적으로 어떤 요인이 연관되어 있는지 평가하는 것을 목표로 했습니다.

연구 설계 Umberto I 병원의 구강외과에서 하악관에 방사선학적으로 중첩된 하악 제3대구치를 외과적으로 발치한 92명의 환자를 대상으로 전향적 관찰 연구를 수행했습니다. 모든 수술은 동일한 전문 외과 의사에 의해 수행되었습니다. 주성분 분석과 정확한 양측 피셔 테스트가 사용되었습니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

제외 기준은 다음과 같습니다.

  • 아래쪽 세 번째 큰 어금니 새싹;
  • 인접한 두 번째 어금니의 부족;
  • 낮은 제3대구치와 관련된 넓은 낭종 유사 부위 또는 심각한 골-대사/종양 병리;
  • 수술을 시행할 측의 IAN과 관련된 수술 전 신경감각 결손.

임상 및 방사선 데이터는 환자의 개인 데이터, 수술 전 사례 평가, 수술 기술 및 수술 후 과정에 관한 4개 영역에서 개발된 특수 차트에 기록되었습니다.

수정된 Pederson 척도를 사용하여 다음 변수 각각에 1~3점을 할당하여 수술 난이도를 평가했습니다. : A/B = 1; C1 = 2; C 2= 3), Pell & Gregory 등급(I = 1; II = 2; III = 3), 뿌리 형태(융합 또는 약간 발산 = 1; 강하게 발산 = 2; 정단 기형의 존재 = 3), IAN에 대한 근접성(없음 = 1; 인접성 = 2; 엠브리케이션 = 3) 및 최대 개구부(> 4 cm = 1; 3-4 cm = 2; < 3 cm = 3). 각 발치된 제3대구치에 대해 6에서 18 사이의 총점을 얻었습니다.

모든 수술은 국소 마취를 사용하는 협측 접근법으로 동일한 전문 외과의(RP)에 의해 수행되었으며 다음과 같은 조작이 포함되었습니다.

  • 신경 압박을 최소화하기 위해 IAN 위치 및 주행에 대해 동측 또는 평행 방향으로 치아/뿌리의 관상 부분 탈구;
  • 수술 중 신경 노출을 더 잘 식별하기 위해 Zeiss 4x300 배율 광학 시스템을 사용한 발치 후 잔존 골강 검사.

재생이나 지혈에 의해서도 어떠한 재료도 잔류 공동에 삽입되지 않았습니다.

1주일 후 27게이지 바늘끝을 이용한 촉각검사로 양측의 민감도를 검사하였고, 차이가 있을 경우 첫 달은 주 1회, 이후에는 2주마다 추적관찰하였다. 그녀는 건강한 쪽과 같은 방식으로 영향을 받는 쪽의 핀 찌르기 테스트를 인식한다고 보고했습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

92

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

각 환자는 포함 기준을 제시하는 하악 제3대구치를 추출하기 위해 Umberto I 병원, Odontostomatological and Maxillofacial Sciences, Department of Rome, Sapienza University of Rome에 왔습니다. 환자는 연구 참여에 동의한 후에만 등록되었습니다. 임상 및 방사선 데이터의 통계 처리에 대한 동의도 모든 환자로부터 얻었습니다.

설명

포함 기준:

  • Rood와 Shehab(1990)가 제안한 것 중 하나 이상의 방사선학적 근접 징후의 존재와 관련되거나 또는 그렇지 않은 하악 제3대구치와 적어도 하악관의 상반부 사이의 정형외과적 중첩:
  • CT 소프트웨어를 이용한 3차원 방사선 검사;
  • 모든 유형의 하악 제3대구치 매복.

제외 기준:

  • 아래쪽 세 번째 큰 어금니 새싹;
  • 인접한 두 번째 어금니의 부족;
  • 낮은 제3대구치와 관련된 넓은 낭종 유사 부위 또는 심각한 골-대사/종양 병리;
  • 수술을 시행할 측의 IAN과 관련된 수술 전 신경감각 결손.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
추출 후 민감도 변화 평가
기간: 7일 후 봉합사 제거 시 민감도를 테스트하였다.
하치조신경 신경분포영역의 민감도는 27게이지 바늘끝을 이용한 촉각검사로 양측의 민감도를 검사하였고, 차이가 있을 경우 첫 달 동안 주 1회 추적관찰을 시행하였다. 그 후 2주에 한 번씩 환자가 건강한 쪽과 같은 방식으로 영향을 받는 쪽의 핀 찌르기 테스트를 인식한다고 보고할 때까지.
7일 후 봉합사 제거 시 민감도를 테스트하였다.
첫 달 동안 매주 후 감도의 변화
기간: 변경된 경우 점검은 최대 30일까지 매주 수행되었습니다.
하치조신경 신경분포영역의 민감도는 27게이지 바늘끝을 이용한 촉각검사로 양측의 민감도를 검사하였고, 차이가 있을 경우 첫 달 동안 주 1회 추적관찰을 시행하였다. 그 후 2주에 한 번씩 환자가 건강한 쪽과 같은 방식으로 영향을 받는 쪽의 핀 찌르기 테스트를 인식한다고 보고할 때까지.
변경된 경우 점검은 최대 30일까지 매주 수행되었습니다.
해소될 때까지 두 번째 달은 2주 간격으로 민감도 변화
기간: 30일 이상 변경된 경우 해결될 때까지 최대 365일까지 2주마다 확인합니다.
하치조신경 신경분포영역의 민감도는 27게이지 바늘끝을 이용한 촉각검사로 양측의 민감도를 검사하였고, 차이가 있을 경우 첫 달 동안 주 1회 추적관찰을 시행하였다. 그 후 2주에 한 번씩 환자가 건강한 쪽과 같은 방식으로 영향을 받는 쪽의 핀 찌르기 테스트를 인식한다고 보고할 때까지.
30일 이상 변경된 경우 해결될 때까지 최대 365일까지 2주마다 확인합니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 1월 29일

연구 완료 (실제)

2019년 2월 8일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 3월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 3월 18일

처음 게시됨 (실제)

2021년 3월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 3월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 3월 18일

마지막으로 확인됨

2021년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

하악 신경 손상에 대한 임상 시험

구독하다