Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Α Estudio previo al marcado CE con el balón recubierto de fármaco Rontis para el tratamiento de lesiones en las arterias femoropoplíteas

24 de marzo de 2021 actualizado por: Rontis Hellas SA

Un estudio prospectivo, multicéntrico, de un solo brazo, previo al marcado CE utilizando el balón recubierto de fármaco Rontis para el tratamiento de lesiones en las arterias femoropoplíteas

El catéter con balón periférico recubierto de fármaco Rontis está diseñado para el procedimiento PTA en vasos ateroscleróticamente estenóticos u obstruidos y para el tratamiento de lesiones obstructivas de fístulas de diálisis arteriovenosas nativas o sintéticas para mejorar la perfusión y disminuir la incidencia de reestenosis.

En este estudio, se pretende utilizar Rontis DCB para el tratamiento de lesiones en las arterias femoropoplíteas.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una enfermedad cardiovascular cada vez más común y grave atribuible a una morbilidad, mortalidad y deterioro del estado de salud sustanciales. La condición describe un síndrome de obstrucción arterial aterosclerótica o tromboembólica que resulta en síntomas de mala perfusión de las extremidades superiores o inferiores [1].

De acuerdo con las guías prácticas del Colegio Americano de Cardiología/Asociación Americana del Corazón (ACC/AHA), los pacientes con EAP encajan clínicamente en una de cuatro categorías según sus síntomas: asintomáticos, claudicación intermitente (IC), isquemia crónica de las extremidades (CLI) o isquemia aguda de las extremidades (ALI). La EAP asintomática representa más del 50% de los pacientes con EAP. El paciente PAD clásico es aquel que experimenta IC: dolor doloroso típicamente en las pantorrillas y/o glúteos provocado por la actividad y aliviado por el descanso. Esto afecta aproximadamente a la mitad de los pacientes que la EAP asintomática. La isquemia crónica de las extremidades se define como dolor en reposo o ulceración con o sin necrosis tisular. Estos pacientes frecuentemente requieren amputación, especialmente aquellos con un ITB < 0,5. Finalmente, la ALI se caracteriza por la aparición rápida de isquemia en las extremidades que amenaza la viabilidad de las extremidades. Se manifiesta como una claudicación creciente y típicamente progresa rápidamente a dolor en reposo.

Se estima que la enfermedad arterial periférica está presente en el 3% de las personas en el rango de edad de 40 a 59 años y en el 20% de las personas mayores de 70 años. La arteria femoropoplítea es la arteria más comúnmente enferma de la circulación periférica y es el sitio de un mayor porcentaje de intervenciones de miembros inferiores. Las lesiones en este territorio inicialmente responden bien a los procedimientos de recanalización por vía endovascular; sin embargo, la tasa de reestenosis es alta. La restenosis es causada por hiperplasia neointimal, una respuesta hiperproliferativa a la lesión del vaso causada por la angioplastia y la reacción de cuerpo extraño y la geometría anormal del vaso causada por la implantación del stent. La terapia endovascular óptima para la enfermedad arterial periférica (EAP) ha evolucionado durante la última década. Investigaciones anteriores han demostrado que el resultado a largo plazo es malo para la angioplastia transluminal percutánea (ATP) sola en la región infrainguinal, con tasas de reestenosis que superan el 40 % en 1 año. Otros estudios han sugerido que los stents autoexpandibles pueden proporcionar tasas de permeabilidad más altas en comparación con la angioplastia con balón. Sin embargo, las observaciones indican tasas de fracturas de stent y reestenosis intra-stent (ISR) superiores a las previstas, lo que deja margen para una estrategia alternativa. Los globos recubiertos de fármaco (DCB) han surgido como un mecanismo para administrar farmacoterapias a la pared arterial, sin dejar atrás ningún material extraño. Los balones recubiertos de fármacos son innovaciones importantes en el tratamiento de la EAP. Los DCB, al igual que los stents, ofrecen una eficacia de tratamiento potencial mayor que la PTA estándar, pero con la ventaja de no dejar un dispositivo implantado (es decir, un stent) en la arteria. Esto proporciona una serie de ventajas potenciales, incluida la preservación de las opciones para el bypass quirúrgico posterior, en caso de que sea necesario, y la mejora de la facilidad del nuevo tratamiento percutáneo, en caso de que falle el tratamiento inicial. Además, los DCB permiten una mayor oportunidad para las estrategias de tratamiento percutáneo en áreas donde los stents pueden ser menos deseables, como la arteria poplítea. Varios fabricantes han desarrollado balones recubiertos con paclitaxel para el tratamiento de la EAP infrainguinal. Empleado como agente quimioterapéutico, el paclitaxel se une irreversiblemente a los microtúbulos de las células endoteliales en la pared del vaso e inhibe la división celular, lo que dificulta la proliferación de la neoíntima y la restenosis resultante. Los DCB utilizan un excipiente o sustancia transportadora para mantener el fármaco en la superficie del globo durante el tránsito hacia la lesión objetivo. El excipiente también puede ayudar en el suministro del fármaco a la pared de la arteria durante el inflado del balón. Un globo recubierto de paclitaxel que usa un excipiente de urea (Lutonix-Bard) fue el primero en ser aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) para el tratamiento de lesiones de la arteria femoral superficial (SFA) y poplítea en octubre de 2014. Otra iteración (IN.PACT, Medtronic) de un fabricante diferente utiliza excipientes de polisorbato y sorbitol y posteriormente fue aprobada para el mismo sustrato de lesión en diciembre de 2014; 2 años después (septiembre de 2016) se concedió indicación de reestenosis intrastent (ISR). Más recientemente, la FDA aprobó un tercer DCB (Stellarex, Spectranetics), y varios otros se encuentran actualmente en evaluación en ensayos de exención de dispositivos de investigación (IDE). En la Unión Europea, una lista cada vez mayor de DCB ha obtenido la marca CE y está disponible en el mercado. Los DCB recubiertos con fármacos distintos al paclitaxel, incluidos zotarolimus, sirolimus y everolimus, se han estudiado en modelos animales, pero no se han utilizado clínicamente en humanos para intervenciones periféricas.

En general, e independientemente de la participación en el estudio, los médicos son libres de decidir cuál es el mejor enfoque terapéutico para sus pacientes, p. pueden decidir sobre la base de su conocimiento y experiencia si la lesión se beneficiaría con el uso de DCB o con un balón estándar sin recubrimiento o con un stent. Son libres de decidir si utilizar o no el estudio; solo se incluirán los sujetos tratados con Rontis DCB.

El estudio probará primero la seguridad de RontisDCB y luego evaluará la eficacia de Rontis DCB en comparación con los datos históricos derivados de la PTA estándar sola o del uso de balones sin recubrimiento. Puede encontrar más información sobre Rontis DCB en el Folleto del investigador (IB).

El estudio obtendrá información sobre seguridad y eficacia en sujetos con lesiones en la arteria femoropoplítea de 3 a 15 cm de longitud que reciben Rontis DCB después de la predilatación tradicional con un balón de angioplastia sin recubrimiento antes de inflar el DCB.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia, 12462
        • University General Hospital Attikon
      • Athens, Grecia, 11525
        • 251 Airforce General Hospital
    • Macedonia
      • Thessaloniki, Macedonia, Grecia, 54635
        • General Hospital of Thessaloniki "G. Gennimatas"
    • Rio
      • Patras, Rio, Grecia, 26504
        • University General Hospital of Patras,
    • Thessaly
      • Larisa, Thessaly, Grecia
        • Uniiversity Hospital of Larisa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años;
  2. El sujeto es legalmente competente y capaz de comprender la información del estudio, ha sido informado de la naturaleza, el alcance y la relevancia del estudio, acepta voluntariamente la participación y las disposiciones del estudio, y ha firmado debidamente el Formulario de Consentimiento Informado (ICF );
  3. Rutherford Categoría 2-4;
  4. La(s) lesión(es) diana(s) de novo o la(s) lesión(es) reestenótica(s) sin stent tiene evidencia angiográfica de ≥70% de estenosis u oclusión (por estimación visual) y es susceptible de tratamiento con Rontis DCB;
  5. Los pacientes deben poder ser tratados con Rontis DCB;
  6. Total de segmentos tratados con Rontis DCB de 3-15 cm de longitud;
  7. El diámetro de referencia del vaso objetivo es 4,0-6,0 mm (por estimación visual) y capaz de ser tratado con el tamaño de dispositivo disponible;
  8. Al menos una arteria de salida nativa permeable al tobillo sin lesión significativa (≥50 % de estenosis) confirmada por angiografía
  9. Ninguna otra intervención vascular previa (incluida la extremidad contralateral) dentro de las 2 semanas anteriores y/o planificada 30 días después del protocolo de tratamiento, con la excepción de la angioplastia con parche femoral común a distancia separada por al menos 2 cm de la lesión objetivo;
  10. Las mujeres en edad fértil tienen una prueba de embarazo en orina o suero negativa dentro de los 7 días anteriores al procedimiento índice;
  11. La ubicación de la lesión comienza ≥1 cm por debajo de la bifurcación femoral común y termina distalmente ≤2 cm por debajo de la meseta tibial Y ≥1 cm por encima del origen del tronco tibioperoneo.

Criterio de exclusión:

  1. Embarazadas, en período de lactancia o que planeen quedar embarazadas o hombres que tengan la intención de engendrar hijos;
  2. Contraindicación para Rontis DCB según las instrucciones de uso actuales del fabricante;
  3. Esperanza de vida de <1 año;
  4. Incapacidad para tomar los medicamentos antiplaquetarios/anticoagulantes requeridos, o contraindicación conocida (incluida una reacción alérgica) o sensibilidad a los medios de contraste que no se pueden controlar adecuadamente con medicamentos antes y después del procedimiento; hipersensibilidad al paclitaxel
  5. Tratamiento previsto de la enfermedad del flujo de salida durante el procedimiento índice;
  6. Uso de terapias adyuvantes, es decir, láser, aterectomía, crioplastía o braquiterapia durante el procedimiento índice;
  7. Inicio súbito de los síntomas, oclusión aguda de un vaso o trombo agudo o subagudo en el vaso diana;
  8. Antecedentes de accidente cerebrovascular hemorrágico en los últimos 3 meses;
  9. Antecedentes de infarto de miocardio, trombólisis o angina dentro de las 2 semanas previas a la inscripción;
  10. Participación en un fármaco en investigación u otro estudio de dispositivo en investigación hasta que se alcance el criterio principal de valoración de este estudio o inscripción previa en este estudio;
  11. Otra condición médica que, en opinión del Investigador, puede hacer que el paciente no cumpla con el CIP o confunda la interpretación de los datos;
  12. El vaso objetivo y/o la lesión implican un stent previamente colocado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: destinado a utilizar Rontis DCB para el tratamiento de lesiones en las arterias femoropoplíteas.

El Rontis DCB está diseñado para usarse como catéter de angioplastia transluminal percutánea (PTA) para dilatar lesiones vasculares estenóticas u obstructivas en las extremidades inferiores con el fin de mejorar la perfusión de las extremidades y disminuir la incidencia de reestenosis.

En este estudio, se pretende utilizar Rontis DCB para el tratamiento de lesiones en las arterias femoropoplíteas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ausencia del criterio de valoración compuesto de muerte, amputación del miembro índice y revascularización del vaso objetivo (TVR) a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
Ausencia del criterio de valoración compuesto de muerte, amputación del miembro índice y revascularización del vaso objetivo (TVR) a los 30 días
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ausencia del criterio de valoración compuesto de muerte, amputación de la extremidad índice y revascularización del vaso diana (TVR) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Ausencia del criterio de valoración compuesto de muerte, amputación de la extremidad índice y revascularización del vaso diana (TVR) a los 12 meses
12 meses
Pérdida de luz tardía (LLL)
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
Definido como la diferencia entre el diámetro mínimo del lumen (MLD) después de la intervención y en el seguimiento determinado por angiografía.
6 meses después del procedimiento
Permeabilidad primaria a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Definido como la ausencia de reestenosis de la lesión diana (definida por DUS pico de velocidad sistólica (PSVR) ≥2,5) y ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR)
12 meses
Éxito procesal
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
Definido como el logro de ≤30% de estenosis residual por angiografía cuantitativa (QA) inmediatamente después de la intervención en ausencia de complicaciones peri-procedimiento
Inmediatamente después de la intervención
Éxito técnico
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
Definido como el logro de ≤50% de estenosis residual por control de calidad;
Inmediatamente después de la intervención
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
Definido como la entrega exitosa del dispositivo a la lesión objetivo y el rendimiento cuando se usa de acuerdo con el protocolo del estudio
Inmediatamente después de la intervención
Ausencia de TLR después de 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento índice; Impulsado clínicamente, Total (impulsado clínico y DUS/angiografía)
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses
Ausencia de revascularización de la lesión diana.
30 días, 6 y 12 meses
Ausencia de TVR después de 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento de índice
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses
Ausencia de revascularización de la lesión diana.
30 días, 6 y 12 meses
Cambio en el índice tobillo-brazo (ABI) en reposo desde el inicio hasta 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento índice;
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses
Los valores de ABI se registrarán y compararán con los valores de referencia. El ABI debe medirse construyendo una relación entre la presión sistólica máxima medida durante el desinflado de las tobilleras durante la detección Doppler y la presión braquial sistólica. El ABI es la relación entre la presión arterial en el tobillo y la presión arterial en la parte superior del brazo. Una proporción de 0.9-1.3 está en el rango normal. Las proporciones más bajas indican mala perfusión sanguínea de la pierna.
30 días, 6 y 12 meses
Cambio en la clasificación de Rutherford desde el inicio hasta 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento índice
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses
Los pacientes elegibles tienen un grado de Rutherford de 2 a 4 para su rama objetivo. La escala de Rutherford es un indicador de la gravedad de la enfermedad vascular periférica: 0 = sin síntomas, 6 = el pie funcional ya no se puede salvar (lo que lleva a la amputación del pie).
30 días, 6 y 12 meses
Cambio en el Cuestionario de deterioro de la marcha desde el inicio hasta 30 días, 6 y 12 meses después del procedimiento índice
Periodo de tiempo: 30 días, 6 y 12 meses
El WIQ evalúa la velocidad al caminar, la distancia, la capacidad para subir escaleras y las limitaciones en la capacidad para caminar informadas por el paciente. Todas las respuestas se puntúan de 0 a 4 (4 = ninguna, 3 = leve, 2 = algo, 1 = mucha dificultad y 0 = incapaz de hacerlo).
30 días, 6 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

11 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de agosto de 2020

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

29 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

29 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir