- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04821388
Α Étude pré-marquage CE utilisant le ballonnet enrobé de médicament Rontis pour le traitement des lésions des artères fémoro-poplitées
Une étude prospective, multicentrique, à un seul bras et pré-marquage CE utilisant le ballonnet enrobé de médicament Rontis pour le traitement des lésions des artères fémoro-poplitées
Le cathéter à ballonnet périphérique à revêtement médicamenteux Rontis est destiné à la procédure PTA sur des vaisseaux sténosés ou obstrués par l'athérosclérose et au traitement des lésions obstructives des fistules de dialyse artério-veineuse natives ou synthétiques afin d'améliorer la perfusion et de diminuer l'incidence de la resténose.
Dans cette étude, il est prévu d'utiliser le Rontis DCB pour le traitement des lésions des artères fémoro-poplitées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La maladie artérielle périphérique (MAP) est une maladie cardiovasculaire de plus en plus fréquente et grave attribuable à une morbidité, une mortalité et une altération de l'état de santé importantes. L'affection décrit un syndrome d'obstruction artérielle athérosclérotique ou thromboembolique entraînant des symptômes de malperfusion des membres supérieurs ou inférieurs [1].
Selon les directives de pratique de l'American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA), les patients atteints d'AOMI appartiennent cliniquement à l'une des quatre catégories en fonction de leurs symptômes : asymptomatique, claudication intermittente (CI), ischémie chronique des membres (CLI) ou ischémie aiguë des membres (ALI). La MAP asymptomatique représente plus de 50 % des patients atteints de MAP. Le patient PAD classique est celui qui souffre de CI : douleurs douloureuses typiquement dans les mollets et/ou les fesses provoquées par l'activité et soulagées par le repos. Cela affecte environ la moitié moins de patients que la MAP asymptomatique. L'ischémie chronique des membres est définie comme une douleur au repos ou une ulcération avec ou sans nécrose tissulaire. Ces patients nécessitent fréquemment une amputation, en particulier ceux avec un IPS < 0,5. Enfin, l'ALI se caractérise par l'apparition rapide d'une ischémie des membres menaçant la viabilité des membres. Elle se manifeste par une claudication croissante et évolue généralement rapidement vers une douleur au repos.
On estime que la maladie artérielle périphérique est présente chez 3 % des personnes âgées de 40 à 59 ans et chez 20 % des personnes de plus de 70 ans. L'artère fémoro-poplitée est l'artère la plus souvent atteinte de la circulation périphérique et est le site d'un plus grand pourcentage d'interventions sur les membres inférieurs. Les lésions de ce territoire répondent initialement bien aux gestes de recanalisation par voie endovasculaire ; cependant, le taux de resténose est élevé. La resténose est provoquée par une hyperplasie néo-intimale, une réponse hyperproliférative à la lésion vasculaire provoquée par l'angioplastie et la réaction à corps étranger et la géométrie anormale du vaisseau provoquée par l'implantation d'un stent. La thérapie endovasculaire optimale pour la maladie artérielle périphérique (MAP) a évolué au cours de la dernière décennie. Des recherches antérieures ont démontré que les résultats à long terme sont médiocres pour l'angioplastie transluminale percutanée (PTA) seule dans la région sous-inguinale, avec des taux de resténose dépassant 40 % en 1 an. D'autres études ont suggéré que les stents auto-expansibles peuvent fournir des taux de perméabilité plus élevés par rapport à l'angioplastie par ballonnet. Cependant, les observations indiquent des taux plus élevés que prévu de fractures de stent et de resténose intra-stent (RSI), laissant place à une stratégie alternative. Les ballonnets enrobés de médicament (DCB) sont apparus comme un mécanisme permettant d'administrer des pharmacothérapies à la paroi artérielle, tout en ne laissant aucun corps étranger derrière eux. Les ballonnets enrobés de médicament sont des innovations importantes dans le traitement de la MAP. Les DCB, comme les stents, offrent une plus grande efficacité de traitement potentielle par rapport à l'ATP standard, mais avec l'avantage de ne pas laisser de dispositif implanté (c'est-à-dire un stent) dans l'artère. Cela offre un certain nombre d'avantages potentiels, notamment la préservation des options de pontage chirurgical ultérieur, si cela s'avérait nécessaire, et l'amélioration de la facilité du retraitement percutané, en cas d'échec du traitement initial. De plus, les DCB offrent une plus grande opportunité pour les stratégies de traitement percutané dans les zones où les stents peuvent être moins souhaitables, comme l'artère poplitée. Plusieurs fabricants ont développé des ballonnets enduits de paclitaxel pour le traitement de la MAP sous-inguinale. Employé comme agent chimiothérapeutique, le paclitaxel se lie de manière irréversible aux microtubules des cellules endothéliales de la paroi vasculaire et inhibe la division cellulaire, empêchant ainsi la prolifération néointimale et la resténose qui en résulte. Les DCB utilisent un excipient ou une substance porteuse pour maintenir le médicament sur la surface du ballon pendant le transit vers la lésion cible. L'excipient peut également aider à délivrer le médicament à la paroi artérielle pendant le gonflage du ballonnet. Un ballon enrobé de paclitaxel utilisant un excipient d'urée (Lutonix-Bard) a été le premier à être approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le traitement de l'artère fémorale superficielle (AFS) et des lésions poplitées en octobre 2014. Une autre itération (IN.PACT, Medtronic) d'un fabricant différent utilise des excipients de polysorbate et de sorbitol et a ensuite été approuvée pour le même substrat de lésion en décembre 2014 ; une indication de resténose intra-stent (ISR) a été accordée 2 ans plus tard (septembre 2016). Plus récemment, un troisième DCB (Stellarex, Spectranetics) a été approuvé par la FDA, et plusieurs autres sont actuellement en cours d'évaluation dans le cadre d'essais d'exemption de dispositif expérimental (IDE). Dans l'Union européenne, une liste progressivement croissante de DCB a obtenu le marquage CE et est disponible sur le marché. Les DCB recouverts de médicaments autres que le paclitaxel, y compris le zotarolimus, le sirolimus et l'évérolimus, ont été étudiés dans des modèles animaux, mais n'ont pas été utilisés cliniquement chez l'homme pour des interventions périphériques.
En général et indépendamment de la participation à l'étude, les médecins sont libres de décider de la meilleure approche thérapeutique pour leurs patients, par ex. ils peuvent décider, sur la base de leurs connaissances et de leur expérience, si la lésion bénéficierait de l'utilisation de DCB ou d'un ballonnet non revêtu standard ou d'un stent. Ils sont libres de décider d'utiliser ou non l'étude ; seuls les sujets traités avec le Rontis DCB seront inclus.
L'étude testera d'abord la sécurité du RontisDCB, puis testera l'efficacité du Rontis DCB par rapport aux données historiques dérivées de la PTA standard seule ou de l'utilisation de ballons non revêtus. Vous trouverez de plus amples informations sur le Rontis DCB dans la brochure de l'investigateur (IB).
L'étude permettra d'obtenir des informations sur l'innocuité et l'efficacité sur les sujets présentant des lésions de l'artère fémoro-poplitée de 3 à 15 cm de longueur qui reçoivent le DCB de Rontis après une prédilatation traditionnelle avec un ballonnet d'angioplastie non revêtu avant le gonflage du DCB.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Athens, Grèce, 12462
- University General Hospital Attikon
-
Athens, Grèce, 11525
- 251 Airforce General Hospital
-
-
Macedonia
-
Thessaloniki, Macedonia, Grèce, 54635
- General Hospital of Thessaloniki "G. Gennimatas"
-
-
Rio
-
Patras, Rio, Grèce, 26504
- University General Hospital of Patras,
-
-
Thessaly
-
Larisa, Thessaly, Grèce
- Uniiversity Hospital of Larisa
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥18 ans ;
- Le sujet est légalement compétent et capable de comprendre les informations sur l'étude, a été informé de la nature, de la portée et de la pertinence de l'étude, accepte volontairement de participer et des dispositions de l'étude, et a dûment signé le formulaire de consentement éclairé (ICF );
- Rutherford Catégorie 2-4 ;
- La ou les lésions de novo cibles ou les lésions resténotiques sans stent ont des preuves angiographiques de sténose ou d'occlusion ≥ 70 % (par estimation visuelle) et peuvent être traitées par Rontis DCB ;
- Les patients doivent pouvoir être traités par Rontis DCB ;
- Segment(s) total(s) traité(s) au Rontis DCB de 3 à 15 cm de longueur ;
- Le diamètre de référence du vaisseau cible est de 4,0 à 6,0 mm (par estimation visuelle) et pouvant être traité avec la taille d'appareil disponible ;
- Au moins une artère de sortie native perméable à la cheville sans lésion significative (sténose ≥ 50 %) confirmée par angiographie
- Aucune autre intervention vasculaire antérieure (y compris membre controlatéral) dans les 2 semaines précédant et/ou planifiée dans les 30 jours suivant le protocole de traitement, à l'exception de l'angioplastie par patch fémoral commun à distance séparée d'au moins 2 cm de la lésion cible ;
- Les sujets féminins en âge de procréer ont un test de grossesse urinaire ou sérique négatif dans les 7 jours précédant la procédure d'index ;
- L'emplacement de la lésion commence ≥ 1 cm sous la bifurcation fémorale commune et se termine distalement ≤ 2 cm sous le plateau tibial ET ≥ 1 cm au-dessus de l'origine du tronc tibiopéronier.
Critère d'exclusion:
- Enceinte, allaitante ou prévoyant de tomber enceinte ou homme ayant l'intention d'avoir des enfants ;
- Contre-indication à Rontis DCB selon la notice d'utilisation actuelle du fabricant ;
- Espérance de vie <1 an ;
- Incapacité à prendre les médicaments antiplaquettaires/anticoagulants requis, ou contre-indication connue (y compris réaction allergique) ou sensibilité aux produits de contraste qui ne peut pas être gérée de manière adéquate avec des médicaments avant et après l'intervention ; hypersensibilité au paclitaxel
- Traitement prévu de la maladie d'éjection au cours de la procédure d'index ;
- Utilisation de thérapies adjuvantes, c'est-à-dire laser, athérectomie, cryoplastie ou curiethérapie pendant la procédure d'index ;
- Apparition soudaine des symptômes, occlusion aiguë du vaisseau ou thrombus aigu ou subaigu dans le vaisseau cible ;
- Antécédents d'AVC hémorragique dans les 3 mois ;
- Antécédents d'infarctus du myocarde, de thrombolyse ou d'angine de poitrine dans les 2 semaines suivant l'inscription ;
- Participation à une étude sur un médicament expérimental ou un autre dispositif expérimental jusqu'à ce que le critère d'évaluation principal de cette étude soit atteint ou inscription antérieure à cette étude ;
- Une autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, peut amener le patient à ne pas se conformer au CIP ou à confondre l'interprétation des données ;
- Le vaisseau cible et/ou la lésion implique un stent préalablement placé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: destiné à utiliser Rontis DCB pour le traitement des lésions des artères fémoro-poplitées.
|
Le Rontis DCB est destiné à être utilisé comme cathéter d'angioplastie transluminale percutanée (PTA) pour dilater les lésions vasculaires sténosées ou obstructives des membres inférieurs dans le but d'améliorer la perfusion des membres et de réduire l'incidence de la resténose. Dans cette étude, il est prévu d'utiliser Rontis DCB pour le traitement des lésions des artères fémoro-poplitées |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Absence du critère composite de décès, d'amputation d'un membre index et de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 30 jours
Délai: 30 jours
|
Absence du critère composite de décès, d'amputation d'un membre index et de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 30 jours
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Absence du critère composite de décès, d'amputation d'un membre index et de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Absence du critère composite de décès, d'amputation d'un membre index et de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 12 mois
|
12 mois
|
Perte Lumen Tardive (LLL)
Délai: 6 mois après la procédure
|
Défini comme la différence entre le diamètre minimal de la lumière (MLD) après l'intervention et lors du suivi tel que déterminé par l'angiographie.
|
6 mois après la procédure
|
Perméabilité primaire à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme l'absence de resténose de la lésion cible (définie par le rapport de vitesse systolique de pointe DUS (PSVR) ≥ 2,5) et l'absence de revascularisation de la lésion cible (TLR)
|
12 mois
|
Succès procédural
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Défini comme l'atteinte d'une sténose résiduelle ≤ 30 % par angiographie quantitative (AQ) immédiatement après l'intervention en l'absence de complications péri-procédurales
|
Immédiatement après l'intervention
|
Succès technique
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Défini comme l'atteinte d'une sténose résiduelle ≤ 50 % par AQ ;
|
Immédiatement après l'intervention
|
Appareil réussi
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Défini comme la livraison réussie du dispositif pour cibler la lésion et les performances lorsqu'il est utilisé conformément au protocole de l'étude
|
Immédiatement après l'intervention
|
Absence de TLR après 30 jours, 6 et 12 mois de procédure post-index ; Axée sur la clinique, Total (axée sur la clinique et l'examen DUS/angiographie)
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois
|
Absence de revascularisation de la lésion cible.
|
30 jours, 6 et 12 mois
|
Absence de TVR après 30 jours, 6 et 12 mois de procédure post-indexation
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois
|
Absence de revascularisation de la lésion cible.
|
30 jours, 6 et 12 mois
|
Modification de l'indice cheville-bras au repos (IPS) entre le départ et 30 jours, 6 et 12 mois après l'intervention ;
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois
|
Les valeurs ABI seront enregistrées et comparées aux valeurs de référence.
L'IPS doit être mesuré en construisant un rapport entre la pression systolique maximale mesurée lors du dégonflage des manchettes de cheville lors de la détection Doppler et la pression systolique brachiale.
L'IPS est le rapport entre la pression artérielle à la cheville et la pression artérielle dans la partie supérieure du bras.
Un rapport de 0,9 à 1,3 se situe dans la plage normale.
Des rapports inférieurs indiquent une mauvaise perfusion sanguine de la jambe.
|
30 jours, 6 et 12 mois
|
Changement dans la classification de Rutherford de la ligne de base à 30 jours, 6 et 12 mois après la procédure index
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois
|
Les patients éligibles ont un grade de Rutherford de 2 à 4 pour leur jambe cible.
L'échelle de Rutherford est un indicateur de la gravité de la maladie vasculaire périphérique : 0 = aucun symptôme, 6 = le pied fonctionnel n'est plus récupérable (entraînant une amputation du pied).
|
30 jours, 6 et 12 mois
|
Modification du questionnaire sur les troubles de la marche de la ligne de base à 30 jours, 6 et 12 mois après la procédure index
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois
|
Le WIQ évalue la vitesse de marche, la distance, la capacité à monter les escaliers et les limitations de la capacité à marcher déclarées par le patient.
Toutes les réponses sont notées de 0 à 4 (4 = aucun, 3 = léger, 2 = un peu, 1 = beaucoup de difficulté et 0 = incapable de faire).
|
30 jours, 6 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bunte MC, Shishehbor MH. Next Generation Endovascular Therapies in Peripheral Artery Disease. Prog Cardiovasc Dis. 2018 Mar-Apr;60(6):593-599. doi: 10.1016/j.pcad.2018.03.003. Epub 2018 Mar 10.
- Conte SM, Vale PR. Peripheral Arterial Disease. Heart Lung Circ. 2018 Apr;27(4):427-432. doi: 10.1016/j.hlc.2017.10.014. Epub 2017 Nov 7.
- Zeller T. Current state of endovascular treatment of femoro-popliteal artery disease. Vasc Med. 2007 Aug;12(3):223-34. doi: 10.1177/1358863X07079823.
- Levy PJ. Epidemiology and pathophysiology of peripheral arterial disease. Clin Cornerstone. 2002;4(5):1-15. doi: 10.1016/s1098-3597(02)90012-8.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Herten M, Torsello GB, Schonefeld E, Stahlhoff S. Critical appraisal of paclitaxel balloon angioplasty for femoral-popliteal arterial disease. Vasc Health Risk Manag. 2016 Aug 29;12:341-56. doi: 10.2147/VHRM.S81122. eCollection 2016.
- Endovascular Today. The Iliac/SFA/Popliteal Center. DCBs available in Europe. https://evtoday.com/device-guide/europe/chart.asp?id=159
- Al-Bawardy RF, Waldo SW, Rosenfield K. Advances in Percutaneous Therapies for Peripheral Artery Disease: Drug-Coated Balloons. Curr Cardiol Rep. 2017 Aug 24;19(10):99. doi: 10.1007/s11886-017-0913-3.
- Coyne KS, Margolis MK, Gilchrist KA, Grandy SP, Hiatt WR, Ratchford A, Revicki DA, Weintraub WS, Regensteiner JG. Evaluating effects of method of administration on Walking Impairment Questionnaire. J Vasc Surg. 2003 Aug;38(2):296-304. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00312-4.
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Hardman RL, Jazaeri O, Yi J, Smith M, Gupta R. Overview of classification systems in peripheral artery disease. Semin Intervent Radiol. 2014 Dec;31(4):378-88. doi: 10.1055/s-0034-1393976.
- Brodmann M, Keirse K, Scheinert D, Spak L, Jaff MR, Schmahl R, Li P, Zeller T; IN.PACT Global Study Investigators. Drug-Coated Balloon Treatment for Femoropopliteal Artery Disease: The IN.PACT Global Study De Novo In-Stent Restenosis Imaging Cohort. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2113-2123. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.018.
- Mahe G, Ouedraogo N, Vasseur M, Faligant C, Saidi K, Leftheriotis G, Abraham P. Limitations of self-reported estimates of functional capacity using the Walking Impairment Questionnaire. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011 Jan;41(1):104-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2010.10.002. Epub 2010 Nov 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RONTIS 59/2015
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Rontis DCB
-
Yonsei UniversityRecrutementMaladie de l'artère fémoro-poplitéeCorée, République de
-
Xiamen Cardiovascular Hospital, Xiamen UniversityRecrutement
-
ReFlow Medical, Inc.Massachusetts General Hospital; Syntropic CorelabComplétéIschémie critique des membresRépublique Dominicaine
-
C. R. BardComplétéOcclusion de l'artère fémorale | Sténose de l'artère fémorale | Sténose des artères poplitées | Occlusion des artères poplitéesChine
-
Acotec Scientific Co., LtdShanghai Tongji Hospital, Tongji University School of MedicineRecrutement
-
Acotec Scientific Co., LtdRecrutementSténose des fistules artérioveineuses natives d'hémodialyseChine
-
Henan Institute of Cardiovascular EpidemiologyRecrutement
-
Norfolk and Norwich University Hospitals NHS Foundation...University of East AngliaRecrutementMaladie de l'artère coronaireRoyaume-Uni
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityRecrutementMaladie de l'artère coronaireChine
-
Istituto Clinico Sant'AmbrogioInconnue