- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04821388
Α Estudo Pré-Marcação CE Utilizando Balão Revestido com Droga Rontis para Tratamento de Lesões em Artérias Femoropoplíteas
Um estudo prospectivo, multicêntrico, de braço único, pré-marcação CE usando o balão revestido com medicamento Rontis para tratamento de lesões nas artérias femoropoplíteas
O Cateter Balão Periférico Revestido com Droga Rontis destina-se ao procedimento PTA em vasos ateroscleróticamente estenóticos ou obstruídos e para o tratamento de lesões obstrutivas de fístulas de diálise arteriovenosa nativas ou sintéticas, a fim de melhorar a perfusão e diminuir a incidência de reestenose.
Neste estudo, pretende-se utilizar o Rontis DCB para tratamento de lesões nas artérias femoropoplíteas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A doença arterial periférica (DAP) é uma doença cardiovascular cada vez mais comum e grave, atribuível a morbidade, mortalidade e comprometimento do estado de saúde substanciais. A condição descreve uma síndrome de obstrução arterial aterosclerótica ou tromboembólica resultando em sintomas de má perfusão das extremidades superiores ou inferiores [1].
De acordo com as diretrizes práticas do American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA), os pacientes com DAP se enquadram clinicamente em uma das quatro categorias, dependendo de seus sintomas: assintomático, claudicação intermitente (IC), isquemia crônica dos membros (CLI) ou isquemia aguda de membro (LPA). A DAP assintomática representa mais de 50% dos pacientes com DAP. O paciente clássico com DAP é aquele que apresenta CI: dor dolorida tipicamente nas panturrilhas e/ou nádegas provocada pela atividade e aliviada pelo repouso. Isso afeta cerca de metade dos pacientes do que a DAP assintomática. A isquemia crônica do membro é definida como dor em repouso ou ulceração com ou sem necrose tecidual. Esses pacientes freqüentemente necessitam de amputação, especialmente aqueles com ITB < 0,5. Finalmente, ALI é caracterizada pelo início rápido de isquemia do membro que ameaça a viabilidade do membro. Manifesta-se como claudicação crescente e tipicamente progride rapidamente para dor em repouso.
Estima-se que a doença arterial periférica esteja presente em 3% das pessoas na faixa etária de 40 a 59 anos e em 20% das pessoas com mais de 70 anos. A artéria femoropoplítea é a artéria mais comumente acometida na circulação periférica e é o local de maior percentual de intervenções nos membros inferiores. As lesões neste território inicialmente respondem bem aos procedimentos de recanalização por via endovascular; no entanto, a taxa de reestenose é alta. A restenose é causada por hiperplasia neointimal, uma resposta hiperproliferativa à lesão do vaso causada pela angioplastia e a reação de corpo estranho e geometria anormal do vaso causada pela implantação do stent. A terapia endovascular ideal para doença arterial periférica (DAP) evoluiu na última década. Pesquisas anteriores demonstraram que o resultado a longo prazo é ruim para angioplastia transluminal percutânea (PTA) isoladamente na região infrainguinal, com taxas de reestenose superiores a 40% em 1 ano. Estudos posteriores sugeriram que os stents auto-expansíveis podem fornecer taxas de perviedade mais altas quando comparados à angioplastia com balão. No entanto, as observações indicam taxas mais altas do que o previsto de fraturas de stent e reestenose intra-stent (ISR), deixando espaço para uma estratégia alternativa. Balões revestidos com drogas (DCBs) surgiram como um mecanismo para administrar farmacoterapias na parede arterial, sem deixar nenhum material estranho para trás. Os balões revestidos com medicamentos são inovações importantes no tratamento da DAP. DCBs, como stents, oferecem maior eficácia de tratamento em relação ao PTA padrão, mas com a vantagem de não deixar um dispositivo implantado (ou seja, stent) na artéria. Isso oferece várias vantagens potenciais, incluindo a preservação de opções para bypass cirúrgico subsequente, caso seja necessário, e a melhoria da facilidade do retratamento percutâneo, caso o tratamento inicial falhe. Além disso, os DCBs permitem maior oportunidade para estratégias de tratamento percutâneo em áreas onde os stents podem ser menos desejáveis, como a artéria poplítea. Vários fabricantes desenvolveram balões revestidos com paclitaxel para o tratamento da DAP infrainguinal. Empregado como agente quimioterapêutico, o paclitaxel liga-se irreversivelmente aos microtúbulos das células endoteliais na parede do vaso e inibe a divisão celular, impedindo assim a proliferação neointimal e a consequente reestenose. Os DCBs utilizam um excipiente ou substância carreadora para manter a droga na superfície do balão durante o trânsito até a lesão-alvo. O excipiente também pode auxiliar na administração do medicamento à parede da artéria durante a insuflação do balão. Um balão revestido com paclitaxel usando um excipiente de ureia (Lutonix-Bard) foi o primeiro a ser aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para o tratamento da artéria femoral superficial (SFA) e lesões poplíteas em outubro de 2014. Outra iteração (IN.PACT, Medtronic) de um fabricante diferente usa excipientes polissorbato e sorbitol e foi posteriormente aprovada para o mesmo substrato de lesão em dezembro de 2014; uma indicação para reestenose intra-stent (ISR) foi concedida 2 anos depois (setembro de 2016). Mais recentemente, um terceiro DCB (Stellarex, Spectranetics) foi aprovado pelo FDA, e vários outros estão sendo avaliados em testes de isenção de dispositivos investigacionais (IDE). Na União Européia, uma lista cada vez maior de DCBs ganhou a marca CE e está disponível no mercado. DCBs revestidos com outras drogas além do paclitaxel, incluindo zotarolimus, sirolimus e everolimus, foram estudados em modelos animais, mas não foram usados clinicamente em humanos para intervenções periféricas.
Em geral e independentemente da participação no estudo, os médicos são livres para decidir sobre a melhor abordagem terapêutica para seus pacientes, por exemplo, eles podem decidir, com base em seu conhecimento e experiência, se a lesão se beneficiaria com o uso de DCB ou balão não revestido padrão ou stent. Eles são livres para decidir se usam ou não o estudo; apenas indivíduos tratados com o Rontis DCB serão incluídos.
O estudo testará primeiro a segurança do RontisDCB e, em seguida, testará a eficácia do Rontis DCB em comparação com os dados históricos derivados do PTA padrão sozinho ou do uso de balões não revestidos. Mais informações sobre o Rontis DCB podem ser encontradas no Investigator's Brochure (IB).
O estudo obterá informações de segurança e eficácia em indivíduos com lesões na artéria femoropoplítea de 3 a 15 cm de comprimento que recebem o Rontis DCB após a pré-dilatação tradicional com um balão de angioplastia não revestido antes da insuflação do DCB.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Athens, Grécia, 12462
- University General Hospital Attikon
-
Athens, Grécia, 11525
- 251 Airforce General Hospital
-
-
Macedonia
-
Thessaloniki, Macedonia, Grécia, 54635
- General Hospital of Thessaloniki "G. Gennimatas"
-
-
Rio
-
Patras, Rio, Grécia, 26504
- University General Hospital of Patras,
-
-
Thessaly
-
Larisa, Thessaly, Grécia
- Uniiversity Hospital of Larisa
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥18 anos;
- O sujeito é legalmente competente e capaz de entender as informações sobre o estudo, foi informado sobre a natureza, o escopo e a relevância do estudo, concorda voluntariamente com a participação e as disposições do estudo e assinou o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) );
- Rutherford Categoria 2-4;
- A(s) lesão(ões) alvo de novo ou lesão(ões) reestenótica(s) sem stent têm evidência angiográfica de ≥70% de estenose ou oclusão (por estimativa visual) e é passível de tratamento com Rontis DCB;
- Os pacientes devem poder ser tratados com Rontis DCB;
- Total de segmentos tratados com Rontis DCB de 3-15 cm de comprimento;
- O diâmetro de referência do vaso alvo é 4,0-6,0 mm (por estimativa visual) e passível de tratamento com o tamanho de aparelho disponível;
- Pelo menos uma artéria de saída nativa patente para o tornozelo livre de lesão significativa (≥50% de estenose), conforme confirmado por angiografia
- Nenhuma outra intervenção vascular prévia (incluindo o membro contralateral) dentro de 2 semanas antes e/ou planejada 30 dias após o tratamento do protocolo, com exceção de angioplastia com remendo femoral comum remoto separada por pelo menos 2 cm da lesão alvo;
- Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar apresentarem teste de gravidez de urina ou soro negativo até 7 dias antes do procedimento índice;
- A localização da lesão começa ≥1 cm abaixo da bifurcação femoral comum e termina distalmente ≤2 cm abaixo do planalto tibial E ≥1 cm acima da origem do tronco tibioperoneal.
Critério de exclusão:
- Grávida, lactante ou planejando engravidar ou homens com intenção de ter filhos;
- Contra-indicação para Rontis DCB por IFU do fabricante atual;
- Expectativa de vida <1 ano;
- Incapacidade de tomar medicamentos antiplaquetários/anticoagulantes necessários, ou contraindicação conhecida (incluindo reação alérgica) ou sensibilidade a meios de contraste que não podem ser adequadamente controlados com medicação pré e pós-procedimento; hipersensibilidade ao paclitaxel
- Tratamento pretendido da doença de fluxo durante o procedimento índice;
- Uso de terapias adjuvantes, ou seja, laser, aterectomia, crioplastia ou braquiterapia durante o procedimento inicial;
- Início súbito dos sintomas, oclusão aguda do vaso ou trombo agudo ou subagudo no vaso alvo;
- História de AVC hemorrágico há menos de 3 meses;
- História de infarto do miocárdio, trombólise ou angina dentro de 2 semanas após a inscrição;
- Participação em um medicamento experimental ou outro estudo de dispositivo experimental até que o objetivo primário deste estudo seja alcançado ou inscrição prévia neste estudo;
- Outra condição médica que, na opinião do Investigador, pode fazer com que o paciente não cumpra o CIP ou confunda a interpretação dos dados;
- O vaso e/ou lesão alvo envolve um stent previamente colocado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: pretendia usar Rontis DCB para tratamento de lesões nas artérias femoropoplíteas.
|
O Rontis DCB destina-se ao uso como um cateter de angioplastia transluminal percutânea (PTA) para dilatar lesões vasculares estenóticas ou obstrutivas nas extremidades inferiores com o objetivo de melhorar a perfusão do membro e diminuir a incidência de reestenose. Neste estudo, pretende-se utilizar o Rontis DCB para tratamento de lesões nas artérias femoropoplíteas |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Liberdade do desfecho composto de morte, amputação do membro índice e revascularização do vaso alvo (TVR) em 30 dias
Prazo: 30 dias
|
Liberdade do desfecho composto de morte, amputação do membro índice e revascularização do vaso alvo (TVR) em 30 dias
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Liberdade do desfecho composto de morte, amputação do membro índice e revascularização do vaso alvo (TVR) em 12 meses
Prazo: 12 meses
|
Liberdade do desfecho composto de morte, amputação do membro índice e revascularização do vaso alvo (TVR) em 12 meses
|
12 meses
|
|
Perda Lúmen Tardia (LLL)
Prazo: 6 meses pós procedimento
|
Definido como a diferença entre o diâmetro mínimo do lúmen (DLM) após a intervenção e no acompanhamento determinado pela angiografia.
|
6 meses pós procedimento
|
|
Perviedade primária em 12 meses
Prazo: 12 meses
|
Definida como a ausência de reestenose da lesão-alvo (definida pela relação de velocidade sistólica de pico do DUS (PSVR) ≥2,5) e ausência de revascularização da lesão-alvo (TLR)
|
12 meses
|
|
Sucesso processual
Prazo: Imediatamente após a intervenção
|
Definido como a obtenção de ≤30% de estenose residual por angiografia quantitativa (QA) imediatamente após a intervenção na ausência de complicações periprocedimentos
|
Imediatamente após a intervenção
|
|
Sucesso técnico
Prazo: Imediatamente após a intervenção
|
Definido como obtenção de ≤50% de estenose residual por QA;
|
Imediatamente após a intervenção
|
|
Sucesso do dispositivo
Prazo: Imediatamente após a intervenção
|
Definido como entrega bem-sucedida do dispositivo na lesão-alvo e desempenho quando usado de acordo com o protocolo do estudo
|
Imediatamente após a intervenção
|
|
Livre de TLR após 30 dias, 6 e 12 meses pós-procedimento; Orientado clinicamente, Total (orientado clínico e DUS/angiografia)
Prazo: 30 dias, 6 e 12 meses
|
Ausência de Revascularização da Lesão Alvo.
|
30 dias, 6 e 12 meses
|
|
Livre de TVR após 30 dias, 6 e 12 meses após o procedimento de indexação
Prazo: 30 dias, 6 e 12 meses
|
Ausência de Revascularização da Lesão Alvo.
|
30 dias, 6 e 12 meses
|
|
Alteração no índice tornozelo braquial (ITB) em repouso desde o início até 30 dias, 6 e 12 meses após o procedimento de indexação;
Prazo: 30 dias, 6 e 12 meses
|
Os valores de ABI serão registrados e comparados com os valores da linha de base.
O ITB deve ser medido construindo uma relação entre o pico de pressão sistólica medido durante a deflação dos manguitos do tornozelo durante a detecção do Doppler e a pressão sistólica braquial.
O ITB é a relação entre a pressão sanguínea no tornozelo e a pressão sanguínea na parte superior do braço.
Uma proporção de 0,9-1,3 está na faixa normal.
Proporções mais baixas indicam má perfusão sanguínea da perna.
|
30 dias, 6 e 12 meses
|
|
Mudança na classificação de Rutherford desde o início até 30 dias, 6 e 12 meses após o procedimento de indexação
Prazo: 30 dias, 6 e 12 meses
|
Os pacientes elegíveis têm um grau de Rutherford de 2-4 para a perna alvo.
A escala de Rutherford é um indicador da gravidade da Doença Vascular Periférica: 0 = sem sintomas, 6 = o pé funcional não é mais recuperável (levando à amputação do pé).
|
30 dias, 6 e 12 meses
|
|
Alteração no Questionário de Comprometimento da Caminhada desde o início até 30 dias, 6 e 12 meses após o procedimento de indexação
Prazo: 30 dias, 6 e 12 meses
|
O WIQ avalia a velocidade de caminhada relatada pelo paciente, a distância, a capacidade de subir escadas e as limitações na capacidade de caminhar.
Todas as respostas são pontuadas de 0 a 4 (4 = nenhuma, 3 = leve, 2 = alguma, 1 = muita dificuldade e 0 = incapaz de fazer).
|
30 dias, 6 e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bunte MC, Shishehbor MH. Next Generation Endovascular Therapies in Peripheral Artery Disease. Prog Cardiovasc Dis. 2018 Mar-Apr;60(6):593-599. doi: 10.1016/j.pcad.2018.03.003. Epub 2018 Mar 10.
- Conte SM, Vale PR. Peripheral Arterial Disease. Heart Lung Circ. 2018 Apr;27(4):427-432. doi: 10.1016/j.hlc.2017.10.014. Epub 2017 Nov 7.
- Zeller T. Current state of endovascular treatment of femoro-popliteal artery disease. Vasc Med. 2007 Aug;12(3):223-34. doi: 10.1177/1358863X07079823.
- Levy PJ. Epidemiology and pathophysiology of peripheral arterial disease. Clin Cornerstone. 2002;4(5):1-15. doi: 10.1016/s1098-3597(02)90012-8.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Herten M, Torsello GB, Schonefeld E, Stahlhoff S. Critical appraisal of paclitaxel balloon angioplasty for femoral-popliteal arterial disease. Vasc Health Risk Manag. 2016 Aug 29;12:341-56. doi: 10.2147/VHRM.S81122. eCollection 2016.
- Endovascular Today. The Iliac/SFA/Popliteal Center. DCBs available in Europe. https://evtoday.com/device-guide/europe/chart.asp?id=159
- Al-Bawardy RF, Waldo SW, Rosenfield K. Advances in Percutaneous Therapies for Peripheral Artery Disease: Drug-Coated Balloons. Curr Cardiol Rep. 2017 Aug 24;19(10):99. doi: 10.1007/s11886-017-0913-3.
- Coyne KS, Margolis MK, Gilchrist KA, Grandy SP, Hiatt WR, Ratchford A, Revicki DA, Weintraub WS, Regensteiner JG. Evaluating effects of method of administration on Walking Impairment Questionnaire. J Vasc Surg. 2003 Aug;38(2):296-304. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00312-4.
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Hardman RL, Jazaeri O, Yi J, Smith M, Gupta R. Overview of classification systems in peripheral artery disease. Semin Intervent Radiol. 2014 Dec;31(4):378-88. doi: 10.1055/s-0034-1393976.
- Brodmann M, Keirse K, Scheinert D, Spak L, Jaff MR, Schmahl R, Li P, Zeller T; IN.PACT Global Study Investigators. Drug-Coated Balloon Treatment for Femoropopliteal Artery Disease: The IN.PACT Global Study De Novo In-Stent Restenosis Imaging Cohort. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2113-2123. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.018.
- Mahe G, Ouedraogo N, Vasseur M, Faligant C, Saidi K, Leftheriotis G, Abraham P. Limitations of self-reported estimates of functional capacity using the Walking Impairment Questionnaire. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011 Jan;41(1):104-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2010.10.002. Epub 2010 Nov 30.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RONTIS 59/2015
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .