Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento con hidrocortisona para la lipomatosis simétrica asociada con neuropatía (SLN): un estudio N-de-1 Tratamiento con hidrocortisona para la lipomatosis simétrica asociada con neuropatía (SLN): un estudio N-de-1 (N-of-1 SLN)

26 de marzo de 2021 actualizado por: dr. Laura C. G. de Graaff-Herder, Erasmus Medical Center

Tratamiento con hidrocortisona para la lipomatosis simétrica asociada con neuropatía (SLN): un estudio N-de-1

Una mujer joven con lipomatosis simétrica asociada con neuropatía (SLN) fue atendida en el departamento de Medicina Interna - Endocrinología y en el departamento de Neurología del Erasmus MC, Rotterdam, Países Bajos. La paciente presentaba problemas de equilibrio por neuropatía y lipomas cervicales y genitales prominentes. En el pasado, el paciente había sido tratado con esteroides durante un período breve. El paciente notó que, como 'efecto secundario', durante este período de tratamiento los lipomas se encogían y los problemas de equilibrio casi desaparecían. Las quejas reaparecieron después de la retirada de los esteroides. En el estudio actual, la utilidad del tratamiento con esteroides en este único paciente se investigará en un ensayo N-de-1.

Objetivo primario: determinar la eficacia del tratamiento con hidrocortisona para la neuropatía a nivel individual en un paciente con GC evaluada con la Escala de Discapacidad General (RODS) construida por Rasch.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Una mujer joven con lipomatosis simétrica asociada con neuropatía (SLN) fue atendida en el departamento de Medicina Interna-Endocrinología y el departamento de Neurología del Erasmus MC, Rotterdam, Países Bajos. SLN es un trastorno raro caracterizado por lipomas simétricos y neuropatía debido a una mutación homocigota de c.2119C>T p.R707W en el gen MFN2. Solo se conocen en la literatura siete casos de GC. La paciente presentaba problemas de equilibrio por neuropatía y lipomas cervicales y genitales prominentes. En el pasado, el paciente había sido tratado con esteroides (prednisolona) por un período corto, por sospecha de insuficiencia suprarrenal. El paciente notó que, como 'efecto secundario', durante este período de tratamiento los lipomas se encogían y los problemas de equilibrio casi desaparecían. Sin embargo, como una prueba de sinacteno mostró que la función suprarrenal era normal, el tratamiento con esteroides se redujo y las molestias reaparecieron. En una visita de seguimiento en nuestra consulta externa, el paciente solicitó ser tratado nuevamente con esteroides por las quejas. Como no hay literatura sobre los efectos del tratamiento con esteroides en los problemas de equilibrio y en el tamaño de los lipomas en pacientes con GC, se investiga la utilidad del tratamiento con esteroides en este único paciente en un ensayo N-de-1 para mejorar la atención clínica de este paciente.

Objetivo primario: determinar la eficacia del tratamiento con hidrocortisona para la neuropatía a nivel individual en un paciente con GC evaluada con la Escala de Discapacidad General (RODS) construida por Rasch.

Objetivos secundarios: determinar el efecto del tratamiento con hidrocortisona sobre el tamaño de un lipoma en el cuello, sobre la puntuación de la suma del Medical Research Council (MRC) y sobre objetivos específicos personalizados que son importantes para el paciente y su entorno (Escala de logro de objetivos). (GAS)).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Países Bajos, 3015GD
        • Erasmus MC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

31 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

El estudio está especialmente diseñado para una paciente específica. El paciente tiene 31 años en este momento. Dado que el estudio está especialmente diseñado para este paciente, no existen criterios formales de inclusión y exclusión. Sin embargo, el estudio se detendrá cuando la paciente quede embarazada, ya que esto puede influir en las medidas de resultado primarias y secundarias.

Criterios de inclusión:

  • N / A

Criterio de exclusión:

  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Hidrocortisona
Hidrocortisona (20 mg/día) en horario de 10-5-5: 10 mg a las 0700h, 5 mg a las 1200h y 5 mg a las 1700h. Los períodos de hidrocortisona duran 10 semanas por período. En total, hay dos períodos de hidrocortisona.
La hidrocortisona se administra por vía oral.
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Placebo (20 mg/día) en un programa de 10-5-5: 10 mg a las 0700 h, 5 mg a las 1200 h y 5 mg a las 1700 h. Los períodos de placebo duran 10 semanas por período. En total, hay dos períodos de placebo.
El placebo se administra por vía oral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de discapacidad general construida por Rasch (RODS)
Periodo de tiempo: Línea de base a 414 días
El RODS es un cuestionario validado de 24 ítems para medir las limitaciones en la actividad y participación social en pacientes con neuropatía. El cuestionario tiene un rango de puntuación de 0 a 100. Una puntuación más alta significa un mejor resultado (menos limitaciones de la neuropatía)
Línea de base a 414 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tamaño del lipoma
Periodo de tiempo: Línea de base a 414 días
El investigador medirá el tamaño del lipoma con un centímetro durante las visitas al hospital. El investigador también tomará una fotografía del lipoma frente a un papel cuadriculado de manera estandarizada. Entre las visitas al hospital, el participante tomará una foto del lipoma frente a un papel cuadriculado.
Línea de base a 414 días
Puntuación del Consejo de Investigación Médica (MRC)
Periodo de tiempo: Línea de base a 414 días
El MRC sumscore es una herramienta validada para medir la fuerza muscular y debe ser realizado por un médico, enfermera, fisioterapeuta u otro profesional. La puntuación tiene un rango de 1 a 5. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base a 414 días
Escalado de consecución de objetivos (GAS)
Periodo de tiempo: Línea de base a 414 días
GAS es una medida de resultado individualizada en la que se definen varios objetivos personales y la escala correspondiente en consulta con el paciente. El escalado está estandarizado, lo que permite medir de forma fiable el cambio de situación del paciente. Los niveles van de -3 a +2. Un nivel más alto significa un mejor resultado. Los objetivos personales predefinidos son una medida de la eficacia del tratamiento. Si es posible, se establecerán tres objetivos.
Línea de base a 414 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2021

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

29 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

29 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales están disponibles previa solicitud razonable.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la finalización del estudio y solo previa solicitud razonable y con el permiso del participante.

Criterios de acceso compartido de IPD

Una petición motivada.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir