Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vigor y LDR en la enfermedad de Parkinson

6 de noviembre de 2023 actualizado por: Roger L. Albin, University of Michigan
La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno común en el que la reducción de la velocidad de movimiento es el resultado de una producción cerebral inadecuada de la dopamina química. El tratamiento más efectivo para la EP es el fármaco levo-dopa, que reemplaza parcialmente la dopamina cerebral. A pesar de décadas de uso exitoso, no se comprende cómo la levodopa mejora la velocidad de movimiento en la EP. Este estudio observacional recluta participantes a quienes sus médicos tratantes les recetaron levodopa. Antes de su primera dosis, inmediatamente después de su primera dosis y más tarde, cuando su dosis se haya estabilizado, participarán con el equipo de investigación en algunos experimentos simples para medir la velocidad, la fuerza de agarre, el temblor y la estabilidad (encendido y apagado). tratamiento). El propósito de estos experimentos es comprender cómo el tratamiento con levodopa en la enfermedad de Parkinson mejora la velocidad de movimiento. Un componente importante pero no comprendido de la acción de la levodopa, la respuesta de larga duración (LDR), dura de días a semanas. Una función básica de la señalización de dopamina en el cerebro es la modulación de la motivación: el acoplamiento entre el esfuerzo y los valores de acción. Estos experimentos determinarán si el LDR está asociado con una normalización relativa de la función de motivación en el cerebro. El comportamiento de motivación de los participantes con EP recientemente diagnosticados se examinará antes y después del tratamiento con levodopa para determinar si la magnitud de la LDR se correlaciona con mejoras en el comportamiento de motivación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La terapia de reemplazo de dopamina (TRD) es el tratamiento sintomático estándar para la enfermedad de Parkinson (EP) temprana a moderada. En la EP temprana a moderada, el componente DRT más importante es la respuesta de larga duración (LDR), un efecto farmacodinámico que se acumula en el transcurso de días a semanas y puede ser inducido por agonistas de dopamina. A pesar de su eficacia, las acciones de DRT son poco conocidas y se desconoce la base de la LDR. A medida que la LDR disminuye con el avance de la enfermedad, los pacientes con EP desarrollan fluctuaciones motoras problemáticas y una discapacidad creciente. Una mejor comprensión de la LDR tiene el potencial de prolongar la duración de sus efectos y podría tener un efecto positivo significativo en la práctica clínica.

La cinética de la LDR sugiere cambios plásticos a largo plazo en la función estriatal. Estudios recientes de las acciones de la dopamina estriatal en sujetos con EP y animales de experimentación indican que la neurotransmisión dopaminérgica estriatal regula el "vigor", la fuerza, la velocidad o la amplitud de las acciones. El vigor está estrechamente relacionado con el concepto de que la neurotransmisión dopaminérgica estriatal media en la motivación, lo que implica la evaluación de la utilidad del acto y la escala adecuada de acciones para las recompensas percibidas. Resultados teóricos y experimentales recientes sugieren que la señalización de dopamina estriatal tónica, imitada por la administración de agonistas de dopamina, es un determinante clave del vigor del movimiento. Los datos experimentales y farmacológicos clínicos convergentes conducen a una fuerte hipótesis de que el LDR resulta de la DRT crónica que restaura parcialmente el acoplamiento motivacional del esfuerzo con la recompensa percibida y el vigor del movimiento. Los experimentos anteriores que examinaron el vigor en sujetos con EP no tomaron en cuenta la LDR, lo que resultó en exámenes incompletos del papel de los déficits de vigor en la EP.

El trabajo reciente de primates no humanos sobre el control y el vigor de los movimientos oculares sacádicos indica la existencia de cambios en el circuito de los ganglios basales que codifican valores de acción motora de manera estable durante períodos prolongados. La neurotransmisión dopaminérgica estriatal es fundamental para establecer esta forma notablemente estable de acoplamiento valor-acción. Este fenómeno es un mecanismo de nivel de circuito plausible que subyace al LDR.

Nuestro objetivo a largo plazo es comprender las acciones clínicamente relevantes de la DRT. El objetivo principal de nuestra propuesta es probar la hipótesis de que el LDR resulta de la restauración parcial del vigor de acción normal mediante el restablecimiento del vínculo entre la motivación y el esfuerzo. Nuestro objetivo secundario es explorar los posibles mecanismos que subyacen a la LDR. La justificación de estos experimentos es que una mejor comprensión de la LDR, un componente clínicamente crucial de la acción de la DRT, conducirá a una terapia sintomática mejorada.

Estudiaremos sujetos con EP recientemente diagnosticados. Todos los sujetos se someterán a evaluaciones estándar de características clínicas, cognitivas y motivacionales. Los sujetos realizarán tareas de motivación de incentivos evaluando el vigor del movimiento en respuesta a incentivos monetarios. Se emplearán dos tareas complementarias, una basada en la modulación de la velocidad de movimiento y otra basada en la modulación de la fuerza de prensión. Para evaluar si el acoplamiento de acción-valor estable recientemente descrito para movimientos sacádicos es relevante para el LDR, los sujetos realizarán una tarea que mide el vigor del movimiento ocular sacádico en respuesta a señales de valores estables aprendidas antes de la inducción de LDR. Los sujetos realizarán todas las tareas antes y después de la inducción de LDR en los estados de tratamiento "práctico fuera" y post-agudo.

Objetivo específico 1: utilizar tareas de motivación de incentivos para evaluar el acoplamiento entre la motivación y el vigor del movimiento en sujetos con EP tratados recientemente antes y después de la inducción de LDR.

Hipótesis 1A: la inducción de LDR dará como resultado una restauración parcial del vigor del movimiento en respuesta a incentivos monetarios en sujetos con DP en el estado de "práctica fuera".

Hipótesis 1B: La magnitud del vigor del movimiento parcialmente restaurado en respuesta a los incentivos monetarios se correlacionará con una bradicinesia reducida en sujetos con EP en el estado de "inactividad práctica".

Hipótesis 1C: Se encontrarán efectos idénticos con una tarea de motivación de incentivos basada en la amplitud del movimiento y otra basada en la fuerza de agarre.

Objetivo específico 2: utilizar una tarea de movimientos oculares sacádicos para evaluar el vigor de los movimientos oculares sacádicos en respuesta a señales de valores estables en sujetos con EP tratados recientemente antes y después de la inducción de LDR.

Hipótesis 2: la inducción de LDR dará como resultado una restauración parcial del vigor del movimiento ocular sacádico en respuesta a señales de valores estables aprendidas previamente en sujetos con EP en el estado de "práctica desactivada".

La validación de nuestras hipótesis tendría un impacto considerable al identificar un proceso funcional específico que subyace a la LDR y un mecanismo potencial de la LDR. Esto facilitará la investigación de los mecanismos de LDR, proporcionará una base racional para desarrollar modelos animales válidos de LDR y abrirá un nuevo camino hacia una mejor gestión sintomática de la EP.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

40

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Roger L Albin, MD
  • Número de teléfono: 734-764-1347

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • Reclutamiento
        • University of Michigan
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

43 años a 88 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio es la enfermedad de Parkinson recién diagnosticada en las primeras etapas de la EP (Hoehn & Yahr Etapas I y II).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de la enfermedad de Parkinson
  • Previamente sin tratamiento o tratado por
  • Enfermedad de Parkinson leve a moderada (Estadios I-II de Hoehn y Yahr)
  • A punto de iniciar el tratamiento con un preparado de L-Dopa (Sinemet)

Criterio de exclusión:

  • La presencia de otra enfermedad neurológica o hallazgos en el examen.
  • Depresión: puntuación de la escala de depresión geriátrica >11
  • Uso de agonistas o estimulantes de la dopamina
  • Evidencia de un accidente cerebrovascular o lesión de masa en imágenes cerebrales estructurales previas (MRI o CT)
  • Evidencia de cualquier problema médico o psiquiátrico confuso que impida la participación en la tarea.
  • Participantes con deterioro cognitivo que podría afectar su capacidad para dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con enfermedad de Parkinson que toman levo-dopa como tratamiento estándar
Los participantes se someterán a una evaluación de la relación entre el LDR y el vigor del movimiento. Todos los participantes se someterán a una evaluación estándar con escalas de calificación clínica estándar y tres medidas de resultado: Tapping Speed ​​Task - Medición de bradicinesia; Tarea de Fuerza de Prensión - Medición del Acoplamiento Incentivo-Resultado - Vigor del Movimiento; Tarea de movimiento del joystick - Medición del acoplamiento incentivo-resultado - Vigor del movimiento. Algunos participantes pueden optar por una capacitación y evaluación adicionales: Captura oculomotora atencional impulsada por el valor.

Habrá 4 estados de medición:

al inicio antes del inicio del tratamiento crónico (OFF-No LDR); al inicio del estudio después de una dosis oral aguda estándar (25/250 carbidopa/L-dopa), mencionada en el protocolo, pero recetada y proporcionada por el médico que la recetó como dosis inicial estándar de atención (ON-No LDR); 2 meses después del inicio del tratamiento crónico y estable con L-dopa (cantidades y secuencias según lo prescrito por los médicos tratantes) pero sin L-dopa durante 10 a 12 horas antes de la evaluación (Practical OFF-LDR); y después de reanudar la dosis habitual de L-dopa prescrita por el médico (ON-LDR) de los sujetos.

Otros nombres:
  • Parcopa, Sinemet

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tarea de velocidad de toque
Periodo de tiempo: 15 minutos
Medición de bradicinesia
15 minutos
Tarea de fuerza de agarre
Periodo de tiempo: 20 minutos
Medición del Acoplamiento Incentivo-Resultado - Vigor del Movimiento
20 minutos
Tarea de movimiento del joystick
Periodo de tiempo: 20 minutos
Medición del Acoplamiento Incentivo-Resultado - Vigor del Movimiento
20 minutos
Tarea de captura oculomotora atencional basada en valores
Periodo de tiempo: 1 hora
Medición de la Estabilidad de la Señal de Valor
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Roger Albin, University of Michigan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de febrero de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

30 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

8 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

3
Suscribir