Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejorar el bienestar sexual femenino

5 de abril de 2023 actualizado por: Karyn Eilber, Cedars-Sinai Medical Center

Efecto del uso comercial de vibradores genitales en el bienestar femenino

El propósito de este estudio es evaluar el efecto del uso de vibradores genitales disponibles en el mercado sobre la salud sexual, los trastornos del piso pélvico femenino y la calidad de vida en general entre una población diversa de mujeres.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Cedars Sinai Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Habla ingles
  • Diagnóstico de disfunción sexual femenina, disfunción del piso pélvico, problemas genitourológicos (incontinencia urinaria de esfuerzo, incontinencia urinaria de urgencia, prolapso de órganos pélvicos, cistitis intersticial, dolor pélvico, dispareunia, liquen esclerosis)
  • Destreza manual para usar vibrador.

Criterio de exclusión:

  • No hablan inglés
  • Embarazo o <12 meses posparto
  • Destreza manual pobre

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vibrador
Los participantes utilizarán vibradores genitales disponibles comercialmente durante al menos 5 minutos y/o alcanzarán un orgasmo tres veces por semana durante 3-4 meses.
Estimulación del clítoris

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el cambio desde la función sexual inicial a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluación basada en cuestionario validado. Índice de función sexual femenina (FSFI), una medida de función sexual de 19 ítems en los cuatro dominios: deseo, excitación, orgasmo y dolor sexual. La puntuación total varía de 0 a 36, ​​y las puntuaciones más altas indican una mejor función sexual. La puntuación total por debajo de 26,6 indica disfunción sexual femenina (FSD) clínica.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluar el cambio desde la función sexual inicial a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluación basada en cuestionario validado. El Cuestionario sexual sobre prolapso de órganos pélvicos/incontinencia urinaria revisado por la Asociación Internacional de Uroginecología (IUGA) (PISQ-IR) es una medida validada de la función sexual no solo entre mujeres sexualmente activas sino también entre mujeres sexualmente inactivas. Este cuestionario contiene 20 preguntas y se utiliza para evaluar la actividad sexual en mujeres con incontinencia urinaria y prolapso de órganos pélvicos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la función sexual.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluar el cambio desde el grado inicial de prolapso de órganos pélvicos a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
El sistema de cuantificación de prolapso de órganos pélvicos (POP-Q) es un sistema para evaluar el grado de prolapso de los órganos pélvicos para ayudar a estandarizar el diagnóstico, la comparación, la documentación y el intercambio de hallazgos clínicos. Esta evaluación es la más utilizada entre las publicaciones de investigación relacionadas con el prolapso de órganos pélvicos.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluar el cambio desde el inicio de la salud general y la calidad de vida a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
La calidad de vida autoinformada (SF-12) es una medida de salud general que evalúa el impacto de la salud en la vida cotidiana de un individuo. El SF-12 consta de ocho dominios y genera dos puntajes de resumen separados, puntajes funcionales físicos (PCS) y puntajes de función mental (MCS), que van de 0 a 100. Las puntuaciones más altas indicaron una mejor calidad de vida relacionada con la salud.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluar el cambio desde el inicio de la salud general y la calidad de vida a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es una herramienta para evaluar la depresión. La gravedad de la depresión se evalúa resumiendo las puntuaciones asignadas a las categorías, con una puntuación que oscila entre 1 y 27, y una puntuación más alta se correlaciona con una depresión más grave.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses
Evaluar el cambio desde el inicio de la salud general y la calidad de vida a los 3 meses
Periodo de tiempo: línea de base, después de la intervención a los 3 meses
El Cuestionario de inventario de malestar del suelo pélvico (PFDI, por sus siglas en inglés) es un cuestionario de calidad de vida específico de la afección para mujeres con síntomas intestinales, vesicales y/o pélvicos. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 300, y las puntuaciones más altas indican una angustia más grave.
línea de base, después de la intervención a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Karyn Eilber, MD, Cedars-Sinai Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

5 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir