Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ECA de no inferioridad que compara la TCC en línea y presencial en MDDi

4 de abril de 2024 actualizado por: Centre for Addiction and Mental Health

Un ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad que compara la terapia cognitivo-conductual en línea y presencial en el trastorno depresivo mayor

En los últimos años, la Terapia Cognitiva Conductual se ha integrado con la meditación consciente (CBT-M) tras la evidencia de una mayor eficacia cuando se combinan las modalidades. Evaluaremos si la TCC-M grupal en línea más atención psiquiátrica estándar no es inferior en eficacia y es más rentable que la TCC-M grupal en el consultorio e in situ (más atención psiquiátrica estándar) según los resultados posteriores a la intervención y al final. Seguimiento de 6 meses en adultos con trastorno depresivo mayor (MDD). Este ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad empleará medidas de resultado de autoinforme y cegadas por el evaluador e incluirá una evaluación económica completa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La depresión es un trastorno de salud mental comúnmente diagnosticado que representa la causa más frecuente de discapacidad en todo el mundo. La Terapia Cognitiva Conductual (TCC) es el tratamiento mejor probado para la depresión, pero a pesar de la eficacia demostrada, muchas personas no pueden acceder a un tratamiento psicoterapéutico adecuado debido a las limitaciones de la entrega cara a cara. En los últimos años, la TCC se ha integrado con la meditación de atención plena (CBT-M) luego de una fuerte evidencia de una mayor eficacia cuando se combinan las dos modalidades. Los ECA anteriores han demostrado que la TCC-M en línea es efectiva en la reducción de los síntomas depresivos, pero se requieren comparaciones directas con la TCC en el consultorio que evalúe los costos y los resultados del tratamiento para facilitar la innovación y el cambio de políticas clínicas.

Objetivos: Evaluar si la TCC-M grupal en línea más atención psiquiátrica estándar no es inferior en eficacia y es más rentable que la TCC-M grupal en el consultorio e in situ (más atención psiquiátrica estándar) según los resultados posteriores a la intervención y a los 6 meses de seguimiento en adultos diagnosticados con trastorno depresivo mayor (TDM). El estudio evaluará si los datos de adherencia registrados digitalmente (es decir, libros de trabajo en línea completados, conteo de pasos rastreados por Fitbit, mensajes de texto en línea intercambiados, sesiones telefónicas completadas) predicen los beneficios de los resultados en los participantes del grupo en línea medidos por los cambios en los síntomas depresivos.

Métodos: Este ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad de un solo centro y de 2 brazos empleará medidas de resultado tanto con cegamiento del evaluador como de autoinforme e incluirá una evaluación económica completa.

El sitio de investigación es el Centro para la Adicción y la Salud Mental (CAMH), una gran institución de psiquiatría basada en la investigación ubicada en Toronto, Canadá. Los participantes serán identificados a partir de listas de espera para los servicios de CAMH ya través de contactos con otras clínicas ambulatorias de Toronto.

Intervenciones: Todos los participantes recibirán atención psiquiátrica estándar (1 visita centrada en farmacoterapia/mes con un psiquiatra de 15 a 30 minutos de duración). Los participantes experimentales reciben además CBT-M en línea, mientras que los participantes de control reciben CBT-M grupal de atención estándar en el consultorio. El programa CBT-M en grupo en línea (en colaboración con NexJ Health, Inc.) combina la exposición a libros de trabajo de teléfonos inteligentes y computadoras con asesoramiento de salud mental por teléfono (16 horas en 16 semanas) que se coordina con interacciones de software en curso (p. mensajería de texto segura, caminata con seguimiento de Fitbit). A cada participante se le presta un Fitbit-HR Charge 3 para evaluar la actividad física medida por el conteo de pasos diarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

156

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M6J 1H4
        • Centre for Addiction and Mental Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Inventario de Depresión de Beck-II de al menos gravedad leve (puntuación BDI-II ≥ 14) sin límite superior de gravedad;
  • Diagnóstico psiquiatra de Trastorno de Depresión Mayor;
  • MINI International Neuropsychiatric Interview-diagnóstico confirmado de trastorno de depresión mayor;
  • fluido en inglés.

Criterio de exclusión:

  • individuos que actualmente reciben psicoterapia estructurada semanalmente;
  • personas que cumplen los criterios del DSM-V para el trastorno grave por consumo de alcohol/sustancias (en los últimos 3 meses), trastorno límite de la personalidad, esquizofrenia o cualquier otro trastorno psicótico primario, trastorno bipolar o trastorno obsesivo-compulsivo;
  • individuos que manifiestan ideación suicida clínicamente significativa definida como intención inminente o intento de suicidio (en los últimos 6 meses);
  • Individuos que se considera que tienen depresión resistente al tratamiento (TRD), definida por el fracaso en al menos dos ensayos de medicamentos antidepresivos y/o un curso de psicoterapia durante el episodio depresivo actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Psiquiatría estándar e intervención cognitiva conductual en línea
El programa CBT-M grupal en línea combina libros de trabajo basados ​​en software con Navigator-Coaching basado en teléfono que coordina las interacciones del software (p. El entrenamiento de navegación es proporcionado por estudiantes que estaban cursando estudios de posgrado (MSc, MA, PhD) en kinesiología y ciencias de la salud, educación y psicología.
La intervención cognitiva conductual en línea se evaluó en un ensayo anterior. Ritvo, P, Knyahnytska, Y, Pirboglou, M, Wang, W, Tomlinson, G, Zhao, H, Linklater, R, Kirk, M., Katz, J., Harber, L., Daskalakis, ZJ intervención basada en terapia cognitiva conductual para jóvenes diagnosticados con trastornos depresivos mayores: J Med Internet Res 2021, 17 de marzo; 23 (3), e24380
Comparador activo: Psiquiatría estándar e intervención cognitiva conductual en persona
El grupo de TCC de atención habitual in situ sigue la estructura del libro de trabajo Mind Over Mood al revisar los conceptos y procedimientos de la TCC. Una serie de hojas de trabajo ayudan a los participantes a diferenciar los estados de ánimo y a diferenciar los estados de ánimo de los pensamientos y las influencias situacionales, lo que conduce a modificaciones del pensamiento, el comportamiento, la emoción y el estado de ánimo. Los líderes de grupo son líderes estándar en el programa CBT grupal de CAMH que tienen títulos de maestría en psicología, trabajo social y terapeutas ocupacionales.
La eficacia de la TCC-MM grupal en el consultorio de atención estándar en CAMH se indica en un estudio anterior (n = 119) donde los síntomas de depresión se redujeron (después de 16 semanas de tratamiento) en un 27 % [3,18]. Los grupos en la oficina siguen una estructura cuidadosamente concebida que se centra en el libro de trabajo Mind Over Mood (MOM) (Guilford Press) [41]. Los conceptos y procedimientos clave de la TCC se transmiten a través de hojas de trabajo que estructuran la exploración personal y grupal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el Inventario de Depresión de Beck - 2 (0 a 63 - una puntuación más alta indica un peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el Inventario de Ansiedad de Beck (0 a 63 - una puntuación más alta indica un peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses
Cambio en el Inventario Rápido de Síntomas Depresivos (0 a 48 - una puntuación más alta indica un peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses
Cambio en la escala de calificación de depresión de Hamilton: versión de 24 ítems (0 a 72) Escala de calificación de depresión de Hamilton: 24 ítems (de 0 a 96: una puntuación más alta indica un peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Instrumento de evaluación basado en entrevistas validado y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses
Cambio en el Cuestionario de atención plena de 5 facetas: versión de 39 ítems (39 a 195; una puntuación más alta indica un mejor resultado) Cuestionario de atención plena de cinco facetas
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses
Cambio en el Inventario Breve del Dolor - 11 elementos (0 - 176 - puntuación alta indica peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y de uso frecuente
Línea de base y 4 meses
Cambio en el instrumento de calidad de vida de la dimensión EuroQol-5 (EQ-5D) - 5 ítems - 0 - 25 - puntuación alta - peor resultado)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Medida de autoinforme validada y utilizada con frecuencia
Línea de base y 4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Gratzer, MD, Centre for Addiction and Mental Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No. Podemos considerar a los investigadores que deseen utilizar los datos en análisis posteriores, pero no podemos garantizar el acceso.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir