Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación por resonancia magnética del daño del cartílago en el enclavado tibial

11 de mayo de 2022 actualizado por: Mr Andrew Carrothers, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Una comparación prospectiva aleatorizada piloto de dos enfoques para el enclavado tibial utilizando medidas de resultados de imágenes clínicas y novedosas

Las fracturas de la tibia (hueso de la espinilla) se tratan con frecuencia con un clavo de metal que se pasa por el interior del hueso (un clavo intramedular). Este clavo se inserta a través de la parte superior de la tibia al nivel de la articulación de la rodilla. Hay dos formas de insertar el clavo: ya sea a través de una incisión debajo de la rótula (rótula) o por encima de la rótula.

El beneficio de la incisión por encima de la rótula es que puede hacer que sea técnicamente más fácil insertar el clavo en la posición correcta. Sin embargo, el riesgo percibido de daño al cartílago de la rodilla ha impedido que esta técnica sea ampliamente adoptada.

Los investigadores utilizarán la resonancia magnética para evaluar el daño del cartílago utilizando ambas técnicas. Los resultados permitirán a los investigadores determinar si el riesgo teórico de daño del cartílago se encuentra en escenarios del mundo real y generar datos para estudios posteriores más amplios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El enclavado intramedular es una forma común de tratamiento para una variedad de fracturas de la diáfisis tibial. Tradicionalmente, esto se ha hecho a través de un abordaje infrarrotuliano. Más recientemente, el uso de un abordaje suprarrotuliano se ha vuelto más popular. Sin embargo, existe la preocupación de que el abordaje suprarrotuliano pueda causar un daño inaceptable al cartílago de la articulación femororrotuliana (PFJ).

Este estudio utilizará una nueva técnica de resonancia magnética desarrollada en la Universidad de Cambridge para comparar la cantidad de daño causado a la articulación de la rodilla por las técnicas de clavado infra y supra patelar. Las secuencias específicas de evaluación del cartílago permitirán una evaluación más completa del daño del cartílago que la que se puede lograr con las secuencias estructurales normales. También se les pedirá a los participantes que completen las Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) con respecto a su lesión para evaluar su resultado clínico.

Las técnicas de enclavado infrarrotuliano y suprarrotuliano son ahora métodos de rutina para llevar a cabo el enclavado intramedular de la tibia. Sin embargo, se requieren más pruebas para evaluar completamente si un método es superior al otro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Reino Unido, CB2 0QQ
        • Addenbrooke's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fractura cerrada de diáfisis tibial apta para enclavado intramedular
  • Capaz de consentir
  • Capaz de someterse a una resonancia magnética
  • Capaz de asistir al seguimiento durante 6 meses después de la operación
  • Apto para cirugía

Criterio de exclusión:

  • politraumatismo
  • Lesión ligamentosa aguda de la rodilla homolateral
  • Una contraindicación para la resonancia magnética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enclavado infrarrotuliano
A los participantes se les tratará la fractura cerrada de la diáfisis tibial con un clavo intramedular insertado a través de un abordaje infrarrotuliano.
El clavo intramedular se introducirá a través de una incisión infrarrotuliana.
Experimental: Enclavado suprarrotuliano
A los participantes se les tratará la fractura cerrada de la diáfisis tibial con un clavo intramedular insertado a través de un abordaje suprarrotuliano.
El clavo intramedular se introducirá a través de una incisión suprarrotuliana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la apariencia del cartílago por evaluación de resonancia magnética
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, día 1 después de la operación, 6 meses
Cambio en la apariencia del cartílago de la rodilla ipsilateral mediante resonancia magnética
Antes de la intervención, día 1 después de la operación, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la rodilla de Lysholm
Periodo de tiempo: Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses
Cambio en la puntuación de la rodilla de Lysholm (con una puntuación de 0 a 100, las puntuaciones más altas son mejores)
Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses
Cambio en la escala de actividad de Tegner
Periodo de tiempo: Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses
Cambio en la escala de actividad de Tegner (con una puntuación de 0 a 10, las puntuaciones más altas son movimiento activo)
Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses
Cambio en EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses
Cambio en EQ-5D-5L (EuroQol 5 Dimensión 5 Nivel) (Cada dominio obtuvo una puntuación de 1 a 5, las puntuaciones más bajas son mejores)
Preintervención, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Unión ósea de fractura
Periodo de tiempo: 6 semanas
La unión ósea se evaluará mediante radiografía simple.
6 semanas
Unión ósea de fractura
Periodo de tiempo: 12 semanas
La unión ósea se evaluará mediante radiografía simple.
12 semanas
Unión ósea de fractura
Periodo de tiempo: 6 meses
La unión ósea se evaluará mediante radiografía simple.
6 meses
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Se registrarán las complicaciones postoperatorias.
hasta 6 meses
Regreso al trabajo/estado laboral
Periodo de tiempo: 6 meses
Se registrará el regreso del paciente a la actividad normal.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Carrothers, FRCS (Tr & Orth), Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • A095899

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir