Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Triangulación Bulls Eye y Stone Direct Targeting Pcnl

12 de abril de 2021 actualizado por: mahmoud eldardery, Assiut University

Triangulación, ojo de la aguja y técnicas de nefrolitotomía de acceso renal percutáneo dirigido directo al cálculo: ensayo controlado aleatorizado

Evaluar el impacto de la técnica de acceso renal percutáneo en los resultados de la nefrolitotomía percutánea en el tratamiento de los cálculos renales comparando la triangulación y el "ojo de la aguja" (u ojo de buey) y las técnicas dirigidas a los cálculos en lo siguiente:

  1. Tasa libre de cálculos (SFR) (resultado primario).
  2. Complicatinas de la cirugía (resultado primario).
  3. Cambio en el hematocrito pre y postoperatorio (resultado secundario).
  4. Tiempo operatorio (resultado secundario).
  5. Duración de la hospitalización (resultado secundario). .

7-Tiempo de cribado fluoroscópico (FST) (resultado secundario). . 8- Cambio en el hematocrito pre y postoperatorio (resultado secundario).

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La nefrolitotomía percutánea (NLP) es una alternativa de primera línea adecuada para el tratamiento de los cálculos renales de más de 2 cm de diámetro y que no responden a la litotricia extracorpórea por ondas de choque (SWL) [1,2].

El acceso renal percutáneo es el paso más importante en la NLP, y la adecuación del acceso afecta directamente el éxito y las tasas de complicaciones de este procedimiento.

Entre la fluoroscopia con brazo en C, la tomografía computarizada (TC) y la ultrasonografía (US), la fluoroscopia con brazo en C es la técnica de imagen más utilizada para acceder al sistema colector intrarrenal [3-4].

Se han descrito diversas técnicas de fluoroscopia para conseguir un buen acceso. Se puede usar fluoroscopia o ultrasonografía o una combinación de ambas para alcanzar el cáliz objetivo. Cada uno de ellos tiene sus ventajas y desventajas, y no existe un consenso que muestre la superioridad de uno u otro [5].

Las técnicas de triangulación y «ojo de la aguja» (u ojo de buey) son dos métodos comunes para obtener un acceso renal percutáneo adecuado bajo guía de fluoroscopia [6-7].

La imagen fluoroscópica multiplanar es fundamental en ambas técnicas para realizar una punción renal adecuada.

El acceso biplanar se basa en movimientos mediolaterales y cefálico-caudales de la aguja, ajustando la profundidad de la punción en función de diferentes proyecciones fluoroscópicas, incluidas posiciones oblicuas, verticales y de 30° [6, 8].

La mayoría de los estudios publicados sobre la NLPC se han centrado en evaluar el efecto de los factores relacionados con el cálculo y el paciente, como la tasa de éxito, la extensión del sangrado, la tasa de complicaciones, los tiempos de detección fluoroscópica (FST) y el tiempo operatorio en los resultados. [9-10]

Las modalidades de imaginología utilizadas como guía por los urólogos o radiólogos durante el acceso renal percutáneo y los procedimientos de acceso renal también se analizaron y compararon recientemente en términos de resultados y complicaciones.[11-12]

Estos estudios, sin embargo, no han considerado el efecto de la técnica de acceso renal percutáneo sobre el resultado. Aunque las técnicas de triangulación y de ojo de buey se han evaluado y comparado utilizando un modelo biológico en un estudio publicado [13], no se ha realizado ningún estudio clínico que compare estas técnicas.

El objetivo de este estudio es evaluar el impacto de la técnica de acceso renal percutáneo en los resultados de la nefrolitotomía percutánea en el tratamiento de los cálculos renales comparando la triangulación y el "ojo de la aguja" (u ojo de buey) y la técnica dirigida al cálculo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto, 20892
        • NIH

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

todos los pacientes presentados a la clínica de endourología por cálculos renales y compatibles y aptos para la cirugía.

Descripción

Criterios de inclusión:

- El estudio incluirá a todos los pacientes adultos con cálculos renales de más de 2 cm de diámetro que acudirán a nuestra consulta externa de endourología desde enero de 2021 hasta febrero de 2023 y hayan dado su consentimiento para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

- 1-Pacientes con anomalías del sistema urinario como riñón en herradura, cabrito pélvico ectópico.

2-Pacientes con malformaciones esqueléticas. 3-Tendencia al sangrado y tratamiento anticoagulante en curso. 4-Embarazo. 5-Pacientes que se nieguen a participar en la documentación del juicio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo 1
localización de ojo de buey
nefrolitotricia percutánea para cálculos renales por diferentes accesos renales
Grupo 2
técnica dirigida a cálculos acceso renal
nefrolitotricia percutánea para cálculos renales por diferentes accesos renales
grupo 3
técnica de triangulación de acceso renal
nefrolitotricia percutánea para cálculos renales por diferentes accesos renales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa libre de piedra
Periodo de tiempo: 48 horas postoperatorio
resultado del posoperatorio de cálculos residuales
48 horas postoperatorio
complicación de la cirugía
Periodo de tiempo: desde el primer día postoperatorio hasta los 3 meses
fiebre, pérdida de orina, stent de uréter, sepsis, otra intervención
desde el primer día postoperatorio hasta los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

20 de abril de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

20 de abril de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

20 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • new pcnl approch

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir