- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04860856
Eficacia del bloqueo de hematoma en el dolor posoperatorio después de la colocación de varillas intramedulares femorales: un ensayo aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este ensayo de control aleatorio ciego se está realizando en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati.
Los pacientes se asignarán al azar a uno de dos grupos de tratamiento: el Grupo Uno estará compuesto por pacientes tratados con una inyección en el lugar de la fractura que contiene 20 ml de ropivacaína al 0,5 % con una aguja de calibre 18 (150 mm de longitud), el Grupo Dos estará compuesto por pacientes tratado con una inyección en el lugar de la fractura que contenía 20 ml de solución salina normal. La inyección será administrada por el equipo de traumatología ortopédica después de la inserción del implante intramedular final y el cierre de la piel antes de la aplicación del apósito quirúrgico final. La inyección se realizará de forma estándar con aspiración del hematoma seguida de la inyección. Todo el manejo posoperatorio será según el estándar de atención.
El tamaño del hematoma no tendrá ningún efecto sobre el procedimiento. Cuando se utiliza un bloque de hematoma en el cuidado de pacientes con trauma ortopédico, su objetivo es infiltrar el anestésico en los bordes de la fractura y el tejido blando lesionado para permitir el control del dolor y la manipulación de la fractura sin sedación adicional. La aspiración del hematoma le dice al médico que la punta de la aguja está cerca del sitio de la fractura y no en una estructura neurovascular.
La dosis única máxima de ropivacaína sin vasoconstrictor es de 2-3 mg/kg9. La ropivacaína al 0,5 % tiene 5 mg/mL de ropivacaína. 20 mL de ropivacaína al 0,5% tienen 100 mg de ropivacaína. 100 mg de ropivacaína pueden ser tóxicos para un paciente de menos de 33-50 kg o 73-110 lb. Si un paciente pesa menos de 110 lb, la dosis de ropivacaína se reducirá por debajo de 2 mg/kg.
La anestesia regional, incluidos los bloqueos nerviosos, no se usa de forma rutinaria en el contexto de las fracturas traumáticas de la diáfisis femoral. Un bloqueo nervioso comprometería el examen neurológico del paciente en el postoperatorio inmediato.
La aleatorización se realizará a través de Microsoft Excel para generar números aleatorios. La asignación será ocultada y revelada al equipo quirúrgico en la hora previa al procedimiento. Los pacientes y el personal de enfermería que evalúan el dolor postoperatorio estarán cegados a la asignación del tratamiento.
Se realizó un análisis de potencia a priori para determinar el tamaño de la muestra para la medida de resultado primaria. La literatura previa ha indicado que una diferencia de 1,3 en una VAS es clínicamente significativa.5 Por tanto, se determinó que eran necesarios un total de 44 pacientes por grupo para detectar una diferencia de 1,5 puntos en la EVA (potencia = 80%, p = 0,05).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45267
- University of Cincinnati College of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente de trauma en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati
- Pacientes esqueléticamente maduros
- Tiene una fractura traumática aguda de la diáfisis femoral, aislada, cerrada, que debe tratarse con una reducción cerrada y una fijación con varilla intramedular fresada.
Criterio de exclusión:
- No se puede dar el consentimiento informado
- Miembro de una población de pacientes vulnerables
- Tiene lesiones adicionales
- Tener antecedentes de uso previo de narcóticos o problemas de manejo del dolor crónico en la presentación
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Bloque de hematoma
Inyección en el lugar de la fractura de 20 ml de ropivacaína al 0,5 % con una aguja de calibre 18 (150 mm de longitud).
|
La dosis única máxima de ropivacaína sin vasoconstrictor es de 2-3 mg/kg9.
La ropivacaína al 0,5 % tiene 5 mg/mL de ropivacaína.
20 mL de ropivacaína al 0,5% tienen 100 mg de ropivacaína.
100 mg de ropivacaína pueden ser tóxicos para un paciente de menos de 33-50 kg o 73-110 lb.
Si un paciente pesa menos de 110 lb, la dosis de ropivacaína se reducirá a menos de 2 mg/kg.
|
|
Comparador de placebos: Inyección de solución salina normal
Inyección en el lugar de la fractura de 20 ml de solución salina normal.
|
20 ml de solución salina normal
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el dolor postoperatorio a las 72 horas
Periodo de tiempo: Medido a las 0, 8, 16, 24, 36, 48 y 72 horas después de la operación
|
El dolor postoperatorio se evaluará mediante una escala analógica visual
|
Medido a las 0, 8, 16, 24, 36, 48 y 72 horas después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Uso de narcóticos
Periodo de tiempo: El uso de narcóticos se evaluará hasta 72 horas después de la operación.
|
Se registrarán los equivalentes de morfina oral.
|
El uso de narcóticos se evaluará hasta 72 horas después de la operación.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: He C S, MD, University of Cincinnati
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Bear DM, Friel NA, Lupo CL, Pitetti R, Ward WT. Hematoma block versus sedation for the reduction of distal radius fractures in children. J Hand Surg Am. 2015 Jan;40(1):57-61. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.08.039. Epub 2014 Oct 11.
- Alioto RJ, Furia JP, Marquardt JD. Hematoma block for ankle fractures: a safe and efficacious technique for manipulations. J Orthop Trauma. 1995 Apr;9(2):113-6. doi: 10.1097/00005131-199504000-00004.
- Johnson PQ, Noffsinger MA. Hematoma block of distal forearm fractures. Is it safe? Orthop Rev. 1991 Nov;20(11):977-9.
- Case RD. Haematoma block--a safe method of reducing Colles' fractures. Injury. 1985 Jul;16(7):469-70. doi: 10.1016/0020-1383(85)90168-8.
- Herrera JA, Wall EJ, Foad SL. Hematoma block reduces narcotic pain medication after femoral elastic nailing in children. J Pediatr Orthop. 2004 May-Jun;24(3):254-6. doi: 10.1097/00004694-200405000-00003.
- Koehler D, Marsh JL, Karam M, Fruehling C, Willey M. Efficacy of Surgical-Site, Multimodal Drug Injection Following Operative Management of Femoral Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Mar 15;99(6):512-519. doi: 10.2106/JBJS.16.00733.
- Dimopoulou I, Anagnostou TL, Prassinos NN, Savvas I, Patsikas M. Effect of intrafragmentary bupivacaine (haematoma block) on analgesic requirements in dogs undergoing fracture repair. Vet Anaesth Analg. 2017 Sep;44(5):1189-1197. doi: 10.1016/j.vaa.2017.01.005. Epub 2017 Mar 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Complicaciones Postoperatorias
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Fracturas, Hueso
- Heridas y Lesiones
- Lesiones en las piernas
- Hemorragia
- Dolor Postoperatorio
- Fracturas Femorales
- Hematoma
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Anestésicos Locales
- Ropivacaína
Otros números de identificación del estudio
- OS19011 IRB 2019-0366
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .