血肿阻滞对股骨髓内穿刺术后疼痛的疗效:一项随机试验
研究概览
详细说明
这项盲法随机对照试验正在辛辛那提大学医学中心进行。
患者将被随机分配到两个治疗组之一:第一组由接受骨折部位注射治疗的患者组成,其中含有 20 mL 0.5% 罗哌卡因,使用 18 号针头(150 毫米长),第二组由患者组成用含生理盐水20ml的骨折部位注射液治疗。 在插入最终的髓内植入物和皮肤闭合后,在最终的手术敷料应用之前,骨科创伤团队将进行注射。 注射将以标准方式进行,抽吸血肿然后注射。 所有术后管理都将按照护理标准进行。
血肿的大小不会影响手术。 当血肿块用于骨科创伤患者的护理时,其目的是将麻醉剂渗透到骨折边缘和受伤的软组织中,以便在不额外镇静的情况下控制疼痛和骨折操作。 血肿抽吸告诉临床医生针尖靠近骨折部位,而不是在神经血管结构中。
不含血管收缩剂的罗哌卡因的最大单剂量为 2-3 mg/kg.9 0.5% 罗哌卡因含有 5 mg/mL 罗哌卡因。 20 mL 0.5% 罗哌卡因含有 100 mg 罗哌卡因。 100 毫克罗哌卡因对体重小于 33-50 公斤或 73-110 磅的患者可能有毒。 如果患者体重低于 110 磅,罗哌卡因的剂量将减少至 2 mg/kg 以下。
包括神经阻滞在内的区域麻醉并不常规用于治疗创伤性股骨干骨折。 神经阻滞会影响患者术后即刻的神经系统检查。
将通过 Microsoft Excel 执行随机化以生成随机数。 分配将被隐藏并在手术前一小时向外科团队透露。 评估术后疼痛的患者和护理人员将不知道治疗分配。
执行先验功效分析以确定主要结果测量的样本量。 先前的文献表明,VAS 的 1.3 差异具有临床意义。 5 因此,确定每组总共需要 44 名患者才能在 VAS 上检测到 1.5 分的差异(功效 = 80%,p = 0.05)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Ohio
-
Cincinnati、Ohio、美国、45267
- University of Cincinnati College of Medicine
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 辛辛那提大学医学中心的创伤患者
- 骨骼成熟患者
- 患有孤立性、闭合性、急性外伤性股骨干骨折,需要通过闭合复位和扩髓髓内杆固定进行治疗
排除标准:
- 无法提供知情同意
- 弱势患者群体的成员
- 有额外的伤害
- 在就诊时有既往使用麻醉剂或慢性疼痛管理问题的病史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:血肿块
使用 18 号针头(150 毫米长)向骨折部位注射 20 mL 0.5% 罗哌卡因。
|
不含血管收缩剂的罗哌卡因的最大单剂量为 2-3 mg/kg.9
0.5% 罗哌卡因含有 5 mg/mL 罗哌卡因。
20 mL 0.5% 罗哌卡因含有 100 mg 罗哌卡因。
100 毫克罗哌卡因对体重小于 33-50 公斤或 73-110 磅的患者可能有毒。
如果患者体重低于 110 磅,罗哌卡因的剂量将减少至 2 mg/kg 以下。
|
安慰剂比较:生理盐水注射
骨折部位注射生理盐水20ml。
|
20毫升生理盐水
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
72小时术后疼痛变化
大体时间:在术后 0、8、16、24、36、48 和 72 小时测量
|
术后疼痛将使用视觉模拟量表进行评估
|
在术后 0、8、16、24、36、48 和 72 小时测量
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
麻醉剂使用
大体时间:麻醉剂的使用将在术后 72 小时内进行评估
|
将记录口服吗啡当量
|
麻醉剂的使用将在术后 72 小时内进行评估
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:He C S, MD、University of Cincinnati
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Bear DM, Friel NA, Lupo CL, Pitetti R, Ward WT. Hematoma block versus sedation for the reduction of distal radius fractures in children. J Hand Surg Am. 2015 Jan;40(1):57-61. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.08.039. Epub 2014 Oct 11.
- Alioto RJ, Furia JP, Marquardt JD. Hematoma block for ankle fractures: a safe and efficacious technique for manipulations. J Orthop Trauma. 1995 Apr;9(2):113-6. doi: 10.1097/00005131-199504000-00004.
- Johnson PQ, Noffsinger MA. Hematoma block of distal forearm fractures. Is it safe? Orthop Rev. 1991 Nov;20(11):977-9.
- Case RD. Haematoma block--a safe method of reducing Colles' fractures. Injury. 1985 Jul;16(7):469-70. doi: 10.1016/0020-1383(85)90168-8.
- Herrera JA, Wall EJ, Foad SL. Hematoma block reduces narcotic pain medication after femoral elastic nailing in children. J Pediatr Orthop. 2004 May-Jun;24(3):254-6. doi: 10.1097/00004694-200405000-00003.
- Koehler D, Marsh JL, Karam M, Fruehling C, Willey M. Efficacy of Surgical-Site, Multimodal Drug Injection Following Operative Management of Femoral Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Mar 15;99(6):512-519. doi: 10.2106/JBJS.16.00733.
- Dimopoulou I, Anagnostou TL, Prassinos NN, Savvas I, Patsikas M. Effect of intrafragmentary bupivacaine (haematoma block) on analgesic requirements in dogs undergoing fracture repair. Vet Anaesth Analg. 2017 Sep;44(5):1189-1197. doi: 10.1016/j.vaa.2017.01.005. Epub 2017 Mar 6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
0.5%罗哌卡因的临床试验
-
Shenzhen Fifth People's Hospital招聘中
-
Jiangsu Province Centers for Disease Control and...Wuhan Institute of Biological Products Co., Ltd撤销