- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04860856
Efficacité du bloc d'hématome sur la douleur postopératoire après rodage intramédullaire fémoral : un essai randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cet essai contrôlé randomisé en aveugle est réalisé au centre médical de l'Université de Cincinnati.
Les patients seront assignés au hasard à l'un des deux groupes de traitement : le groupe 1 sera composé de patients traités par injection au site de la fracture contenant 20 mL de ropivacaïne à 0,5 % avec une aiguille de calibre 18 (longueur de 150 mm), le groupe deux sera composé de patients traité avec une injection au site de la fracture contenant 20 ml de solution saline normale. L'injection sera administrée par l'équipe de traumatologie orthopédique après l'insertion de l'implant intramédullaire final et la fermeture cutanée avant l'application finale du pansement chirurgical. L'injection sera réalisée de façon classique avec aspiration d'hématome suivie de l'injection. Toute la gestion postopératoire sera conforme aux normes de soins.
La taille de l'hématome n'aura aucun effet sur la procédure. Lorsqu'un bloc d'hématome est utilisé dans les soins aux patients traumatisés orthopédiques, son objectif est d'infiltrer l'anesthésique jusqu'aux bords de la fracture et aux tissus mous blessés pour permettre le contrôle de la douleur et la manipulation de la fracture sans sédation supplémentaire. L'aspiration de l'hématome indique au clinicien que la pointe de l'aiguille se trouve près du site de la fracture et non dans une structure neurovasculaire.
La dose unique maximale de ropivacaïne sans vasoconstricteur est de 2 à 3 mg/kg.9 La ropivacaïne à 0,5 % contient 5 mg/mL de ropivacaïne. 20 ml de ropivacaïne à 0,5 % contiennent 100 mg de ropivacaïne. 100 mg de ropivacaïne peuvent être toxiques pour un patient de moins de 33 à 50 kg ou de 73 à 110 lb. Si un patient pèse moins de 110 lb, la dose de ropivacaïne sera réduite en dessous de 2 mg/kg.
L'anesthésie régionale, y compris les blocs nerveux, n'est pas couramment utilisée dans le cadre des fractures traumatiques de la diaphyse fémorale. Un bloc nerveux compromettrait l'examen neurologique du patient dans la période postopératoire immédiate.
La randomisation sera effectuée via Microsoft Excel pour générer des nombres aléatoires. L'attribution sera dissimulée et révélée à l'équipe chirurgicale dans l'heure précédant l'intervention. Les patients et le personnel infirmier qui évaluent la douleur postopératoire seront en aveugle quant à l'attribution du traitement.
Une analyse de puissance a priori a été effectuée pour déterminer la taille de l'échantillon pour le critère de jugement principal. La littérature antérieure a indiqué qu'une différence de 1,3 sur une EVA est cliniquement significative.5 Par conséquent, il a été déterminé qu'un total de 44 patients était nécessaire par groupe pour détecter une différence de 1,5 point sur l'EVA (puissance = 80 %, p = 0,05).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45267
- University of Cincinnati College of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient traumatisé au centre médical de l'Université de Cincinnati
- Patients au squelette mature
- Avoir une fracture isolée, fermée et traumatique aiguë de la diaphyse fémorale à traiter avec une réduction fermée et une fixation par tige intramédullaire alésée
Critère d'exclusion:
- Incapable de fournir un consentement éclairé
- Membre d'une population de patients vulnérables
- Avoir des blessures supplémentaires
- Avoir des antécédents d'utilisation antérieure de stupéfiants ou de problèmes de gestion de la douleur chronique lors de la présentation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Bloc d'hématome
Injection au site de fracture de 20 mL de ropivacaïne à 0,5 % avec une aiguille de calibre 18 (longueur 150 mm).
|
La dose unique maximale de ropivacaïne sans vasoconstricteur est de 2 à 3 mg/kg.9
La ropivacaïne à 0,5 % contient 5 mg/mL de ropivacaïne.
20 ml de ropivacaïne à 0,5 % contiennent 100 mg de ropivacaïne.
100 mg de ropivacaïne peuvent être toxiques pour un patient de moins de 33 à 50 kg ou de 73 à 110 lb.
Si un patient pèse moins de 110 lb, la dose de ropivacaïne sera réduite en dessous de 2 mg/kg.
|
Comparateur placebo: Injection saline normale
Injection au site de fracture de 20 ml de solution saline normale.
|
20 ml de sérum physiologique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la douleur postopératoire à 72 heures
Délai: Mesuré à 0, 8, 16, 24, 36, 48 et 72 heures après l'opération
|
La douleur postopératoire sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique
|
Mesuré à 0, 8, 16, 24, 36, 48 et 72 heures après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Consommation de stupéfiants
Délai: L'utilisation de stupéfiants sera évaluée jusqu'à 72 heures après l'opération
|
Les équivalents de morphine orale seront enregistrés
|
L'utilisation de stupéfiants sera évaluée jusqu'à 72 heures après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: He C S, MD, University of Cincinnati
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Bear DM, Friel NA, Lupo CL, Pitetti R, Ward WT. Hematoma block versus sedation for the reduction of distal radius fractures in children. J Hand Surg Am. 2015 Jan;40(1):57-61. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.08.039. Epub 2014 Oct 11.
- Alioto RJ, Furia JP, Marquardt JD. Hematoma block for ankle fractures: a safe and efficacious technique for manipulations. J Orthop Trauma. 1995 Apr;9(2):113-6. doi: 10.1097/00005131-199504000-00004.
- Johnson PQ, Noffsinger MA. Hematoma block of distal forearm fractures. Is it safe? Orthop Rev. 1991 Nov;20(11):977-9.
- Case RD. Haematoma block--a safe method of reducing Colles' fractures. Injury. 1985 Jul;16(7):469-70. doi: 10.1016/0020-1383(85)90168-8.
- Herrera JA, Wall EJ, Foad SL. Hematoma block reduces narcotic pain medication after femoral elastic nailing in children. J Pediatr Orthop. 2004 May-Jun;24(3):254-6. doi: 10.1097/00004694-200405000-00003.
- Koehler D, Marsh JL, Karam M, Fruehling C, Willey M. Efficacy of Surgical-Site, Multimodal Drug Injection Following Operative Management of Femoral Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Mar 15;99(6):512-519. doi: 10.2106/JBJS.16.00733.
- Dimopoulou I, Anagnostou TL, Prassinos NN, Savvas I, Patsikas M. Effect of intrafragmentary bupivacaine (haematoma block) on analgesic requirements in dogs undergoing fracture repair. Vet Anaesth Analg. 2017 Sep;44(5):1189-1197. doi: 10.1016/j.vaa.2017.01.005. Epub 2017 Mar 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Fractures, Os
- Blessures et Blessures
- Blessures aux jambes
- Hémorragie
- Douleur, Postopératoire
- Fracture fémorale
- Hématome
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- OS19011 IRB 2019-0366
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur 0,5 % de ropivacaïne
-
RSP Systems A/SComplétéDiabète sucréAllemagne
-
RSP Systems A/SComplété
-
RSP Systems A/SComplété
-
RSP Systems A/SRetiréDiabète sucréDanemark, Allemagne, Suède, Royaume-Uni
-
National Institute of Hygiene and Epidemiology,...Ministry of Health, Vietnam; Ministry of Science and Technology, VietnamComplété
-
AstraZenecaRésilié
-
Actavis Inc.Teva Pharmaceuticals USAComplété
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalComplétéDiabète sucré, type IICorée, République de
-
Trakya UniversityComplété