Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del tratamiento con láser para lesiones pigmentadas benignas mediante tomografía de coherencia óptica de resolución celular no invasiva

18 de julio de 2022 actualizado por: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

En los últimos años, con la madurez de la tecnología láser, la terapia con láser es una de las opciones populares para el tratamiento de las enfermedades pigmentarias. El espectro de absorción de la melanina oscila entre 300 y 1000 nm. En estudios anteriores, el láser Nd:YAG Q-switched de 532 nm es eficaz para el tratamiento de la melanina superficial. Pero todavía hay algunos efectos secundarios en el tratamiento con láser, como la pigmentación posterior a la inflamación (PIH), la despigmentación, el enrojecimiento de la piel, etc., y la PIH es particularmente probable que ocurra en pieles más oscuras. Sin embargo, todavía no hay buena evidencia sobre qué factores o tratamientos con láser pueden causar PIH.

Por lo tanto, en este estudio, utilizaremos el sistema de imágenes ApolloVue® S100 (el sistema de imágenes ApolloVue® S100 es un dispositivo médico de clase II) para escanear la piel antes y después del tratamiento con láser para observar los cambios en la condición de la piel. Mediante la observación y el análisis de estos cambios, como una evaluación de predictores o factores pronósticos después del tratamiento con láser y si se producirá PIH.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beitou District
      • Taipei city, Beitou District, Taiwán, 11217
        • Taipei Veterans General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≧ 20
  • Se aceptan ambos sexos
  • Sujeto con enfermedades pigmentarias
  • Las lesiones pigmentadas que participaron en el ensayo no fueron tratadas en los últimos 12 meses.
  • Acepta no exponer el rostro a la luz solar ni a los rayos UV artificiales durante el estudio
  • Está dispuesto a cumplir con todos los requisitos del estudio, incluido ser fotografiado, seguir la atención posterior al tratamiento y asistir a todas las visitas de tratamiento y seguimiento.
  • Durante el período de prueba, estar dispuesto a usar los productos de mantenimiento y protección solar proporcionados en esta prueba para el cuidado

Criterio de exclusión:

  • Mujer embarazada o mujer que desea quedar embarazada durante el estudio o durante el período de lactancia
  • Tiene alguna condición que, en opinión del investigador, haría que participar en este estudio de investigación no fuera seguro.
  • Tiene trastornos sistémicos de la piel o infecciones.
  • Está inscrito o aceptado otro fármaco en investigación o dispositivo médico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
Lesión epidérmica pigmentada
El dispositivo se utilizará para hacer el tratamiento con láser. Comparar el efecto terapéutico del tratamiento con láser antes y después del tratamiento durante 14 y 60 días.
El dispositivo es una tomografía de coherencia óptica no invasiva in vivo y se utilizará para obtener imágenes OCT antes y después del tratamiento con láser de la piel.
El dispositivo es un sistema de análisis de la piel y se utilizará para obtener imágenes de antes y después del tratamiento con láser.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación global estática del médico (PGA)
Periodo de tiempo: un año y medio

La PGA estática se utiliza a menudo para evaluar la gravedad de la enfermedad de la psoriasis. En los últimos años, este índice de evaluación también se ha aplicado a enfermedades pigmentadas, como el lentigo solar, el melasma y el vitíligo. En este ensayo, Static PGA divide la gravedad de las enfermedades pigmentadas en 0~8.

  1. 0: Extremadamente más claro que el pigmento de la piel circundante (completamente despigmentado)
  2. 1: notablemente más claro que el pigmento de la piel circundante
  3. 2: moderadamente más claro que el pigmento de la piel circundante
  4. 3: ligeramente más claro que el pigmento de la piel circundante
  5. 4: igual al pigmento de la piel circundante
  6. 5: ligeramente más oscuro que el pigmento de la piel circundante
  7. 6: moderadamente más oscuro que el pigmento de la piel circundante
  8. 7: marcadamente más oscuro que el pigmento de la piel circundante
  9. 8: extremadamente más oscuro que el pigmento de la piel circundante
un año y medio
Evaluación global dinámica del médico (PGA)
Periodo de tiempo: un año y medio

La PGA dinámica se utiliza a menudo para evaluar el grado de mejora después del tratamiento de la enfermedad. En este ensayo, Dynamic PGA evalúa el grado de mejora después de compararlo con el estado antes del tratamiento (línea de base). El grado de mejora se divide en 0~5.

  1. 0: completamente limpio de pigmento no deseado; no queda evidencia de déficit cosmético; 100% de mejora
  2. 1: aclaramiento significativo de pigmento no deseado; ligera evidencia de déficit cosmético remanente; alrededor del 75% de mejora
  3. 2: eliminación moderada de pigmento no deseado; evidencia moderada de déficit cosmético remanente; alrededor del 50% de mejora
  4. 3: ligero aclaramiento de pigmento no deseado; marcada evidencia de déficit cosmético remanente; alrededor del 25% de mejora
  5. 4: sin cambios en la apariencia estética desde el inicio
  6. 5: aspecto cosmético peor que al inicio
un año y medio
Satisfacción del sujeto
Periodo de tiempo: un año y medio

Durante las dos visitas de seguimiento después del tratamiento, los sujetos evaluarán su satisfacción después del tratamiento. En este ensayo, esta ficha de evaluación se dividirá de 0 a 5 puntos según el grado de mejora.

  1. 0: completamente limpio de pigmento no deseado; no queda evidencia de déficit cosmético; 100% de mejora
  2. 1: aclaramiento significativo de pigmento no deseado; ligera evidencia de déficit cosmético remanente; alrededor del 75% de mejora
  3. 2: eliminación moderada de pigmento no deseado; evidencia moderada de déficit cosmético remanente; alrededor del 50% de mejora
  4. 3: ligero aclaramiento de pigmento no deseado; marcada evidencia de déficit cosmético remanente; alrededor del 25% de mejora
  5. 4: sin cambios en la apariencia estética desde el inicio
  6. 5: aspecto cosmético peor que al inicio
un año y medio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cheng-Yuan Li, M.D., Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

22 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

22 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir