- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04898504
HAI-Floxuridina, o Liver-Tx, combinada con quimioterapia de segunda línea versus quimioterapia de segunda línea sola para pacientes con metástasis hepáticas colorrectales y gran carga tumoral. (EXCALIBUR1+2)
Tratamiento con criterios ampliados para metástasis hepáticas con carga tumoral intensa 1 + 2
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
1.1 Antecedentes: enfermedad El cáncer colorrectal (CCR) es la segunda enfermedad maligna más frecuente en Noruega (Cáncer en Noruega 2017). Aproximadamente el 50% de los pacientes tendrán enfermedad metastásica en el momento del diagnóstico o desarrollarán enfermedad metastásica más adelante. Las metástasis hepáticas son el sitio más frecuente de enfermedad metastásica. La resección hepática se considera la única opción de tratamiento curativo en pacientes con CCR con metástasis hepáticas; sin embargo, solo alrededor del 20% de los pacientes son candidatos para la resección hepática. La opción de tratamiento para la mayoría de los pacientes es la quimioterapia paliativa con una mediana de supervivencia general desde el inicio de la quimioterapia de aproximadamente 2 años y de 10 a 12 meses desde el inicio de la quimioterapia de segunda línea.
1.2 Resecciones hepáticas para metástasis hepáticas colorrectales (CRLM) Si bien faltan datos de alta calidad (ensayos aleatorios), generalmente se acepta que el único tratamiento curativo para las metástasis hepáticas colorrectales (CRLM) es la cirugía. Las resecciones hepáticas generalmente son bien toleradas y seguras 1, pero algunos pacientes recurren temprano y probablemente obtienen un beneficio limitado o nulo de la cirugía. Estos son difíciles de identificar de antemano. Incluso después de tres décadas de cirugía hepática sistemática para CRLM, faltan sistemas de puntuación de pronóstico sólidos que tengan suficiente poder discriminatorio para servir como selectores de cirugía o tratamiento no quirúrgico 2, 3. Incluso entre pacientes con puntuaciones de pronóstico muy pobres, hay algunos que sobrevivirán cinco años después de la cirugía 4, e incluso sin cirugía 5. A lo largo de las décadas, la definición de resecabilidad/irresecabilidad se ha modificado constantemente. Hoy en día, cualquier configuración de metástasis puede considerarse resecable siempre que la resección deje un volumen hepático funcional de al menos el 20-30 % del volumen hepático total estimado con un flujo arterial funcional, un flujo venoso portal, un conducto biliar de drenaje y un drenaje vena hepática.
1.3 La zona gris Como las resecciones son generalmente bien toleradas y no se dispone de un pronóstico adecuado, existe una tendencia a ofrecer resecciones a pacientes que tienen CRLM resecable en el límite o que presentan otros rasgos no favorables como metástasis grandes o múltiples. Para los pacientes que tienen una recurrencia temprana de la enfermedad, dichas resecciones representan una pérdida neta de calidad de vida y un gasto no deseado para la sociedad. Explorar la modalidad de tratamiento óptima para pacientes en esta zona gris, es decir, con beneficios inciertos de la cirugía, es importante para evitar resecciones innecesarias y brindar el tratamiento óptimo a pacientes en una situación crítica.
1.4 Quimioterapia sistémica para CRLM La quimioterapia paliativa es en general la única opción de tratamiento para la gran mayoría de los pacientes no resecables. La mediana de supervivencia general (SG) esperada desde el inicio de la quimioterapia de primera línea es de aproximadamente 2 años y la SG a 5 años es aproximadamente del 10 %, aunque se ha obtenido una mediana de SG más larga en pacientes seleccionados con buen estado funcional (ECOG 0-1). sin mutaciones (K)RAS o BRAF y tumores del lado izquierdo 6-10. La SG desde el inicio de la quimioterapia de segunda línea es de 10 a 12 meses 11.
1.5 Trasplante de hígado para CRLM El trasplante de hígado (LTX) ha surgido como una posible solución para algunos pacientes con CRLM irresecable que, de otro modo, tienen un buen pronóstico según los sistemas de puntuación disponibles 12, 13. En pacientes con metástasis hepáticas no resecables únicamente, los investigadores han demostrado previamente una SG a 5 años del 56 % en comparación con el 9 % en una cohorte similar de pacientes que comenzaron la quimioterapia de primera línea 6, pero debido a la falta de órganos de donantes, esto nunca se convertirá en la columna vertebral de cualquier modalidad de tratamiento para una enfermedad tan prevalente como CRLM. Sin embargo, LTX es probablemente la mejor opción de tratamiento en pacientes altamente seleccionados con enfermedad hepática CRLM no resecable.
1.6 Quimioterapia con infusión de arteria hepática (HAI) para CRLM El fundamento biológico de la quimioterapia intraarterial es que la arteria hepática, más que la vena porta, es responsable de la mayor parte del suministro de sangre a los tumores hepáticos. La infusión en la arteria hepática (HAI) de un fármaco citotóxico floxuridina (FUDR) que tiene una extracción de primer paso muy alta (aproximadamente 95 %) en el hígado ha mostrado resultados prometedores en series seleccionadas durante varias décadas 14-16. Fue desarrollado en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC, Nueva York, EE. UU.), pero actualmente no está disponible en la Unión Europea porque la floxuridina no está registrada. Sin embargo, HAI no se ha afianzado como opción de tratamiento estándar para CRLM y la mayoría de las publicaciones provienen de muy pocos centros. Se desconocen los motivos de esta falta de difusión, pero bien podrían estar relacionados con la complejidad del algoritmo de tratamiento y la falta de ensayos aleatorios modernos. En Europa, varios centros de los Países Bajos han iniciado recientemente el procedimiento de tratamiento HAI como tratamiento adyuvante en pacientes con CCR que han recibido resección hepática. (Buisman FE et al. Ana. Cirugía. Oncol. 2019 26: 4599-4607. De los 20 pacientes incluidos en el estudio en los Países Bajos, dos pacientes tuvieron una complicación de Clavien-Dindo grado III con reoperación debido al reemplazo de una bomba con flujo lento y una bomba invertida. El tratamiento administrado tanto en MSKCC como en los dos centros de Holanda consiste en 0,12 mg de FUDR/kg/día + 35.000 Es decir, heparina + 25 mg de dexametasona en un volumen total de 35 ml de NaCL administrados como infusión continua durante 14 días con reducción de la dosis si la función hepática se ve afectada (Tabla 2). El día 15, la bomba se vacía y se vuelve a llenar con una solución de heparina en dosis bajas para infusión continua para evitar la coagulación del catéter. Se inicia un nuevo ciclo el día 29. El tratamiento HAI se ha combinado con regímenes de oxaliplatino e irinotecán combinados con 5-FU como quimioterapia sistémica 14,16,17. HAI también se ha combinado con un régimen sistémico de gemcitabina-oxaliplatino en pacientes con colangiocarcinoma intrahepático no resecable18 En el estudio de D 'Angelica en pacientes con CCR no resecable la tasa de respuesta fue del 76%, la mediana de supervivencia general fue de 38 meses y 23 de 49 pacientes se volvieron resecables y recibieron una resección hepática. Los pacientes sometidos a resección hepática tuvieron una supervivencia general a 3 años del 80%. En el estudio realizado por Pak 33 de 64 pacientes con CCR no resecable recibieron una resección hepática con una supervivencia global a 5 años del 36%. Estos resultados son mejores en comparación con lo informado solo por la quimioterapia sistémica, con una mediana de supervivencia general de aproximadamente 24 meses en la mayoría de los estudios. Por lo tanto, el tratamiento óptimo para pacientes con CRLM en la zona gris aún no está definido y existe una clara necesidad de realizar más estudios.
Para optimizar el tratamiento de pacientes con una gran carga tumoral y resecabilidad límite, los investigadores compararán tres modalidades de tratamiento en un ensayo controlado aleatorio en pacientes que tienen enfermedad progresiva en la primera línea de tratamiento de quimioterapia.
1.7 Justificación del estudio y propósito La población objetivo de este estudio serán los pacientes que, según los criterios preoperatorios tradicionales, tienen un pronóstico muy sombrío. Según los criterios de inclusión, tendrán una gran carga tumoral y habrán mostrado progresión con el tratamiento de quimioterapia sistémica de primera línea. Según ensayos anteriores, sólo el 30 % de este grupo de pacientes estará vivo después de dos años. Estos pacientes tienen hoy sólo una modalidad de tratamiento disponible: la quimioterapia sistémica de segunda línea. Sin embargo, sólo se puede esperar una respuesta en una pequeña minoría de estos pacientes. A día de hoy, no es aceptable su inclusión en ninguno de los protocolos de trasplante de hígado, y el tratamiento de quimioterapia con infusión de arteria hepática (HAI) no se ofrece en Noruega (ni en ningún otro país europeo, salvo los Países Bajos, hasta donde saben los investigadores). .
Con un resultado tan sombrío para estos pacientes, está altamente justificada una modalidad alternativa que tenga el potencial de mejorar la supervivencia. Si bien el trasplante tiene tal potencial, el acceso a órganos de donantes siempre limitará el uso de dicho tratamiento en la vida real y la inclusión de un grupo de trasplante en este ensayo se debe principalmente a razones de prueba de principio: comparar lo que los investigadores tienen razón para creer que es el tratamiento óptimo.
El uso de quimioterapia HAI con FUDR tiene algunos riesgos inherentes. Es necesaria una laparotomía para aplicar el catéter y se ha informado que la infusión intrahepática de FUDR causa inflamación y necrosis biliar en una pequeña fracción de los pacientes. Sin embargo, el riesgo de este último se reduce significativamente mediante la infusión concomitante de esteroides. Sin embargo, las experiencias publicadas por el MSKCC (ver más adelante) sugieren que el fármaco tiene pocos efectos secundarios sistémicos ya que el efecto de primer paso en el hígado está casi completo, es decir, hay una liberación mínima del fármaco activo a la circulación sistémica.
El IMP para uso en este protocolo no tiene autorización de comercialización en Europa. La institución que ha sido pionera en el tratamiento de HAI en el CCR es el Memorial Sloan Kettering Hospital (MSKCC) en Nueva York y la dosis es idéntica a la utilizada en varios estudios del MSKCC 14,16 y The Nederlands17.
1.8 Hipótesis de investigación En pacientes con gran carga tumoral y/o resecabilidad límite de metástasis hepáticas colorrectales y progresión con quimioterapia sistémica de primera línea, la supervivencia general después de la terapia sistémica combinada con quimioterapia de infusión de la arteria hepática (HAI), o trasplante de hígado, es mejor que después de la convencional quimioterapia sistémica sola.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Oslo, Noruega, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
NOTA: Tras la aprobación de los organismos reguladores necesarios en Noruega, se realizaron ajustes al protocolo en mayo de 2023, ampliando específicamente los criterios de inclusión (estrato 2c) y permitiendo la inclusión continua después de los 45 pacientes primarios planificados.
La diferencia entre 1 y 2 es la presencia de una alternativa de trasplante en Excalibur 1. Con el fin de estratificar el pronóstico, los pacientes de Excalibur 2 serán asignados al azar en tres estratos (a, byc). La intervención es idéntica y se analizarán como un grupo fusionado junto con los grupos correspondientes de Excalibur 1.
Los pacientes incluidos deben cumplir los siguientes criterios
- Histología primaria: adenocarcinoma verificado en colon o recto.
Metástasis hepáticas
- No es posible o factible resecar en el momento de la inclusión.
- La resección requerirá una respuesta del 10 % o más en las lesiones índice.
Y uno de los siguientes:
- Respuesta insuficiente a la quimioterapia de línea actual y necesidad de quimioterapia sistémica de siguiente línea o cambio importante de agentes activos a juicio del oncólogo tratante (I, IIa, IIb).
- El tratamiento se detuvo debido a la toxicidad y, por lo tanto, necesitó la siguiente línea de quimioterapia sistémica (I, IIa, IIb).
- La enfermedad estable o respuesta parcial (RECIST) se logra después del primer ciclo del 1er. línea de quimioterapia convencional (4 dosis), pero probabilidad mínima de llegar a cirugía hepática (IIc) por cualquiera de los siguientes motivos:
i. > 6 lesiones con distribución bilobar y CEA > 1.000, o ii. > 10 lesiones con distribución bilobar y al menos una lesión con un diámetro > 5 cm, o iii. > 15 lesiones con distribución bilobar
Quimioterapia
- Los pacientes deben haber recibido al menos una línea de quimioterapia sistémica en el momento de su inclusión en el estudio. Planificado para la siguiente línea de quimioterapia (I, IIa, IIb).
- Si los pacientes han comenzado la quimioterapia de siguiente línea, solo se puede permitir la aleatorización antes de la primera evaluación del régimen de quimioterapia de siguiente línea (I, IIa, IIb).
- Para IIc, los pacientes deben haber recibido un ciclo de quimioterapia sistémica convencional y solo tener enfermedad estable o respuesta parcial en la primera evaluación, pero con una respuesta insuficiente para la resección.
El paciente
- Buen estado funcional, ECOG 0 o 1.
- Análisis de sangre satisfactorios: Hb >9 g/dl, neutrófilos >1,0 (después de cualquier G-CSF), TRC >75, bilirrubina <1,5 x nivel normal superior, ASAT, ALAT <5 x nivel normal superior, creatinina <1,25 x nivel normal superior nivel. Albúmina por encima del nivel normal inferior.
- Las mujeres en edad fértil (WOCBP) deben tener un ciclo menstrual confirmado y una prueba de embarazo de alta sensibilidad negativa antes de la inclusión, o dos pruebas de embarazo negativas con dos semanas de diferencia.
- WOCBP debe aceptar utilizar un método anticonceptivo altamente eficaz (ver sección 6.1.2) durante todo el período de exposición al IMP en el ensayo, más durante un ciclo menstrual/30 días después de la última exposición debido al potencial genotóxico del DIABLILLO
- Los hombres que puedan tener relaciones sexuales con un WOCBP durante el ensayo deben aceptar usar condón durante el coito durante todo el período de exposición más un ciclo de esperma/90 días después de la última exposición debido al potencial genotóxico del IMP.
- Se debe obtener y documentar el consentimiento informado firmado y la cooperación esperada de los pacientes para el tratamiento y el seguimiento de acuerdo con las BPC y las regulaciones nacionales/locales.
Criterio de exclusión
Cualquiera de los siguientes criterios excluirá la participación en el ensayo:
- Anatomía arterial no adecuada para la inserción de la línea de bomba HAI.
Un tumor primario in situ que es un
- Tumor rectal programado para radioterapia con fraccionamiento 2 Gy x 25, o
- Un tumor de colon del lado derecho o transverso
- Enfermedad metastásica ósea o del SNC previa o actual.
- Pacientes con intolerancia o alergia conocida a cualquier ingrediente del IMP que se utilizará como terapia estándar para ese paciente.
- Mujeres que amamantan
- Pacientes con una condición psiquiátrica que haga imposible o poco ético la participación en el ensayo.
- Deben excluirse los pacientes en mal estado nutricional, aquellos con función deprimida de la médula ósea o aquellos con infecciones potencialmente graves.
- Cualquier otro motivo por el que, a juicio de los investigadores, el paciente no deba participar.
Exclusión de Excalibur I Cualquiera de las siguientes condiciones impedirá la inclusión en Excalibur I (pero no en Excalibur IIa/b/c)
- Positividad BRAF
- Cualquier signo de enfermedad metastásica extrahepática o recurrencia local en la exploración PET/CT y en la CT o MRI de tórax/abdomen/pelvis con fecha dentro de las 6 semanas anteriores a la reunión de MDT del hospital del ensayo (se permite una excepción para <3 lesiones pulmonares resecables, todas < 15 mm ).
- Lesión hepática >10cm
- IMC del paciente > 30
- Cualquier neoplasia maligna no colorrectal previa dentro de los últimos cinco años, con excepción del carcinoma de células basales de piel.
- Edad > 70 años
- Crecimiento metastásico del hígado hacia el diafragma determinado mediante tomografía computarizada y/o resonancia magnética o ecografía
- Cualquier tumor primario in situ
Estratificación de Excalibur II:
Para los pacientes elegibles para Excalibur II, la aleatorización se realizará en el estrato:
IIa para pacientes después de un cambio a quimioterapia de siguiente línea sin ninguna de las siguientes características, y IIb para pacientes después de un cambio a quimioterapia de siguiente línea con cualquiera de las siguientes características IIc para pacientes que todavía reciben quimioterapia de primera línea sin ninguna o ninguna de las siguientes características
- Enfermedad pulmonar no curable
- Metástasis en ganglios linfáticos no hiliares y no regionales
- Enfermedad peritoneal limitada y resecable
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Sólo quimioterapia de siguiente línea
La quimioterapia de siguiente línea es el tratamiento estándar actual para pacientes con CRLM y progresión de la quimioterapia.
Incluiremos 18 pacientes en este grupo de tratamiento.
|
|
|
Comparador activo: Trasplante de hígado
El trasplante de hígado (LTX) ha surgido como una posible solución para algunos pacientes con CRLM irresecable que, de otro modo, tienen un buen pronóstico según los sistemas de puntuación disponibles.
Incluiremos 9 pacientes en este grupo de tratamiento.
Se les administrará quimioterapia de siguiente línea seguida de Liver-Tx.
|
Los pacientes asignados al azar a este grupo recibirán quimioterapia de segunda línea (régimen administrado a discreción del oncólogo tratante) seguida de Tx hepático.
|
|
Comparador activo: Quimioterapia con infusión de arteria hepática (HAI)
El fundamento biológico de la quimioterapia intraarterial es que la arteria hepática, y no la vena porta, es responsable de la mayor parte del suministro de sangre a los tumores hepáticos.
Incluiremos 18 pacientes en este grupo.
|
Se realizará una laparotomía y se colocará un catéter en la arteria hepática conectado a una bomba subcutánea.
Esta bomba se llenará percutáneamente con floxuridina 6 veces en ciclos de 2 semanas, alternando con solución de heparina.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia global a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los pacientes con metástasis hepáticas colorrectales y respuesta insuficiente a la quimioterapia de primera línea tienen una SG actual de 14 meses desde el inicio de la quimioterapia de segunda línea.
Queremos ver si alguno u otros brazos de tratamiento proporcionarán una SG más prolongada para estos pacientes.
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida mediante el uso de QLQ-C30
Periodo de tiempo: En el momento de la inclusión, y semanas, 6,12,24,36 y cada 12 semanas hasta la muerte u otro incidente relacionado con una enfermedad.
|
Investigaremos el QuOL periódicamente utilizando ediciones noruegas verificadas por QLQ-C30.
|
En el momento de la inclusión, y semanas, 6,12,24,36 y cada 12 semanas hasta la muerte u otro incidente relacionado con una enfermedad.
|
|
Complicaciones operatorias
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
|
Tanto la implantación de Tx hepático como de bomba HAI son procedimientos y, por lo tanto, tienen riesgo de complicaciones operativas y posoperatorias.
Investigaremos las complicaciones posoperatorias importantes definidas como puntuación de Clavien-Dindo> 3b.
|
Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
|
|
Morbilidad y mortalidad postoperatoria.
Periodo de tiempo: 30 y 90 días después de la cirugía
|
Tanto la implantación de Tx hepático como de bomba HAI son procedimientos y, por lo tanto, tienen riesgo de complicaciones operativas y posoperatorias.
Investigaremos las complicaciones posoperatorias importantes definidas como puntuación de Clavien-Dindo> 3b.
|
30 y 90 días después de la cirugía
|
|
Calidad de vida con EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: En el momento de la inclusión, y semanas, 6,12,24,36 y cada 12 semanas hasta la muerte u otro incidente relacionado con una enfermedad.
|
Investigaremos el QuOL periódicamente utilizando ediciones noruegas verificadas por EQ-5D-5L.
|
En el momento de la inclusión, y semanas, 6,12,24,36 y cada 12 semanas hasta la muerte u otro incidente relacionado con una enfermedad.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Boeckx N, Koukakis R, Op de Beeck K, Rolfo C, Van Camp G, Siena S, Tabernero J, Douillard JY, Andre T, Peeters M. Primary tumor sidedness has an impact on prognosis and treatment outcome in metastatic colorectal cancer: results from two randomized first-line panitumumab studies. Ann Oncol. 2017 Aug 1;28(8):1862-1868. doi: 10.1093/annonc/mdx119.
- D'Angelica MI, Correa-Gallego C, Paty PB, Cercek A, Gewirtz AN, Chou JF, Capanu M, Kingham TP, Fong Y, DeMatteo RP, Allen PJ, Jarnagin WR, Kemeny N. Phase II trial of hepatic artery infusional and systemic chemotherapy for patients with unresectable hepatic metastases from colorectal cancer: conversion to resection and long-term outcomes. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):353-60. doi: 10.1097/SLA.0000000000000614.
- Van Cutsem E, Kohne CH, Lang I, Folprecht G, Nowacki MP, Cascinu S, Shchepotin I, Maurel J, Cunningham D, Tejpar S, Schlichting M, Zubel A, Celik I, Rougier P, Ciardiello F. Cetuximab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: updated analysis of overall survival according to tumor KRAS and BRAF mutation status. J Clin Oncol. 2011 May 20;29(15):2011-9. doi: 10.1200/JCO.2010.33.5091. Epub 2011 Apr 18.
- Douillard JY, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocakova I, Ruff P, Blasinska-Morawiec M, Smakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J. Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol. 2010 Nov 1;28(31):4697-705. doi: 10.1200/JCO.2009.27.4860. Epub 2010 Oct 4.
- Dueland S, Foss A, Solheim JM, Hagness M, Line PD. Survival following liver transplantation for liver-only colorectal metastases compared with hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2018 May;105(6):736-742. doi: 10.1002/bjs.10769. Epub 2018 Mar 13.
- Dueland S, Guren TK, Hagness M, Glimelius B, Line PD, Pfeiffer P, Foss A, Tveit KM. Chemotherapy or liver transplantation for nonresectable liver metastases from colorectal cancer? Ann Surg. 2015 May;261(5):956-60. doi: 10.1097/SLA.0000000000000786.
- Pak LM, Kemeny NE, Capanu M, Chou JF, Boucher T, Cercek A, Balachandran VP, Kingham TP, Allen PJ, DeMatteo RP, Jarnagin WR, D'Angelica MI. Prospective phase II trial of combination hepatic artery infusion and systemic chemotherapy for unresectable colorectal liver metastases: Long term results and curative potential. J Surg Oncol. 2018 Mar;117(4):634-643. doi: 10.1002/jso.24898. Epub 2017 Nov 22.
- Groot Koerkamp B, Sadot E, Kemeny NE, Gonen M, Leal JN, Allen PJ, Cercek A, DeMatteo RP, Kingham TP, Jarnagin WR, D'Angelica MI. Perioperative Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy Is Associated With Longer Survival After Resection of Colorectal Liver Metastases: A Propensity Score Analysis. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1938-1944. doi: 10.1200/JCO.2016.71.8346. Epub 2017 Apr 20.
- Giacchetti S, Itzhaki M, Gruia G, Adam R, Zidani R, Kunstlinger F, Brienza S, Alafaci E, Bertheault-Cvitkovic F, Jasmin C, Reynes M, Bismuth H, Misset JL, Levi F. Long-term survival of patients with unresectable colorectal cancer liver metastases following infusional chemotherapy with 5-fluorouracil, leucovorin, oxaliplatin and surgery. Ann Oncol. 1999 Jun;10(6):663-9. doi: 10.1023/a:1008347829017.
- Brudvik KW, Bains SJ, Seeberg LT, Labori KJ, Waage A, Tasken K, Aandahl EM, Bjornbeth BA. Aggressive treatment of patients with metastatic colorectal cancer increases survival: a scandinavian single-center experience. HPB Surg. 2013;2013:727095. doi: 10.1155/2013/727095. Epub 2013 Jun 6.
- Zakaria S, Donohue JH, Que FG, Farnell MB, Schleck CD, Ilstrup DM, Nagorney DM. Hepatic resection for colorectal metastases: value for risk scoring systems? Ann Surg. 2007 Aug;246(2):183-91. doi: 10.1097/SLA.0b013e3180603039.
- Brudvik KW, Jones RP, Giuliante F, Shindoh J, Passot G, Chung MH, Song J, Li L, Dagenborg VJ, Fretland AA, Rosok B, De Rose AM, Ardito F, Edwin B, Panettieri E, Larocca LM, Yamashita S, Conrad C, Aloia TA, Poston GJ, Bjornbeth BA, Vauthey JN. RAS Mutation Clinical Risk Score to Predict Survival After Resection of Colorectal Liver Metastases. Ann Surg. 2019 Jan;269(1):120-126. doi: 10.1097/SLA.0000000000002319.
- Day RW, Brudvik KW, Vauthey JN, Conrad C, Gottumukkala V, Chun YS, Katz MH, Fleming JB, Lee JE, Aloia TA. Advances in hepatectomy technique: Toward zero transfusions in the modern era of liver surgery. Surgery. 2016 Mar;159(3):793-801. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.006. Epub 2015 Nov 14.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades del HIGADO
- Procesos Neoplásicos
- Metástasis de neoplasias
- Neoplasias Hepaticas
- Agentes antineoplásicos
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Antimetabolitos, Antineoplásicos
- Antimetabolitos
- Floxuridina
Otros números de identificación del estudio
- 33572
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .