Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

HAI-Floxuridina, o Liver-Tx, combinato con la chemioterapia di seconda linea rispetto alla sola chemioterapia di seconda linea per i pazienti con metastasi epatiche colorettali e grave carico tumorale. (EXCALIBUR1+2)

5 novembre 2024 aggiornato da: Kristoffer Lassen, Oslo University Hospital

Criteri estesi Trattamento per metastasi epatiche con grave carico tumorale 1 + 2

I pazienti con metastasi epatiche colorettali e grave carico tumorale e progressione durante la chemioterapia di prima linea non hanno oggi altro trattamento disponibile in Norvegia oltre alla chemioterapia di seconda linea. Gli investigatori randomizzeranno i pazienti a HAI-floxuridina (FUDR) o Tx al fegato, in aggiunta alla chemioterapia di seconda linea rispetto alla sola chemioterapia di seconda linea (Excalibur 1) o alla chemioterapia sistemica con HAI/FUDR rispetto alla sola chemioterapia sistemica (Excalibur 2). L'endpoint primario è la sopravvivenza globale a 2 anni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

1.1 Contesto - Malattia Il cancro del colon-retto (CRC) è la seconda malattia maligna più frequente in Norvegia (Cancro in Norvegia 2017). Circa il 50% dei pazienti avrà una malattia metastatica al momento della diagnosi o svilupperà la malattia metastatica in seguito. Le metastasi epatiche sono la sede più frequente di malattia metastatica. La resezione epatica è considerata l'unica opzione terapeutica curativa nei pazienti con CRC con metastasi epatiche, tuttavia solo il 20% circa dei pazienti è candidato alla resezione epatica. L'opzione terapeutica per la maggior parte dei pazienti è la chemioterapia palliativa con una sopravvivenza globale mediana dall'inizio della chemioterapia di circa 2 anni e 10-12 mesi dall'inizio della chemioterapia di seconda linea.

1.2 Resezioni epatiche per metastasi epatiche colorettali (CRLM) Sebbene manchino dati di alta qualità (studi randomizzati), è generalmente accettato che l'unico trattamento curativo per le metastasi epatiche colorettali (CRLM) sia la chirurgia. Le resezioni epatiche sono generalmente ben tollerate e sicure 1, ma alcuni pazienti recidivano precocemente e probabilmente hanno un beneficio limitato o nullo dall'intervento chirurgico. Questi sono difficili da identificare in anticipo. Anche dopo tre decenni di chirurgia epatica sistematica per CRLM, mancano robusti sistemi di punteggio prognostico che abbiano un potere discriminatorio sufficiente da fungere da selettori per la chirurgia o il trattamento non operatorio 2, 3. Anche tra i pazienti con punteggi prognostici molto sfavorevoli, ce ne sono alcuni che sopravviveranno cinque anni dopo l’intervento chirurgico 4, e anche senza intervento chirurgico 5. Nel corso dei decenni, la definizione di resecabilità/non resecabilità è stata costantemente modificata. Oggi, qualsiasi configurazione di metastasi può essere considerata resecabile purché la resezione lasci un volume epatico funzionante pari ad almeno il 20-30% del volume totale del fegato stimato con un afflusso arterioso funzionante, un afflusso venoso portale, un dotto biliare drenante e un vena epatica.

1.3 La zona grigia Poiché le resezioni sono generalmente ben tollerate e manca una prognosi adeguata, c'è la tendenza a offrire resezioni a pazienti che hanno una CRLM resecabile borderline o che presentano altri tratti sfavorevoli come metastasi grandi o multiple. Per i pazienti che presentano una recidiva precoce della malattia, tali resezioni rappresentano una perdita netta di qualità della vita e una spesa indesiderata per la società. Esplorare la modalità di trattamento ottimale per i pazienti in questa zona grigia, cioè con beneficio incerto dall’intervento chirurgico, è importante per evitare resezioni non necessarie e fornire il trattamento ottimale ai pazienti in una situazione critica.

1.4 Chemioterapia sistemica per CRLM La chemioterapia palliativa è in generale l'unica opzione terapeutica per la stragrande maggioranza dei pazienti non resecabili. La sopravvivenza globale (OS) mediana prevista dall'inizio della chemioterapia di prima linea è di circa 2 anni e la OS a 5 anni è di circa il 10%, sebbene una OS mediana più lunga sia stata ottenuta in pazienti selezionati con un buon performance status (ECOG 0-1), nessuna mutazione (K)RAS o BRAF e tumori del lato sinistro 6-10. L’OS dall’inizio della chemioterapia di seconda linea è di 10-12 mesi11.

1.5 Trapianto di fegato per CRLM Il trapianto di fegato (LTX) è emerso come una possibile soluzione per alcuni pazienti con CRLM non resecabile che altrimenti avrebbero una buona prognosi sulla base dei sistemi di punteggio disponibili 12, 13. Nei pazienti con metastasi esclusivamente epatiche non resecabili, i ricercatori hanno precedentemente dimostrato un'OS a 5 anni del 56% rispetto al 9% in una coorte simile di pazienti che iniziavano la chemioterapia di prima linea 6, ma a causa della mancanza di organi donatori questa non diventerà mai la spina dorsale della qualsiasi modalità di trattamento per una malattia così diffusa come la CRLM. Tuttavia, LTX è probabilmente la migliore opzione terapeutica in pazienti altamente selezionati con malattia esclusivamente epatica CRLM non resecabile.

1.6 Chemioterapia con infusione dell'arteria epatica (HAI) per CRLM Il razionale biologico della chemioterapia intra-arteriosa è che l'arteria epatica, piuttosto che la vena porta, è responsabile della maggior parte dell'afflusso di sangue ai tumori del fegato. L'infusione nell'arteria epatica (HAI) di un farmaco citotossico floxuridina (FUDR) che ha un'estrazione di primo passaggio molto elevata (circa il 95%) nel fegato ha mostrato risultati promettenti in serie selezionate per diversi decenni 14-16. È stato sviluppato presso il Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC, New York, USA) ma al momento non è disponibile nell’Unione Europea perché la floxuridina non è registrata. L'HAI, tuttavia, non si è affermata come opzione di trattamento standard per la CRLM e la maggior parte delle pubblicazioni proviene da pochissimi centri. Le ragioni di questa mancata diffusione sono sconosciute, ma potrebbero essere legate alla complessità dell’algoritmo di trattamento e alla mancanza di moderni studi randomizzati. In Europa diversi centri olandesi hanno recentemente avviato la procedura di trattamento delle ICA come trattamento adiuvante nei pazienti con CRC sottoposti a resezione epatica. (Buisman FE et al. Anna. Surg. Oncol. 2019 26: 4599-4607. Dei 20 pazienti inclusi nello studio in The Nederlands, due pazienti presentavano complicanze di Clavien-Dindo di grado III con reintervento dovuto alla sostituzione di una pompa con flusso lento e di una pompa capovolta. Il trattamento somministrato sia al MSKCC che nei due centri olandesi consiste di 0,12 mg FUDR/kg/giorno + 35.000 IE eparina + 25 mg di desametasnone in un volume totale di 35 ml di NaCL somministrati come infusione continua per 14 giorni con riduzione della dose se la funzionalità epatica è compromessa (Tabella 2). Al giorno 15 la pompa viene svuotata e riempita con una soluzione di eparina a basso dosaggio per infusione continua per evitare la coagulazione del catetere. Un nuovo ciclo inizia il giorno 29. Il trattamento HAI è stato combinato con regimi a base di oxaliplatino e irinotecan combinati con 5-FU come chemioterapia sistemica14,16,17. L'HAI è stato anche combinato con un regime sistemico con gemcitabina-oxaliplatino in pazienti con colangiocarcinoma intraepatico non resecabile18 Nello studio di D Nei pazienti con CRC non resecabile con Angelica il tasso di risposta è stato del 76%, la sopravvivenza globale mediana è stata di 38 mesi e 23 pazienti su 49 sono diventati resecabili e hanno ricevuto una resezione epatica. I pazienti sottoposti a resezione epatica hanno avuto una sopravvivenza globale a 3 anni dell’80%. Nello studio di Pak 33 pazienti su 64 con CRC non resecabile hanno ricevuto una resezione epatica con una sopravvivenza globale a 5 anni del 36%. Questi risultati sono migliori rispetto a quanto riportato dalla chemioterapia sistemica solo con una sopravvivenza globale mediana di circa 24 mesi nella maggior parte degli studi. Il trattamento ottimale per i pazienti con CRLM nella zona grigia non è quindi ancora definito e vi è sicuramente la necessità di ulteriori studi.

Per ottimizzare il trattamento per i pazienti con un elevato carico tumorale e resecabilità borderline, i ricercatori confronteranno tre modalità di trattamento in uno studio randomizzato e controllato in pazienti con malattia progressiva in prima linea di trattamento chemioterapico.

1.7 Motivazione dello studio e scopo La popolazione target di questo studio sarà costituita da pazienti che, in base ai criteri preoperatori tradizionali, hanno una prognosi molto infausta. Secondo i criteri di inclusione, avranno un carico tumorale elevato e avranno mostrato una progressione durante il trattamento chemioterapico sistemico di prima linea. Sulla base di studi precedenti, solo il 30% di questo gruppo di pazienti sarà vivo dopo due anni. Questi pazienti hanno oggi a disposizione una sola modalità di trattamento: la chemioterapia sistemica di seconda linea. Tuttavia, è possibile attendersi una risposta solo in una piccola minoranza di questi pazienti. Ad oggi, non sono accettabili per l'inclusione in nessuno dei protocolli di trapianto di fegato e il trattamento chemioterapico con infusione dell'arteria epatica (HAI) non è offerto in Norvegia (o in qualsiasi altro paese europeo, ad eccezione dei Paesi Bassi, per quanto ne sanno i ricercatori). .

Con un risultato così triste per questi pazienti, è altamente giustificata una modalità alternativa che abbia il potenziale per migliorare la sopravvivenza. Sebbene il trapianto abbia un tale potenziale, l’accesso agli organi dei donatori limiterà sempre l’uso nella vita reale di tale trattamento e l’inclusione di un gruppo di trapianti in questo studio è principalmente per ragioni di prova di principio: per valutare ciò che i ricercatori hanno motivo di credere sia il trattamento ottimale.

L’uso della chemioterapia ICA con FUDR presenta alcuni rischi intrinseci. È necessaria una laparotomia per applicare il catetere ed è stato segnalato che l'infusione intraepatica di FUDR causa infiammazione biliare e necrosi in una piccola frazione di pazienti. Il rischio di quest'ultimo è tuttavia significativamente ridotto dalla concomitante infusione di steroidi. Le esperienze pubblicate dal MSKCC (vedi oltre) suggeriscono tuttavia che il farmaco ha pochi effetti collaterali sistemici poiché l'effetto di primo passaggio nel fegato è quasi completo, cioè il rilascio del farmaco attivo nella circolazione sistemica è minimo.

L'IMP da utilizzare in questo protocollo non dispone di un'autorizzazione all'immissione in commercio in Europa. L'istituzione che ha aperto la strada al trattamento delle ICA nel CRC è il Memorial Sloan Kettering Hospital (MSKCC) di New York e la dose è identica a quella utilizzata in diversi studi da MSKCC 14,16 e Paesi Bassi17.

1.8 Ipotesi di ricerca Nei pazienti con elevata massa tumorale e/o resecabilità borderline di metastasi epatiche colorettali e progressione dopo chemioterapia sistemica di prima linea, la sopravvivenza globale dopo terapia sistemica combinata con chemioterapia con infusione di arteria epatica (HAI), o trapianto di fegato, è migliore rispetto alla terapia convenzionale sola chemioterapia sistemica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

45

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Oslo, Norvegia, 0424
        • Oslo University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

NOTA: in seguito all'approvazione da parte dei necessari organismi di regolamentazione in Norvegia, nel maggio 2023 sono state apportate modifiche al protocollo, ampliando in particolare i criteri di inclusione (strato 2c) e consentendo l'inclusione continua dopo i 45 pazienti primari pianificati.

La differenza tra 1 e 2 è la presenza di un'alternativa al trapianto in Excalibur 1. Ai fini della stratificazione della prognosi, i pazienti in Excalibur 2 saranno randomizzati in tre strati (a, b e c). L'intervento è identico e verranno analizzati come un gruppo unito insieme ai corrispondenti gruppi di Excalibur 1.

I pazienti inclusi devono soddisfare i seguenti criteri

  1. Istologia primaria: adenocarcinoma accertato del colon o del retto
  2. Metastasi epatiche

    1. Non è possibile o fattibile eseguire la resezione al momento dell'inclusione.
    2. La resezione richiederà una risposta pari o superiore al 10% nelle lesioni indice.
    3. E uno dei seguenti:

      • Risposta insufficiente alla chemioterapia di linea attuale e necessità di chemioterapia sistemica di linea successiva o cambiamento importante di agenti attivi a giudizio dell'oncologo curante (I, IIa, IIb).
      • Il trattamento è stato interrotto a causa della tossicità e quindi necessitava della chemioterapia sistemica di linea successiva (I, IIa, IIb).
      • La malattia stabile o la risposta parziale (RECIST) si ottengono dopo il primo ciclo del 1°. chemioterapia convenzionale di linea (4 dosi), ma probabilità minima di raggiungere un intervento chirurgico al fegato (IIc) a causa di uno dei seguenti:

    io. > 6 lesioni con distribuzione bi-lobare e CEA > 1.000, oppure ii. > 10 lesioni con distribuzione bi-lobare e almeno una lesione con diametro > 5 cm, oppure iii. > 15 lesioni con distribuzione bilobare

  3. Chemioterapia

    1. I pazienti dovevano aver ricevuto almeno una linea di chemioterapia sistemica al momento dell'inclusione nello studio. Pianificato per la chemioterapia di linea successiva (I, IIa, IIb).
    2. Se i pazienti hanno iniziato la chemioterapia di linea successiva, la randomizzazione può essere consentita solo prima della prima valutazione sul regime chemioterapico di linea successiva (I, IIa, IIb).
    3. Per il tipo IIc, i pazienti devono essere stati sottoposti a un ciclo di chemioterapia sistemica convenzionale e presentare solo malattia stabile o risposta parziale alla prima valutazione, ma con una risposta insufficiente per la resezione.
  4. Il paziente

    1. Buono stato prestazionale, ECOG 0 o 1.
    2. Esami del sangue soddisfacenti: Hb >9 g/dl, neutrofili >1,0 (dopo qualsiasi G-CSF), TRC >75, bilirubina <1,5 x livello normale superiore, ASAT, ALAT <5 x livello normale superiore, creatinina <1,25 x livello normale superiore livello. Albumina sopra il livello normale inferiore.
    3. Le donne in età fertile (WOCBP) devono avere un ciclo mestruale confermato e un test di gravidanza altamente sensibile negativo prima dell'inclusione, o due test di gravidanza negativi a due settimane di distanza
    4. Le WOCBP devono accettare di utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace (vedere sezione 6.1.2) per l'intero periodo di esposizione all'IMP nello studio, più per un ciclo mestruale/30 giorni dopo l'ultima esposizione a causa del potenziale genotossico del IMP
    5. Gli uomini che potrebbero avere rapporti sessuali con una WOCBP durante lo studio devono accettare di utilizzare il preservativo durante il rapporto per l'intero periodo di esposizione più un ciclo di spermatozoi/90 giorni dopo l'ultima esposizione a causa del potenziale genotossico dell'IMP
  5. Il consenso informato firmato e la prevista collaborazione dei pazienti per il trattamento e il follow-up devono essere ottenuti e documentati secondo la GCP e le normative nazionali/locali.

Criteri di esclusione

Uno qualsiasi dei seguenti criteri escluderà la partecipazione allo studio:

  1. Anatomia arteriosa non adatta per l'inserimento della linea di pompa HAI.
  2. Un tumore primario in situ che sia a

    1. Tumore del retto programmato per radioterapia con frazionamento 2 Gy x 25, oppure
    2. Un tumore del colon destro o trasversale
  3. Malattia metastatica ossea o del sistema nervoso centrale precedente o attuale.
  4. Pazienti con intolleranza o allergia nota a qualsiasi ingrediente dell'IMP da utilizzare come terapia standard per quel paziente
  5. Donne che allattano
  6. Pazienti con una condizione psichiatrica che rende la partecipazione allo studio impossibile o non etica
  7. Devono essere esclusi i pazienti in cattivo stato nutrizionale, quelli con funzionalità midollare depressa o quelli con infezioni potenzialmente gravi.
  8. Qualsiasi altro motivo per cui, secondo l'opinione degli investigatori, il paziente non dovrebbe partecipare.

Esclusione Excalibur I Qualunque delle seguenti condizioni precluderà l'inclusione in Excalibur I (ma non in Excalibur IIa/b/c)

  1. Positività BRAF
  2. Qualsiasi segno di malattia metastatica extraepatica o recidiva locale alla PET/TAC e alla TC o MRI del torace/addome/pelvi datati entro 6 settimane prima della riunione del team multidisciplinare dell'ospedale di sperimentazione (eccezione consentita per <3 lesioni polmonari resecabili tutte < 15 mm ).
  3. Lesione epatica >10 cm
  4. BMI del paziente > 30
  5. Qualsiasi precedente tumore maligno non colorettale negli ultimi cinque anni ad eccezione del carcinoma basocellulare della pelle.
  6. Età > 70 anni
  7. Crescita metastatica del fegato nel diaframma determinata mediante TC e/o risonanza magnetica/o ecografia
  8. Qualsiasi tumore primario in situ

Stratificazione di Excalibur II:

Per i pazienti idonei per Excalibur II, la randomizzazione sarà nello strato:

IIa per i pazienti che sono passati alla chemioterapia di linea successiva con nessuna delle seguenti caratteristiche e IIb per i pazienti che sono passati alla chemioterapia di linea successiva con una qualsiasi delle seguenti caratteristiche IIc per i pazienti ancora in chemioterapia di prima linea con nessuna o nessuna delle seguenti caratteristiche seguenti caratteristiche

  • Malattia polmonare non curabile
  • Metastasi linfonodali non ilari e non regionali
  • Malattia peritoneale limitata e resecabile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Solo chemioterapia di prossima linea
La chemioterapia di prossima linea è l’attuale trattamento standard per i pazienti con CRLM e progressione della chemioterapia. Includeremo 18 pazienti in questo braccio di trattamento.
Comparatore attivo: Trapianto di fegato
Il trapianto di fegato (LTX) è emerso come una possibile soluzione per alcuni pazienti con CRLM non resecabile che altrimenti avrebbero una buona prognosi sulla base dei sistemi di punteggio disponibili. Includeremo 9 pazienti in questo braccio di trattamento. Verrà loro somministrata la chemioterapia successiva seguita da Liver-Tx.
Ai pazienti randomizzati in questo braccio verrà somministrata la chemioterapia di seconda linea (regime somministrato a discrezione dell'oncologo curante) seguita da Tx al fegato
Comparatore attivo: Chemioterapia con infusione di arteria epatica (HAI).
Il razionale biologico della chemioterapia intra-arteriosa è che l’arteria epatica, piuttosto che la vena porta, è responsabile della maggior parte dell’afflusso di sangue ai tumori del fegato. Includeremo 18 pazienti in questo braccio
Verrà eseguita una laparotomia e verrà posizionato un catetere nell'arteria epatica collegato ad una pompa sottocutanea. Questa pompa verrà riempita per via percutanea con Floxuridina 6 volte in cicli di 2 settimane, alternando con una soluzione di eparina.
Altri nomi:
  • Chemioterapia per infusione dell'arteria epatica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza globale a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
I pazienti con metastasi epatiche colorettali e risposta insufficiente alla chemioterapia di prima linea hanno un'OS attuale di 14 mesi dall'inizio della chemioterapia di seconda linea. Vogliamo vedere se qualcuno o altri bracci di trattamento forniranno un’OS più lunga per questi pazienti
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita utilizzando QLQ-C30
Lasso di tempo: All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
Esamineremo regolarmente il QuOL utilizzando le edizioni norvegesi verificate QLQ-C30
All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
Complicazioni operatorie
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'intervento
Sia l'impianto della Tx epatica che quello della pompa HAI sono procedure e quindi a rischio di complicanze operatorie e postoperatorie. Investigheremo le principali complicanze postoperatorie definite come punteggio Clavien-Dindo > 3b.
Entro 30 giorni dall'intervento
Morbilità e mortalità postoperatoria
Lasso di tempo: 30 e 90 giorni dopo l'intervento
Sia l'impianto della Tx epatica che quello della pompa HAI sono procedure e quindi a rischio di complicanze operatorie e postoperatorie. Investigheremo le principali complicanze postoperatorie definite come punteggio Clavien-Dindo > 3b.
30 e 90 giorni dopo l'intervento
Qualità della vita utilizzando EQ-5D-5L
Lasso di tempo: All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
Esamineremo regolarmente il QuOL utilizzando le edizioni norvegesi verificate EQ-5D-5L
All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 agosto 2021

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

24 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

7 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro colorettale

Prove cliniche su Trapianto di fegato

Sottoscrivi