- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04898504
HAI-Floxuridina, o Liver-Tx, combinato con la chemioterapia di seconda linea rispetto alla sola chemioterapia di seconda linea per i pazienti con metastasi epatiche colorettali e grave carico tumorale. (EXCALIBUR1+2)
Criteri estesi Trattamento per metastasi epatiche con grave carico tumorale 1 + 2
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
1.1 Contesto - Malattia Il cancro del colon-retto (CRC) è la seconda malattia maligna più frequente in Norvegia (Cancro in Norvegia 2017). Circa il 50% dei pazienti avrà una malattia metastatica al momento della diagnosi o svilupperà la malattia metastatica in seguito. Le metastasi epatiche sono la sede più frequente di malattia metastatica. La resezione epatica è considerata l'unica opzione terapeutica curativa nei pazienti con CRC con metastasi epatiche, tuttavia solo il 20% circa dei pazienti è candidato alla resezione epatica. L'opzione terapeutica per la maggior parte dei pazienti è la chemioterapia palliativa con una sopravvivenza globale mediana dall'inizio della chemioterapia di circa 2 anni e 10-12 mesi dall'inizio della chemioterapia di seconda linea.
1.2 Resezioni epatiche per metastasi epatiche colorettali (CRLM) Sebbene manchino dati di alta qualità (studi randomizzati), è generalmente accettato che l'unico trattamento curativo per le metastasi epatiche colorettali (CRLM) sia la chirurgia. Le resezioni epatiche sono generalmente ben tollerate e sicure 1, ma alcuni pazienti recidivano precocemente e probabilmente hanno un beneficio limitato o nullo dall'intervento chirurgico. Questi sono difficili da identificare in anticipo. Anche dopo tre decenni di chirurgia epatica sistematica per CRLM, mancano robusti sistemi di punteggio prognostico che abbiano un potere discriminatorio sufficiente da fungere da selettori per la chirurgia o il trattamento non operatorio 2, 3. Anche tra i pazienti con punteggi prognostici molto sfavorevoli, ce ne sono alcuni che sopravviveranno cinque anni dopo l’intervento chirurgico 4, e anche senza intervento chirurgico 5. Nel corso dei decenni, la definizione di resecabilità/non resecabilità è stata costantemente modificata. Oggi, qualsiasi configurazione di metastasi può essere considerata resecabile purché la resezione lasci un volume epatico funzionante pari ad almeno il 20-30% del volume totale del fegato stimato con un afflusso arterioso funzionante, un afflusso venoso portale, un dotto biliare drenante e un vena epatica.
1.3 La zona grigia Poiché le resezioni sono generalmente ben tollerate e manca una prognosi adeguata, c'è la tendenza a offrire resezioni a pazienti che hanno una CRLM resecabile borderline o che presentano altri tratti sfavorevoli come metastasi grandi o multiple. Per i pazienti che presentano una recidiva precoce della malattia, tali resezioni rappresentano una perdita netta di qualità della vita e una spesa indesiderata per la società. Esplorare la modalità di trattamento ottimale per i pazienti in questa zona grigia, cioè con beneficio incerto dall’intervento chirurgico, è importante per evitare resezioni non necessarie e fornire il trattamento ottimale ai pazienti in una situazione critica.
1.4 Chemioterapia sistemica per CRLM La chemioterapia palliativa è in generale l'unica opzione terapeutica per la stragrande maggioranza dei pazienti non resecabili. La sopravvivenza globale (OS) mediana prevista dall'inizio della chemioterapia di prima linea è di circa 2 anni e la OS a 5 anni è di circa il 10%, sebbene una OS mediana più lunga sia stata ottenuta in pazienti selezionati con un buon performance status (ECOG 0-1), nessuna mutazione (K)RAS o BRAF e tumori del lato sinistro 6-10. L’OS dall’inizio della chemioterapia di seconda linea è di 10-12 mesi11.
1.5 Trapianto di fegato per CRLM Il trapianto di fegato (LTX) è emerso come una possibile soluzione per alcuni pazienti con CRLM non resecabile che altrimenti avrebbero una buona prognosi sulla base dei sistemi di punteggio disponibili 12, 13. Nei pazienti con metastasi esclusivamente epatiche non resecabili, i ricercatori hanno precedentemente dimostrato un'OS a 5 anni del 56% rispetto al 9% in una coorte simile di pazienti che iniziavano la chemioterapia di prima linea 6, ma a causa della mancanza di organi donatori questa non diventerà mai la spina dorsale della qualsiasi modalità di trattamento per una malattia così diffusa come la CRLM. Tuttavia, LTX è probabilmente la migliore opzione terapeutica in pazienti altamente selezionati con malattia esclusivamente epatica CRLM non resecabile.
1.6 Chemioterapia con infusione dell'arteria epatica (HAI) per CRLM Il razionale biologico della chemioterapia intra-arteriosa è che l'arteria epatica, piuttosto che la vena porta, è responsabile della maggior parte dell'afflusso di sangue ai tumori del fegato. L'infusione nell'arteria epatica (HAI) di un farmaco citotossico floxuridina (FUDR) che ha un'estrazione di primo passaggio molto elevata (circa il 95%) nel fegato ha mostrato risultati promettenti in serie selezionate per diversi decenni 14-16. È stato sviluppato presso il Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC, New York, USA) ma al momento non è disponibile nell’Unione Europea perché la floxuridina non è registrata. L'HAI, tuttavia, non si è affermata come opzione di trattamento standard per la CRLM e la maggior parte delle pubblicazioni proviene da pochissimi centri. Le ragioni di questa mancata diffusione sono sconosciute, ma potrebbero essere legate alla complessità dell’algoritmo di trattamento e alla mancanza di moderni studi randomizzati. In Europa diversi centri olandesi hanno recentemente avviato la procedura di trattamento delle ICA come trattamento adiuvante nei pazienti con CRC sottoposti a resezione epatica. (Buisman FE et al. Anna. Surg. Oncol. 2019 26: 4599-4607. Dei 20 pazienti inclusi nello studio in The Nederlands, due pazienti presentavano complicanze di Clavien-Dindo di grado III con reintervento dovuto alla sostituzione di una pompa con flusso lento e di una pompa capovolta. Il trattamento somministrato sia al MSKCC che nei due centri olandesi consiste di 0,12 mg FUDR/kg/giorno + 35.000 IE eparina + 25 mg di desametasnone in un volume totale di 35 ml di NaCL somministrati come infusione continua per 14 giorni con riduzione della dose se la funzionalità epatica è compromessa (Tabella 2). Al giorno 15 la pompa viene svuotata e riempita con una soluzione di eparina a basso dosaggio per infusione continua per evitare la coagulazione del catetere. Un nuovo ciclo inizia il giorno 29. Il trattamento HAI è stato combinato con regimi a base di oxaliplatino e irinotecan combinati con 5-FU come chemioterapia sistemica14,16,17. L'HAI è stato anche combinato con un regime sistemico con gemcitabina-oxaliplatino in pazienti con colangiocarcinoma intraepatico non resecabile18 Nello studio di D Nei pazienti con CRC non resecabile con Angelica il tasso di risposta è stato del 76%, la sopravvivenza globale mediana è stata di 38 mesi e 23 pazienti su 49 sono diventati resecabili e hanno ricevuto una resezione epatica. I pazienti sottoposti a resezione epatica hanno avuto una sopravvivenza globale a 3 anni dell’80%. Nello studio di Pak 33 pazienti su 64 con CRC non resecabile hanno ricevuto una resezione epatica con una sopravvivenza globale a 5 anni del 36%. Questi risultati sono migliori rispetto a quanto riportato dalla chemioterapia sistemica solo con una sopravvivenza globale mediana di circa 24 mesi nella maggior parte degli studi. Il trattamento ottimale per i pazienti con CRLM nella zona grigia non è quindi ancora definito e vi è sicuramente la necessità di ulteriori studi.
Per ottimizzare il trattamento per i pazienti con un elevato carico tumorale e resecabilità borderline, i ricercatori confronteranno tre modalità di trattamento in uno studio randomizzato e controllato in pazienti con malattia progressiva in prima linea di trattamento chemioterapico.
1.7 Motivazione dello studio e scopo La popolazione target di questo studio sarà costituita da pazienti che, in base ai criteri preoperatori tradizionali, hanno una prognosi molto infausta. Secondo i criteri di inclusione, avranno un carico tumorale elevato e avranno mostrato una progressione durante il trattamento chemioterapico sistemico di prima linea. Sulla base di studi precedenti, solo il 30% di questo gruppo di pazienti sarà vivo dopo due anni. Questi pazienti hanno oggi a disposizione una sola modalità di trattamento: la chemioterapia sistemica di seconda linea. Tuttavia, è possibile attendersi una risposta solo in una piccola minoranza di questi pazienti. Ad oggi, non sono accettabili per l'inclusione in nessuno dei protocolli di trapianto di fegato e il trattamento chemioterapico con infusione dell'arteria epatica (HAI) non è offerto in Norvegia (o in qualsiasi altro paese europeo, ad eccezione dei Paesi Bassi, per quanto ne sanno i ricercatori). .
Con un risultato così triste per questi pazienti, è altamente giustificata una modalità alternativa che abbia il potenziale per migliorare la sopravvivenza. Sebbene il trapianto abbia un tale potenziale, l’accesso agli organi dei donatori limiterà sempre l’uso nella vita reale di tale trattamento e l’inclusione di un gruppo di trapianti in questo studio è principalmente per ragioni di prova di principio: per valutare ciò che i ricercatori hanno motivo di credere sia il trattamento ottimale.
L’uso della chemioterapia ICA con FUDR presenta alcuni rischi intrinseci. È necessaria una laparotomia per applicare il catetere ed è stato segnalato che l'infusione intraepatica di FUDR causa infiammazione biliare e necrosi in una piccola frazione di pazienti. Il rischio di quest'ultimo è tuttavia significativamente ridotto dalla concomitante infusione di steroidi. Le esperienze pubblicate dal MSKCC (vedi oltre) suggeriscono tuttavia che il farmaco ha pochi effetti collaterali sistemici poiché l'effetto di primo passaggio nel fegato è quasi completo, cioè il rilascio del farmaco attivo nella circolazione sistemica è minimo.
L'IMP da utilizzare in questo protocollo non dispone di un'autorizzazione all'immissione in commercio in Europa. L'istituzione che ha aperto la strada al trattamento delle ICA nel CRC è il Memorial Sloan Kettering Hospital (MSKCC) di New York e la dose è identica a quella utilizzata in diversi studi da MSKCC 14,16 e Paesi Bassi17.
1.8 Ipotesi di ricerca Nei pazienti con elevata massa tumorale e/o resecabilità borderline di metastasi epatiche colorettali e progressione dopo chemioterapia sistemica di prima linea, la sopravvivenza globale dopo terapia sistemica combinata con chemioterapia con infusione di arteria epatica (HAI), o trapianto di fegato, è migliore rispetto alla terapia convenzionale sola chemioterapia sistemica.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Oslo, Norvegia, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
NOTA: in seguito all'approvazione da parte dei necessari organismi di regolamentazione in Norvegia, nel maggio 2023 sono state apportate modifiche al protocollo, ampliando in particolare i criteri di inclusione (strato 2c) e consentendo l'inclusione continua dopo i 45 pazienti primari pianificati.
La differenza tra 1 e 2 è la presenza di un'alternativa al trapianto in Excalibur 1. Ai fini della stratificazione della prognosi, i pazienti in Excalibur 2 saranno randomizzati in tre strati (a, b e c). L'intervento è identico e verranno analizzati come un gruppo unito insieme ai corrispondenti gruppi di Excalibur 1.
I pazienti inclusi devono soddisfare i seguenti criteri
- Istologia primaria: adenocarcinoma accertato del colon o del retto
Metastasi epatiche
- Non è possibile o fattibile eseguire la resezione al momento dell'inclusione.
- La resezione richiederà una risposta pari o superiore al 10% nelle lesioni indice.
E uno dei seguenti:
- Risposta insufficiente alla chemioterapia di linea attuale e necessità di chemioterapia sistemica di linea successiva o cambiamento importante di agenti attivi a giudizio dell'oncologo curante (I, IIa, IIb).
- Il trattamento è stato interrotto a causa della tossicità e quindi necessitava della chemioterapia sistemica di linea successiva (I, IIa, IIb).
- La malattia stabile o la risposta parziale (RECIST) si ottengono dopo il primo ciclo del 1°. chemioterapia convenzionale di linea (4 dosi), ma probabilità minima di raggiungere un intervento chirurgico al fegato (IIc) a causa di uno dei seguenti:
io. > 6 lesioni con distribuzione bi-lobare e CEA > 1.000, oppure ii. > 10 lesioni con distribuzione bi-lobare e almeno una lesione con diametro > 5 cm, oppure iii. > 15 lesioni con distribuzione bilobare
Chemioterapia
- I pazienti dovevano aver ricevuto almeno una linea di chemioterapia sistemica al momento dell'inclusione nello studio. Pianificato per la chemioterapia di linea successiva (I, IIa, IIb).
- Se i pazienti hanno iniziato la chemioterapia di linea successiva, la randomizzazione può essere consentita solo prima della prima valutazione sul regime chemioterapico di linea successiva (I, IIa, IIb).
- Per il tipo IIc, i pazienti devono essere stati sottoposti a un ciclo di chemioterapia sistemica convenzionale e presentare solo malattia stabile o risposta parziale alla prima valutazione, ma con una risposta insufficiente per la resezione.
Il paziente
- Buono stato prestazionale, ECOG 0 o 1.
- Esami del sangue soddisfacenti: Hb >9 g/dl, neutrofili >1,0 (dopo qualsiasi G-CSF), TRC >75, bilirubina <1,5 x livello normale superiore, ASAT, ALAT <5 x livello normale superiore, creatinina <1,25 x livello normale superiore livello. Albumina sopra il livello normale inferiore.
- Le donne in età fertile (WOCBP) devono avere un ciclo mestruale confermato e un test di gravidanza altamente sensibile negativo prima dell'inclusione, o due test di gravidanza negativi a due settimane di distanza
- Le WOCBP devono accettare di utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace (vedere sezione 6.1.2) per l'intero periodo di esposizione all'IMP nello studio, più per un ciclo mestruale/30 giorni dopo l'ultima esposizione a causa del potenziale genotossico del IMP
- Gli uomini che potrebbero avere rapporti sessuali con una WOCBP durante lo studio devono accettare di utilizzare il preservativo durante il rapporto per l'intero periodo di esposizione più un ciclo di spermatozoi/90 giorni dopo l'ultima esposizione a causa del potenziale genotossico dell'IMP
- Il consenso informato firmato e la prevista collaborazione dei pazienti per il trattamento e il follow-up devono essere ottenuti e documentati secondo la GCP e le normative nazionali/locali.
Criteri di esclusione
Uno qualsiasi dei seguenti criteri escluderà la partecipazione allo studio:
- Anatomia arteriosa non adatta per l'inserimento della linea di pompa HAI.
Un tumore primario in situ che sia a
- Tumore del retto programmato per radioterapia con frazionamento 2 Gy x 25, oppure
- Un tumore del colon destro o trasversale
- Malattia metastatica ossea o del sistema nervoso centrale precedente o attuale.
- Pazienti con intolleranza o allergia nota a qualsiasi ingrediente dell'IMP da utilizzare come terapia standard per quel paziente
- Donne che allattano
- Pazienti con una condizione psichiatrica che rende la partecipazione allo studio impossibile o non etica
- Devono essere esclusi i pazienti in cattivo stato nutrizionale, quelli con funzionalità midollare depressa o quelli con infezioni potenzialmente gravi.
- Qualsiasi altro motivo per cui, secondo l'opinione degli investigatori, il paziente non dovrebbe partecipare.
Esclusione Excalibur I Qualunque delle seguenti condizioni precluderà l'inclusione in Excalibur I (ma non in Excalibur IIa/b/c)
- Positività BRAF
- Qualsiasi segno di malattia metastatica extraepatica o recidiva locale alla PET/TAC e alla TC o MRI del torace/addome/pelvi datati entro 6 settimane prima della riunione del team multidisciplinare dell'ospedale di sperimentazione (eccezione consentita per <3 lesioni polmonari resecabili tutte < 15 mm ).
- Lesione epatica >10 cm
- BMI del paziente > 30
- Qualsiasi precedente tumore maligno non colorettale negli ultimi cinque anni ad eccezione del carcinoma basocellulare della pelle.
- Età > 70 anni
- Crescita metastatica del fegato nel diaframma determinata mediante TC e/o risonanza magnetica/o ecografia
- Qualsiasi tumore primario in situ
Stratificazione di Excalibur II:
Per i pazienti idonei per Excalibur II, la randomizzazione sarà nello strato:
IIa per i pazienti che sono passati alla chemioterapia di linea successiva con nessuna delle seguenti caratteristiche e IIb per i pazienti che sono passati alla chemioterapia di linea successiva con una qualsiasi delle seguenti caratteristiche IIc per i pazienti ancora in chemioterapia di prima linea con nessuna o nessuna delle seguenti caratteristiche seguenti caratteristiche
- Malattia polmonare non curabile
- Metastasi linfonodali non ilari e non regionali
- Malattia peritoneale limitata e resecabile
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Solo chemioterapia di prossima linea
La chemioterapia di prossima linea è l’attuale trattamento standard per i pazienti con CRLM e progressione della chemioterapia.
Includeremo 18 pazienti in questo braccio di trattamento.
|
|
|
Comparatore attivo: Trapianto di fegato
Il trapianto di fegato (LTX) è emerso come una possibile soluzione per alcuni pazienti con CRLM non resecabile che altrimenti avrebbero una buona prognosi sulla base dei sistemi di punteggio disponibili.
Includeremo 9 pazienti in questo braccio di trattamento.
Verrà loro somministrata la chemioterapia successiva seguita da Liver-Tx.
|
Ai pazienti randomizzati in questo braccio verrà somministrata la chemioterapia di seconda linea (regime somministrato a discrezione dell'oncologo curante) seguita da Tx al fegato
|
|
Comparatore attivo: Chemioterapia con infusione di arteria epatica (HAI).
Il razionale biologico della chemioterapia intra-arteriosa è che l’arteria epatica, piuttosto che la vena porta, è responsabile della maggior parte dell’afflusso di sangue ai tumori del fegato.
Includeremo 18 pazienti in questo braccio
|
Verrà eseguita una laparotomia e verrà posizionato un catetere nell'arteria epatica collegato ad una pompa sottocutanea.
Questa pompa verrà riempita per via percutanea con Floxuridina 6 volte in cicli di 2 settimane, alternando con una soluzione di eparina.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza globale a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
I pazienti con metastasi epatiche colorettali e risposta insufficiente alla chemioterapia di prima linea hanno un'OS attuale di 14 mesi dall'inizio della chemioterapia di seconda linea.
Vogliamo vedere se qualcuno o altri bracci di trattamento forniranno un’OS più lunga per questi pazienti
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita utilizzando QLQ-C30
Lasso di tempo: All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
|
Esamineremo regolarmente il QuOL utilizzando le edizioni norvegesi verificate QLQ-C30
|
All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
|
|
Complicazioni operatorie
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'intervento
|
Sia l'impianto della Tx epatica che quello della pompa HAI sono procedure e quindi a rischio di complicanze operatorie e postoperatorie.
Investigheremo le principali complicanze postoperatorie definite come punteggio Clavien-Dindo > 3b.
|
Entro 30 giorni dall'intervento
|
|
Morbilità e mortalità postoperatoria
Lasso di tempo: 30 e 90 giorni dopo l'intervento
|
Sia l'impianto della Tx epatica che quello della pompa HAI sono procedure e quindi a rischio di complicanze operatorie e postoperatorie.
Investigheremo le principali complicanze postoperatorie definite come punteggio Clavien-Dindo > 3b.
|
30 e 90 giorni dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita utilizzando EQ-5D-5L
Lasso di tempo: All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
|
Esamineremo regolarmente il QuOL utilizzando le edizioni norvegesi verificate EQ-5D-5L
|
All'inclusione e alle settimane 6,12,24,36 e ogni 12 settimane fino alla morte o ad altro incidente correlato alla malattia.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Boeckx N, Koukakis R, Op de Beeck K, Rolfo C, Van Camp G, Siena S, Tabernero J, Douillard JY, Andre T, Peeters M. Primary tumor sidedness has an impact on prognosis and treatment outcome in metastatic colorectal cancer: results from two randomized first-line panitumumab studies. Ann Oncol. 2017 Aug 1;28(8):1862-1868. doi: 10.1093/annonc/mdx119.
- D'Angelica MI, Correa-Gallego C, Paty PB, Cercek A, Gewirtz AN, Chou JF, Capanu M, Kingham TP, Fong Y, DeMatteo RP, Allen PJ, Jarnagin WR, Kemeny N. Phase II trial of hepatic artery infusional and systemic chemotherapy for patients with unresectable hepatic metastases from colorectal cancer: conversion to resection and long-term outcomes. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):353-60. doi: 10.1097/SLA.0000000000000614.
- Van Cutsem E, Kohne CH, Lang I, Folprecht G, Nowacki MP, Cascinu S, Shchepotin I, Maurel J, Cunningham D, Tejpar S, Schlichting M, Zubel A, Celik I, Rougier P, Ciardiello F. Cetuximab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: updated analysis of overall survival according to tumor KRAS and BRAF mutation status. J Clin Oncol. 2011 May 20;29(15):2011-9. doi: 10.1200/JCO.2010.33.5091. Epub 2011 Apr 18.
- Douillard JY, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocakova I, Ruff P, Blasinska-Morawiec M, Smakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J. Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol. 2010 Nov 1;28(31):4697-705. doi: 10.1200/JCO.2009.27.4860. Epub 2010 Oct 4.
- Dueland S, Foss A, Solheim JM, Hagness M, Line PD. Survival following liver transplantation for liver-only colorectal metastases compared with hepatocellular carcinoma. Br J Surg. 2018 May;105(6):736-742. doi: 10.1002/bjs.10769. Epub 2018 Mar 13.
- Dueland S, Guren TK, Hagness M, Glimelius B, Line PD, Pfeiffer P, Foss A, Tveit KM. Chemotherapy or liver transplantation for nonresectable liver metastases from colorectal cancer? Ann Surg. 2015 May;261(5):956-60. doi: 10.1097/SLA.0000000000000786.
- Pak LM, Kemeny NE, Capanu M, Chou JF, Boucher T, Cercek A, Balachandran VP, Kingham TP, Allen PJ, DeMatteo RP, Jarnagin WR, D'Angelica MI. Prospective phase II trial of combination hepatic artery infusion and systemic chemotherapy for unresectable colorectal liver metastases: Long term results and curative potential. J Surg Oncol. 2018 Mar;117(4):634-643. doi: 10.1002/jso.24898. Epub 2017 Nov 22.
- Groot Koerkamp B, Sadot E, Kemeny NE, Gonen M, Leal JN, Allen PJ, Cercek A, DeMatteo RP, Kingham TP, Jarnagin WR, D'Angelica MI. Perioperative Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy Is Associated With Longer Survival After Resection of Colorectal Liver Metastases: A Propensity Score Analysis. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1938-1944. doi: 10.1200/JCO.2016.71.8346. Epub 2017 Apr 20.
- Giacchetti S, Itzhaki M, Gruia G, Adam R, Zidani R, Kunstlinger F, Brienza S, Alafaci E, Bertheault-Cvitkovic F, Jasmin C, Reynes M, Bismuth H, Misset JL, Levi F. Long-term survival of patients with unresectable colorectal cancer liver metastases following infusional chemotherapy with 5-fluorouracil, leucovorin, oxaliplatin and surgery. Ann Oncol. 1999 Jun;10(6):663-9. doi: 10.1023/a:1008347829017.
- Brudvik KW, Bains SJ, Seeberg LT, Labori KJ, Waage A, Tasken K, Aandahl EM, Bjornbeth BA. Aggressive treatment of patients with metastatic colorectal cancer increases survival: a scandinavian single-center experience. HPB Surg. 2013;2013:727095. doi: 10.1155/2013/727095. Epub 2013 Jun 6.
- Zakaria S, Donohue JH, Que FG, Farnell MB, Schleck CD, Ilstrup DM, Nagorney DM. Hepatic resection for colorectal metastases: value for risk scoring systems? Ann Surg. 2007 Aug;246(2):183-91. doi: 10.1097/SLA.0b013e3180603039.
- Brudvik KW, Jones RP, Giuliante F, Shindoh J, Passot G, Chung MH, Song J, Li L, Dagenborg VJ, Fretland AA, Rosok B, De Rose AM, Ardito F, Edwin B, Panettieri E, Larocca LM, Yamashita S, Conrad C, Aloia TA, Poston GJ, Bjornbeth BA, Vauthey JN. RAS Mutation Clinical Risk Score to Predict Survival After Resection of Colorectal Liver Metastases. Ann Surg. 2019 Jan;269(1):120-126. doi: 10.1097/SLA.0000000000002319.
- Day RW, Brudvik KW, Vauthey JN, Conrad C, Gottumukkala V, Chun YS, Katz MH, Fleming JB, Lee JE, Aloia TA. Advances in hepatectomy technique: Toward zero transfusions in the modern era of liver surgery. Surgery. 2016 Mar;159(3):793-801. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.006. Epub 2015 Nov 14.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie dell'apparato digerente
- Malattie del fegato
- Processi neoplastici
- Metastasi neoplastica
- Neoplasie del fegato
- Agenti antineoplastici
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Antimetaboliti, Antineoplastici
- Antimetaboliti
- Floxuridina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 33572
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro colorettale
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina
Prove cliniche su Trapianto di fegato
-
Kaiser PermanenteMassachusetts General Hospital; Stanford University; Cedars-Sinai Medical CenterNon ancora reclutamentoCirrosi | MASLD - Malattia epatica steatotica associata a disfunzione metabolicaStati Uniti
-
Northwestern UniversityCompletatoFragilità | Cirrosi | Trapianto di fegatoStati Uniti
-
Johns Hopkins UniversityCompletatoMalattia epatica allo stadio terminaleStati Uniti
-
The University of Texas Health Science Center,...Prevent Cancer FoundationCompletatoMalattia del fegato grasso non alcolicaStati Uniti
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...PerspectumNon ancora reclutamento