Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Viabilidad de la neuromodulación con iTBS guiada por conectividad para el deterioro cognitivo en la EM (TMS4MS)

9 de junio de 2023 actualizado por: University of Nottingham

Un ensayo de viabilidad de la neuromodulación con estimulación intermitente Theta Burst guiada por conectividad para el deterioro cognitivo en la esclerosis múltiple

Las dificultades cognitivas pueden afectar a muchas personas que viven con esclerosis múltiple (EM). Estas dificultades, como en el pensamiento, la memoria y la resolución de problemas, pueden tener un impacto en aspectos importantes de la vida de una persona, incluidas sus actividades diarias, el trabajo y la forma en que manejan su condición. Estudios anteriores han sugerido que las dificultades cognitivas afectan aproximadamente al 40-70 % de las personas que viven con EM, pero actualmente no existen tratamientos para abordar estos problemas. Investigaciones recientes se han dirigido hacia una intervención no invasiva que estimula una parte del cerebro (llamada corteza prefrontal dorsolateral, o DLPFC para abreviar) que se informa que participa en procesos cognitivos, como la memoria, el pensamiento y la atención. Esta intervención, llamada "estimulación intermitente theta burst" (iTBS), consiste en colocar un dispositivo magnético en el cráneo para activar el DLPFC debajo. Esta técnica se ha utilizado con éxito en el tratamiento de la depresión y se considera segura e indolora. Estudios previos también han demostrado que la intervención iTBS puede conducir a mejoras en los procesos cognitivos.

Antes de que los investigadores puedan avanzar a un ensayo grande para explorar su eficacia clínica para reducir los problemas cognitivos de las personas con EM, es necesario aclarar algunos aspectos relacionados con su viabilidad, por ejemplo, si es una intervención aceptable y tolerable para las personas que viven con EM. Se realizará un ensayo controlado aleatorizado de factibilidad de métodos mixtos en un solo centro para comparar cuatro grupos (10 participantes cada uno) de administración de iTBS. Al inicio, al final de la intervención (EOI) ya las 8 semanas de seguimiento, los investigadores completarán las medidas de resultado para evaluar la cognición, el estado de ánimo y la fatiga. Los participantes también se someterán a resonancias magnéticas al inicio y al EOI. Después de la participación, los participantes serán entrevistados y los investigadores organizarán un taller posterior a la participación para explorar sus experiencias del ensayo, incluida la tolerabilidad del protocolo y la aceptabilidad del programa de visitas, y cualquier diferencia en la cognición.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal es evaluar la viabilidad de los procedimientos del ensayo, en cuanto a su aceptabilidad y tolerabilidad para las personas con EM con deterioro cognitivo. Para este objetivo, se medirá la finalización del cronograma de intervención (p. ej., asistir a todas las sesiones según el protocolo, considerando cualquier cita perdida y los motivos de la falta de asistencia cuando sea posible), incluidas las evaluaciones del final de la intervención, así como el período de 8 semanas. seguimiento para determinar la disposición de los participantes a completar el estudio completo.

Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de cuatro grupos (Grupo 1: 4 administraciones de estimulación intermitente theta burst (iTBS) durante 1 semana; Grupo 2: 8 administraciones de iTBS durante 2 semanas; Grupo 3: 16 administraciones de iTBS durante 4 semanas; Grupo 4: 8 administraciones de Sham iTBS durante 2 semanas). Los participantes no sabrán si han sido asignados para recibir administración iTBS activa o falsa.

Intervención - iTBS activo: iTBS guiado por conectividad activa se administrará a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC). La administración comprende ráfagas de 3 pulsos a 50 Hz con una potencia del umbral motor del 80 %, a una frecuencia de ráfaga de 5 Hz (es decir, cada 200 ms) durante 2 segundos, repetida cada 10 segundos para un total de 190 segundos (600 pulsos). Los bloques se repiten un total de 3 veces, con intervalos de descanso de 5 minutos entre bloques. (Duración y frecuencia: 30 min, 4 veces por semana hasta 4 semanas dependiendo del grupo).

Sham iTBS: La administración simulada de iTBS se realiza en las mismas condiciones y con un protocolo y equipo idénticos a la administración completa, excepto que utiliza una bobina simulada de iTBS disponible comercialmente diseñada para su uso en ensayos doble ciego. Esta bobina falsa se parece a la bobina real y se conecta a la unidad iTBS, pero solo proporciona una estimulación muy débil y superficial, simulando así los sonidos que produce la bobina iTBS real.

Al inicio, al final de la intervención (EOI) y al seguimiento de 8 semanas, se completarán las medidas de resultado para evaluar la cognición, el estado de ánimo y la fatiga. Los participantes también se someterán a resonancias magnéticas al inicio y al EOI. El propósito de la resonancia magnética es permitir la identificación de la ubicación exacta sobre la cual se aplicará la intervención iTBS, y permitirá la medición de la función cerebral antes de la intervención iTBS (o simulada).

La resonancia magnética incluirá:

  • Imagen cerebral estructural ponderada en T1 de alta resolución para registro conjunto de imágenes,
  • Resonancia magnética funcional en estado de reposo (rs-fMRI) para neuronavegación guiada por conectividad,
  • Recuperación de inversión atenuada por fluido (FLAIR)
  • Adquisiciones de imágenes de tensor de difusión (DTI) para cuantificar el mapeo espacial de lesiones de sustancia blanca macro y microestructural,
  • Imágenes de perfusión Arterial Spin Labeling (ASL) para mapear el flujo sanguíneo cerebral.
  • Resonancia magnética funcional relacionada con la tarea: tarea N-Back.

Los investigadores han desarrollado un cuestionario para explorar la tolerabilidad y aceptabilidad de los procedimientos, y también se invitará a los participantes a discutir su experiencia de participar en el ensayo en una entrevista 8 semanas después de la intervención.

Finalmente, al final del estudio, los investigadores tienen como objetivo organizar un taller posterior a la participación a principios del mes 28, luego de la recopilación y el análisis de los resultados principales. Dependiendo de las recomendaciones de seguridad contra covid del gobierno y la universidad, esto puede ser a través de una videollamada o en un lugar. Se invitará a todos los participantes a discutir si la experiencia de participación (que varía de 1 semana a 4 semanas) puede informar qué régimen de intervención los investigadores deben llevar adelante en una prueba piloto posterior, para ampliar el análisis de datos preliminares de las entrevistas cualitativas. . Los investigadores explorarán la magnitud y la naturaleza del efecto sobre la cognición que sería necesario lograr para lograr un cambio significativo en ellos personalmente, de modo que se justifiquen las intervenciones iTBS de diferentes duraciones. Por ejemplo, los participantes pueden sentir que solo una mejora importante en la cognición del día a día justificaría una intervención de 4 semanas, mientras que otros pueden sentir que cualquier beneficio lo justificaría. Estos temas se explorarán para informar el diseño de ensayos futuros.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Reino Unido
        • Reclutamiento
        • Queen's Medical Centre
        • Contacto:
          • Robert Dineen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 69 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 - 69 años.
  • Recibió un diagnóstico de EM (cualquier tipo de EM) al menos 12 meses antes de la evaluación inicial.
  • Informar problemas cognitivos, según lo determinado por una puntuación de corte de 55 o menos en el SDMT oral
  • Capacidad para dar consentimiento informado
  • Capaz de comprometerse con la asistencia regular a la clínica, hasta 4 veces por semana durante 4 semanas y una cita de seguimiento ocho semanas después del final de los procedimientos del ensayo.

Criterio de exclusión:

  • Diagnosticado con depresión o puntajes ≥15 en el Cuestionario de Salud del Paciente-9
  • Antecedentes médicos de convulsiones, o autoinformadas
  • Afecciones neurológicas (además de la EM), por ejemplo, neoplasia cerebral, eventos cerebrovasculares, epilepsia, lesión cerebral previa o cirugía cerebral
  • Contraindicaciones para la resonancia magnética (identificadas por el cuestionario estándar de detección de seguridad de resonancia magnética).
  • Contraindicaciones para TMS, incluidos peinados o perforaciones que afectarían la transmisión magnética que no se puede alterar para garantizar una intervención efectiva
  • Ataques de pánico frecuentes que probablemente impidan la asistencia regular o la participación en procedimientos de MRI/TMS
  • Intervención previa de TMS
  • El embarazo
  • Recaída de EM en las 6 semanas anteriores
  • Problemas de movilidad significativos si es probable que impidan la asistencia regular a la clínica, hasta 4 veces por semana durante 4 semanas
  • Involucrado en cualquier otro ensayo clínico que involucre procedimientos, intervenciones o tratamientos médicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1
Intervención iTBS de 30 minutos de duración, 4 días a la semana, durante 1 semana
La localización del objetivo de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) se identificará utilizando la conectividad efectiva del caudado izquierdo para identificar el locus conectado al máximo en la DLFPC izquierda. Después de esto, el iTBS se administrará a las coordenadas de destino identificadas mediante el software de neuronavegación disponible con el sistema. Luego, el iTBS guiado por conectividad se administra mediante una bobina de doble película de aire de 70 mm (Magstim, Whitland, Dyfed, Reino Unido), conectada a un estimulador Magstim Super Rapid-2 Plus-1. La administración comprende ráfagas de 3 pulsos a 50 Hz con una potencia del 80 % del umbral del motor a una frecuencia de ráfaga de 5 Hz (es decir, cada 200 ms) durante 2 segundos, repetidos cada 10 segundos para un total de 190 segundos (600 pulsos). Los bloques se repiten un total de 3 veces, con intervalos de descanso de 5 minutos entre bloques. Durante la estimulación de DLPFC izquierda, la bobina TBS se sujeta con un soporte tangencial al cráneo, con el eje de la bobina en un ángulo de aproximadamente 90 grados con respecto al eje sagital medio.
Comparador activo: Grupo 2
Intervención iTBS de 30 minutos de duración, 4 días a la semana, durante 2 semanas
La localización del objetivo de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) se identificará utilizando la conectividad efectiva del caudado izquierdo para identificar el locus conectado al máximo en la DLFPC izquierda. Después de esto, el iTBS se administrará a las coordenadas de destino identificadas mediante el software de neuronavegación disponible con el sistema. Luego, el iTBS guiado por conectividad se administra mediante una bobina de doble película de aire de 70 mm (Magstim, Whitland, Dyfed, Reino Unido), conectada a un estimulador Magstim Super Rapid-2 Plus-1. La administración comprende ráfagas de 3 pulsos a 50 Hz con una potencia del 80 % del umbral del motor a una frecuencia de ráfaga de 5 Hz (es decir, cada 200 ms) durante 2 segundos, repetidos cada 10 segundos para un total de 190 segundos (600 pulsos). Los bloques se repiten un total de 3 veces, con intervalos de descanso de 5 minutos entre bloques. Durante la estimulación de DLPFC izquierda, la bobina TBS se sujeta con un soporte tangencial al cráneo, con el eje de la bobina en un ángulo de aproximadamente 90 grados con respecto al eje sagital medio.
Comparador activo: Grupo 3
Intervención iTBS de 30 minutos de duración, 4 días a la semana, durante 4 semanas
La localización del objetivo de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) se identificará utilizando la conectividad efectiva del caudado izquierdo para identificar el locus conectado al máximo en la DLFPC izquierda. Después de esto, el iTBS se administrará a las coordenadas de destino identificadas mediante el software de neuronavegación disponible con el sistema. Luego, el iTBS guiado por conectividad se administra mediante una bobina de doble película de aire de 70 mm (Magstim, Whitland, Dyfed, Reino Unido), conectada a un estimulador Magstim Super Rapid-2 Plus-1. La administración comprende ráfagas de 3 pulsos a 50 Hz con una potencia del 80 % del umbral del motor a una frecuencia de ráfaga de 5 Hz (es decir, cada 200 ms) durante 2 segundos, repetidos cada 10 segundos para un total de 190 segundos (600 pulsos). Los bloques se repiten un total de 3 veces, con intervalos de descanso de 5 minutos entre bloques. Durante la estimulación de DLPFC izquierda, la bobina TBS se sujeta con un soporte tangencial al cráneo, con el eje de la bobina en un ángulo de aproximadamente 90 grados con respecto al eje sagital medio.
Comparador falso: Grupo 4
Intervención Sham iTBS de 30 minutos, administrada 4 días a la semana, durante 2 semanas.
La administración simulada de iTBS se realiza en las mismas condiciones y con un protocolo y equipo idénticos a la administración completa, excepto que utiliza una bobina simulada de iTBS disponible en el mercado diseñada para su uso en ensayos doble ciego. Esta bobina falsa se parece a la bobina real y se conecta a la unidad iTBS, pero solo proporciona una estimulación muy débil y superficial, simulando así los sonidos que produce la bobina iTBS real.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de los procedimientos de prueba
Periodo de tiempo: 8 semanas
Número de sesiones a las que asistió de acuerdo con el protocolo Número de citas perdidas/reprogramadas Motivos de la no asistencia Finalización de las evaluaciones al final de la intervención Finalización de las evaluaciones de seguimiento de 8 semanas
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de la contratación
Periodo de tiempo: 1 semana
Proporción de participantes elegibles y que dan su consentimiento
1 semana
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Pruebas 1-3.
Periodo de tiempo: 8 semanas
Las puntuaciones brutas varían de 0 a 12 para cada ensayo y reflejan la precisión y la colocación correcta (las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Aprendizaje total
Periodo de tiempo: 8 semanas
Suma de las puntuaciones de los tres ensayos (mín.: 0, máx.: 36; las puntuaciones más altas indican un mejor resultado).
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Aprendizaje
Periodo de tiempo: 8 semanas
Lo mejor de la Prueba 2 o 3 menos la puntuación de la Prueba 1 (mín. 0 máx. 23, las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Recuerdo retrasado
Periodo de tiempo: 8 semanas
Las puntuaciones brutas oscilan entre 0 y 12 (máximo) y reflejan el recuerdo de los diseños después de un retraso de 25 minutos. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Porcentaje retenido
Periodo de tiempo: 8 semanas
Las puntuaciones varían de 1 a 100 (máximo) y reflejan la cantidad aprendida originalmente que se retuvo durante el retraso. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La prueba breve de memoria visuoespacial revisada (BVMT-R) alcanza el reconocimiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
- Número de figuras objetivo reconocidas correctamente; las puntuaciones oscilan entre 0 y 6 (máx.). Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Reconocimiento de falsas alarmas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Número de distractores reconocidos incorrectamente como objetivos; las puntuaciones oscilan entre 0 y 6 (máx.). Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La Prueba Breve de Memoria Visuoespacial Revisada (BVMT-R) Índice de discriminación de reconocimiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
Aciertos de reconocimiento menos falsas alarmas de reconocimiento; las puntuaciones oscilan entre -6 y 6 (máx.). Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La prueba breve de memoria visuoespacial revisada (BVMT-R) Sesgo de respuesta de reconocimiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
Las puntuaciones oscilan entre 0,00 y 1,00 (máx.) y reflejan la tendencia (o falta de) a responder "sí" a un elemento de reconocimiento. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
Prueba de aprendizaje verbal de California-II (CVLT-II)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Un sistema informático de administración y puntuación genera puntuación, grafica una curva de aprendizaje y proporciona parámetros de aprendizaje, errores de respuesta y efectos de interferencia. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
La Prueba de Modalidades de Dígitos de Símbolo (SDMT)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuación bruta de elementos correctos nombrados por 90 segundos. Valor mínimo: 0 Valor máximo: 130. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
Reenvío de intervalo de dígitos (de WAIS-IV)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 16. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
Intervalo de dígitos al revés (de WAIS-IV)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 16. Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
8 semanas
Cuestionario de Salud del Paciente - Depresión
Periodo de tiempo: 8 semanas
Estado de ánimo autoevaluado. Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 27. Las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
8 semanas
Escala de Trastorno de Ansiedad General
Periodo de tiempo: 8 semanas
Ansiedad autoevaluada. Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 21. Las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
8 semanas
Cuestionario de Déficits Percibidos (PDQ)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Deterioro cognitivo autoinformado. Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 80. Las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
8 semanas
La escala de impacto de fatiga modificada (MFIS)
Periodo de tiempo: 8 semanas
Fatiga autoinformada. Puntuación bruta, mínimo 0, máximo 84. Las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
8 semanas
El Inventario de Manos de Edimburgo (EHI)
Periodo de tiempo: 1 semana
Autoevaluación de la zurdera para determinar si uno prefiere la zurda o la diestra. No se puntúa; el resultado será binario (izquierda/derecha).
1 semana
Cambio en la conectividad efectiva entre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda y el núcleo caudado izquierdo
Periodo de tiempo: 5 semanas
Como anteriormente
5 semanas
Cambio en el flujo sanguíneo cerebral en la corteza prefrontal dorsolateral izquierda y en el núcleo caudado izquierdo (normalizado al flujo sanguíneo cerebral de todo el cerebro)
Periodo de tiempo: 5 semanas
Como anteriormente
5 semanas
Resultados de seguridad de iTBS
Periodo de tiempo: 4 semanas
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento y número de eventos de cada uno, según lo informado al equipo de investigación
4 semanas
Efectos no deseados de iTBS
Periodo de tiempo: 4 semanas
Número de participantes con efectos negativos autoinformados, por ejemplo, dolores de cabeza, mareos
4 semanas
Cuestionario de experiencia iTBS - Tolerabilidad
Periodo de tiempo: 1 semana
Sensaciones desagradables de iTBS. Puntuación mínima 0, puntuación máxima 15. Más alto indica peor resultado.
1 semana
Cuestionario de experiencia iTBS - Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 1 semana
Puntuación mínima 0, puntuación máxima 30. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.
1 semana
Cuestionario de experiencia iTBS - Cegamiento
Periodo de tiempo: 1 semana
Número de participantes que adivinaron correctamente la asignación a la intervención iTBS simulada/activa
1 semana
Entrevistas - Tolerabilidad
Periodo de tiempo: 1 semana
Tolerabilidad de los procedimientos de prueba - análisis cualitativo a través del método marco
1 semana
Entrevistas - Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 1 semana
Aceptabilidad de los procedimientos de prueba de los procedimientos de prueba - análisis cualitativo a través del método marco
1 semana
Entrevistas - diferencias percibidas
Periodo de tiempo: 1 semana
Diferencias subjetivas percibidas en las habilidades cognitivas en la vida diaria: análisis cualitativo a través del método marco
1 semana
Entrevistas - Mejoras
Periodo de tiempo: 1 semana
Mejoras sugeridas para refinar los procedimientos de prueba: análisis cualitativo a través del método marco
1 semana
Taller posterior a la participación
Periodo de tiempo: 1 semana
Un programa de grupo focal semiestructurado explorará datos cualitativos con respecto a cambios significativos en la cognición/estado de ánimo y cuánto cambio se esperaría dados los requisitos de la intervención en el taller posterior a la participación. Esto se analizará mediante el análisis del marco.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir