此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用连接引导的 iTBS 进行神经调节治疗 MS 认知障碍的可行性 (TMS4MS)

2023年6月9日 更新者:University of Nottingham

多发性硬化症认知障碍的神经调节与连接引导间歇性 Theta 爆发刺激的可行性试验

认知困难会影响许多多发性硬化症 (MS) 患者。 这些困难,例如思维、记忆和解决问题方面的困难,可能会对个人生活的重要方面产生影响,包括他们的日常活动、工作以及他们如何管理自己的状况。 先前的研究表明,认知困难影响了大约 40-70% 的多发性硬化症患者,但目前还没有针对这些问题的治疗方法。 最近的研究针对刺激大脑的一部分(称为背外侧前额叶皮层,简称 DLPFC)的非侵入性干预,据报道,该部分参与认知过程,例如记忆、思维和注意力。 这种干预称为“间歇性 Theta 爆发刺激”(iTBS),涉及将磁性装置放置在头骨上以激活下方的 DLPFC。 该技术已成功用于治疗抑郁症,并被广泛认为是安全且无痛的。 先前的研究还表明,iTBS 干预可以改善认知过程。

在研究人员可以进行大型试验以探索其减少 MS 患者认知问题的临床有效性之前,需要澄清有关其可行性的一些方面,例如,对于 MS 患者来说,它是否是一种可接受和可耐受的干预措施。 将进行单中心、混合方法可行性随机对照试验,以比较 iTBS 管理的四组(每组 10 名参与者)。 在基线、干预结束 (EOI) 和 8 周随访时,研究人员将完成结果测量以评估认知、情绪和疲劳。 参与者还将在基线和 EOI 时接受 MRI 扫描。 参与后,将对参与者进行访谈,研究人员将组织参与后研讨会,探讨他们对试验的体验,包括协议的耐受性和访问时间表的可接受性,以及认知上的任何差异。

研究概览

详细说明

主要目的是评估试验程序的可行性,即对具有认知障碍的 pwMS 的可接受性和耐受性。 为此,将衡量干预计划的完成情况(例如,按照方案参加所有会议,考虑任何错过的约会和可能的缺席原因),包括干预评估的结束,以及为期 8 周的跟进以确定参与者完成整个研究的意愿。

参与者将被随机分配到四组中的一组(第 1 组:在 1 周内进行 4 次间歇性θ爆发刺激 (iTBS);第 2 组:在 2 周内进行 8 次 iTBS;第 3 组:在 4 周内进行 16 次 iTBS;以及第 4 组:2 周内 8 次假 iTBS 管理)。 参与者将不知道他们是否已被分配接受主动或虚假 iTBS 管理。

干预 - 主动 iTBS:主动连接引导的 iTBS 将被管理到左侧背外侧前额叶皮层 (DLPFC)。 施用包括 50Hz 的 3 个脉冲的突发,功率为 80% 运动阈值,突发频率为 5Hz(即,每 200ms)持续 2 秒,每 10 秒重复一次,总共 190 秒(600 个脉冲)。 块共重复 3 次,块之间有 5 分钟的休息间隔。 (持续时间和频率:30 分钟,每周 4 次,最多 4 周,具体取决于小组)。

假 iTBS:假 iTBS 管理是在相同条件下执行的,使用与完整管理相同的协议和设备,除了它使用专为双盲试验设计的市售假 iTBS 线圈。 这个假线圈看起来像真正的线圈并连接到 iTBS 单元,但只提供非常微弱和浅的刺激,从而模拟真正的 iTBS 线圈发出的声音。

在基线、干预结束 (EOI) 和 8 周随访时,将完成结果测量以评估认知、情绪和疲劳。 参与者还将在基线和 EOI 时接受 MRI 扫描。 MRI 的目的是允许识别将应用 iTBS 干预的确切位置,并且它将允许在 iTBS 干预(或假)之前测量大脑功能。

MRI 扫描将包括:

  • 用于图像联合配准的高分辨率 T1 加权结构脑图像,
  • 用于连接引导神经导航的静息态功能 MRI (rs-fMRI),
  • 流体衰减反转恢复 (FLAIR)
  • 扩散张量成像 (DTI) 采集以量化宏观和微观结构白质损伤的空间映射,
  • 动脉自旋标记 (ASL) 灌注成像来绘制脑血流图。
  • 任务相关的功能性 MRI - N-Back 任务。

调查人员制定了一份调查问卷,以探讨该程序的耐受性和可接受性,还将邀请参与者在干预后 8 周的访谈中讨论他们参与试验的经历。

最后,在研究结束时,研究人员的目标是在收集和分析主要结果后,在第 28 月初举办参与后研讨会。 根据政府和大学的 covid-safe 建议,这可能是通过视频通话或在某个地点进行的。 将邀请所有参与者讨论参与经验(从 1 周到 4 周不等)是否可以告知调查人员应将哪种干预制度带入后续试点试验,以扩展定性访谈的初步数据分析. 调查人员将探索对认知的影响的大小和性质,这些影响需要实现才能给他们个人带来有意义的改变,这样不同持续时间的 iTBS 干预将是必要的。 例如,参与者可能认为只有日常认知能力有了重大改善才能证明 4 周的干预是合理的,而其他人可能认为任何好处都可以证明这样做是合理的。 将探讨这些问题以为未来的试验设计提供信息。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Nottinghamshire
      • Nottingham、Nottinghamshire、英国
        • 招聘中
        • Queen's Medical Centre
        • 接触:
          • Robert Dineen

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 69年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 年龄介于 18 至 69 岁之间。
  • 在基线评估前至少 12 个月接受了 MS(任何类型的 MS)的诊断。
  • 报告认知问题,由口头 SDMT 的临界分数 55 或更低确定
  • 给予知情同意的能力
  • 能够承诺定期到诊所就诊,每周最多 4 次,持续 4 周,并在试验程序结束后八周跟进预约。

排除标准:

  • 诊断患有抑郁症或患者健康问卷 9 评分≥15
  • 癫痫发作的病史或自我报告
  • 神经系统疾病(除 MS 外),例如脑肿瘤、脑血管事件、癫痫、既往脑损伤或脑手术
  • MRI 扫描的禁忌症(通过标准 MRI 安全筛查问卷确定)。
  • TMS 的禁忌症,包括会影响磁传输的发型或穿孔,不能改变以确保有效干预
  • 频繁的惊恐发作可能会妨碍定期出席或参与 MRI/TMS 程序
  • 先前的 TMS 干预
  • 怀孕
  • 前 6 周内 MS 复发
  • 严重的行动不便问题,如果他们可能会妨碍定期去诊所就诊,每周最多 4 次,持续 4 周
  • 参与涉及医疗程序、干预或治疗的任何其他临床试验。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:第 1 组
iTBS 干预持续 30 分钟,每周 4 天,持续 1 周
左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 目标的定位将使用左尾状核的有效连接来识别,以识别左 DLFPC 中的最大连接位点。 在此之后,iTBS 将被管理到使用系统可用的神经导航软件识别的目标坐标。 然后使用连接到 Magstim Super Rapid-2 Plus-1 刺激器的 70mm 双空气薄膜线圈(Magstim,Whitland,Dyfed,UK)管理连接引导的 iTBS。 施用包括 50Hz 的 3 个脉冲的突发,功率为 80% 电机阈值,突发频率为 5Hz(即,每 200ms)持续 2 秒,每 10 秒重复一次,总共 190 秒(600 个脉冲)。 块总共重复 3 次,块之间有 5 分钟的休息间隔。 在左 DLPFC 刺激期间,TBS 线圈由与颅骨相切的支撑保持,线圈的轴与正中矢状轴成大约 90 度角。
有源比较器:第 2 组
iTBS 干预持续 30 分钟,每周 4 天,持续 2 周
左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 目标的定位将使用左尾状核的有效连接来识别,以识别左 DLFPC 中的最大连接位点。 在此之后,iTBS 将被管理到使用系统可用的神经导航软件识别的目标坐标。 然后使用连接到 Magstim Super Rapid-2 Plus-1 刺激器的 70mm 双空气薄膜线圈(Magstim,Whitland,Dyfed,UK)管理连接引导的 iTBS。 施用包括 50Hz 的 3 个脉冲的突发,功率为 80% 电机阈值,突发频率为 5Hz(即,每 200ms)持续 2 秒,每 10 秒重复一次,总共 190 秒(600 个脉冲)。 块总共重复 3 次,块之间有 5 分钟的休息间隔。 在左 DLPFC 刺激期间,TBS 线圈由与颅骨相切的支撑保持,线圈的轴与正中矢状轴成大约 90 度角。
有源比较器:第 3 组
iTBS 干预持续 30 分钟,每周 4 天,持续 4 周
左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 目标的定位将使用左尾状核的有效连接来识别,以识别左 DLFPC 中的最大连接位点。 在此之后,iTBS 将被管理到使用系统可用的神经导航软件识别的目标坐标。 然后使用连接到 Magstim Super Rapid-2 Plus-1 刺激器的 70mm 双空气薄膜线圈(Magstim,Whitland,Dyfed,UK)管理连接引导的 iTBS。 施用包括 50Hz 的 3 个脉冲的突发,功率为 80% 电机阈值,突发频率为 5Hz(即,每 200ms)持续 2 秒,每 10 秒重复一次,总共 190 秒(600 个脉冲)。 块总共重复 3 次,块之间有 5 分钟的休息间隔。 在左 DLPFC 刺激期间,TBS 线圈由与颅骨相切的支撑保持,线圈的轴与正中矢状轴成大约 90 度角。
假比较器:第 4 组
假 iTBS 干预持续 30 分钟,每周 4 天,持续 2 周。
假 iTBS 管理是在相同的条件下执行的,并且使用与完整管理相同的协议和设备,除了它使用专为双盲试验设计的市售假 iTBS 线圈。 这个假线圈看起来像真正的线圈并连接到 iTBS 单元,但只提供非常微弱和浅的刺激,从而模拟真正的 iTBS 线圈发出的声音。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
审判程序的可行性
大体时间:8周
根据协议参加的会议次数 错过/重新安排约会的次数 未出席的原因 完成干预评估结束 完成 8 周的跟进评估
8周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
招聘可行性
大体时间:1周
合格和同意的参与者的比例
1周
修订后的简短视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 试验 1-3。
大体时间:8周
每个试验的原始分数范围从 0 到 12,反映准确性和正确放置(分数越高表示结果越好)
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 总学习
大体时间:8周
三项试验的分数总和(最小值:0,最大值:36;分数越高表示结果越好)。
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 学习
大体时间:8周
试验 2 或 3 的最佳减去试验 1 分数(最小 0 最大 23,分数越高表示结果越好)
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 延迟回忆
大体时间:8周
原始分数范围从 0 到 12(最大值),反映了 25 分钟延迟后对设计的回忆。 分数越高表示结果越好。
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 保留百分比
大体时间:8周
分数范围从 1 到 100(最大值),反映了在整个延迟过程中保留的最初学到的量。 分数越高表示结果越好。
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 识别命中
大体时间:8周
- 正确识别的目标人物数量;分数范围从 0 到 6(最大)。 分数越高表示结果越好。
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 识别误报
大体时间:8周
被错误识别为目标的干扰物数量;分数范围从 0 到 6(最大)。 分数越高表示结果越好。
8周
The Brief Visuospatial Memory Test Revised (BVMT-R) 识别辨别指数
大体时间:8周
识别命中减去识别误报;分数范围从 -6 到 6(最大值)。 分数越高表示结果越好。
8周
修订版简要视觉空间记忆测试 (BVMT-R) 识别反应偏差
大体时间:8周
分数范围从 0.00 到 1.00(最大值),反映了对认可项目回答“是”的倾向(或缺乏)。 分数越高表示结果越好。
8周
加州语言学习测试-II (CVLT-II)
大体时间:8周
计算机管理和评分系统生成分数,绘制学习曲线图,并提供学习参数、响应错误和干扰效果。 分数越高表示结果越好。
8周
符号数字模态测试 (SDMT)
大体时间:8周
每 90 秒命名正确项目的原始分数。 最小值:0 最大值:130。分数越高表示结果越好。
8周
数字跨度转发(来自 WAIS-IV)
大体时间:8周
原始分数,最低 0,最高 16。 分数越高表示结果越好。
8周
向后的数字跨度(来自 WAIS-IV)
大体时间:8周
原始分数,最低 0,最高 16。 分数越高表示结果越好。
8周
患者健康问卷 - 抑郁症
大体时间:8周
自评心情。 原始分数,最低 0,最高 27。 较低的分数表示更好的结果。
8周
一般焦虑症量表
大体时间:8周
自评焦虑。 原始分数,最低 0,最高 21。 较低的分数表示更好的结果。
8周
感知缺陷问卷 (PDQ)
大体时间:8周
自我报告的认知障碍。 原始分数,最低 0,最高 80。分数越低表示结果越好。
8周
改良疲劳影响量表 (MFIS)
大体时间:8周
自我报告的疲劳。 原始分数,最低 0,最高 84。 较低的分数表示更好的结果。
8周
爱丁堡惯用手量表 (EHI)
大体时间:1周
自评惯用手,以确定一个人是喜欢左撇子还是喜欢右撇子。 它没有得分;结果将是二进制的(左/右)。
1周
左背外侧前额叶皮层与左尾状核之间有效连接的变化
大体时间:5周
如上
5周
左侧背外侧前额叶皮层和左侧尾状核的脑血流量变化(标准化为全脑脑血流量)
大体时间:5周
如上
5周
ITBS 的安全结果
大体时间:4周
向研究团队报告的发生治疗相关不良事件的参与者人数和事件数量
4周
ITBS 的不良影响
大体时间:4周
自我报告有负面影响的参与者人数,例如头痛、头晕
4周
iTBS 经验问卷 - 耐受性
大体时间:1周
ITBS 的不愉快感觉。 最低分 0 分,最高分 15 分。 越高表示结果越差。
1周
iTBS 体验问卷 - 可接受性
大体时间:1周
最低分 0 分,最高分 30 分。 更高的分数表示更好的结果。
1周
iTBS 体验问卷 - 盲法
大体时间:1周
正确猜测分配给假/主动 iTBS 干预的参与者人数
1周
访谈 - 耐受性
大体时间:1周
试验程序的耐受性——通过框架方法进行定性分析
1周
面试 - 可接受性
大体时间:1周
审理程序审理程序的可接受性-框架法定性分析
1周
访谈 - 感知差异
大体时间:1周
日常生活中认知能力的主观感知差异——框架法定性分析
1周
访谈 - 改进
大体时间:1周
完善试验程序的改进建议——通过框架方法进行定性分析
1周
参与后研讨会
大体时间:1周
半结构化的焦点小组计划将探索关于认知/情绪有意义变化的定性数据,以及根据参与后研讨会的干预要求预计会有多少变化。 这将使用框架分析进行分析。
1周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年6月1日

初级完成 (估计的)

2023年8月1日

研究完成 (估计的)

2023年12月1日

研究注册日期

首次提交

2021年6月8日

首先提交符合 QC 标准的

2021年6月14日

首次发布 (实际的)

2021年6月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年6月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年6月9日

最后验证

2023年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

间歇性 θ 爆发刺激 (iTBS)的临床试验

3
订阅