Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación semántica para pacientes con afasia semántica progresiva primaria (SCED-APPvs)

10 de agosto de 2026 actualizado por: University Hospital, Toulouse

Evaluación del efecto de una rehabilitación semántica en pacientes en estadio leve a moderado de afasia semántica progresiva primaria: un estudio SCED

Este proyecto tiene como objetivo medir el efecto de un protocolo de rehabilitación semántica para pacientes con afasia semántica primaria progresiva y utilizando la metodología SCED.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El daño en el sistema semántico está en el centro del cuadro clínico de la afasia progresiva primaria (APP) semántica, una patología neuroevolutiva. En otras palabras, los pacientes pierden gradualmente el acceso a conceptos, conocimientos generales, memoria de palabras y significado. Ante la falta de un tratamiento farmacológico eficaz para reducir los síntomas evocados por los pacientes y mejorar su calidad de vida, los argumentos a favor de la logopedia se multiplican.

Numerosas terapias de indicaciones multimodales léxico-semánticas han sido descritas en estudios científicos. La más estudiada es la rehabilitación semántica mediante el análisis de rasgos semánticos, que ha demostrado su eficacia en el contexto de las afasias vasculares y postraumáticas.

Sin embargo, existen pocos estudios y aplicaciones en patologías neuroevolutivas como la PPA semántica y esos estudios se complican por sesgos metodológicos. Se ha demostrado que es más probable que el conocimiento vuelto a aprender se retenga y se transfiera a la vida cotidiana (generalización) si el material utilizado es específico para las necesidades de cada individuo. Dada la heterogeneidad de perfiles clínicos en patologías neuroevolutivas y la variabilidad interindividual, se debe favorecer el abordaje personalizado.

Para evaluar el efecto de la terapia semántica en pacientes con APP semántica, este estudio propone utilizar la metodología SCED (Single Case Experimental Design). Además de permitir un análisis individual, esta metodología tiene la ventaja de corresponder a un alto nivel de evidencia debido a la adquisición de medidas repetidas y la aleatorización de la introducción del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Toulouse, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Toulouse
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un diagnóstico de afasia semántica primaria progresiva según los criterios de Gorno-Tempini et al (2011) (Apéndice A)
  • Estar en la etapa leve a moderada de demencia (puntaje MMSE entre 10 y 28) (Crum et al., 1993; Derouesné et al., 1999)
  • francés común
  • Estar afiliado a un régimen de seguridad social
  • Ser mayor de 18 años

Criterio de exclusión:

  • Tener una discapacidad visual y/o auditiva significativa no corregida
  • Tiene antecedentes de lesiones cerebrales, traumatismo craneoencefálico importante
  • Tiene trastornos psiquiátricos no tratados
  • Tener problemas motores y/o de comprensión significativos que le impidan participar en el estudio
  • Consumo crónico de drogas y/o alcohol.
  • Bajo tutores o curadores
  • Depresión grave (puntuación en la escala de depresión de Beck > 9) (Beck & al., 1961)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: 6 semanas fase A

Según el diseño de la metodología SCED:

La fase A, que constituye el período de control de la terapia semántica, estará compuesta por ejercicios de entrenamiento léxico-fonológico (Piroux-Davous, 2018). Esta fase tendrá una duración de 6 semanas (es decir, 18 sesiones), a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

Los pacientes serán seguidos durante dos períodos "Fase A (aleatorizado, de 6 a 8 semanas) - Fase B (5 semanas)".

Fase A: Línea base La Fase A, que constituye el período de control de la terapia semántica, estará compuesta por ejercicios de entrenamiento léxico-fonológico (Piroux-Davous, 2018). Esta fase durará de 6 a 8 semanas (es decir, 18 a 24 sesiones) dependiendo de la aleatorización, a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

Fase B: Reeducación semántica Las sesiones consistirán en un entrenamiento basado en el análisis de rasgos semánticos (Coustaut, 2019). Esta fase tendrá una duración de 5 semanas (es decir, 15 sesiones), a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

De acuerdo con la aplicación de la metodología SCED, se realizarán mediciones repetidas cada dos sesiones durante las fases A y B. Consistirán en proponer la tarea de denominación oral (de 10 minutos de duración).

Otro: 8 semanas fase A

Según el diseño de la metodología SCED:

La fase A, que constituye el período de control de la terapia semántica, estará compuesta por ejercicios de entrenamiento léxico-fonológico (Piroux-Davous, 2018). Esta fase tendrá una duración de 8 semanas (es decir, 24 sesiones), a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

Los pacientes serán seguidos durante dos períodos "Fase A (aleatorizado, de 6 a 8 semanas) - Fase B (5 semanas)".

Fase A: Línea base La Fase A, que constituye el período de control de la terapia semántica, estará compuesta por ejercicios de entrenamiento léxico-fonológico (Piroux-Davous, 2018). Esta fase durará de 6 a 8 semanas (es decir, 18 a 24 sesiones) dependiendo de la aleatorización, a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

Fase B: Reeducación semántica Las sesiones consistirán en un entrenamiento basado en el análisis de rasgos semánticos (Coustaut, 2019). Esta fase tendrá una duración de 5 semanas (es decir, 15 sesiones), a razón de 3 sesiones de logopedia de 45 minutos por semana.

De acuerdo con la aplicación de la metodología SCED, se realizarán mediciones repetidas cada dos sesiones durante las fases A y B. Consistirán en proponer la tarea de denominación oral (de 10 minutos de duración).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desempeño al hablar
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la fase A)

Para evaluar la precisión del habla, el equipo de estudio evaluará la cantidad de elementos correctos recuperados por el paciente al realizar una tarea de denominación específica antes de la rehabilitación.

La tarea de naming es una selección de 80 ítems desarrollados por Coustaut en 2019 en su protocolo MetaLex.

Línea de base (antes de la fase A)
Desempeño al hablar
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la fase A)

Para evaluar el tiempo de respuesta del habla, el equipo de estudio evaluará la velocidad a la que el paciente recupera los elementos cuando realiza una tarea de denominación específica antes de la rehabilitación.

La tarea de naming es una selección de 80 ítems desarrollados por Coustaut en 2019 en su protocolo MetaLex.

Línea de base (antes de la fase A)
Desempeño al hablar
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención (después de la fase B)

Para evaluar la precisión del habla, el equipo de estudio evaluará el número de elementos correctos repetidos por el paciente al realizar una tarea de denominación específica después de la rehabilitación.

La tarea de naming es una selección de 80 ítems desarrollados por Coustaut en 2019 en su protocolo MetaLex.

inmediatamente después de la intervención (después de la fase B)
Desempeño al hablar
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención (después de la fase B)

Para evaluar el tiempo de respuesta del habla, el equipo de estudio evaluará la velocidad a la que el paciente recupera los elementos cuando realiza una tarea de denominación específica después de la rehabilitación.

La tarea de naming es una selección de 80 ítems desarrollados por Coustaut en 2019 en su protocolo MetaLex.

inmediatamente después de la intervención (después de la fase B)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mantenimiento de la actuación al hablar.
Periodo de tiempo: 1 mes después del final de la intervención (después de la fase B)

Número de ítems correctos recuperados por el paciente al realizar una tarea de denominación específica 1 mes después de finalizada la intervención.

La tarea de naming es una selección de 80 ítems desarrollados por Coustaut en 2019 en su protocolo MetaLex.

Esto se comparará con el número de elementos recuperados correctamente al final de la rehabilitación (correspondiente al resultado 3 aquí).

1 mes después del final de la intervención (después de la fase B)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jérémie PARIENTE, MD PhD, University Hospital, Toulouse

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

20 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

20 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir