Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mindfulness para Adolescentes para CM y HFEM (MINDKIDS)

22 de julio de 2021 actualizado por: Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta

Efecto y viabilidad de un tratamiento basado en mindfulness para adolescentes de 12 a 18 años con migraña crónica y migraña episódica de alta frecuencia sin aura

La migraña crónica (MC) y la migraña episódica de alta frecuencia (HFEM) sin aura afectan la vida de los adolescentes en términos de salud reducida, capacidad reducida para realizar las tareas diarias y calidad de vida reducida. El uso de profilaxis farmacológica en estos pacientes amerita cautela, mientras que el uso de tratamientos conductuales está ganando apoyo en la literatura.

El objetivo principal del ensayo MINDKIDS es probar el efecto de siete sesiones grupales semanales de un programa de meditación guiada basada en la atención plena en la reducción de la frecuencia del dolor de cabeza durante 12 meses, la ingesta de medicamentos, la discapacidad, la ansiedad, la depresión, el catastrofismo y la carga de los cuidadores.

Este es un estudio de un solo brazo. Todos los pacientes participarán en siete sesiones guiadas semanales (60 minutos cada una) de meditación de atención plena guiada, que tiene como objetivo enseñar y practicar directamente con habilidades destinadas a mejorar la conciencia del momento presente sostenida y sin prejuicios. Los temas principales de la intervención son: educación postural; uso y control de la respiración; escaneo corporal guiado; trabajar con sonidos; liberación de tensión; imágenes guiadas; descentralización de los pensamientos. Cada sesión está dirigida por un neurólogo y un psicólogo experto en la práctica de mindfulness. Durante las sesiones, se pide a los pacientes que cierren los ojos y centren su atención en la respiración para que puedan concentrarse en el momento presente y en todas las sensaciones.

Se educó a los pacientes para promover un estilo de vida saludable: actividad física regular, evitar saltarse las comidas, hidratación, mantener un patrón regular de sueño/vigilia de al menos 7-8 horas por noche.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Antecedentes y significado Los adolescentes con Migraña Crónica (MC) y Migraña Episódica de Alta Frecuencia (HFEM) sin Aura, caracterizadas por 15+ y 9-14 días con dolor de cabeza respectivamente, representan una carga relevante para la salud, la calidad de vida y la salud de los adolescentes. en su capacidad para realizar actividades escolares y de tiempo libre. Además de esto, abordar tales condiciones de salud en la adolescencia podría ser de gran importancia para reducir la probabilidad de una transición a la edad adulta con MC y dolor de cabeza por uso excesivo de medicamentos.

En esta categoría de pacientes, se sugiere evitar la prescripción de profilaxis farmacológica, en favor de enfoques no farmacológicos, como nutracéuticos o técnicas conductuales.

Los enfoques conductuales se consideran útiles para los pacientes más jóvenes con HFEM y CM para controlar el dolor y reducir la cantidad de analgésicos y el uso de medicamentos preventivos. Mindfulness, en particular, se ha aplicado en varias experiencias clínicas en adultos con dolor y migraña con resultados alentadores, con un beneficio a largo plazo similar al obtenido con la profilaxis farmacológica. El uso clínico de mindfulness en adolescentes está limitado a pocas experiencias, sin embargo, algunos resultados en este grupo de pacientes son alentadores. Un estudio piloto no aleatorizado demostró la aceptabilidad y viabilidad de un tratamiento basado en la atención plena para adolescentes con dolores de cabeza recurrentes (1). Otro estudio demostró cómo el mindfulness podía reducir la depresión en niños y adolescentes que padecían migraña asociada a la depresión (2). Un tercer pequeño estudio piloto (3) mostró resultados positivos con el uso de la atención plena en pacientes jóvenes con dolor de cabeza.

Tomados en conjunto, estos estudios parecen señalar que el protocolo basado en mindfulness para adolescentes con MC o HFEM es factible y aceptable. Lo que debe abordarse mejor es el efecto de este tipo de tratamiento: la información disponible, sin embargo, nos permite plantear la hipótesis de que la reducción en la frecuencia del dolor de cabeza desde el inicio durante un período de 12 meses podría ser mayor o igual al 50%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Milano, Italia, 20133
        • Fondazione IRCCS Istituto Neurologico C. Besta, Neuroalgology Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: se cumple uno de los dos diagnósticos principales.

  1. diagnóstico de migraña episódica sin aura (código 1.1 de la Clasificación Internacional de Trastornos por Cefalea, tercera versión - ICHD-3) de alta frecuencia (HFEM).

    Las características clínicas son las del código 1.1 de la ICHD-3, con cefalea de 2-72 horas de duración (específica de poblaciones <18 años) y con frecuencia de 8-14 días/mes durante >3 meses.

  2. Diagnóstico de Migraña Crónica (MC) (código 1.3 de la Clasificación Internacional de Trastornos por Cefalea, tercera versión). Las características principales son las siguientes:

    • Dolor de cabeza (tipo migraña o tipo tensión1) 15 días/mes durante >3 meses
    • Dolor de cabeza que ocurre en un paciente que ha tenido al menos cinco ataques que cumplen los criterios de Migraña sin aura O para Migraña con aura
    • Cefalea con características similares a las de la migraña durante al menos 8 días/mes durante > 3 meses, es decir, con características típicas de la migraña con o sin aura, o con la cefalea que el paciente cree que es migraña al inicio y se alivia con un triptán o un derivado ergotamínico

Criterio de exclusión:

  1. trastornos psiquiátricos mayores basados ​​en la historia clínica;
  2. psicoterapia de cualquier enfoque en los 18 meses anteriores;
  3. experiencia previa de atención plena o enfoque de meditación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Sesiones grupales de terapia basada en mindfulness
Educación de pacientes seguida de siete sesiones grupales de terapia basada en mindfulness

Educativo. Los pacientes reciben recomendaciones sobre el enfoque del uso de medicamentos para el tratamiento agudo de la migraña y sobre cuestiones relacionadas con el estilo de vida. Se alentará a los pacientes a restringir el uso de medicamentos agudos para dolores de cabeza y realizar actividad física regular, evitando saltarse las comidas, mantenerse bien hidratados y mantener un sueño regular.

Terapia de atención plena. La intervención se entrega en pequeños grupos y consistió en 7 sesiones grupales semanales. Su objetivo era enseñar y hacer práctica directa con habilidades destinadas a mejorar la conciencia del momento presente sostenida y sin prejuicios. Cada sesión fue dirigida por un neurólogo y un psicólogo. A los pacientes se les pidió que cerraran los ojos y centraran su atención en la respiración para que pudieran concentrarse en el momento presente y en todas las sensaciones. Temas principales de intervención: educación postural; uso y control de la respiración; escaneo corporal guiado; trabajar con sonidos; liberación de tensión; imágenes guiadas; descentralización de los pensamientos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en la frecuencia de los dolores de cabeza según lo evaluado por diarios de dolor de cabeza específicos en los que el paciente informa la presencia de dolores de cabeza en cada día
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que lograron una reducción del 50 % o más de los días con dolor de cabeza en comparación con el valor inicial.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Cambio en el número de medicamentos para el tratamiento de las cefaleas agudas, incluido en diarios específicos de cefaleas en los que los pacientes indican la cantidad de medicamentos consumidos para el tratamiento de las cefaleas
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses
Cambio en las puntuaciones de discapacidad, evaluadas con el Pediatric Migraine Disability Assessment (PedMIDAS).
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El PedMIDAS está compuesto por seis ítems que abordan los días escolares perdidos y parcialmente perdidos, los días perdidos y parcialmente perdidos para actividades escolares, los días perdidos y parcialmente perdidos para actividades de ocio. La puntuación total del PedMIDAS se determina por la suma de las puntuaciones de los ítems y se establecen cuatro categorías de gravedad: 0-10 sin discapacidad o con discapacidad mínima; 11-30 incapacidad leve; 31-50 discapacidad moderada; más de 50 alta invalidez
6 y 12 meses
Cambio en la puntuación de ansiedad, evaluada con el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo de Spielberger para Niños (STAI-CH).
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El STAI-CH está compuesto por 20 ítems, calificados en una escala de 1 a 4, que evalúan el estado de ansiedad (i.e. sentimientos temporales en el momento de una amenaza percibida; 0=nada - 4=mucho) y 20 ítems que evalúan el rasgo de ansiedad (i.e. sentimientos de estrés y preocupación experimentados en el día a día; 0=casi nunca - 4=casi siempre). El rango de puntuación está entre 20 y 80: puntuaciones más altas corresponden a niveles de ansiedad más altos.
6 y 12 meses
Cambio en la puntuación de depresión, evaluado con el Inventario de Depresión Infantil de Kovacs (CDI).
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El CDI consta de 27 ítems que evalúan diferentes síntomas de depresión, incluidos los trastornos del estado de ánimo, las funciones vegetativas, el comportamiento social, la capacidad de sentir buenas sensaciones y la autoestima. Los ítems investigan la influencia de las depresiones en concursos específicos para pacientes jóvenes. Cada elemento se califica en una escala de 0 a 2 (0 = ningún problema; 1 = problema moderado; 2 = problema grave) y el rango de puntaje total es de 0 a 54. Una puntuación total superior a 19 indica riesgo de depresión.
6 y 12 meses
Cambio en las puntuaciones de catastrofización, evaluadas con la Escala de catastrofización del dolor (PCS).
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El PCS aborda el concepto de catastrofismo en relación con el dolor, es decir, un conjunto mental negativo exagerado que se manifiesta durante una experiencia dolorosa real o anticipada. Está compuesto por tres subescalas, cada una de las cuales identifica dimensiones específicas: rumiación, que se refiere al pensamiento constante sobre el dolor; magnificación, que se refiere a la exageración del dolor y de sus consecuencias; impotencia, que se refiere a la creencia de que no existe o existe una posibilidad limitada de que el dolor mejore. Esta medida se compone de 13 ítems, cada uno calificado de 0 = "nada en absoluto" a 4 = "todo el tiempo", lo que arroja puntajes totales que van de 0 a 52, donde los puntajes más altos indican mayores tendencias a catastrofizar y los valores de puntaje ≥ 30 indican niveles clínicamente significativos de catastrofismo
6 y 12 meses
Cambio en la puntuación de la carga del cuidador, evaluada con el Inventario de Carga del Cuidador (CBI).
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
El CBI consta de 24 ítems evaluados en una escala de 0-4 (0=nada - 4=mucho) que describen reacciones emocionales y dificultades relacionadas con la actividad de cuidado. Los ítems evalúan cuestiones relacionadas con el tiempo necesario para la asistencia, la percepción de estar aislado de otras actividades y posibilidades, el cansancio, la reducción de las actividades sociales y los sentimientos hacia el familiar. La puntuación total se transforma linealmente en una escala de 0 a 100: las puntuaciones más altas indican una mayor carga.
6 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir