Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Punción seca versus tratamiento conservador en el abordaje del músculo recto femoral.

4 de febrero de 2024 actualizado por: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala

Aplicación de la Técnica de Punción Seca y Estiramiento Profundo Versus Superficial en el Tratamiento del Músculo Cuádriceps Recto Femoral.

En los últimos años, las técnicas de punción seca se han generalizado en el campo del tratamiento del dolor musculoesquelético. Específicamente, el manejo de los puntos gatillo miofasciales ha sido el foco de estas técnicas.

Uno de los objetivos ha sido mejorar la flexibilidad de aquellos músculos que, por la presencia de puntos gatillo miofasciales, presentaban una disminución de este parámetro.

Este estudio tiene como objetivo determinar si la aplicación de una técnica de punción seca es más efectiva que el estiramiento analítico del músculo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis del estudio La punción seca profunda de los puntos gatillo latentes del recto femoral produce mayores efectos sobre la flexibilidad, la fuerza y ​​el dolor que la punción seca superficial o el estiramiento.

- Objetivo general: Comparar las diferencias que se producen en flexibilidad, fuerza y ​​umbral del dolor a la presión tras la aplicación de punción seca profunda, punción seca superficial y estiramientos sobre puntos gatillo latentes del recto femoral.

- Objetivos específicos Determinar los cambios que produce la punción seca profunda sobre la flexibilidad, la fuerza y ​​el umbral del dolor a la presión.

Determinar los cambios producidos por la punción seca superficial sobre la flexibilidad, la fuerza y ​​el umbral del dolor a la presión.

Determinar los cambios de flexibilidad, fuerza y ​​umbral de dolor a la presión producidos por los estiramientos asistidos convencionales.

Para comprobar si los cambios se mantienen después de 7 días de la aplicación de las técnicas.

Evaluar la confiabilidad entre evaluadores de la aplicación Goniometer en la muestra del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Madrid
      • Alcalá De Henares, Madrid, España, 28805
        • Centro Investigación Fisioterapia y Dolor
      • Alcalá de Henares, Madrid, España, 28805
        • Physiotherapy and Pain Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres entre 18 y 65 años.
  2. Tener al menos 70º de flexión de rodilla.
  3. Conocer y aceptar los criterios del estudio (consentimiento informado).
  4. Sujetos sanos, sin patología previa de cadera o rodilla ni musculatura comprometida.

Criterio de exclusión:

  1. Tener dolor.
  2. Tener dolor en el cuádriceps o la cadera en el momento del estudio.
  3. Actualmente siguiendo tratamiento de fisioterapia o analgésico.
  4. Belenofobia (miedo a las agujas).
  5. Cirugía reciente o traumatismo en la zona.
  6. El embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Punción seca profunda
Con el sujeto en decúbito supino, primero ubicaremos un punto gatillo miofascial latente en el músculo recto femoral. Posteriormente, aplicaremos una técnica de punción seca profunda al punto gatillo latente y haremos 10-12 incisiones.
Técnica de entrada y salida en diferentes direcciones para encontrar puntos sensibles en una región MTrP.
Experimental: Punción seca superficial
Con el sujeto en decúbito supino, primero localizaremos un punto gatillo miofascial latente en el músculo recto femoral. Posteriormente, aplicaremos una técnica de punción seca superficial al punto gatillo latente. Una vez colocada la aguja en el tejido celular subcutáneo, manipulamos la aguja girándola hasta provocar una respuesta desagradable. Mantenemos la aguja durante 5 minutos.
Esta técnica consiste en insertar una aguja a una profundidad que se encuentra en el tejido subcutáneo y puede combinarse con la manipulación de la aguja mientras está in situ.
Experimental: Estiramiento muscular pasivo
Con el paciente colocado en decúbito supino, la pelvis estabilizada con una correa y la extremidad inferior donde vamos a aplicar el estiramiento del músculo recto femoral colocada fuera de la camilla, realizamos una técnica de estiramiento pasivo, aumentando la extensión de cadera y la flexión de rodilla hasta el paciente siente la tensión. La posición se mantiene durante 60 segundos.
Tipo de estiramiento en el que te quedas en una posición durante un tiempo determinado. En este caso, extensión de cadera y flexión de rodilla.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de la articulación de la rodilla
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 7 días
Evaluación del movimiento de flexión de la rodilla mediante el uso de la aplicación Goniometer, que es un goniómetro digital que ha demostrado su fiabilidad y validez. El coeficiente de concordancia general se ha mostrado de muy bueno a excelente con mediciones activas (rango, 0,60-0,97).
Cambio desde el inicio a los 7 días
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 7 días
La fuerza se medirá con un dinamómetro manual (microFET®2, Hoggan Scientific LLC). Las medidas se tomarán en Newtons (N). Se evaluará en los movimientos de flexión de rodilla. La dinamometría manual ha demostrado ser una herramienta con una excelente fiabilidad intraexaminador para evaluar la fuerza isométrica en flexión de la rodilla, con un coeficiente de correlación intraclase (CCI) de 0,96 (0,93-0,98).
Cambio desde el inicio a los 7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Umbral de dolor por presión (PPT)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a los 7 días
Se utilizará un algómetro Wagner FPI 10-WA para determinar el PPT en los puntos gatillo del recto femoral
Cambio desde el inicio a los 7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

5 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 06/2014

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir