Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de punción lumbar con estilete en niños (LiPSTICk)

26 de octubre de 2022 actualizado por: Ariane Boutin MD, MSc FRCPC, St. Justine's Hospital

LiPSTICk Trial-técnica de punción lumbar con estilete en niños; Un estudio controlado aleatorio

La punción lumbar (PL) es un procedimiento realizado con frecuencia entre los niños en el servicio de urgencias (SU). Aunque se ha realizado durante décadas, y para distintas indicaciones, la técnica en sí misma a menudo puede conducir a resultados traumáticos, lo que puede complicar su interpretación y dar lugar a sobretratamientos y hospitalizaciones. Se han sugerido varios factores para mejorar la tasa de éxito de los LP. Entre ellas, se ha sugerido, pero no se ha estudiado adecuadamente, la técnica de retirada del estilete (SO), también conocida como técnica temprana de extracción del estilete.

El objetivo de este estudio es evaluar si la técnica de retirada del estilete puede reducir la probabilidad de fracaso o procedimientos de punción lumbar traumática en una población pediátrica que acude al servicio de urgencias en comparación con el abordaje estándar de inserción del estilete (SI).

Para lograr este objetivo, el investigador llevará a cabo un ensayo controlado aleatorio que compare las técnicas SO versus SI en una emergencia pediátrica de atención terciaria afiliada a una universidad. Todos los niños menores de 18 años que requieran un LP como parte de su evaluación en el servicio de urgencias serán elegibles y asignados aleatoriamente al grupo estándar SI o SO. El resultado primario será la tasa de éxito de la PL en el primer intento definida por la cantidad mínima de líquido cefalorraquídeo (LCR) necesaria para realizar un recuento de leucocitos y cultivos de LCR bacterianos/virales, según cada laboratorio con recuento de glóbulos rojos < 1000/mm3 . Los resultados secundarios incluirán lo siguiente: tasa general de éxito de LP (es decir, a pesar del número de intentos), proporción de PL traumática, número de intentos de PL, número de cambios en los proveedores que realizan la PL, proporción de PL traumática, tiempo total hasta el procedimiento, diferencia media en las puntuaciones de dolor y tasas de satisfacción en ambos grupos.

La hipótesis es que el uso del abordaje Stylet Out reducirá el número de PL fallidas y traumáticas en la población pediátrica que acude al servicio de urgencias en comparación con el abordaje SI estándar.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

395

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ariane Boutin, MD MSc FRCPC
  • Número de teléfono: 514-345-4931
  • Correo electrónico: arianeboutin@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • Reclutamiento
        • CHU Sainte-Justine
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes menores de 18 años (sin edad mínima)
  • Todos los pacientes que requieren una punción lumbar diagnóstica como parte de su evaluación en el departamento de emergencias

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con contraindicaciones para la punción lumbar
  • Padres/pacientes incapaces de dar su consentimiento
  • Pacientes que hayan tenido una punción lumbar traumática o fallida previa al traslado a urgencias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estilete
Punción lumbar realizada manteniendo el estilete dentro de la aguja hasta que el practicante llegue al lugar adecuado.
Este método consiste en insertar la aguja con el estilete adentro, luego solo se retira el estilete una vez que se alcanza la profundidad deseada y se espera el flujo de LCR. Si no regresa el LCR, se reemplaza el estilete antes de seguir avanzando la aguja hasta que se ingresa al espacio subaracnoideo. Esta es la técnica generalmente utilizada en nuestro servicio de urgencias y servirá como grupo de tratamiento de control.
Comparador activo: Estilete
El practicante retira el estilete una vez que ha pasado la piel y mueve la aguja hacia adelante con el estilete.
Este método consiste en introducir la aguja a través de la epidermis y la dermis, que en los niños tiene una longitud estimada de 0,5 a 1 cm, para luego retirar el estilete antes de avanzar por las demás estructuras hasta entrar en el espacio subaracnoideo. Este enfoque se utilizará en el grupo de técnicas experimentales.
Otros nombres:
  • Punción lumbar mediante la técnica de retirada temprana del estilete

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de la primera punción lumbar
Periodo de tiempo: 1 hora después del procedimiento
Definido como la cantidad mínima de LCR necesaria para realizar un recuento de leucocitos y un cultivo bacteriano/viral de LCR, según el laboratorio del hospital, con un recuento de glóbulos rojos < 1.000/mm3
1 hora después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de la punción lumbar a pesar del número de intentos
Periodo de tiempo: 1 hora después del procedimiento
Definido como la cantidad mínima de LCR necesaria para realizar un recuento de leucocitos y cultivo bacteriano/viral de LCR según cada laboratorio con recuento de glóbulos rojos <1.000/mm3
1 hora después del procedimiento
Proporción de punción lumbar traumática final
Periodo de tiempo: 1 hora después del procedimiento
Definido como un recuento de glóbulos rojos > 1000/mm3 no explicado por un diagnóstico de meningitis concomitante (es decir, cultura negativa)
1 hora después del procedimiento
Número de intentos de punción lumbar en total
Periodo de tiempo: inmediatamente después del procedimiento
Se define como cualquier momento en que una aguja que está completamente fuera del cuerpo penetra en la piel.
inmediatamente después del procedimiento
Número de cambios de proveedor que realiza la punción lumbar
Periodo de tiempo: inmediatamente después del procedimiento
El primer proveedor podría ser un aprendiz y luego un médico capacitado
inmediatamente después del procedimiento
Duración del procedimiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después del procedimiento
Medido desde el momento en que la aguja perfora la piel hasta la primera gota de LCR
inmediatamente después del procedimiento
Diferencia media en las puntuaciones de dolor de Evendol y las puntuaciones de NRS-11
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
Se aplicarán puntuaciones de dolor Evendol para todos los pacientes y se aplicará NRS-11 para niños de 6 años en adelante que recuerden el procedimiento.
durante el procedimiento
Satisfacción con el procedimiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después del procedimiento
Satisfacción del proveedor de LP medida por una escala de Likert de cinco puntos
inmediatamente después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

17 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Stylet in:out

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir