Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

"Transferencia de idioma validada de la herramienta de evaluación de espasticidad y lesión de la médula espinal al idioma alemán" (SCI-SETde)

10 de marzo de 2023 actualizado por: Tim Reck, Swiss Paraplegic Centre Nottwil
Para representar mejor la gama completa de espasticidad después de una lesión de la médula espinal (SCI), es necesario tener en cuenta la perspectiva de los pacientes y sus experiencias durante la vida diaria. En 2007 se creó y validó la Herramienta de Evaluación de Espasticidad de Lesión de la Médula Espinal (SCI-SET). Este cuestionario específico aborda la influencia de la espasticidad en la vida diaria de los pacientes con SCI y tiene en cuenta los efectos negativos y positivos de la espasticidad para cumplir con ciertas tareas. Hasta ahora, este cuestionario solo está disponible en inglés, turco y persa. Por lo tanto, los investigadores tradujeron y adaptaron culturalmente este cuestionario y, dentro de este estudio, este cuestionario se validará en una pequeña cohorte de pacientes con LME. Los pacientes completarán varios cuestionarios diferentes en una primera reunión y una semana después el cuestionario SCI-SETde nuevamente para evaluar las propiedades de prueba-reprueba. El reclutamiento se llevará a cabo completamente en el Centro Suizo de Parapléjicos de Nottwil, Suiza.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La esperanza de vida de las personas en la fase aguda tras una lesión medular (LME) aumentó drásticamente en la segunda mitad del siglo pasado. La mortalidad a largo plazo (más de dos años después de la lesión) sigue siendo un problema y un fuerte factor de riesgo que contribuye son las condiciones de salud secundarias que también incluyen la espasticidad. Se ha informado que la espasticidad está presente en el 74% de las personas en un estudio transversal reciente que investigó una cohorte que incluía a residentes suizos. Hay muchas formas diferentes de espasticidad que se observan en los pacientes, así como diversas definiciones que se encuentran en la literatura. Además, se reconoce que la espasticidad puede tener impactos tanto negativos como positivos en la vida diaria.

La espasticidad no debe evaluarse únicamente con medidas objetivas y la inclusión de la perspectiva del paciente y la percepción personal es crucial para abordar y rastrear completamente la espasticidad en cada individuo. La medida del impacto de la espasticidad informada por el paciente (PRISM), así como la herramienta de evaluación de la espasticidad por lesión de la médula espinal (SCI-SET), ambas establecidas en 2007, están validadas y recomendadas para su aplicación en la práctica habitual. Desafortunadamente, SCI-SET solo está disponible en inglés, persa y turco, lo que dificulta la implementación en otras regiones lingüísticas.

Por lo tanto, los investigadores decidieron traducir y adaptar transculturalmente el SCI-SET y crear una versión alemana de ese cuestionario (SCI-SETde). Esto finalmente ayuda a evaluar la utilidad de las intervenciones terapéuticas y a monitorear el curso de la espasticidad en los pacientes. El SCI-SETde se comprobará en cuanto a su comprensibilidad y se probarán los aspectos culturales antes de su validación. Estos son requisitos previos para que luego pueda usarse en la rutina diaria.

El riesgo y la carga esperados para los participantes son muy pequeños porque solo tienen que completar cuestionarios.

El objetivo principal es establecer el SCI-SETde y adaptarlo y validarlo transculturalmente en una pequeña cohorte de pacientes. La traducción y la retrotraducción ya se realizaron y los autores del SCI-SET inicial están informados y dieron su consentimiento para que se establezca una versión en alemán de este cuestionario.

Es muy importante que el cuestionario sea comprensible y adecuado para preguntar a los pacientes sobre la influencia de su espasticidad en varias áreas de la vida diaria. Es necesario recibir comentarios sobre cómo los pacientes entienden cada pregunta y también si alguna pregunta no está clara o no es lo suficientemente precisa o específica. Para comprobar la validez y fiabilidad del cuestionario es necesario evidenciar su utilidad para la evaluación.

La fiabilidad test-retest se evaluará administrando los cuestionarios dos veces en el mismo día y con una semana de diferencia. La validez de construcción se evaluará comparando el SCI-SETde con puntajes de cuestionarios adicionales, a saber, una forma adaptada de la Escala de frecuencia de espasmos de Penn (PSFS) y la versión autoinformada de la Medida de independencia de la médula espinal (SCIM-SR), así como impacto autoinformado y gravedad de la espasticidad.

Existen posibles factores de confusión que pueden interferir con los resultados. Estos factores de confusión se evaluarán en ambos puntos de tiempo a través de una lista de verificación adicional que pregunta a los pacientes si sufrieron algún tipo de fractura, úlcera de decúbito, algún tipo de infección, dolor nuevo debido a cualquier condición, así como algún trauma psicógeno.

Las personas dentro de la comunidad SCI de Suiza serán tenidas en cuenta para participar en este estudio. El reclutamiento de los participantes será un reclutamiento continuo consecutivo durante la práctica clínica diaria o el contacto directo de pacientes con SCI conocidos con síntomas de espasticidad declarados. Los pacientes serán informados detalladamente sobre el proyecto si cumplen todos los criterios de inclusión y no se encuentran criterios de exclusión en la práctica habitual. Los participantes no reciben ninguna compensación por su participación en el estudio. Para cada paciente, la duración del proyecto es de aproximadamente dos semanas.

Todos los datos se almacenarán de forma segura y solo las personas autorizadas tendrán acceso a los datos correspondientes a sus funciones para gestionar o analizar los datos. Los datos físicos se ingresarán en el banco de datos seguro para el análisis final. Todos los datos se codifican dando a cada participante una identificación de paciente única que no permite ninguna inferencia sobre la identidad de la persona. El documento clave con el vínculo entre la identificación del paciente y la persona detrás de él se almacenará en un escritorio seguro por separado de los demás documentos del estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

65

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Lucerne
      • Nottwil, Lucerne, Suiza, 6207
        • Swiss Paraplegic Centre; Centre for pain medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Ya hecho en la descripción del grupo

Descripción

Criterios de inclusión:

  • SCI durante al menos seis meses y presentado con síntomas de espasticidad
  • al menos 18 años
  • capaz de entender las instrucciones, así como los cuestionarios
  • no se esperan cambios en el tratamiento médico durante la duración del estudio (~1 mes)

Criterio de exclusión:

  • incapacidad para proporcionar consentimiento informado
  • comorbilidades (por ej. úlceras por decúbito, osificación heterotópica, infecciones del tracto urinario u otras infecciones) o cualquier estado psicológico que influya en la espasticidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con LME con espasticidad continua
Se informará sobre el proyecto a los pacientes con LME que se atiendan en la rutina clínica debido a rellenos o controles de sus bombas de inyección intratecal o pacientes estacionarios, se les otorgará el tiempo suficiente para decidir si desean participar o no. Después de dar el consentimiento informado, se les administrará un conjunto de cuestionarios que incluyen SCI-SETde, PSFS (adaptado al alemán), SCIM-SR en alemán, así como una autoevaluación de la gravedad e intensidad de la espasticidad. El SCI-SETde se rellenará de nuevo una semana después para evaluar la fiabilidad test-retest. En general, la carga para los pacientes se mantiene al mínimo. No hay riesgos o daños esperados para los pacientes.
Hay que rellenar diversos cuestionarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Score of the Spinal Cord Injury - Spasticity Evaluation Tool versión alemana (SCI-SETde)
Periodo de tiempo: Dos semanas, punto de tiempo inicial y una semana después, punto de tiempo secundario
La puntuación se divide en una subpuntuación negativa y una positiva, así como una puntuación general total determinada resultante de los 35 ítems que pueden calificarse en el rango de (-3) "extremadamente problemático" a +3 "extremadamente útil". Entonces, el puntaje más bajo (negativo) alcanzable es -105 e indica una alta limitación debido a la espasticidad para ejecutar actividades de la vida diaria. La puntuación más alta alcanzable es 105 e indica una alta función de apoyo de la espasticidad para ejecutar las actividades de la vida diaria.
Dos semanas, punto de tiempo inicial y una semana después, punto de tiempo secundario
Puntuación de la escala de frecuencia de espasmos de Penn adaptada (PSFS)
Periodo de tiempo: Un día, punto de tiempo inicial

Puntuación de frecuencia: desde 0 "ningún espasmo" hasta 4 "los espasmos ocurren más de diez veces por hora".

La puntuación es descriptiva indicando la frecuencia de los espasmos. El significado de la puntuación para el resultado permanece abierto porque depende de varios factores. Si los espasmos son beneficiados por ejemplo para trasladarse de la silla de ruedas al coche oa la cama debemos tener en cuenta que el paciente no necesita trasladarse más de diez veces por hora. Pero podría ser útil si los espasmos ocurren varias veces por hora.

Puntuación de intensidad: que va desde 1 "débil" a 3 "fuerte". La puntuación es descriptiva indicando la intensidad de los espasmos. El resultado depende de si los espasmos son limitantes o útiles para el paciente y de si un espasmo fuerte es más útil que un espasmo moderado. Puede ser que un espasmo fuerte sea limitante mientras que un espasmo moderado sea útil. Por lo tanto, no es posible una declaración general y la puntuación solo puede interpretarse teniendo en cuenta todos los factores.

Un día, punto de tiempo inicial
Puntuación de la Medida de Independencia de la Médula Espinal versión 3 autoinformada (SCIM III - SR)
Periodo de tiempo: Un día, punto de tiempo inicial

La puntuación total del SCIM III - cuestionario autoinformado que consta de 19 ítems.

Subescala de Autocuidado, Ítems 1-4 (0-20); Subescala de respiración y manejo de esfínteres, ítems 5-8 (0-40); Subescala de movilidad, Ítems 9-17 (0-40) Las puntuaciones son más altas en pacientes que requieren menos asistencia o menos ayudas para realizar actividades básicas de la vida diaria y actividades de soporte vital.

Un día, punto de tiempo inicial
Autoevaluación del grado de severidad de la espasticidad
Periodo de tiempo: Un día, punto de tiempo inicial
Se pide a los participantes que califiquen el grado de gravedad de su espasticidad en una escala que va de 0 (sin espasticidad) a 5 (grado de espasticidad más alto imaginable).
Un día, punto de tiempo inicial
Autoevaluación de limitación en la vida diaria por espasticidad
Periodo de tiempo: Un día, punto de tiempo inicial
Se pide a los participantes que califiquen el grado de limitación en la vida diaria debido a su espasticidad en una escala que va de 0 (sin limitación) a 5 (limitación más alta imaginable).
Un día, punto de tiempo inicial

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Haciendo una pregunta
Periodo de tiempo: Dos semanas, punto de tiempo inicial y una semana después, punto de tiempo secundario

"¿Hubo algunas preguntas que no están claras o no determinadas?"

Formato de respuesta: Sí/No. "En caso afirmativo, indique a qué pregunta se refiere y haga una sugerencia sobre cómo escribir la pregunta".

Dos semanas, punto de tiempo inicial y una semana después, punto de tiempo secundario

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

23 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

23 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir