Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados clínicos y funcionales de pacientes críticos con COVID-19 (COVIDPTcare)

5 de marzo de 2023 actualizado por: Shirley Lima Campos, University of Pernambuco

Resultados clínicos, respiratorios, periféricos, musculares y de funcionalidad de pacientes hospitalizados en la UCI de adultos y pacientes ambulatorios en centros de rehabilitación con COVID-19

Las personas afectadas por el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) por el virus COVID-19 pueden requerir un soporte vital de ventilación mecánica invasiva de larga duración. Para evitar daños a los pulmones, se toman una serie de medidas protectoras de ventilación pulmonar, una de ellas se encuentra con la titulación de presión espiratoria final positiva (PEEP). Hasta la fecha, no está claro cuál es el mejor método para titular la PEEP considerando este síndrome no convencional en comparación con otras etiologías. Además del soporte vital avanzado de larga duración y la condición de postrado en cama, otros factores pueden afectar la función respiratoria y de los músculos periféricos de estos pacientes. Por lo tanto, los investigadores tienen la intención de hacer un seguimiento de estos pacientes asignados al azar a una de las titulaciones de PEEP experimentales de tres brazos y después del alta de la UCI, su estado en las evaluaciones clínicas, de laboratorio y de funciones físicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción: La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), causada por el Síndrome Respiratorio Agudo Severo - Coronavirus-2 (SARS-CoV-2), requiere soporte vital ventilatorio mecánico (VM). En este escenario, se han recomendado estrategias de protección pulmonar para evitar lesiones pulmonares inducidas por el ventilador, principalmente por una titulación inadecuada de la presión espiratoria final positiva (PEEP). Sin embargo, el mejor método de titulación de PEEP para estos pacientes sigue sin estar claro, ya que su fenotipo clínico y morfofuncional puede diferir del fenotipo convencional del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) resultante de otras etiologías. Además, la condición de dependencia prolongada de la VM y la restricción de la cama de estos pacientes pueden conducir al deterioro de las funciones de los músculos respiratorios y periféricos.

Objetivo: Comparar la evolución clínica, de laboratorio y las funciones de los músculos respiratorios y periféricos en pacientes con COVID-19 ventilados mecánicamente sometidos a titulación de PEEP por los siguientes métodos: protocolo ARDSNet, presión de conducción (DP) y tomografía de impedancia eléctrica (TIE), así como así como su seguimiento tras el alta hospitalaria.

Métodos: Este es un ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego con 90 pacientes ventilados mecánicamente para ser aleatorizados en uno de los 3 grupos relacionados con la titulación de PEEP: protocolo ARDSNet, Driving Pressure-DP (elección del nivel de PEEP por el DP más bajo) y por el EIT (la PEEP seleccionada será el nivel más cercano por encima del punto de intercepción de las curvas de porcentaje de sobredistensión y colapso acumulado). Los datos clínicos, de laboratorio, de oxigenación, de ventilación, respiratorios y de mecánica regional, así como los resultados de los músculos periféricos (fuerza y ​​funcionalidad) serán monitoreados desde la intubación hasta la extubación en posición supina y prona. Los resultados de la funcionalidad de los músculos respiratorios y periféricos se controlarán durante seis meses después del alta hospitalaria. Todos los principios éticos serán respetados con Término de Libre y Consentimiento escrito por el paciente o sus familiares en la fase de cuidados intensivos o en la fase posterior al alta de la UCI. Los datos serán registrados para análisis posterior, que considera la diferencia entre grupos con p <0,05.

Resultados esperados: Con base en este estudio, se espera identificar el método de titulación de Peep asociado a los mayores efectos beneficiosos y menos deletéreos en pacientes críticos en VM. También para abordar la estrategia adecuada de ventilación de protección pulmonar para estos pacientes y para detectar trastornos respiratorios y de los músculos periféricos lo antes posible en sobrevivientes en estado crítico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50670-901
        • Physical Therapy Department, Universidade Federal de Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50670-901
        • Hospital das Clínicas - UFPE
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50790-640
        • Hospital da Mulher do Recife
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50920-460
        • Hospital Geral Otávio de Freitas

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes ventilados mecánicamente por insuficiencia respiratoria aguda asociada a casos confirmados o sospechosos de COVID-19

Criterio de exclusión:

  • Negación del consentimiento por parte del paciente, la familia o el médico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Protocolo ADRSNet
El protocolo ARDSnet es el estándar de atención actual para ARDS. Se utiliza configurando la PEEP y la fracción de oxígeno inspirado (FiO2) para lograr el objetivo de oxigenación (SpO2 ≥ 93% - aceptando el rango de 90-96%)
El ajuste del nivel de PEEP más bajo y la coincidencia de FiO2 indicados en la tabla para lograr un objetivo de oxigenación.
Experimental: Presión de conducción (DP)
ajuste de PEEP después de realizar una maniobra de reclutamiento alveolar modificada seguida de una titulación decreciente de PEEP eligiendo el nivel correspondiente a la presión de conducción más baja.
El ajuste del nivel de PEEP más bajo por la presión de conducción correspondiente más baja, que se define por la diferencia de presión de meseta, después de una maniobra de reclutamiento alveolar modificada.
Experimental: Tomografía de impedancia eléctrica (EIT)
Después de realizar una maniobra de reclutamiento alveolar modificada, la titulación decreciente de PEEP guiada por el EIT se establecerá en el nivel por encima de la intersección de las curvas que representan la sobredistensión y el colapso alveolar relativos.
El ajuste del nivel de PEEP por encima de la intersección de las curvas que representan la sobredistensión y colapso alveolar relativo, después de una maniobra de reclutamiento alveolar modificada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Murray (LIS)
Periodo de tiempo: 4 horas
Sistema de puntuación para lesión pulmonar que incluye hipoxemia, distensibilidad del sistema respiratorio, hallazgos radiográficos de tórax y nivel de PEEP. El valor mínimo es cero y el valor máximo es dieciséis. A mayor puntuación peor resultado.
4 horas
Reclutamiento pulmonar potencial medido durante la tomografía de impedancia eléctrica
Periodo de tiempo: 4 horas
para cuantificar la distribución de la ventilación pulmonar
4 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de los días en la unidad de cuidados intensivos (días UCI)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
para cuantificar el número de días pasados ​​en una unidad de cuidados críticos
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Trabajo de respiración (WOB) medido durante la electromiografía de superficie
Periodo de tiempo: 4 horas
medido en señales de electromiografía de raíz cuadrada media
4 horas
Duración de la ventilación mecánica (días VM)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
cuantificar el número de días con uso de ventilación mecánica invasiva en pacientes hospitalizados.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Mortalidad UCI
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
para cuantificar el número de días de vida entre la admisión en la UCI y el estado de fallecido
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
fuerza de los músculos respiratorios
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
presiones máximas estáticas respiratorias en la boca
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Capacidad vital forzada (FVC) medida durante la espirometría
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
medidas obtenidas por espirometría en pacientes ambulatorios
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
movilidad diafragmática medida durante la ecografía
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
excursión diafragmática expresada en milímetros
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
engrosamiento diafragmático medido durante la ecografía
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
engrosamiento diafragmático expresado en milímetros
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
patrón de respiración medido durante el flujómetro de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
un dispositivo para cuantificar el flujo de las vías respiratorias
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
fuerza muscular periférica I
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
para ser evaluado por la escala del Consejo de Investigación Médica. La puntuación mínima es 0 y la máxima 60. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor resultado.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
fuerza muscular periférica II
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
para ser evaluado por un dinamómetro de mango en pacientes ambulatorios
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
fuerza muscular periférica III
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
para ser evaluado por un dinamómetro de mano en pacientes ambulatorios
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
prueba de caminata de seis minutos (6WT)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
prueba de ejercicio submáxima utilizada para evaluar la capacidad aeróbica y la resistencia en pacientes ambulatorios
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
capacidad funcional (escala de Perme)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
La puntuación mínima es 0 y la máxima 32. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor resultado.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
rendimiento de las actividades diarias
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
a evaluar por índice de Barthel en pacientes ambulatorios
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
calidad de vida medida por la encuesta Short Form Health 36
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
una puntuación de cero equivale a la discapacidad máxima y una puntuación de 100 equivale a ninguna discapacidad.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

11 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

  • características de los participantes (edad, sexo)
  • mediciones clínicas (presión arterial, frecuencia cardíaca)
  • historial médico
  • resultados de laboratorio clinico
  • imágenes (rayos X)
  • eventos adversos (inestabilidad hemodinámica y respiratoria, interrupciones)
  • detalles de la asignación al azar y el tratamiento recibido

Marco de tiempo para compartir IPD

fin del juicio

Criterios de acceso compartido de IPD

El PI otorgará acceso a los datos de participantes individuales (IPD) después de la revisión de la solicitud para su aprobación por correo electrónico. Será compartida con investigadores y público en general de interés en el tema para análisis descriptivos relacionados con las características médicas y clínicas de nuestra muestra. Un comité de investigadores se encargará de discutir la solicitud antes de aprobar el acceso.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir