Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques et fonctionnels des patients gravement malades atteints de COVID-19 (COVIDPTcare)

5 mars 2023 mis à jour par: Shirley Lima Campos, University of Pernambuco

Résultats cliniques, respiratoires, périphériques, musculaires et fonctionnels des patients adultes hospitalisés en soins intensifs et des patients externes des centres de réadaptation atteints de COVID-19

Les personnes atteintes du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) par le virus COVID-19 peuvent avoir besoin d'une ventilation mécanique invasive de longue durée. Pour prévenir les dommages aux poumons, un certain nombre de mesures de ventilation pulmonaire protectrice sont prises, l'une d'entre elles rencontre le titrage de la pression expiratoire positive (PEP). À ce jour, on ne sait pas quelle est la meilleure méthode pour titrer la PEP compte tenu de ce syndrome non conventionnel par rapport aux autres étiologies. En plus du maintien avancé des fonctions vitales de longue durée et de l'état alité, d'autres facteurs peuvent affecter la fonction des muscles respiratoires et périphériques de ces patients. Par conséquent, les enquêteurs ont l'intention de suivre ces patients randomisés pour l'un des titrages PEP expérimentaux à trois bras et après la sortie de l'USI, leur statut sur les évaluations des fonctions cliniques, de laboratoire et physiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction : La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), causée par le syndrome respiratoire aigu sévère - Le coronavirus-2 (SARS-CoV-2) nécessite une assistance respiratoire mécanique (VM). Dans ce scénario, des stratégies de protection pulmonaire ont été recommandées pour éviter les lésions pulmonaires induites par le ventilateur, principalement par un titrage inapproprié de la pression expiratoire positive (PEP). Cependant, la meilleure méthode de titrage de la PEP pour ces patients reste incertaine, car son phénotype clinique et morphofonctionnel peut différer du phénotype conventionnel du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) résultant d'autres étiologies. De plus, l'état de dépendance prolongée à la MV et de restriction du lit de ces patients peut entraîner une détérioration des fonctions des muscles respiratoires et périphériques.

Objectif : Comparer l'évolution clinique et biologique et les fonctions respiratoires et musculaires périphériques chez des patients sous ventilation mécanique atteints de COVID-19 soumis à une titration PEP par les méthodes suivantes : protocole ARDSNet, pression motrice (DP) et tomographie par impédance électrique (EIT), comme ainsi que leur suivi après la sortie de l'hôpital.

Méthodes : Il s'agit d'un essai clinique contrôlé, randomisé, en double aveugle avec 90 patients ventilés mécaniquement à randomiser dans l'un des 3 groupes liés au titrage de la PEP : protocole ARDSNet, Driving Pressure-DP (choix du niveau de PEP par le DP le plus bas) et par l'EIT (la PEP sélectionnée sera le niveau le plus proche au-dessus du point d'interception des courbes cumulées de pourcentage de collapsus et de surdistension). Les données cliniques, de laboratoire, d'oxygénation, de ventilation, de mécanique respiratoire et régionale, ainsi que les résultats des muscles périphériques (force et fonctionnalité) seront surveillés de l'intubation à l'extubation en décubitus dorsal et en décubitus ventral. Les résultats de la fonctionnalité des muscles respiratoires et périphériques seront surveillés pendant six mois après la sortie de l'hôpital. Tous les principes éthiques seront respectés avec une condition écrite de libre et consentement par le patient ou ses proches lors de la phase de soins intensifs ou lors de la phase post-sortie des soins intensifs. Les données seront enregistrées pour une analyse postérieure, qui considère la différence entre les groupes avec p <0,05.

Résultats attendus : Sur la base de cette étude, il est prévu d'identifier la méthode de titrage Peep associée aux effets bénéfiques les plus importants et les moins délétères chez les patients gravement malades sous MV. Également pour aborder la stratégie de ventilation protectrice pulmonaire appropriée pour ces patients et pour détecter les troubles respiratoires et musculaires périphériques le plus tôt possible chez les survivants gravement malades.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brésil, 50670-901
        • Physical Therapy Department, Universidade Federal de Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brésil, 50670-901
        • Hospital das Clinicas - UFPE
      • Recife, Pernambuco, Brésil, 50790-640
        • Hospital da Mulher do Recife
      • Recife, Pernambuco, Brésil, 50920-460
        • Hospital Geral Otavio de Freitas

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients ventilés mécaniquement en raison d'une insuffisance respiratoire aiguë associée à des cas confirmés ou suspects de COVID-19

Critère d'exclusion:

  • refus de consentement par le patient, la famille ou le médecin

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Protocole ADRSNet
Le protocole ARDSnet est la norme actuelle de soins pour le SDRA. Il est utilisé en réglant la PEP et la fraction d'oxygène inspiré (FiO2) pour atteindre l'objectif d'oxygénation (SpO2 ≥ 93 % - acceptant la plage de 90 à 96 %)
Le réglage du niveau de PEP le plus bas et la FiO2 correspondent indiqués par le tableau pour atteindre un objectif d'oxygénation.
Expérimental: Pression motrice (DP)
réglage de la PEP après avoir effectué une manœuvre modifiée de recrutement alvéolaire suivie d'un titrage décrémental de la PEP en élisant le niveau correspondant à la pression motrice la plus basse.
Le réglage du niveau de PEP le plus bas par la pression motrice correspondante la plus basse, qui est définie par la différence de pression de plateau, après une manœuvre de recrutement alvéolaire modifiée.
Expérimental: Tomographie par impédance électrique (EIT)
Après avoir effectué une manœuvre de recrutement alvéolaire modifiée, le titrage décrémental de la PEP guidé par l'EIT sera fixé au niveau au-dessus de l'intersection des courbes représentant la surdistension et l'effondrement alvéolaires relatifs.
Le réglage du niveau de PEP au-dessus de l'intersection des courbes représentant la surdistension alvéolaire relative et le collapsus, après une manœuvre de recrutement alvéolaire modifiée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de Murray (LIS)
Délai: 4 heures
Système de notation des lésions pulmonaires, y compris l'hypoxémie, la compliance du système respiratoire, les résultats radiographiques thoraciques et le niveau de PEP. La valeur minimale est zéro et la valeur maximale est seize. Plus le score est élevé, plus le résultat est mauvais.
4 heures
Recrutement pulmonaire potentiel mesuré lors de la tomographie par impédance électrique
Délai: 4 heures
pour quantifier la distribution de la ventilation pulmonaire
4 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée des jours en unité de soins intensifs (journées de soins intensifs)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
pour quantifier le nombre de jours passés dans une unité de soins intensifs
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
Travail respiratoire (WOB) mesuré par électromyographie de surface
Délai: 4 heures
mesuré en signaux d'électromyographie quadratique moyen
4 heures
Durée de la ventilation mécanique (jours MV)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
quantifier le nombre de jours avec utilisation de la ventilation mécanique invasive chez les patients hospitalisés.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
Mortalité en soins intensifs
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
pour quantifier le nombre de jours de vie entre l'admission aux soins intensifs et le statut de décès
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
force des muscles respiratoires
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
pressions buccales respiratoires statiques maximales
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
Capacité vitale forcée (CVF) mesurée lors de la spirométrie
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
mesures obtenues par spirométrie en ambulatoire
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
mobilité diaphragmatique mesurée en échographie
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
excursion diaphragmatique exprimée en millimètres
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
épaississement diaphragmatique mesuré à l'échographie
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
épaississement diaphragmatique exprimé en millimètres
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
schéma respiratoire mesuré pendant le débitmètre des voies respiratoires
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
un appareil pour quantifier le débit des voies respiratoires
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
force musculaire périphérique I
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
à évaluer selon l'échelle du Medical Research Council. Le score minimum est 0 et le maximum est 60. Plus le score est élevé, meilleur est le résultat.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
force musculaire périphérique II
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
à évaluer par un dynamomètre à poignée en ambulatoire
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
force musculaire périphérique III
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
à évaluer par un dynamomètre portatif en ambulatoire
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
test de marche de six minutes (6WT)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
test d'effort sous-maximal utilisé pour évaluer la capacité aérobie et l'endurance chez les patients ambulatoires
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
capacité fonctionnelle (échelle de Perme)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
Le score minimum est 0 et le maximum est 32. Plus le score est élevé, meilleur est le résultat.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
performances des activités quotidiennes
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
à évaluer par l'indice de Barthel en ambulatoire
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
qualité de vie mesurée par l'enquête Short Form Health 36
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
un score de zéro équivaut à une incapacité maximale et un score de 100 à aucune incapacité.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 octobre 2020

Achèvement primaire (Réel)

11 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2021

Première publication (Réel)

27 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

  • caractéristiques des participants (âge, sexe)
  • mesures cliniques (tension artérielle, fréquence cardiaque)
  • antécédents médicaux
  • résultats de laboratoire clinique
  • images (rayons X)
  • événements indésirables (instabilité hémodynamique et respiratoire, interruptions)
  • détails de la randomisation et du traitement reçu

Délai de partage IPD

fin du procès

Critères d'accès au partage IPD

L'accès aux données individuelles des participants (IPD) sera accordé par le PI après examen de la demande pour approbation par e-mail. Il sera partagé avec les chercheurs et le grand public intéressé par le sujet pour des analyses descriptives liées aux caractéristiques médicales et cliniques de notre échantillon. Un comité de chercheurs sera chargé de discuter de la demande avant d'approuver l'accès.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Tableau ARDSNet

3
S'abonner