Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia adaptativa de glenzocimab utilizado como terapia adicional además del estándar de atención en las 4,5 horas posteriores a un accidente cerebrovascular isquémico agudo (ACTISAVE)

2 de julio de 2024 actualizado por: Acticor Biotech

Un estudio aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, multinacional, controlado con placebo, de grupos paralelos, de dosis única, de eficacia adaptativa y seguridad de glenzocimab utilizado como terapia adicional además de la atención estándar en las 4,5 horas posteriores a un accidente cerebrovascular isquémico agudo

Estudio aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, multinacional, controlado con placebo, de grupos paralelos, de dosis única, adaptativo de fase II/III (parte 1 y 2, respectivamente).

El estudio evalúa la eficacia y seguridad de una dosis fija de glenzocimab (1000 mg IV durante 6 horas, incluido un bolo inicial de 15 minutos) además del mejor estándar de atención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Estudio aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, multinacional, controlado con placebo, de grupos paralelos, de dosis única, adaptativo de fase II/III. El estudio se llevará a cabo en 3 partes consecutivas, cada una separada de la anterior por un análisis intermedio para permitir que el Comité Independiente de Monitoreo de Datos (IDMC) emita recomendaciones sobre la realización del estudio, la posible finalización anticipada o los ajustes del protocolo.
  • El análisis de la primera parte del estudio tiene como objetivo revisar los datos de seguridad y eficacia. El análisis se realizará cuando al menos 100 pacientes en el subgrupo de pacientes MT+ hayan completado la evaluación mRS del día 90.
  • Con respecto a la evaluación de la eficacia, este análisis es solo un análisis de inutilidad, es decir, no está permitido detenerse por una declaración temprana de eficacia. Las reglas para reclamar la inutilidad del juicio se detallarán en el SAP.
  • Asimismo, se realizará un segundo análisis con el objetivo de revisar los datos tanto de seguridad como de eficacia. Se finalizará un SAP para esta IA antes de que se lleve a cabo esta IA. Este análisis se realizará cuando al menos 250 pacientes en el subgrupo de pacientes MT+ hayan completado la evaluación de mRS del día 90. Suponiendo una prevalencia del 50 % de los pacientes MT+ en la población general, este segundo análisis se realizará cuando alrededor de 500 pacientes hayan completado la evaluación de mRS del día 90.
  • Con respecto a la evaluación de la eficacia, el segundo análisis tiene tres objetivos diferentes:

    1. Este es solo el segundo análisis de inutilidad, es decir, no se permite detenerse por una afirmación de eficacia temprana. Las reglas para reclamar la inutilidad del juicio se detallarán en el SAP.
    2. Selección adaptativa de la población: es decir, continuar inscribiéndose en la población general o restringir la inscripción al subgrupo MT+. Las reglas para seleccionar la población se detallarán más en el PAE del segundo análisis intermedio.
    3. Aumento adaptativo del tamaño de la muestra dada la diferencia estimada entre glenzocimab y placebo en cada uno de los criterios de valoración duales en el segundo IA en la población seleccionada (ya sea el subgrupo OP o MT+). Las reglas para considerar un aumento adaptativo en el tamaño de la muestra se detallarán más en el Segundo IA SAP. También se detallará el método para controlar la tasa de error tipo I en su nivel nominal habitual.
  • La Tercera parte abarcará la población total del estudio (500 en cada brazo de tratamiento y en cada tipo de SoC).
  • El estudio evalúa la eficacia y seguridad de una dosis fija de glenzocimab (1000 mg IV durante 6 horas, incluido un bolo inicial de 15 minutos) además del mejor estándar de atención.
  • En todos los pacientes, la trombólisis (IVT con alteplasa) debería haberse iniciado antes o en el momento de la aleatorización y, en cualquier caso, dentro de las 4,5 horas posteriores al inicio de los síntomas del accidente cerebrovascular isquémico agudo.
  • Los pacientes elegibles serán aleatorizados y la infusión de glenzocimab o de su placebo correspondiente debe administrarse (inicio de la infusión) idealmente durante la infusión de rt-PA pero no más tarde de una hora después del final de la administración de rt-PA. Transferir al paciente a la sala de cateterismo no debe retrasar la administración del medicamento en investigación (IMP).
  • Los pacientes serán aleatorizados 1:1 entre grupos (glenzocimab o placebo). Además, una estratificación 1:1 permitirá un equilibrio equitativo de la asignación de tratamientos en cada SoC (trombólisis sola versus trombólisis + trombectomía mecánica (MT+). Esta estratificación se completará con un límite centralizado de 250 pacientes por SoC para el segundo análisis de inutilidad, de modo que el equilibrio final entre los SoC se logre a nivel de estudio, ya sea que los sitios de investigación sean centros integrales de accidentes cerebrovasculares o centros primarios de accidentes cerebrovasculares. Además, un programa de minimización tendrá en cuenta los siguientes factores: gravedad inicial (NIHSS <10 vs. ≥ 10), grupo de edad (<65, 65-79, ≥80 años) para equilibrar la composición de cada grupo de tratamiento.
  • La asignación de cada paciente en todos los centros a un tratamiento activo o placebo seguirá estrictamente el esquema central de aleatorización/estratificación. La asignación de material clínico a los centros debe proporcionar el material necesario para que cualquier paciente elegible pueda recibir el tratamiento asignado. Se utilizará un sistema de aleatorización central (IRT - Tecnología de respuesta interactiva) para gestionar la aleatorización/estratificación y el envío de medicamentos. Todo el proceso se manejará de manera ciega para el tratamiento recibido por todo el personal del estudio involucrado.
  • El IDMC estará compuesto por 5 miembros independientes (al menos 2 médicos y 1 estadístico).
  • Los miembros del IDMC procesarán la información y emitirán sus recomendaciones según la Carta del IDMC.
  • Se pondrá a disposición del IDMC un Plan de Análisis Estadístico (SAP) específico para cada análisis (2 intermedios y uno final) para cada uno de los 2 análisis intermedios y finales.
  • Cuatro reuniones del IDMC están programadas previamente: 2 de ellas para una evaluación de seguridad exclusivamente (después de 100 y 750 pacientes reclutados) y 2 de ellas para evaluación de eficacia y seguridad (después de 200 y 500 pacientes reclutados). En caso de cualquier problema de seguridad urgente, se activarán reuniones ad-hoc.
  • Dado que este estudio es de naturaleza adaptativa, en el segundo análisis de inutilidad, se propondrán reglas de decisión más precisas al IDMC en caso de que haya un claro desequilibrio en la evaluación de la relación beneficio-riesgo que justifique centrarse en un subconjunto de población particular de interés y/o evitar la exposición indebida de algunas categorías de pacientes. En este caso, el tamaño final de la muestra debe reevaluarse en consecuencia.
  • Las Autoridades / Agencias competentes deben ser notificadas al final de la Primera parte del estudio. Es probable que cualquier consejo de estas agencias altere la siguiente parte del estudio tal como se presenta aquí.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

438

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Essen, Alemania, 45147
        • University Clinic Essen
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34209
        • Nova Clinical Research
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34209
        • Black Medical center
      • Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 30342
        • Northside Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63130
        • Washington University
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, Estados Unidos, 45409
        • Miami Valley Hospital
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, Estados Unidos, 37403
        • Chattanooga center for neurological research
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Houston Methodist Hospital
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Memorial Hermann Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos, hombres o mujeres, ≥ 18 años (es decir, al menos 18 años en el momento de la aleatorización)
  2. Habiendo dado su propio consentimiento por escrito, o el consentimiento del representante legal, o el consentimiento de emergencia y, en cualquier caso, en estricta conformidad con los requisitos legales específicos del país,
  3. Presentar un accidente cerebrovascular isquémico discapacitante agudo ya sea en la circulación anterior o posterior, con o sin oclusión visible, con un tiempo de inicio conocido, que es ≤ 4,5 horas
  4. Presentar un NIHSS pre-IVT ≥ 6
  5. En quienes se inicia o se ha iniciado la trombólisis con tPA, ya sea que los pacientes sean o no elegibles adicionalmente para la trombectomía mecánica (MT + alteplasa)
  6. Las mujeres en edad fértil (WOCBP) deben tener una prueba de embarazo en suero/orina negativa al inicio del estudio. Las mujeres en edad fértil, es decir, fértiles, se definen como mujeres después de la menarquia y hasta la posmenopausia, a menos que estén permanentemente estériles, es decir, que se hayan sometido a histerectomía, salpingectomía bilateral y ovariectomía bilateral.
  7. Mujeres posmenopáusicas definidas como no tener menstruación durante 12 meses sin una causa médica alternativa. Para WOCBP, debe existir un método de control de la natalidad altamente efectivo que pueda lograr una tasa de falla de menos del 1% por año que debe durar al menos 2 meses después de la administración de IMP.

    Los métodos anticonceptivos que pueden considerarse altamente efectivos en WOCBP incluyen:

    • anticoncepción hormonal combinada (que contiene estrógeno y progestágeno) asociada con la inhibición de la ovulación (intravaginal, transdérmica),
    • Anticoncepción hormonal de progestágeno solo asociada con la inhibición de la ovulación (inyectable, implantable)
    • dispositivo intrauterino (DIU),
    • sistema intrauterino liberador de hormonas (SIU),
    • oclusión tubárica bilateral,
    • pareja vasectomizada,

    Los métodos anticonceptivos que pueden considerarse altamente efectivos para los hombres y que deben durar 4 meses después de la administración de IMP incluyen:

    • vasectomia,
    • uso del condón combinado con un método anticonceptivo altamente efectivo para su pareja WOCBP.

    Tenga en cuenta que la anticoncepción hormonal es un factor de riesgo de eventos tromboembólicos y se debe llamar la atención para reconsiderar si pasó la fase aguda del accidente cerebrovascular.

  8. Pacientes afiliados a un seguro de salud - modalidad según requerimiento legal del país

Criterio de exclusión:

  1. Coma, o NIHSS >25,
  2. Pacientes < 18 años,
  3. Mayores protegidos bajo tutela o curaduría,
  4. Accidente cerebrovascular isquémico previo en los últimos 3 meses,
  5. mRS antes del accidente cerebrovascular conocido como ≥ 2,
  6. Regiones grandes (más de 1/3 de la arteria cerebral media) de clara hipodensidad en la angiografía por tomografía computarizada (CTA) basal o en la resonancia magnética nuclear (RMN) o con inyección vascular (MRA),
  7. Efecto de masa significativo con desplazamiento de la línea media,
  8. Accidente cerebrovascular de origen hemorrágico,
  9. Pacientes que probablemente requieran terapia antiplaquetaria dual (DAPT) dentro de las primeras 24 horas después de la interrupción de la infusión de glenzocimab o placebo para, por ejemplo, colocación de stent en la carótida,
  10. Insuficiencia renal conocida (Grados 4-5 - grave o terminal),
  11. Reacción alérgica conocida a los agentes de contraste,
  12. Pacientes en tratamiento anticoagulante, excepto dosis preventivas de heparina de bajo peso molecular inyectable (HBPM),
  13. Tratamiento en curso conocido con un mAb,
  14. Reanimación cardiopulmonar previa < 10 días,
  15. Parto dentro de < 10 días,
  16. Convulsiones al inicio del accidente cerebrovascular si impide obtener un NIHSS de línea de base preciso (pre-IVT),
  17. Esperanza de vida (excepto accidente cerebrovascular) < 3 meses,
  18. Embarazo o lactancia,
  19. Mujeres en edad fértil que no utilizan métodos anticonceptivos eficaces,
  20. Participación actual conocida en otra investigación clínica con fármaco experimental.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Glenzocimab intravenoso (ACT017) 1000 mg
Glenzocimab intravenoso (ACT017) 1000 mg para agregar a la trombólisis +/- trombectomía mecánica
Terapia complementaria al estándar de atención en el tratamiento de los síntomas del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Otros nombres:
  • Trombólisis +/- trombectomía
Comparador de placebos: Placebo intravenoso
Placebo intravenoso para agregar a la trombólisis +/- trombectomía mecánica
Terapia complementaria al estándar de atención en el tratamiento de los síntomas del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Otros nombres:
  • Trombólisis +/- trombectomía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado binario pobre en la mRS definido por una puntuación de 4 a 6 (versiones 0 a 3)
Periodo de tiempo: Día 90
Mostrar la eficacia de glenzocimab frente a placebo, en el "mal resultado" definido como una puntuación mRS de 4-6 (frente a 0-3) evaluada el día 90
Día 90

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilidad ponderada mRS
Periodo de tiempo: Día 90
Para evaluar el mRS ponderado por la utilidad (UW-mRS)
Día 90
Cambio en el estado neurológico evaluado por el valor NIHSS en comparación con el valor previo a la TIV
Periodo de tiempo: 24 horas

Respuesta definida por una disminución relativa (%) en el valor NIHSS a las 24 horas en comparación con el valor pre-IVT superior al 30%.

Cambio relativo (%) en el valor NIHSS a las 24 horas en comparación con el valor previo a la TIV

24 horas
Tasa de recanalización
Periodo de tiempo: Día 90
Evaluar la recanalización en pacientes sometidos a trombectomía mediante la puntuación eTICI
Día 90
Reperfusión de tejido cerebral
Periodo de tiempo: Día 90
Para evaluar la reperfusión del tejido cerebral
Día 90
Progresión del volumen del infarto y transformación hemorrágica
Periodo de tiempo: 24 horas
Evaluar el impacto en las imágenes de seguimiento (seguimiento del volumen del infarto, crecimiento del infarto y volumen de la transformación hemorrágica)
24 horas
Medida de Calidad de Vida por EuroQol-5 Dimensión-5 Nivel (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Día 90
Calidad de vida evaluada por el EuroQol-5 Dimension-5 Level. Una escala de calidad de vida (EQ-5D-5L)
Día 90
Incidencia de muertes
Periodo de tiempo: Día 90
Muertes dentro de las primeras 24 horas y durante todo el período de estudio hasta el día 90 (curva de Kaplan-Meier)
Día 90
Incidencia de hemorragias asintomáticas
Periodo de tiempo: 24 horas
Hemorragias asintomáticas, observadas en una tomografía computarizada simple de 24 horas, no presentes en la evaluación inicial, una vez que se excluyen otros diagnósticos
24 horas
Incidencia de eventos adversos, SAE, eventos relacionados con sangrado y eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE)
Periodo de tiempo: Día 90
Incidencia, naturaleza y gravedad de los eventos adversos, SAE, eventos relacionados con sangrado y eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE)
Día 90
Cambio en los signos vitales (presión arterial) en cualquier visita o alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
La presión arterial se evaluará cada 30 minutos durante las 6 horas (infusión) y luego cada 3 horas hasta las 24 horas.
24 horas
Cambio en los signos vitales (frecuencia cardíaca) en cualquier visita o alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
La frecuencia cardíaca se evaluará cada 30 minutos durante las 6 horas (infusión) y luego cada 3 horas hasta las 24 horas.
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: RBC (recuento de glóbulos rojos) a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en RBC (recuento de glóbulos rojos) en millones/mm3
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: RBC (recuento de glóbulos rojos) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en RBC (recuento de glóbulos rojos) en millones/mm3
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: Hemoglobina a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de paciente con cambio de Hemoglobina en g/100ml
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: hemoglobina en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de paciente con cambio de Hemoglobina en g/100ml
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: hematocrito a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de paciente con cambio en Hematocrito en %
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: hematocrito a las 24 horas en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de paciente con cambio en Hematocrito en %
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: Volumen medio de hemoglobina corpuscular (MCV) a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en el volumen medio de hemoglobina corpuscular (MCV) en µ3
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: Volumen medio de hemoglobina corpuscular (MCV) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en el volumen medio de hemoglobina corpuscular (MCV) en µ3
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: contenido medio de hemoglobina corpuscular (MCHC) a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en el contenido medio de hemoglobina corpuscular (MCHC) en pg
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: contenido medio de hemoglobina corpuscular (MCHC) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en el contenido medio de hemoglobina corpuscular (MCHC) en pg
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: concentración de hemoglobina corpuscular (CHC) a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en la concentración de hemoglobina corpuscular (CHC) en %
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: concentración de hemoglobina corpuscular (CHC) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en la concentración de hemoglobina corpuscular (CHC) en %
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: leucocitos (/mm3) a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de paciente con cambio en Leucocitos en /mm3
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: leucocitos (/mm3) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de paciente con cambio en Leucocitos en /mm3
Día 7
Cambio en las evaluaciones de hematología: plaquetas x 10 ^ 9 /L a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de paciente con cambio en Plaquetas x 10^9 /L
24 horas
Cambio en las evaluaciones de hematología: Plaquetas x 10 ^ 9 /L a las 24 horas en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de paciente con cambio en Plaquetas x 10^9 /L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: SGPT (Sérum Glutamate Pyruvate Transaminase) a las 24 horas en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en SGPT en UI/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: SGPT en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en SGPT en UI/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: SGOT a las 24 horas en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en SGOT en UI/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: SGOT en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en SGOT en UI/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: LDH a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio de LDH en UI/l
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: LDH en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio de LDH en UI/l
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: Colesterol a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambios en el colesterol en g/L o mmol/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: colesterol en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambios en el colesterol en g/L o mmol/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: triglicéridos a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en triglicéridos en g/L o mmol/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: triglicéridos en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en triglicéridos en g/L o mmol/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: urea a las 24 horas en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 24 horas
% de paciente con cambio en Urea en g/L o mmol/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: urea en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de paciente con cambio en Urea en g/L o mmol/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: Creatinina a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Creatinina en mg/L o µM/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: creatinina en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en Creatinina en mg/L o µM/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: GFR a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en la TFG en ml/min/1,73 m²
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: GFR en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en la TFG en ml/min/1,73 m²
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: Glucosa sérica a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en glucosa sérica en g/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: glucosa sérica en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en glucosa sérica en g/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: dímero D a las 24 horas en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Dímero D en µg/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: dímero D en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en Dímero D en µg/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: fibrinógeno a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en fibrinógeno en g/L
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: fibrinógeno en el día 7 o alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en fibrinógeno en g/L
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntuación INR a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en la puntuación INR
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntuación INR en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en la puntuación INR
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntuación de PT a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en PT en segundos
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntaje de PT en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en PT en segundos
Día 7
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntuación de aPTT a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en aPTT en segundos
24 horas
Cambiar las evaluaciones bioquímicas: puntuación de aPTT en el día 7 o al alta en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en aPTT en segundos
Día 7
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: turbidez a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: pH a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: Glucosa a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: Proteínas a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: sangre a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de análisis de orina con tira reactiva: leucocitos a las 24 horas en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
24 horas
Cambio en las evaluaciones de laboratorio clínico con tira reactiva (análisis de orina) en el día 7 o al alta en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Día 7
% de pacientes con cambio en Cambio en evaluaciones de análisis de orina
Día 7
Cambio en los parámetros de coagulación (INR, PT, a PTT)
Periodo de tiempo: 24 horas
Cambio de parámetros de coagulación (INR, PT, aPTT) a las 24 hrs
24 horas
Cambios en el electrocardiograma
Periodo de tiempo: 24 horas
Cambio de ECG desde el inicio en los intervalos QT, QTc, PR, ST y QRS a las 24 horas en comparación con el inicio
24 horas
Cambios en el electrocardiograma
Periodo de tiempo: Día 7
Cambio de ECG desde el inicio en los intervalos QT, QTc, PR, ST y QRS en el día 7 en comparación con el inicio
Día 7
Cambios en el electrocardiograma
Periodo de tiempo: Día 90
Cambio de ECG desde el inicio en los intervalos QT, QTc, PR, ST y QRS al alta en comparación con el inicio
Día 90
Incidencia de hemorragias intracraneales sintomáticas
Periodo de tiempo: 24 horas
Hemorragias intracraneales sintomáticas, definidas tanto por imágenes anatómicas (según la clasificación de Heidelberg) en el momento de su aparición asociadas a un aumento en la puntuación NIHSS de 4 puntos o más, o muerte que no se explica de otra manera (según la definición del estudio ECASS III (14 ))
24 horas
Criterio de valoración secundario clave de eficacia: mRS
Periodo de tiempo: Día 90
"Resultado favorable" binario en la mRS definido por una puntuación de 0-2 (frente a 3-6)
Día 90
Mortalidad
Periodo de tiempo: Día 90
Mortalidad por cualquier causa
Día 90
señora
Periodo de tiempo: Día 90
Evaluar las respuestas favorables definidas como puntuación mRS de 0-1.
Día 90
señora
Periodo de tiempo: Día 90
Evaluar las respuestas favorables definidas como puntuación mRS de 5-6
Día 90
MRS ordinal
Periodo de tiempo: Día 90
Para evaluar el análisis de turnos.
Día 90
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 72 horas
Para evaluar la mortalidad por todas las causas.
72 horas
PCI
Periodo de tiempo: 72 horas
HIC sintomáticas y no sintomáticas
72 horas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Imágenes para puntos finales exploratorios
Periodo de tiempo: Base
• Diagnóstico de accidente cerebrovascular isquémico agudo e identificación de vasos cerebrales ocluidos evaluados por CTA o MRA/MRI con secuencia de tiempo de vuelo (TOF) al inicio
Base
Imágenes para puntos finales exploratorios
Periodo de tiempo: 24 horas
Detección de hemorragia intracraneal asintomática y sintomática evaluada mediante tomografía computarizada simple o resonancia magnética a las 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Andrea Comenducci, MD, Acticor Biotech

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir