Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude adaptative d'efficacité et d'innocuité du glenzocimab utilisé comme traitement d'appoint en plus de la norme de soins dans les 4,5 heures suivant un AVC ischémique aigu (ACTISAVE)

30 novembre 2023 mis à jour par: Acticor Biotech

Une étude randomisée, en double aveugle, multicentrique, multinationale, contrôlée par placebo, en groupes parallèles, à dose unique, adaptative d'efficacité et d'innocuité du glenzocimab utilisé comme traitement d'appoint en plus de la norme de soins dans les 4,5 heures suivant un AVC ischémique aigu

Une étude randomisée, en double aveugle, multicentrique, multinationale, contrôlée par placebo, à groupes parallèles, à dose unique, adaptative de phase II/III (respectivement parties 1 et 2).

L'étude évalue l'efficacité et l'innocuité d'une dose fixe de glenzocimab (1 000 mg IV pendant 6 h incluant un bolus initial de 15 minutes) en plus du meilleur traitement standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  • Une étude randomisée, en double aveugle, multicentrique, multinationale, contrôlée par placebo, à groupes parallèles, à dose unique, adaptative de phase II/III. L'étude sera menée en 3 parties consécutives, chacune séparée de la précédente par une analyse intermédiaire pour permettre au Comité Indépendant de Surveillance des Données (IDMC) d'émettre des recommandations sur la conduite de l'étude, les éventuels arrêts anticipés ou les ajustements de protocole.
  • L'analyse de la première partie de l'étude vise à examiner à la fois les données d'innocuité et d'efficacité. L'analyse sera effectuée lorsqu'au moins 100 patients du sous-groupe MT+ auront terminé l'évaluation mRS au jour 90.
  • En ce qui concerne l'évaluation de l'efficacité, cette analyse n'est qu'une analyse de futilité, c'est-à-dire qu'un arrêt pour une allégation d'efficacité précoce n'est pas autorisé. Les règles pour réclamer le procès futile seront détaillées dans le SAP.
  • De même, une deuxième analyse sera effectuée dans le but d'examiner à la fois les données de sécurité et d'efficacité. Un SAP pour cette IA sera finalisé avant que cette IA n'ait lieu. Cette analyse sera effectuée lorsqu'au moins 250 patients du sous-groupe de patients MT+ auront terminé l'évaluation mRS au jour 90. En supposant une prévalence de 50 % des patients MT+ dans la population globale, cette deuxième analyse sera effectuée lorsqu'environ 500 patients auront terminé l'évaluation mRS au jour 90.
  • En ce qui concerne l'évaluation de l'efficacité, la deuxième analyse a trois objectifs différents :

    1. Il s'agit uniquement de la deuxième analyse de futilité, c'est-à-dire qu'un arrêt pour une allégation d'efficacité précoce n'est pas autorisé. Les règles pour réclamer le procès futile seront détaillées dans le SAP.
    2. Sélection adaptative de la population : c'est-à-dire soit continuer à s'inscrire dans la population globale, soit restreindre l'inscription au sous-groupe MT+. Les règles de sélection de la population seront détaillées dans le PAS de la seconde analyse intermédiaire.
    3. Augmentation adaptative de la taille de l'échantillon compte tenu de la différence estimée entre le glenzocimab et le placebo sur chacun des critères d'évaluation doubles à la deuxième AI dans la population sélectionnée (soit le sous-groupe OP ou MT+). Les règles permettant d'envisager une augmentation adaptative de la taille de l'échantillon seront détaillées dans le deuxième PAS d'IA. La méthode de contrôle du taux d'erreur de type I à son niveau nominal habituel sera également détaillée.
  • La troisième partie englobera la population totale de l'étude (500 dans chaque bras de traitement et dans chaque type de SoC).
  • L'étude évalue l'efficacité et l'innocuité d'une dose fixe de glenzocimab (1 000 mg IV pendant 6 h incluant un bolus initial de 15 minutes) en plus du meilleur traitement standard.
  • Chez tous les patients, la thrombolyse (IVT avec altéplase) doit avoir été initiée avant/au moment de la randomisation, et dans tous les cas dans les 4,5 heures suivant l'apparition des symptômes d'AVC ischémique aigu.
  • Les patients éligibles seront randomisés et la perfusion de glenzocimab ou de son placebo correspondant doit être administrée (début de la perfusion) idéalement pendant la perfusion de rt-PA mais au plus tard une heure après la fin de l'administration de rt-PA. Le transfert du patient vers la salle de cathétérisme ne doit pas retarder l'administration du médicament expérimental (IMP).
  • Les patients seront randomisés 1:1 entre les groupes (glenzocimab ou placebo). De plus, une stratification 1:1 permettra un équilibre égal de l'attribution du traitement dans chaque SoC (thrombolyse seule versus thrombolyse + thrombectomie mécanique (MT+). Cette stratification sera complétée par un plafonnement centralisé à 250 patients par SoC pour la deuxième analyse de futilité, de sorte que l'équilibre final entre les SoC sera atteint au niveau de l'étude, que les sites d'investigation soient des centres d'AVC complets ou des centres d'AVC primaires. De plus, un programme de minimisation prendra en compte les facteurs suivants : sévérité initiale (NIHSS <10 vs ≥ 10), groupe d'âge (<65, 65-79, ≥80 ans) afin d'équilibrer la composition de chaque groupe de traitement.
  • L'affectation de chaque patient dans tous les centres à un traitement actif ou à un placebo suivra strictement le schéma central de randomisation/stratification. L'allocation de fournitures cliniques aux centres doit fournir le matériel nécessaire pour que tout patient éligible puisse recevoir le traitement assigné. Un système central de randomisation (IRT - Interactive Response Technology) sera utilisé pour gérer la randomisation/stratification et l'expédition des médicaments. L'ensemble du processus sera géré de manière à ce qu'il soit en aveugle pour le traitement reçu par tout le personnel de l'étude impliqué.
  • L'IDMC sera composé de 5 membres indépendants (au moins 2 cliniciens et 1 statisticien).
  • Les membres de l'IDMC traiteront les informations et émettront leurs recommandations conformément à la Charte de l'IDMC.
  • Un Plan d'Analyse Statistique (PAS) spécifique à chaque analyse (2 intermédiaires et une finale) sera mis à la disposition de l'IDMC pour chacune des 2 analyses intermédiaires et finales.
  • Quatre réunions IDMC sont pré-programmées : 2 d'entre elles pour une évaluation de sécurité exclusivement (après 100 et 750 patients recrutés) et 2 d'entre elles pour une évaluation d'efficacité et de sécurité (après 200 et 500 patients recrutés). En cas de problème de sécurité urgent, des réunions ad hoc seront déclenchées.
  • Cette étude étant de nature adaptative, lors de la deuxième analyse de futilité, des règles de décision plus précises seront proposées à l'IDMC dans l'éventualité où il y aurait un déséquilibre manifeste dans l'évaluation des avantages par rapport aux risques qui justifierait de se concentrer sur un sous-ensemble particulier de la population. l'intérêt et/ou d'éviter l'exposition indue de certaines catégories de patients. Dans ce cas, la taille finale de l'échantillon doit être réévaluée en conséquence.
  • Les autorités compétentes / agences doivent être notifiées à la fin de la première partie de l'étude. Tout avis de ces agences peut être susceptible de modifier la partie suivante de l'étude telle que présentée ici.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

438

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Essen, Allemagne, 45147
        • University Clinic Essen
    • Florida
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 34209
        • Nova Clinical Research
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 34209
        • Black Medical center
      • Saint Petersburg, Florida, États-Unis, 30342
        • Northside Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • University of Chicago
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63130
        • Washington University
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, États-Unis, 45409
        • Miami Valley Hospital
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, États-Unis, 37403
        • Chattanooga center for neurological research
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Houston Methodist Hospital
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Memorial Hermann Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients adultes de sexe masculin ou féminin ≥ 18 ans (c'est-à-dire au moins 18 ans au moment de la randomisation)
  2. Après avoir donné leur propre consentement écrit, ou le consentement du représentant légal, ou le consentement d'urgence, et dans tous les cas, en stricte conformité avec les exigences légales spécifiques au pays,
  3. Se présentant avec un AVC ischémique aigu invalidant dans la circulation antérieure ou postérieure, avec ou sans occlusion visible, avec un délai d'apparition connu, c'est-à-dire ≤ 4,5 heures
  4. Se présentant avec un NIHSS pré-IVT ≥ 6
  5. Chez qui une thrombolyse avec tPA est ou a été initiée, si les patients sont ou non éligibles en plus à une thrombectomie mécanique (MT+ alteplase)
  6. Les femmes en âge de procréer (WOCBP) doivent avoir un test de grossesse sérum/urine négatif au départ. Les femmes en âge de procréer, c'est-à-dire fertiles, sont définies comme des femmes après la ménarche et jusqu'à la post-ménopause, à moins qu'elles ne soient définitivement stériles, c'est-à-dire ayant subi une hystérectomie, une salpingectomie bilatérale et une ovariectomie bilatérale
  7. Femmes post-ménopausées définies comme n'ayant pas eu de règles pendant 12 mois sans autre cause médicale. Pour WOCBP, une méthode de contrôle des naissances hautement efficace doit être en place qui peut atteindre un taux d'échec de moins de 1% par an qui devrait durer au moins 2 mois après l'administration de l'IMP.

    Les méthodes de contrôle des naissances qui peuvent être considérées comme très efficaces dans le WOCBP comprennent :

    • contraception hormonale combinée (contenant des œstrogènes et des progestatifs) associée à une inhibition de l'ovulation (intravaginale, transdermique),
    • contraception hormonale progestative seule associée à une inhibition de l'ovulation (injectable, implantable)
    • dispositif intra-utérin (DIU),
    • système intra-utérin de libération d'hormones (SIU),
    • occlusion tubaire bilatérale,
    • partenaire vasectomisé,

    Les méthodes de contraception qui peuvent être considérées comme très efficaces pour les hommes et qui devraient durer 4 mois après l'administration de l'IMP comprennent :

    • vasectomie,
    • l'utilisation du préservatif associée à une méthode de contraception très efficace pour leur partenaire WOCBP.

    Veuillez noter que la contraception hormonale est un facteur de risque d'événements thromboemboliques et qu'il convient de la reconsidérer après la phase aiguë de l'AVC.

  8. Patients affiliés à une assurance maladie - modalité selon l'exigence légale du pays

Critère d'exclusion:

  1. Coma, ou NIHSS> 25,
  2. Patients < 18 ans,
  3. Les majeurs protégés sous tutelle ou curatelle,
  4. AVC ischémique antérieur au cours des 3 derniers mois,
  5. mRS pré-AVC connu ≥ 2,
  6. Grandes régions (plus de 1/3 de l'artère cérébrale moyenne) d'hypodensité claire sur l'angiographie par tomodensitométrie de base (CTA) ou l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou avec injection vasculaire (ARM),
  7. Effet de masse important avec déplacement de la ligne médiane,
  8. AVC d'origine hémorragique,
  9. Patients susceptibles de nécessiter une double thérapie antiplaquettaire (DAPT) dans les 24 premières heures après l'arrêt de la perfusion de glenzocimab ou de placebo pour, par exemple, un stent carotidien,
  10. Insuffisance rénale connue (Grades 4-5 - sévère ou terminale),
  11. Réaction allergique connue aux produits de contraste,
  12. Patients sous traitement anticoagulant, sauf doses préventives d'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) injectable,
  13. Traitement en cours connu avec un mAb,
  14. Antécédents de réanimation cardiorespiratoire < 10 jours,
  15. Accouchement dans les < 10 jours,
  16. Convulsions au début de l'AVC si cela empêche d'obtenir une ligne de base précise (pré-IVT) NIHSS,
  17. Espérance de vie (hors AVC) < 3 mois,
  18. Grossesse ou allaitement,
  19. Femmes en âge de procréer n'utilisant pas de méthode efficace de contraception,
  20. Participation actuelle connue à une autre investigation clinique avec un médicament expérimental.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Glénzocimab intraveineux (ACT017) 1000 mg
Glénzocimab intraveineux (ACT017) 1000 mg à ajouter à la thrombolyse +/- thrombectomie mécanique
Thérapie complémentaire à la norme de soins dans le traitement des symptômes aigus de l'AVC ischémique
Autres noms:
  • Thrombolyse +/- thrombectomie
Comparateur placebo: Placebo intraveineux
Placebo intraveineux à ajouter à la thrombolyse +/- thrombectomie mécanique
Thérapie complémentaire à la norme de soins dans le traitement des symptômes aigus de l'AVC ischémique
Autres noms:
  • Thrombolyse +/- thrombectomie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mauvais résultat binaire sur le mRS défini par un score de 4 à 6 (versions 0 à 3)
Délai: Jour 90
Montrer l'efficacité du glenzocimab par rapport au placebo, sur le « mauvais résultat » défini comme un score mRS de 4-6 (vs 0-3) évalué au jour 90.
Jour 90

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MRS pondéré par l'utilité
Délai: Jour 90
Pour évaluer la mRS pondérée par l'utilité (UW-mRS)
Jour 90
Changement de l'état neurologique tel qu'évalué par la valeur NIHSS par rapport à la valeur pré-IVT
Délai: 24 heures

Réponse définie par une diminution relative (%) de la valeur NIHSS à 24 heures par rapport à la valeur pré-IVT supérieure à 30 %.

Changement relatif (%) de la valeur NIHSS à 24 heures par rapport à la valeur pré-IVT

24 heures
Taux de recanalisation
Délai: Jour 90
Évaluer la recanalisation chez les patients subissant une thrombectomie par le score eTICI
Jour 90
Reperfusion tissulaire cérébrale
Délai: Jour 90
Pour évaluer la reperfusion du tissu cérébral
Jour 90
Progression du volume de l'infarctus et transformation hémorragique
Délai: 24 heures
Évaluer l'impact sur l'imagerie de suivi (suivi du volume de l'infarctus, de la croissance de l'infarctus et du volume de la transformation hémorragique)
24 heures
Mesure de la qualité de vie par niveau EuroQol-5 Dimension-5 (EQ-5D-5L)
Délai: Jour 90
Qualité de vie évaluée par le niveau EuroQol-5 Dimension-5. Une échelle de qualité de vie (EQ-5D-5L)
Jour 90
Incidence des décès
Délai: Jour 90
Décès dans les 24 premières heures et sur toute la période d'étude jusqu'au jour 90 (courbe de Kaplan-Meier)
Jour 90
Incidence des hémorragies non symptomatiques
Délai: 24 heures
Hémorragies non symptomatiques, observées sur un scanner standard de 24 heures, non présentes lors de l'évaluation initiale, une fois que les autres diagnostics sont exclus
24 heures
Incidence des événements indésirables, des EIG, des événements liés aux saignements et des événements indésirables liés au traitement (TEAE)
Délai: Jour 90
Incidence, nature et gravité des événements indésirables, des EIG, des événements liés aux saignements et des événements indésirables liés au traitement (TEAE)
Jour 90
Changement des signes vitaux (tension artérielle) à toute visite ou sortie par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
La tension artérielle sera évaluée toutes les 30 minutes pendant les 6 heures (perfusion) puis toutes les 3 heures jusqu'à 24 heures.
24 heures
Changement des signes vitaux (fréquence cardiaque) à toute visite ou sortie par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
La fréquence cardiaque sera évaluée toutes les 30 minutes pendant les 6 heures (perfusion) puis toutes les 3 heures jusqu'à 24 heures
24 heures
Changement dans les évaluations hématologiques : RBC (numération des globules rouges) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients présentant une modification du nombre de globules rouges (numération des globules rouges) en millions/mm3
24 heures
Changement dans les évaluations hématologiques : RBC (numération des globules rouges) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients présentant une modification du nombre de globules rouges (numération des globules rouges) en millions/mm3
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : hémoglobine à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement d'hémoglobine en g/100 ml
24 heures
Modification des évaluations hématologiques : hémoglobine au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec changement d'hémoglobine en g/100 ml
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : hématocrite à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement d'hématocrite en %
24 heures
Modification des évaluations hématologiques : hématocrite à 24 heures au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec changement d'hématocrite en %
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : volume d'hémoglobine corpusculaire moyen (MCV) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients présentant une modification du volume d'hémoglobine corpusculaire moyen (MCV) en µ3
24 heures
Changement dans les évaluations hématologiques : volume d'hémoglobine corpusculaire moyen (MCV) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients présentant une modification du volume d'hémoglobine corpusculaire moyen (MCV) en µ3
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : Teneur corpusculaire moyenne en hémoglobine (MCHC) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients présentant une modification de la teneur corpusculaire moyenne en hémoglobine (MCHC) en pg
24 heures
Modification des évaluations hématologiques : teneur corpusculaire moyenne en hémoglobine (MCHC) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients présentant une modification de la teneur corpusculaire moyenne en hémoglobine (MCHC) en pg
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : concentration corpusculaire d'hémoglobine (CHC) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients présentant une modification de la concentration corpusculaire en hémoglobine (CHC) en %
24 heures
Modification des évaluations hématologiques : concentration corpusculaire d'hémoglobine (CHC) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients présentant une modification de la concentration corpusculaire en hémoglobine (CHC) en %
Jour 7
Modification des évaluations hématologiques : leucocytes (/mm3) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients présentant une modification des leucocytes en /mm3
24 heures
Modification des évaluations hématologiques : leucocytes (/mm3) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients présentant une modification des leucocytes en /mm3
Jour 7
Changement dans les évaluations hématologiques : Plaquettes x 10^9/L à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de plaquettes x 10^9/L
24 heures
Changement dans les évaluations hématologiques : Plaquettes x 10^9/L à 24 heures au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de plaquettes x 10^9/L
Jour 7
Changement des évaluations biochimiques : SGPT (Sérum Glutamate Pyruvate Transaminase) à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de SGPT en UI/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : SGPT au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de SGPT en UI/L
Jour 7
Changer les évaluations biochimiques : SGOT à 24 heures par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de SGOT en UI/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : SGOT au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de SGOT en UI/L
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : LDH à 24 heures par rapport à la valeur de référence
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de LDH en UI/l
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : LDH au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de LDH en UI/l
Jour 7
Changer les évaluations biochimiques : Cholestérol à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de cholestérol en g/L ou mmol/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : cholestérol au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de cholestérol en g/L ou mmol/L
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : triglycérides à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec modification des triglycérides en g/L ou mmol/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : triglycérides au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec modification des triglycérides en g/L ou mmol/L
Jour 7
Changer les évaluations biochimiques : Urée à 24 heures par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
% de patients avec changement d'urée en g/L ou mmol/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : Urée au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement d'urée en g/L ou mmol/L
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : Créatinine à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec modification de la créatinine en mg/L ou µM/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : créatinine au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec modification de la créatinine en mg/L ou µM/L
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : DFG à 24 heures par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
% de patients avec changement du DFG en mL/min/1,73 m²
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : DFG au jour 7 ou congé par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de DFG en mL/min/1,73 m²
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : glycémie à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de glycémie en g/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : glycémie au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de glycémie en g/L
Jour 7
Changement des évaluations biochimiques : D-Dimère à 24 heures par rapport à la ligne de base
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de D-Dimère en µg/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : D-dimère au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de D-Dimère en µg/L
Jour 7
Modification des évaluations biochimiques : Fibrinogène à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de fibrinogène en g/L
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : Fibrinogène au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de fibrinogène en g/L
Jour 7
Changer les évaluations biochimiques : score INR à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients dont le score INR a changé
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : score INR au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients dont le score INR a changé
Jour 7
Modifier les évaluations biochimiques : score PT à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement de PT en sec
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : score PT au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement de PT en sec
Jour 7
Changer les évaluations biochimiques : score aPTT à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement d'aPTT en sec
24 heures
Modifier les évaluations biochimiques : score aPTT au jour 7 ou à la sortie par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
% de patients avec changement d'aPTT en sec
Jour 7
Modification des évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : turbidité à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Modification des évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : pH à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Modification des évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : glycémie à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Changement dans les évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : protéines à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Changement dans les évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : sang à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Modification des évaluations d'analyse d'urine sur bandelette : leucocytes à 24 heures par rapport à la valeur initiale
Délai: 24 heures
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
24 heures
Modification des évaluations de laboratoire clinique sur bandelette (analyse d'urine) au jour 7 ou à la sortie par rapport à la valeur initiale
Délai: Jour 7
% de patients avec changement Changement dans les évaluations d'analyse d'urine
Jour 7
Modification des paramètres de coagulation (INR, PT, a PTT)
Délai: 24 heures
Modification des paramètres de coagulation (INR, PT, aPTT) à 24 h
24 heures
Modifications de l'ECG
Délai: 24 heures
Modification de l'ECG par rapport à la ligne de base sur les intervalles QT, QTc, PR, ST et QRS à 24 heures par rapport à la ligne de base
24 heures
Modifications de l'ECG
Délai: Jour 7
Modification de l'ECG par rapport à la ligne de base sur les intervalles QT, QTc, PR, ST et QRS au jour 7 par rapport à la ligne de base
Jour 7
Modifications de l'ECG
Délai: Jour 90
Modification de l'ECG par rapport à la ligne de base sur les intervalles QT, QTc, PR, ST et QRS à la sortie par rapport à la ligne de base
Jour 90
Incidence des hémorragies intracrâniennes symptomatiques
Délai: 24 heures
Les hémorragies intracrâniennes symptomatiques, définies à la fois par l'imagerie anatomique (selon la classification de Heidelberg) au moment de leur survenue associée à une augmentation du score NIHSS de 4 points ou plus, ou un décès non expliqué autrement (selon la définition de l'étude ECASS III (14 ))
24 heures
Critère d'évaluation secondaire clé de l'efficacité - mRS
Délai: Jour 90
Binaire « Résultat favorable » sur le mRS défini par un score de 0-2 (contre 3-6)
Jour 90
Mortalité
Délai: Jour 90
Mortalité toutes causes confondues
Jour 90
Mme
Délai: Jour 90
Pour évaluer les réponses favorables définies comme un score mRS de 0-1
Jour 90
Mme
Délai: Jour 90
Pour évaluer les réponses favorables définies comme un score mRS de 5 à 6
Jour 90
MRS ordinale
Délai: Jour 90
Pour évaluer l’analyse du changement
Jour 90
Mortalité toutes causes confondues
Délai: 72 heures
Évaluer la mortalité toutes causes confondues
72 heures
PCI
Délai: 72 heures
HIC symptomatiques et non symptomatiques
72 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Imagerie pour les paramètres exploratoires
Délai: Ligne de base
• Diagnostic d'AVC ischémique aigu et identification des vaisseaux cérébraux occlus évalués par CTA ou ARM/IRM avec séquence de temps de vol (TOF) au départ
Ligne de base
Imagerie pour les paramètres exploratoires
Délai: 24 heures
Détection d'hémorragie intracrânienne non symptomatique et symptomatique évaluée par un scanner simple ou une IRM à 24h
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Andrea Comenducci, MD, Acticor Biotech

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 septembre 2021

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2021

Première publication (Réel)

7 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Glénzocimab intraveineux (ACT017) 1000 mg

3
S'abonner