Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento psicológico guiado por Internet para el dolor crónico (MERIT)

27 de septiembre de 2021 actualizado por: Nina Bendelin, Linkoeping University

Terapia de aceptación y compromiso proporcionada por Internet añadida a la rehabilitación multimodal del dolor: un ensayo piloto y de viabilidad controlado y aleatorizado por grupos

El objetivo de este estudio de factibilidad es investigar si la adición de un tratamiento psicológico proporcionado por Internet, la Terapia de aceptación y compromiso (IACT), puede mejorar el efecto de un programa de rehabilitación interdisciplinario (IRPR) basado en evidencia existente para pacientes con dolor crónico inscritos en atención clínica terciaria, sobre los resultados psicológicos relacionados con el dolor. El estudio podría contribuir al desarrollo de tratamientos administrados por Internet adecuados para este grupo de pacientes y también ayudar a desarrollar estrategias de implementación para las intervenciones de Internet en los servicios clínicos. Está previsto que el estudio dure 2 años e incluya a 300 pacientes, de los cuales 150 estarán en el grupo de intervención y 150 en la condición de control.

La hipótesis general es que la adición de IACT conducirá a resultados mejores y más sostenidos en comparación con el IRPR solo. La primera subhipótesis es que la adición de IACT mejorará la adherencia y la aceptación durante la IRPR. La segunda subhipótesis es que la adición de IACT ayudará a los pacientes a mantener los resultados después de que finalice la IRPR.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ensayo es un ensayo controlado aleatorio de un solo centro no cegado con dos grupos de estudio paralelos establecidos en un servicio clínico en atención regular en un Hospital Universitario. Un verdadero servicio de números aleatorios en línea (www.random.org) ejecutado por un asistente de investigación que no esté involucrado en el ensayo, asignará a los participantes, con una proporción de asignación de 1: 1, al momento de la inscripción. Los pacientes serán reclutados de una clínica especializada en dolor que brinda atención terciaria (IPRP) para el dolor crónico no maligno con comorbilidades psiquiátricas leves a moderadas y sirve como centro de competencia para el dolor crónico complejo en su Ayuntamiento en el sur de Suecia. Como se utilizará un comparador activo como condición de control, se esperaba un tamaño del efecto de d = 0,30 (se esperaba un comparador de componente específico). Con una potencia del 80 % y un nivel de significancia del 5 %, el cálculo del tamaño de la muestra indicó que se necesitaban 90 participantes en cada grupo. Teniendo en cuenta una tasa de abandono del 50 %, un tamaño de muestra de 135 participantes en cada grupo sería suficiente. El estudio planeó incluir n=300. Las variables de resultado se recogerán digitalmente en 4 ocasiones; antes y después del tratamiento, después de la intervención y al año de seguimiento. Se extraerán datos complementarios adicionales en lápiz y papel de un registro nacional (el SQRP) en tres ocasiones; antes del inicio/inscripción, después del tratamiento y al año de seguimiento. Las medidas de resultado incluyen resultados psicológicos: aceptación del dolor, inflexibilidad psicológica, autoeficacia, daño/efectos negativos y consecuencias psicosociales de vivir con dolor. Asimismo, se recogerán medidas de coste-efectividad, usabilidad, dosis y tiempo empleado. Los pacientes con dolor de larga duración, alta intensidad del dolor, uso excesivo de analgésicos, alcohol u opioides, retraimiento social, depresión o tratamientos previos fallidos constituyen un alto riesgo de deserción. Los primeros signos de desgaste serán monitoreados por la frecuencia de respuesta retrasada. Se establecerá un plan para prevenir la deserción en la evaluación de inclusión. Siempre que el participante siga el IPRP, es probable que se recopilen datos y habrá oportunidades para discutir o evitar la deserción. Los datos serán ingresados ​​y almacenados digitalmente. El proceso es monitoreado por un asistente de investigación responsable que también alertará al tiempo de investigación de los datos faltantes. El acceso a los datos del estudio estará restringido al equipo de investigación. Los dos brazos del estudio se compararán utilizando métodos paramétricos para el análisis de datos u otros métodos según la solidez de los datos. Los datos faltantes se manejarán según la solidez de los datos, evaluados por la prueba Little MCAR. El análisis por intención de tratar es una oportunidad dado que el faltante no supera el 40 %. Los modelos mixtos pueden ser una opción dado que los datos faltantes no son aleatorios. El comité directivo actuará como comité de monitoreo de datos (excluido el investigador principal) y decidirá sobre los análisis intermedios y ejecutará las pautas de finalización. El asistente de investigación responsable de la gestión de datos alertará al comité directivo si los datos recopilados sobre experiencias negativas del tratamiento indican que algún participante necesita atención adicional relacionada con las experiencias del ensayo. Cualquier modificación del protocolo que pueda repercutir en el estudio, será acordada en el seno del grupo de investigación. Estos cambios se documentarán para que se aborden en la publicación o se comunicarán a la junta ética regional si es necesario. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito a medida que se recopilen las mediciones previas. Se obtendrá un consentimiento oral previo a eso, durante la entrevista de evaluación, mientras que los participantes pueden solicitar más información. Todos los participantes reclutados recibirán un número de identificación. Tan poca información personal como sea posible (p. solo formularios de consentimiento informado) se mantendrán localmente ya que la mayoría de la información de los participantes será digital, protegida con sistemas de acceso protegidos con contraseña. Los miembros del equipo de investigación tendrán acceso al conjunto de datos limpio. Para garantizar la confidencialidad, los datos dispersos a los miembros del equipo del proyecto no tendrán acceso a ninguna información que identifique a los participantes. El comité directivo tendrá acceso al conjunto de datos sin limpiar. El personal de IPRP brindará atención posterior al juicio cuando sea necesario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

300

Fase

  • Fase 2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. dolor crónico (es decir, constante durante 6 meses), sin diagnósticos comórbidos o multimórbidos comunes
  2. en espera de inicio de IPRP después de la evaluación médica y psiquiátrica
  3. completar los formularios de consentimiento informado y de medición previa

Criterio de exclusión:

  1. incapaz de comunicarse por escrito en sueco
  2. carecen de acceso a un teléfono inteligente, tableta o computadora

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Adición de terapia de aceptación y compromiso proporcionada por Internet
La adición de IACT proporciona a los participantes material educativo semanal y ejercicios adicionales en línea con IRPR en vivo, aunque enriquecidos con multimedia. Los participantes tendrán acceso a su contenido de rehabilitación a través del sitio web y podrán practicar en sus hogares entre sesiones en vivo de IRPR.
ACT se basa en la terapia cognitiva conductual (TCC) e incluye métodos para el aprendizaje experiencial y se centra en la flexibilidad psicológica
COMPARADOR_ACTIVO: Programa interdisciplinario de rehabilitación del dolor
Un tratamiento multimodal de 6 semanas de duración que incluye aproximadamente 108 horas en el sitio, enfocándose en el regreso al trabajo. Psicólogos, médicos, fisioterapeutas (PT) y terapeutas ocupacionales (OT) brindan tratamientos sincronizados con un enfoque CBT/ACT.
Tratamiento multimodal donde fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, psicólogos y médicos brindan tratamientos sincronizados para elevar la función física y psicológica y promover la reincorporación al trabajo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la aceptación del dolor (Cuestionario de aceptación del dolor crónico, CPAQ)
Periodo de tiempo: Semana 0 (antes del tratamiento), semana 6 (después del tratamiento), semana 17 (después del tratamiento) y al año de seguimiento.
CPAQ es una medida de aceptación del dolor con 20 ítems calificados en una escala de 6 puntos que va desde "nunca es cierto" hasta "siempre es cierto" y se divide en dos subescalas: compromiso con la actividad y disposición al dolor. CPAQ ha sido validado para una muestra sueca y para una muestra de Internet. Los estudios han demostrado una alta fiabilidad test-retest (α=0,72-0,92).
Semana 0 (antes del tratamiento), semana 6 (después del tratamiento), semana 17 (después del tratamiento) y al año de seguimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la inflexibilidad psicológica (Psicological Inflexibility in Pain Scale, PIPS)
Periodo de tiempo: Semana 0 (antes del tratamiento), semana 6 (después del tratamiento), semana 17 (después del tratamiento) y al año de seguimiento.
Doce ítems se califican en una escala de 7 puntos que van desde "nunca es cierto" hasta "siempre es cierto" y se dividen en dos subescalas: evitación y fusión cognitiva. Una puntuación más alta significa una mayor inflexibilidad psicológica. Se ha encontrado que PIPS es una medida válida y confiable que puede funcionar como un mecanismo de trabajo en ACT para el dolor crónico
Semana 0 (antes del tratamiento), semana 6 (después del tratamiento), semana 17 (después del tratamiento) y al año de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Björn Gerdle, PhD, Pain and Rehabilitation Centre, and Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Linköping University, Sweden

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

8 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir