Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento psicológico guiado pela Internet para dor crônica (MERIT)

27 de setembro de 2021 atualizado por: Nina Bendelin, Linkoeping University

Terapia de aceitação e compromisso fornecida pela Internet adicionada à reabilitação multimodal da dor: um piloto controlado randomizado por cluster e um teste de viabilidade

O objetivo deste estudo de viabilidade é investigar se a adição de um tratamento psicológico fornecido pela Internet, terapia de aceitação e compromisso (IACT), pode aumentar o efeito de um programa de reabilitação interdisciplinar baseado em evidências (IRPR) existente para pacientes com dor crônica matriculados em atendimento clínico terciário, em resultados psicológicos relacionados à dor. O estudo pode contribuir para o desenvolvimento de tratamentos pela internet adequados para esse grupo de pacientes e também ajudar a desenvolver estratégias de implementação de intervenções pela internet em serviços clínicos. O estudo está planejado para durar 2 anos e incluir 300 pacientes, dos quais 150 estarão no grupo de intervenção e 150 na condição de controle.

A hipótese geral é que a adição do IACT levará a resultados melhores e mais sustentados em comparação com o IRPR sozinho. A primeira sub-hipótese é que a adição do IACT aumentará a adesão e a absorção durante o IRPR. A segunda sub-hipótese é que a adição do IACT ajudará os pacientes a manter os resultados após o término do IRPR.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo é um estudo controlado randomizado de centro único não cego com dois grupos de estudo paralelos estabelecidos em um serviço clínico em atendimento regular em um Hospital Universitário. Um serviço online de números aleatórios verdadeiros (www.random.org) executado por um assistente de pesquisa não envolvido no estudo, alocará os participantes, com proporção de alocação de 1:1, no momento da inscrição. Os pacientes serão recrutados em uma clínica especializada em dor que oferece atendimento terciário (IPRP) para dor crônica não maligna com comorbidades psiquiátricas leves a moderadas e serve como centro de competência para dor crônica complexa em seu Conselho Municipal no sul da Suécia. Como um comparador ativo será usado como condição de controle, um tamanho de efeito de d = 0,30 (comparador de componente específico era esperado. Dado um poder de 80% e um nível de significância de 5%, o cálculo do tamanho da amostra indicou que eram necessários 90 participantes em cada grupo. Considerando uma taxa de abandono de 50%, um tamanho amostral de 135 participantes em cada grupo seria suficiente. O estudo planejado para incluir n = 300. As variáveis ​​de resultado serão coletadas digitalmente em 4 ocasiões; no pré e pós-tratamento, na pós-intervenção pós-tratamento e no seguimento de 1 ano. Dados complementares adicionais em papel e caneta serão extraídos de um registro nacional (o SQRP) em três ocasiões; na pré-linha de base/inscrição, no pós-tratamento e no seguimento de 1 ano. As medidas de resultado incluem resultados psicológicos: aceitação da dor, inflexibilidade psicológica, autoeficácia, danos/efeitos negativos e consequências psicossociais de viver com dor. Além disso, serão coletadas medidas de custo-efetividade, usabilidade, dose e tempo gasto. Pacientes com longa duração de dor, alta intensidade de dor, uso excessivo de analgésicos, álcool ou opioides, retraimento social, depressão ou falhas de tratamentos anteriores constituem alto risco de atrito. Os primeiros sinais de atrito serão monitorados pela frequência de resposta atrasada. Um plano para evitar atrito será definido na avaliação de inclusão. Enquanto o participante seguir o IPRP, os dados provavelmente serão coletados e haverá oportunidades para discutir ou prevenir o abandono. Os dados serão inseridos e armazenados digitalmente. O processo é acompanhado por um assistente de pesquisa responsável que também alertará o tempo de pesquisa de dados ausentes. O acesso aos dados do estudo será restrito à equipe de pesquisa. Os dois braços do estudo serão comparados usando métodos paramétricos para análise de dados ou outros métodos, dependendo da robustez dos dados. Os dados ausentes serão tratados dependendo da robustez dos dados, avaliados pelo teste Little MCAR. A intenção de tratar a análise é uma oportunidade desde que a falta não seja superior a 40%. Modelos mistos podem ser uma opção, pois os dados ausentes não são aleatórios. O comitê diretivo atuará como comitê de monitoramento de dados (excluído o investigador principal) e decidirá sobre as análises intermediárias e executará as diretrizes de parada. O assistente de pesquisa responsável pelo gerenciamento de dados alertará o comitê gestor se os dados coletados sobre experiências negativas de tratamento indicarem que algum participante precisa de cuidados adicionais relacionados às experiências do estudo. Quaisquer modificações no protocolo que possam impactar no estudo, serão acordadas dentro do grupo de pesquisa. Essas alterações serão documentadas para serem abordadas na publicação ou comunicadas ao conselho de Ética regional, se necessário. O consentimento informado por escrito será obtido quando as pré-medições forem coletadas. Antes disso, será obtido um consentimento oral, durante a entrevista de avaliação, podendo os participantes solicitar mais informações. Todos os participantes recrutados receberão um número de identificação. O mínimo possível de informações pessoais (por exemplo, apenas formulários de consentimento informado) serão mantidos localmente, pois a maioria das informações dos participantes será digital, protegida por sistemas de acesso protegidos por senha. Os membros da equipe de pesquisa terão acesso ao conjunto de dados limpos. Para garantir a confidencialidade, os dados dispersos para os membros da equipe do projeto serão ocultados de qualquer informação de identificação do participante. O comitê diretivo terá acesso ao conjunto de dados não limpos. Os cuidados pós-julgamento serão prestados pela equipe do IPRP quando necessário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

300

Estágio

  • Fase 2

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. dor crônica (ou seja, consistente por 6 meses), sem comorbidades comuns ou diagnósticos multimórbidos
  2. aguardando início de IPRP após avaliação médica e psiquiátrica
  3. preenchimento de consentimento informado e formulários de pré-medição

Critério de exclusão:

  1. incapaz de se comunicar por escrito em sueco
  2. falta de acesso a um smartphone, tablet ou computador

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Adição de terapia de aceitação e compromisso fornecida pela Internet
A adição IACT fornece aos participantes material educacional semanal e exercícios adicionais em linha com o IRPR ao vivo, embora enriquecidos com multimídia. Os participantes terão acesso ao seu conteúdo de reabilitação através do site e podem praticar em suas casas entre as sessões ao vivo do IRPR.
O ACT baseia-se na terapia cognitivo-comportamental (TCC) e inclui métodos para aprendizado experiencial e foco na flexibilidade psicológica
ACTIVE_COMPARATOR: Programa Interdisciplinar de Reabilitação da Dor
Um tratamento multimodal de 6 semanas incluindo aproximadamente 108 horas no local, com foco no retorno ao trabalho. Psicólogos, médicos, fisioterapeutas (PT) e terapeutas ocupacionais (OT) oferecem tratamentos sincronizados com uma abordagem CBT/ACT.
Tratamento multimodal onde fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais, psicólogos e médicos oferecem tratamentos sincronizados para aumentar a função física e psicológica e promover o retorno ao trabalho

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na aceitação da dor (The Chronic Pain Acceptance Questionnaire, CPAQ)
Prazo: Semana 0 (pré-tratamento), semana 6 (pós-tratamento), semana 17 (pós-tratamento) e 1 ano de acompanhamento.
O CPAQ é uma medida de aceitação da dor com 20 itens classificados em uma escala de 6 pontos variando de "nunca verdadeiro" a "sempre verdadeiro" e dividido em duas subescalas: envolvimento com a atividade e disposição para a dor. O CPAQ foi validado para uma amostra sueca e para uma amostra da internet. Estudos têm mostrado alta confiabilidade teste-reteste (α=0,72-0,92).
Semana 0 (pré-tratamento), semana 6 (pós-tratamento), semana 17 (pós-tratamento) e 1 ano de acompanhamento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na inflexibilidade psicológica (Psychological Inflexibility in Pain Scale, PIPS)
Prazo: Semana 0 (pré-tratamento), semana 6 (pós-tratamento), semana 17 (pós-tratamento) e 1 ano de acompanhamento.
Doze itens são classificados em uma escala de 7 pontos variando de "nunca verdadeiro" a "sempre verdadeiro" e divididos em duas subescalas: Evitação e Fusão cognitiva. Pontuação mais alta significa maior inflexibilidade psicológica. PIPS foi considerado uma medida válida e confiável que pode funcionar como um mecanismo de trabalho em ACT para dor crônica
Semana 0 (pré-tratamento), semana 6 (pós-tratamento), semana 17 (pós-tratamento) e 1 ano de acompanhamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Björn Gerdle, PhD, Pain and Rehabilitation Centre, and Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Linköping University, Sweden

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2014

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de setembro de 2021

Primeira postagem (REAL)

8 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever