Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fractura y lesión neurológica (FIRE)

8 de diciembre de 2023 actualizado por: Dominique Rouleau, Université de Montréal

Fractura y lesión neurológica: estudio multicéntrico prospectivo sobre factores de riesgo de complicaciones e ingesta de opioides en traumatismos de codo

El objetivo del proyecto es describir los factores novedosos que afectan el resultado después de la cirugía de fractura de codo con una evaluación en profundidad del papel que desempeña la neuroinflamación de la lesión del nervio periférico concomitante o la lesión en la cabeza en los resultados de la fractura de codo.

Entre todas las fracturas de miembros superiores, el traumatismo de codo es el que se asocia con mayor frecuencia a un impacto grave en la función y la calidad de vida del paciente. Una de las principales razones de los malos resultados es la complejidad de la articulación del codo, que involucra tres huesos y dos planos de movimiento, esenciales para posicionar la mano en el espacio. El eje de flexión y extensión es crucial para la alimentación y la higiene, mientras que la prosupinación del antebrazo es obligatoria para la mayoría de las profesiones, desde el trabajo de oficina hasta el trabajo manual.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Descripción detallada

Las fracturas de codo son un problema clínico desafiante. El avance de la ciencia y la tecnología ha hecho contribuciones importantes para mejorar los resultados. No obstante, aún con una restauración anatómica de la arquitectura ósea, muchos pacientes quedan con grandes limitaciones y dolor. En la práctica clínica, llama la atención ver cómo dos pacientes con una lesión similar en el codo pueden presentar presentaciones completamente opuestas: uno que se ha curado completamente de su lesión y otro que tiene el codo rígido y doloroso. Las razones de estos resultados cambiantes no están claras.

El investigador plantea la hipótesis de que muchas de las respuestas estarán relacionadas con el sistema neurológico. Esto explicaría por qué la mayoría de los estudios que se centran estrictamente en el componente ortopédico de las lesiones de las extremidades superiores han producido pocas mejoras en la prevención de los resultados adversos experimentados por los pacientes.

Después del tratamiento quirúrgico de una fractura de codo, los pacientes a menudo presentan complicaciones. De hecho, un tercio de los pacientes se quejan de síntomas del nervio cubital después de la fijación de una fractura de húmero distal, y el 50% de los pacientes tratados quirúrgicamente por fracturas-luxaciones de codo tendrán rigidez incapacitante y osificación heterotópica (HO). HO resulta de células residentes de origen mesenquimatoso en tejidos blandos que se transforman en hueso. Además, aproximadamente la mitad de todos los pacientes con fracturas sienten un dolor significativo que conduce a la ingesta persistente de narcóticos 3 meses después de la lesión; El 40% sufrirá de un tipo de dolor neuropático, que no se controla bien con medicamentos narcóticos. El uso de opiáceos también está relacionado con una mayor sensibilidad al dolor (hiperalgesia) e insatisfacción. Las complicaciones por el uso prolongado de opioides son numerosas, desde estreñimiento hasta la muerte por sobredosis. Canadá ocupa el segundo lugar a nivel mundial, detrás de los Estados Unidos, en lo que respecta al uso de opioides y la mortalidad secundaria al uso de opioides. La mayoría de los usuarios dependientes de opiáceos estuvieron expuestos por primera vez a estas sustancias a través de recetas médicas. Esto hace imperativo mejorar la comprensión de la comunidad científica sobre los mecanismos del dolor y encontrar tratamientos alternativos a los opiáceos en el manejo de estas lesiones.

En vista de estas observaciones, la investigación del investigador debe centrarse en algo más que "resultados radiológicos satisfactorios" en pacientes con lesiones en el codo. Para ello, es necesario un enfoque multidisciplinar. Los investigadores supervisan la investigación en trauma del codo, neurotrauma y tienen experiencia en la evaluación de miembros superiores. Para mejorar la comprensión de los principios fisiológicos subyacentes que contribuyen al dolor y la rigidez crónica, uno de los temas abordados por el investigador es el papel de la neuroinflamación (NI) en el dolor crónico y la limitación funcional en el trauma del codo. Los factores quirúrgicos que aumentan la IN permitirán a los cirujanos elegir diferentes opciones terapéuticas y desarrollar tratamientos novedosos.

Tipo de estudio

De observación

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que presentan fractura de codo que necesita ser tratada quirúrgicamente.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto de 18 años o más con una fractura aguda de codo y una luxación de menos de una semana
  • Cirugía abierta o artroscópica como tratamiento de elección

Criterio de exclusión:

  • Paciente con antecedentes de traumatismo ipsilateral, trastorno neurológico o patología mayor.
  • Paciente incapaz de contestar cuestionarios.
  • Paciente no disponible para un seguimiento de un año, por ejemplo, de otro país.
  • Paciente con lesión vascular o fractura abierta
  • Paciente con historial de TCE
  • Paciente con dolor crónico medicado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo piloto
Grupo de 40 pacientes que actuará como grupo de observación para este estudio
Este grupo se someterá a una cirugía para reparar un codo roto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de factores inflamatorios con análisis de sangre.
Periodo de tiempo: Preoperatorio
interleucinas, sustancia P, TNF alfa, osteopontina, S100B, NSE, GFAP
Preoperatorio
Medición de factores inflamatorios con análisis de sangre.
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
interleucinas, sustancia P, TNF alfa, osteopontina, S100B, NSE, GFAP
Durante la cirugía
Medición de factores inflamatorios con análisis de sangre.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la operación
interleucinas, sustancia P, TNF alfa, osteopontina, S100B, NSE, GFAP
3 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
DASH rápido
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Medidas de resultado de Quick-DASH (las puntuaciones varían de 0 (sin discapacidad) a 100 (discapacidad más grave))
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Evaluación de codo calificada por el paciente (PREE)
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Cuestionario de 20 ítems que permite a los pacientes calificar sus niveles de dolor de codo y discapacidad de 0 a 100 (0= sin discapacidad)
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Evaluación del rango de movimiento del codo con goniómetro por un fisioterapeuta del tren
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Cuestionario de dolor de McGill (MPQ-forma corta V2)
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Medida de dolor autoinformada. sin escala
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Cuestionario de dolor neuropático (SLANSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
cuestionario diseñado para identificar el dolor de origen predominantemente neuropático. Una puntuación superior a 12 indica un tipo de dolor predominantemente neuropático
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Euro-Qol Grupo 5Q5D
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Cuestionario de evaluación de la calidad de vida. sin escala
Línea de base, 2 semanas después de la operación, 3-6-12 meses después de la operación
Torniquete
Periodo de tiempo: Por operación
Verificar nuestra capacidad para identificar si el uso de torniquete tiene impacto en la neuroinflamación
Por operación
Disección de nervio
Periodo de tiempo: Pero-op
Verificar nuestra capacidad para identificar si la disección del nervio tiene impacto en la neuroinflamación
Pero-op

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dominique Rouleau, MD, Université de Montréal

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

11 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir