Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PRP-HA versus HA en la osteoartritis de rodilla

1 de octubre de 2021 actualizado por: Kenon Chua Ser, Singapore General Hospital

Ensayo controlado aleatorio que compara la combinación de matriz celular de plasma rico en plaquetas con ácido hialurónico (CM-PRP-HA) versus ácido hialurónico en la osteoartritis de rodilla

La osteoartritis (OA) es una afección crónica prevalente que afecta con mayor frecuencia a la rodilla. La patogénesis de la OA involucra un estrés mecánico inicial que resulta en lesiones del cartílago, lo que lleva a procesos inflamatorios que causan la degradación de las articulaciones. Se han empleado numerosas terapias farmacológicas y no farmacológicas, incluidos suplementos de ácido hialurónico (HA) para aliviar el daño articular causado por la carga mecánica al actuar como un amortiguador que proporciona lubricación e inyecciones de corticosteroides intraarticulares para reducir la inflamación. Sin embargo, la HA no puede facilitar la regeneración del cartílago y los corticosteroides tienen numerosos efectos secundarios indeseables que los convierten en opciones de tratamiento insostenibles.

Recientemente, muchos estudios en todo el mundo han demostrado que el plasma rico en plaquetas (PRP) estimula la reparación del cartílago al secretar activamente factores de crecimiento que activan la proliferación y diferenciación celular, promoviendo así la regeneración de tejidos. Sin embargo, ha habido resultados variables en varios ECA debido a la heterogeneidad de los estudios, con recomendaciones no concluyentes sobre el régimen de tratamiento para PRP-HA. Actualmente, el tratamiento con PRP tampoco se reconoce formalmente como una modalidad de tratamiento para la artrosis de rodilla en muchos países, incluido Singapur.

Este ensayo controlado aleatorizado tiene como objetivo comparar la eficacia de las inyecciones intraarticulares de Cellular Matrix (CM) PRP-HA versus HA (Synolis VA) en la artrosis de rodilla mediante la cuantificación de la mejora en los resultados del tratamiento a largo plazo, como dolor, rigidez y deterioro funcional. , mejorando potencialmente la calidad de vida de muchos pacientes con artrosis de rodilla.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los experimentos in vitro también han establecido la eficacia del PRP, donde se ha demostrado que los condrocitos estimulados con PRP aumentan la síntesis de proteoglicanos y colágeno, que tiene cualidades bioquímicas similares a las del cartílago hialino. También se ha demostrado que el PRP proporciona factores de crecimiento más críticos (incluidos PDGF, TGF-beta, IGF, EGF, VEGF, FGF) que los medios de cultivo convencionales, lo que aumenta la síntesis de las principales proteínas celulares y el colágeno en el componente extracelular de las células del disco intervertebral, potencialmente mejorando las propiedades funcionales de los cartílagos articulares.

Actualmente, la matriz celular (CM) sigue siendo el único dispositivo que permite administrar la combinación de PRP y HA a los pacientes en una sola inyección intraarticular. Sin embargo, no hay suficientes estudios a gran escala para evaluar de manera confiable la eficacia de PRP-HA en la OA de rodilla y formular una recomendación universal sobre su régimen de tratamiento. Tampoco hay ECA realizados en nuestra población local para explorar los efectos de CM-PRP-HA en la OA de rodilla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

132

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kenon Chua, MBBS, MRCSEd, FRCSEd
  • Número de teléfono: +65 6222 3322
  • Correo electrónico: kenonchua@icloud.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 30 años
  • Diagnóstico radiográfico de artrosis de rodilla, es decir, estrechamiento del espacio articular, presencia de osteofitos, posible esclerosis y quistes subcondrales
  • Antecedentes de dolor crónico en la rodilla o hinchazón de la rodilla durante al menos 3 meses
  • Capacidad de los pacientes para dar su consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Tratamientos de medicina complementaria y alternativa (CAM) simultáneos, p. acupuntura
  • Enfermedades inflamatorias / infección / fractura / trauma
  • Neoplasias malignas
  • Hembras gestantes o lactantes
  • Uso constante de AINE dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento
  • Inyección de corticosteroides en el sitio de tratamiento dentro de 1 mes
  • Uso sistémico de corticosteroides dentro de las 2 semanas
  • El consumo de tabaco
  • (Para pacientes que reciben inyección de PRP-HA solamente): Hemoglobina <10 g/dL y plaquetas <150 000/mm3

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: JA
Los pacientes recibirán 2 inyecciones intraarticulares de 2mL Synolis VA (20 mg/mL HA y 40 mg/mL sorbitol), con un intervalo de 1 mes entre ambas inyecciones.

Synolis VA alberga las siguientes características:

  • NaHA (Hialuronato de Sodio): 20mg/mL, origen biofermantante y grado farmacéutico.
  • Sorbitol: 40 mg/mL
  • Peso molecular de 2MDa, esterilizado en calor húmedo
Experimental: PRP-HA
Los pacientes recibirán 2 inyecciones intraarticulares de 5mL de combinación CM-PRP-HA (3mL de PRP autólogo, 2mL de 16mg/mL HA), con un intervalo de 1 mes entre ambas inyecciones.

El tubo CM-PRP-HA está al vacío y contiene lo siguiente:

  • 2mL de gel de ácido hialurónico en tampón fosfato (cloruro de sodio, hidrogenofosfato de dipotasio, dihidrogenofosfato de potasio, cloruro de potasio y agua para inyección). El ácido hialurónico no reticulado (40 mg por tubo) se obtiene de la fermentación
  • 3g de gel selector de células inerte
  • 0.6mL de anticoagulante (citrato de sodio 4%)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: Base
La puntuación WOMAC comprende la puntuación del dolor, la puntuación de la rigidez y la puntuación del deterioro funcional. Las puntuaciones de dolor van de 0 a 20, las puntuaciones de rigidez van de 0 a 8, las puntuaciones de deterioro funcional van de 0 a 68. La puntuación total de WOMAC, que es una suma de los 3 componentes anteriores, varía de 0 a 96. Las puntuaciones más altas indican peores resultados
Base
Cambio en la puntuación del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) desde el inicio al mes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la última inyección
La puntuación WOMAC comprende la puntuación del dolor, la puntuación de la rigidez y la puntuación del deterioro funcional. Las puntuaciones de dolor van de 0 a 20, las puntuaciones de rigidez van de 0 a 8, las puntuaciones de deterioro funcional van de 0 a 68. La puntuación total de WOMAC, que es una suma de los 3 componentes anteriores, varía de 0 a 96. Las puntuaciones más altas indican peores resultados
1 mes después de la última inyección
Cambio en la puntuación del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) desde el inicio a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses después de la última inyección
La puntuación WOMAC comprende la puntuación del dolor, la puntuación de la rigidez y la puntuación del deterioro funcional. Las puntuaciones de dolor van de 0 a 20, las puntuaciones de rigidez van de 0 a 8, las puntuaciones de deterioro funcional van de 0 a 68. La puntuación total de WOMAC, que es una suma de los 3 componentes anteriores, varía de 0 a 96. Las puntuaciones más altas indican peores resultados
3 meses después de la última inyección
Cambio en la puntuación del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) desde el inicio a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después de la última inyección
La puntuación WOMAC comprende la puntuación del dolor, la puntuación de la rigidez y la puntuación del deterioro funcional. Las puntuaciones de dolor van de 0 a 20, las puntuaciones de rigidez van de 0 a 8, las puntuaciones de deterioro funcional van de 0 a 68. La puntuación total de WOMAC, que es una suma de los 3 componentes anteriores, varía de 0 a 96. Las puntuaciones más altas indican peores resultados
6 meses después de la última inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • in progress (Kaul Pediatric Research Institute of the Alabama Children's Hospital Foundation)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los datos agregados estarán disponibles

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir