PRP-HA versus HA bei Kniearthrose

Osteoarthritis (OA) ist eine weit verbreitete chronische Erkrankung, die am häufigsten das Knie betrifft. Die Pathogenese von OA beinhaltet eine anfängliche mechanische Belastung, die zu Knorpelläsionen führt, was zu entzündlichen Prozessen führt, die einen Gelenkabbau verursachen. Zahlreiche pharmakologische und nicht-pharmakologische Therapien wurden eingesetzt, einschließlich Hyaluronsäure (HA)-Ergänzungen zur Linderung von Gelenkschäden durch mechanische Belastung, indem sie als Stoßdämpfer wirken, der für Schmierung sorgt, und intraartikuläre Kortikosteroid-Injektionen zur Verringerung von Entzündungen. HA ist jedoch nicht in der Lage, die Knorpelregeneration zu fördern, und Kortikosteroide haben zahlreiche unerwünschte Nebenwirkungen, die sie zu nicht nachhaltigen Behandlungsoptionen machen.

Kürzlich haben viele Studien weltweit gezeigt, dass plättchenreiches Plasma (PRP) die Knorpelreparatur stimuliert, indem es aktiv Wachstumsfaktoren sezerniert, die die Zellproliferation und -differenzierung aktivieren und dadurch die Geweberegeneration fördern. Aufgrund der Heterogenität der Studien gab es jedoch in verschiedenen RCTs unterschiedliche Ergebnisse mit nicht schlüssigen Empfehlungen zum Behandlungsschema für PRP-HA. Derzeit ist die PRP-Behandlung in vielen Ländern, einschließlich Singapur, auch nicht offiziell als Behandlungsmethode für Knie-OA anerkannt.

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von Cellular Matrix (CM) PRP-HA mit intraartikulären Injektionen von HA (Synolis VA) bei Knie-OA zu vergleichen, indem die Verbesserung der langfristigen Behandlungsergebnisse wie Schmerzen, Steifheit und funktionelle Beeinträchtigung quantifiziert wird , was möglicherweise die Lebensqualität vieler Patienten mit Knie-OA verbessert.