Resultados clínicos de los implantes inmediatos con o sin una matriz de colágeno estable en volumen

Sin intervención: Grupo de control

Se realizará la inserción inmediata del implante en el sitio de extracción fresca. El defecto óseo periimplantario se injertará con un mineral óseo bovino desproteinizado con un 10% de colágeno y se cubrirá con una matriz de colágeno. Después de los procedimientos quirúrgicos, cada implante recibirá un pilar de cicatrización hasta los procedimientos de restauración protésica.

Experimental: Grupo de prueba

Se realizará la inserción inmediata del implante en el sitio de extracción fresca. El defecto óseo periimplantario se injertará con un mineral óseo bovino desproteinizado con colágeno al 10 % y se cubrirá con una matriz de colágeno, y luego se insertará bucalmente una matriz de colágeno de volumen estable con una preparación de colgajo de espesor parcial. Posteriormente, el injerto de matriz de colágeno se estabilizará con una sutura de colchonero horizontal al colgajo bucal. Después de los procedimientos quirúrgicos, cada implante recibirá la conexión del pilar de cicatrización hasta los procedimientos de restauración protésica.

Dispositivo: Matriz de colágeno de volumen estable Geistlich Fibro-Gide®

Después de la extracción del diente y la inserción del implante, el grupo de prueba recibirá un aumento de tejido blando en el lado bucal del implante. se levantará un colgajo envolvente y se estabilizará con suturas un injerto de colágeno de volumen estable.

El grupo de control no recibirá aumento de tejido blando.

Otros nombres:

• Geistlich Fibro-Gide, G1 039446 0086 Rev. 00 G7 16 07 39446 073

Grosor del tejido blando (STT)

Medido a 3 y 6 mm del margen gingival libre utilizando una lima de endodoncia de 15 y un disco de goma. La lima avanzará perpendicularmente a través del tejido blando hasta el primer punto de contacto con el hueso. El espesor se medirá con una precisión de 0,1 mm utilizando un calibrador. Luego, el tope del disco de goma se colocará en estrecho contacto con la superficie del tejido blando y se fijará con una gota de adhesivo cianocrílico. Después de retirar la lima, la distancia entre la punta de la lima y el tope de silicona se medirá con un calibrador digital con una precisión de 0,01 mm. (Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Grosor del tejido blando (STT)

Medido a 3 y 6 mm del margen gingival libre utilizando una lima de endodoncia de 15 y un disco de goma. La lima avanzará perpendicularmente a través del tejido blando hasta el primer punto de contacto con el hueso. El espesor se medirá con una precisión de 0,1 mm utilizando un calibrador. Luego, el tope del disco de goma se colocará en estrecho contacto con la superficie del tejido blando y se fijará con una gota de adhesivo cianocrílico. Después de retirar la lima, la distancia entre la punta de la lima y el tope de silicona se medirá con un calibrador digital con una precisión de 0,01 mm. (Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Grosor del tejido blando (STT)

Medido a 3 y 6 mm del margen gingival libre utilizando una lima de endodoncia de 15 y un disco de goma. La lima avanzará perpendicularmente a través del tejido blando hasta el primer punto de contacto con el hueso. El espesor se medirá con una precisión de 0,1 mm utilizando un calibrador. Luego, el tope del disco de goma se colocará en estrecho contacto con la superficie del tejido blando y se fijará con una gota de adhesivo cianocrílico. Después de retirar la lima, la distancia entre la punta de la lima y el tope de silicona se medirá con un calibrador digital con una precisión de 0,01 mm. (Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Posición vertical del tejido blando (VPS)

Se utilizará un stent Essix sobre dientes para registrar la distancia desde tres marcas de referencia (papila mesial, margen mediobucal y papila distal) hasta el margen gingival libre mediante una sonda codificada por colores (15 mm, UNC). Se utilizará el mismo stent para las mediciones en las diferentes visitas de seguimiento. (Bittner et al. 2020)

Evaluación de los cambios volumétricos lineales

Se tomarán impresiones de los sitios injertados incluyendo al menos los dos dientes vecinos y utilizando un material de impresión de silicona. Los moldes de yeso dental se fabricarán y escanearán ópticamente con un escáner 3D de escritorio. Los modelos digitales de cada punto de tiempo por paciente se capturarán como archivos de estereolitografía (STL). Las imágenes de los conjuntos de datos de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Después de la definición de regiones específicas de interés (ROI), el software calculará los cambios volumétricos medidos en mm, que corresponderán a la distancia media entre las tres superficies que representan los puntos de tiempo evaluados. Se definirá una ROI bucal: un área de forma trapezoidal entre los márgenes gingivales de los dientes adyacentes, la unión mucogingival como apical y las áreas interproximales como bordes laterales. La medida se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. (Zeltner 2017)

Evaluación de los cambios volumétricos lineales

Se tomarán impresiones de los sitios injertados incluyendo al menos los dos dientes vecinos y utilizando un material de impresión de silicona. Los moldes de yeso dental se fabricarán y escanearán ópticamente con un escáner 3D de escritorio. Los modelos digitales de cada punto de tiempo por paciente se capturarán como archivos de estereolitografía (STL). Las imágenes de los conjuntos de datos de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Después de la definición de regiones específicas de interés (ROI), el software calculará los cambios volumétricos medidos en mm, que corresponderán a la distancia media entre las tres superficies que representan los puntos de tiempo evaluados. Se definirá una ROI bucal: un área de forma trapezoidal entre los márgenes gingivales de los dientes adyacentes, la unión mucogingival como apical y las áreas interproximales como bordes laterales. La medida se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. (Zeltner 2017)

Evaluación de los cambios volumétricos lineales

Se tomarán impresiones de los sitios injertados incluyendo al menos los dos dientes vecinos y utilizando un material de impresión de silicona. Los moldes de yeso dental se fabricarán y escanearán ópticamente con un escáner 3D de escritorio. Los modelos digitales de cada punto de tiempo por paciente se capturarán como archivos de estereolitografía (STL). Las imágenes de los conjuntos de datos de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Después de la definición de regiones específicas de interés (ROI), el software calculará los cambios volumétricos medidos en mm, que corresponderán a la distancia media entre las tres superficies que representan los puntos de tiempo evaluados. Se definirá una ROI bucal: un área de forma trapezoidal entre los márgenes gingivales de los dientes adyacentes, la unión mucogingival como apical y las áreas interproximales como bordes laterales. La medida se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. (Zeltner 2017)

Evaluación de los cambios volumétricos lineales

Se tomarán impresiones de los sitios injertados incluyendo al menos los dos dientes vecinos y utilizando un material de impresión de silicona. Los moldes de yeso dental se fabricarán y escanearán ópticamente con un escáner 3D de escritorio. Los modelos digitales de cada punto de tiempo por paciente se capturarán como archivos de estereolitografía (STL). Las imágenes de los conjuntos de datos de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Después de la definición de regiones específicas de interés (ROI), el software calculará los cambios volumétricos medidos en mm, que corresponderán a la distancia media entre las tres superficies que representan los puntos de tiempo evaluados. Se definirá una ROI bucal: un área de forma trapezoidal entre los márgenes gingivales de los dientes adyacentes, la unión mucogingival como apical y las áreas interproximales como bordes laterales. La medida se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. (Zeltner 2017)

Evaluación de los cambios volumétricos lineales

Se tomarán impresiones de los sitios injertados incluyendo al menos los dos dientes vecinos y utilizando un material de impresión de silicona. Los moldes de yeso dental se fabricarán y escanearán ópticamente con un escáner 3D de escritorio. Los modelos digitales de cada punto de tiempo por paciente se capturarán como archivos de estereolitografía (STL). Las imágenes de los conjuntos de datos de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Después de la definición de regiones específicas de interés (ROI), el software calculará los cambios volumétricos medidos en mm, que corresponderán a la distancia media entre las tres superficies que representan los puntos de tiempo evaluados. Se definirá una ROI bucal: un área de forma trapezoidal entre los márgenes gingivales de los dientes adyacentes, la unión mucogingival como apical y las áreas interproximales como bordes laterales. La medida se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. (Zeltner 2017)

Puntuación estética rosa (PES)

PES se basa en siete variables: papila mesial, papila distal, nivel de tejido blando, contorno de tejido blando, deficiencia del proceso alveolar, color y textura del tejido blando. Cada variable se evaluará con una puntuación de 2-1-0, siendo 2 la mejor puntuación y 0 la peor puntuación. Los valores de las papilas se evaluarán para ver si están completos, incompletos o ausentes. Otras variables se evaluarán por comparación con un diente de referencia. La puntuación más alta posible que refleje una coincidencia perfecta del tejido blando periimplantario con el del diente de referencia será 14. (Furhauser et al. 2005)

Puntuación estética rosa (PES)

PES se basa en siete variables: papila mesial, papila distal, nivel de tejido blando, contorno de tejido blando, deficiencia del proceso alveolar, color y textura del tejido blando. Cada variable se evaluará con una puntuación de 2-1-0, siendo 2 la mejor puntuación y 0 la peor puntuación. Los valores de las papilas se evaluarán para ver si están completos, incompletos o ausentes. Otras variables se evaluarán por comparación con un diente de referencia. La puntuación más alta posible que refleje una coincidencia perfecta del tejido blando periimplantario con el del diente de referencia será 14. (Furhauser et al. 2005)

Puntuación estética rosa (PES)

PES se basa en siete variables: papila mesial, papila distal, nivel de tejido blando, contorno de tejido blando, deficiencia del proceso alveolar, color y textura del tejido blando. Cada variable se evaluará con una puntuación de 2-1-0, siendo 2 la mejor puntuación y 0 la peor puntuación. Los valores de las papilas se evaluarán para ver si están completos, incompletos o ausentes. Otras variables se evaluarán por comparación con un diente de referencia. La puntuación más alta posible que refleje una coincidencia perfecta del tejido blando periimplantario con el del diente de referencia será 14. (Furhauser et al. 2005)

Puntuación estética rosa (PES)

PES se basa en siete variables: papila mesial, papila distal, nivel de tejido blando, contorno de tejido blando, deficiencia del proceso alveolar, color y textura del tejido blando. Cada variable se evaluará con una puntuación de 2-1-0, siendo 2 la mejor puntuación y 0 la peor puntuación. Los valores de las papilas se evaluarán para ver si están completos, incompletos o ausentes. Otras variables se evaluarán por comparación con un diente de referencia. La puntuación más alta posible que refleje una coincidencia perfecta del tejido blando periimplantario con el del diente de referencia será 14. (Furhauser et al. 2005)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Índice de papilas (PI)

Los estados de la papila mesial y distal se evaluarán mediante el índice Papillae (de 0 a 3). (Jemt et al. 1997)

Ancho del tejido queratinizado (WKT)

Se medirá WKT, con una sonda periodontal (mm), en la parte media de la cara desde el margen gingival hasta la unión mucogingival del diente extraído previsto o la restauración soportada por implantes.

Ancho del tejido queratinizado (WKT)

Se medirá WKT, con una sonda periodontal (mm), en la parte media de la cara desde el margen gingival hasta la unión mucogingival del diente extraído previsto o la restauración soportada por implantes.

Ancho del tejido queratinizado (WKT)

Se medirá WKT, con una sonda periodontal (mm), en la parte media de la cara desde el margen gingival hasta la unión mucogingival del diente extraído previsto o la restauración soportada por implantes.

Ancho del tejido queratinizado (WKT)

Se medirá WKT, con una sonda periodontal (mm), en la parte media de la cara desde el margen gingival hasta la unión mucogingival del diente extraído previsto o la restauración soportada por implantes.

Ancho del tejido queratinizado (WKT)

Se medirá WKT, con una sonda periodontal (mm), en la parte media de la cara desde el margen gingival hasta la unión mucogingival del diente extraído previsto o la restauración soportada por implantes.

Nivel de hueso marginal periimplantario (MBL)

La MBL se medirá en radiografías intraorales en los aspectos mesial y distal (m y d). Se fijará como la distancia entre el punto de referencia y el punto de contacto más apical entre la superficie del implante y el hueso. El punto de referencia será la interfase fijación-pilar. Se tomarán radiografías periapicales intraorales digitales utilizando una técnica de cono paralelo con sensor digital. Se utilizará un dispositivo paralelo y bloques de mordida individualizados hechos de material de impresión de polivinil siloxano para la estandarización de la geometría de rayos X. La calibración se realizará utilizando la distancia de paso de rosca conocida de los implantes. Las medidas se tomarán al milímetro más cercano usando software de computadora.

Nivel de hueso marginal periimplantario (MBL)

La MBL se medirá en radiografías intraorales en los aspectos mesial y distal (m y d). Se fijará como la distancia entre el punto de referencia y el punto de contacto más apical entre la superficie del implante y el hueso. El punto de referencia será la interfase fijación-pilar. Se tomarán radiografías periapicales intraorales digitales utilizando una técnica de cono paralelo con sensor digital. Se utilizará un dispositivo paralelo y bloques de mordida individualizados hechos de material de impresión de polivinil siloxano para la estandarización de la geometría de rayos X. La calibración se realizará utilizando la distancia de paso de rosca conocida de los implantes. Las medidas se tomarán al milímetro más cercano usando software de computadora.

Nivel de hueso marginal periimplantario (MBL)

La MBL se medirá en radiografías intraorales en los aspectos mesial y distal (m y d). Se fijará como la distancia entre el punto de referencia y el punto de contacto más apical entre la superficie del implante y el hueso. El punto de referencia será la interfase fijación-pilar. Se tomarán radiografías periapicales intraorales digitales utilizando una técnica de cono paralelo con sensor digital. Se utilizará un dispositivo paralelo y bloques de mordida individualizados hechos de material de impresión de polivinil siloxano para la estandarización de la geometría de rayos X. La calibración se realizará utilizando la distancia de paso de rosca conocida de los implantes. Las medidas se tomarán al milímetro más cercano usando software de computadora.

Nivel de hueso marginal periimplantario (MBL)

La MBL se medirá en radiografías intraorales en los aspectos mesial y distal (m y d). Se fijará como la distancia entre el punto de referencia y el punto de contacto más apical entre la superficie del implante y el hueso. El punto de referencia será la interfase fijación-pilar. Se tomarán radiografías periapicales intraorales digitales utilizando una técnica de cono paralelo con sensor digital. Se utilizará un dispositivo paralelo y bloques de mordida individualizados hechos de material de impresión de polivinil siloxano para la estandarización de la geometría de rayos X. La calibración se realizará utilizando la distancia de paso de rosca conocida de los implantes. Las medidas se tomarán al milímetro más cercano usando software de computadora.

Nivel de hueso marginal periimplantario (MBL)

La MBL se medirá en radiografías intraorales en los aspectos mesial y distal (m y d). Se fijará como la distancia entre el punto de referencia y el punto de contacto más apical entre la superficie del implante y el hueso. El punto de referencia será la interfase fijación-pilar. Se tomarán radiografías periapicales intraorales digitales utilizando una técnica de cono paralelo con sensor digital. Se utilizará un dispositivo paralelo y bloques de mordida individualizados hechos de material de impresión de polivinil siloxano para la estandarización de la geometría de rayos X. La calibración se realizará utilizando la distancia de paso de rosca conocida de los implantes. Las medidas se tomarán al milímetro más cercano usando software de computadora.

Fenotipo

Se basará en la falta de transparencia de una sonda periodontal a través del margen gingival al sondear el surco bucal del diente defectuoso (De Rouck et al. 2009).

Fenotipo

Se basará en la falta de transparencia de una sonda periodontal a través del margen gingival al sondear el surco bucal del diente defectuoso (De Rouck et al. 2009).

Fenotipo

Se basará en la falta de transparencia de una sonda periodontal a través del margen gingival al sondear el surco bucal del diente defectuoso (De Rouck et al. 2009).

Fenotipo

Se basará en la falta de transparencia de una sonda periodontal a través del margen gingival al sondear el surco bucal del diente defectuoso (De Rouck et al. 2009).

Fenotipo

Se basará en la falta de transparencia de una sonda periodontal a través del margen gingival al sondear el surco bucal del diente defectuoso (De Rouck et al. 2009).

Profundidad de sondeo de la bolsa (PD)

profundidad de sondaje de la bolsa utilizando una sonda periodontal manual en la cara mesiobucal, mediobucal y distobucal y mediopalatina. La distancia medida desde la base de la bolsa hasta el punto más apical del margen gingival, expresada en milímetros (Mombelli et al., 1987).

Profundidad de sondeo de la bolsa (PD)

profundidad de sondaje de la bolsa utilizando una sonda periodontal manual en la cara mesiobucal, mediobucal y distobucal y mediopalatina. La distancia medida desde la base de la bolsa hasta el punto más apical del margen gingival, expresada en milímetros. (Mombelli et al., 1987).

Profundidad de sondeo de la bolsa (PD)

profundidad de sondaje de la bolsa utilizando una sonda periodontal manual en la cara mesiobucal, mediobucal y distobucal y mediopalatina. La distancia medida desde la base de la bolsa hasta el punto más apical del margen gingival, expresada en milímetros. (Mombelli et al., 1987).

Profundidad de sondeo de la bolsa (PD)

profundidad de sondaje de la bolsa utilizando una sonda periodontal manual en la cara mesiobucal, mediobucal y distobucal y mediopalatina. La distancia medida desde la base de la bolsa hasta el punto más apical del margen gingival, expresada en milímetros. (Mombelli et al., 1987).

Profundidad de sondeo de la bolsa (PD)

profundidad de sondaje de la bolsa utilizando una sonda periodontal manual en la cara mesiobucal, mediobucal y distobucal y mediopalatina. La distancia medida desde la base de la bolsa hasta el punto más apical del margen gingival, expresada en milímetros. (Mombelli et al., 1987).

Índice de placa modificado (mPI)

El índice de placa modificado (mPI) es una escala de placa dental de la siguiente manera 0 = sin placa,

1 = Manchas separadas de placa en el margen cervical; 2 = La placa puede verse a simple vista. 3 = Abundancia de materia blanda. Cuanto más bajo es el número, menos placa hay en el diente. (Mombelli et al., 1987);

Índice de placa modificado (mPI)

El índice de placa modificado (mPI) es una escala de placa dental de la siguiente manera 0 = sin placa,

1 = Manchas separadas de placa en el margen cervical; 2 = La placa puede verse a simple vista. 3 = Abundancia de materia blanda. Cuanto más bajo es el número, menos placa hay en el diente. (Mombelli et al., 1987);

Índice de placa modificado (mPI)

El índice de placa modificado (mPI) es una escala de placa dental de la siguiente manera 0 = sin placa,

1 = Manchas separadas de placa en el margen cervical; 2 = La placa puede verse a simple vista. 3 = Abundancia de materia blanda. Cuanto más bajo es el número, menos placa hay en el diente. (Mombelli et al., 1987);

Índice de placa modificado (mPI)

El índice de placa modificado (mPI) es una escala de placa dental de la siguiente manera 0 = sin placa,

1 = Manchas separadas de placa en el margen cervical; 2 = La placa puede verse a simple vista. 3 = Abundancia de materia blanda. Cuanto más bajo es el número, menos placa hay en el diente. (Mombelli et al., 1987);

Índice de placa modificado (mPI)

El índice de placa modificado (mPI) es una escala de placa dental de la siguiente manera 0 = sin placa,

1 = Manchas separadas de placa en el margen cervical; 2 = La placa puede verse a simple vista. 3 = Abundancia de materia blanda. Cuanto más bajo es el número, menos placa hay en el diente. (Mombelli et al., 1987);

Sangrado gingival al sondaje (BoP)

Sangrado gingival al sondaje (BOP) utilizando el índice de sangrado del sulcus modificado para implantes. La escala es igual a 0 = No hay sangrado cuando se pasa la sonda periodontal a lo largo del margen gingival; 1 = Puntos de sangrado aislados visibles; 2 = La sangre forma una línea roja confluente en el margen gingival; 3 = Sangrado abundante o profuso. (Mombelli et al., 1987).

Sangrado gingival al sondaje (BoP)

Sangrado gingival al sondaje (BOP) utilizando el índice de sangrado del sulcus modificado para implantes. La escala es igual a 0 = No hay sangrado cuando se pasa la sonda periodontal a lo largo del margen gingival; 1 = Puntos de sangrado aislados visibles; 2 = La sangre forma una línea roja confluente en el margen gingival; 3 = Sangrado abundante o profuso. (Mombelli et al., 1987).

Sangrado gingival al sondaje (BoP)

Sangrado gingival al sondaje (BOP) utilizando el índice de sangrado del sulcus modificado para implantes. La escala es igual a 0 = No hay sangrado cuando se pasa la sonda periodontal a lo largo del margen gingival; 1 = Puntos de sangrado aislados visibles; 2 = La sangre forma una línea roja confluente en el margen gingival; 3 = Sangrado abundante o profuso. (Mombelli et al., 1987).

Sangrado gingival al sondaje (BoP)

Sangrado gingival al sondaje (BOP) utilizando el índice de sangrado del sulcus modificado para implantes. La escala es igual a 0 = No hay sangrado cuando se pasa la sonda periodontal a lo largo del margen gingival; 1 = Puntos de sangrado aislados visibles; 2 = La sangre forma una línea roja confluente en el margen gingival; 3 = Sangrado abundante o profuso. (Mombelli et al., 1987).

Sangrado gingival al sondaje (BoP)

Sangrado gingival al sondaje (BOP) utilizando el índice de sangrado del sulcus modificado para implantes. La escala es igual a 0 = No hay sangrado cuando se pasa la sonda periodontal a lo largo del margen gingival; 1 = Puntos de sangrado aislados visibles; 2 = La sangre forma una línea roja confluente en el margen gingival; 3 = Sangrado abundante o profuso. (Mombelli et al., 1987).

Éxito del implante

Los criterios de fracaso del implante y éxito del implante se registrarán de acuerdo con Buser et al.1990.

Éxito del implante

Los criterios de fracaso del implante y éxito del implante se registrarán de acuerdo con Buser et al.1990.

Éxito del implante

Los criterios de fracaso del implante y éxito del implante se registrarán de acuerdo con Buser et al.1990.

Éxito del implante

Los criterios de fracaso del implante y éxito del implante se registrarán de acuerdo con Buser et al.1990.

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Complicación biológica y técnica.

Complicaciones de naturaleza biológica y técnica (Pjetursson et al. 2012).

Tiempo de cirugía

El tiempo de cirugía se registrará en ambos grupos al minuto más cercano desde el inicio de la primera incisión hasta la realización de la última sutura.

Satisfacción del paciente OHIP-14

El Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP-14) es un cuestionario que aborda los siguientes dominios: limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y minusvalía. Estos dominios se evaluaron con 2 preguntas cada uno y se puntuaron mediante una escala de Likert de 5 puntos, lo que dio como resultado una puntuación OHIP total que oscilaba entre 14 y 70, siendo las puntuaciones más altas indicativas de más malestar en la vida diaria. (Slade y Spencer, 1994)

Satisfacción del paciente OHIP-14

El Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP-14) es un cuestionario que aborda los siguientes dominios: limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y minusvalía. Estos dominios se evaluaron con 2 preguntas cada uno y se puntuaron mediante una escala de Likert de 5 puntos, lo que dio como resultado una puntuación OHIP total que oscilaba entre 14 y 70, siendo las puntuaciones más altas indicativas de más malestar en la vida diaria. (Slade y Spencer, 1994)

Satisfacción del paciente OHIP-14

El Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP-14) es un cuestionario que aborda los siguientes dominios: limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y minusvalía. Estos dominios se evaluaron con 2 preguntas cada uno y se puntuaron mediante una escala de Likert de 5 puntos, lo que dio como resultado una puntuación OHIP total que oscilaba entre 14 y 70, siendo las puntuaciones más altas indicativas de más malestar en la vida diaria. (Slade y Spencer, 1994)

Satisfacción del paciente OHIP-14

El Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP-14) es un cuestionario que aborda los siguientes dominios: limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y minusvalía. Estos dominios se evaluaron con 2 preguntas cada uno y se puntuaron mediante una escala de Likert de 5 puntos, lo que dio como resultado una puntuación OHIP total que oscilaba entre 14 y 70, siendo las puntuaciones más altas indicativas de más malestar en la vida diaria. (Slade y Spencer, 1994)

Satisfacción del paciente OHIP-14

El Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP-14) es un cuestionario que aborda los siguientes dominios: limitación funcional, dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y minusvalía. Estos dominios se evaluaron con 2 preguntas cada uno y se puntuaron mediante una escala de Likert de 5 puntos, lo que dio como resultado una puntuación OHIP total que oscilaba entre 14 y 70, siendo las puntuaciones más altas indicativas de más malestar en la vida diaria. (Slade y Spencer, 1994)

EVA de satisfacción del paciente

Se pidió a los pacientes que respondieran a la siguiente pregunta en una escala analógica visual: "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético general?" y "¿Qué tan satisfecho está con el resultado funcional general?". "Más insatisfechos" y "más satisfechos" se indicaron como extremos en las líneas de 100 mm.

EVA de satisfacción del paciente

Se pidió a los pacientes que respondieran a la siguiente pregunta en una escala analógica visual: "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético general?" y "¿Qué tan satisfecho está con el resultado funcional general?". "Más insatisfechos" y "más satisfechos" se indicaron como extremos en las líneas de 100 mm.

EVA de satisfacción del paciente

Se pidió a los pacientes que respondieran a la siguiente pregunta en una escala analógica visual: "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético general?" y "¿Qué tan satisfecho está con el resultado funcional general?". "Más insatisfechos" y "más satisfechos" se indicaron como extremos en las líneas de 100 mm.

EVA de satisfacción del paciente

Se pidió a los pacientes que respondieran a la siguiente pregunta en una escala analógica visual: "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético general?" y "¿Qué tan satisfecho está con el resultado funcional general?". "Más insatisfechos" y "más satisfechos" se indicaron como extremos en las líneas de 100 mm.

EVA de satisfacción del paciente

Se pidió a los pacientes que respondieran a la siguiente pregunta en una escala analógica visual: "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético general?" y "¿Qué tan satisfecho está con el resultado funcional general?". "Más insatisfechos" y "más satisfechos" se indicaron como extremos en las líneas de 100 mm.