Klinische Ergebnisse von Sofortimplantaten mit oder ohne volumenstabile Kollagenmatrix

Kein Eingriff: Kontrollgruppe

Es wird eine sofortige Implantatinsertion an der frischen Extraktionsstelle durchgeführt. Periimplantäre Knochendefekte werden mit einem deproteinisierten Rinderknochenmineral mit 10 % Kollagen transplantiert und mit einer Kollagenmatrix abgedeckt. Nach den chirurgischen Eingriffen erhält jedes Implantat bis zu den prothetischen restaurativen Eingriffen einen Gingivaformer.

Experimental: Testgruppe

Es wird eine sofortige Implantatinsertion an der frischen Extraktionsstelle durchgeführt. Periimplantärer Knochendefekt wird mit einem deproteinisierten Rinderknochenmineral mit 10 % Kollagen transplantiert und mit einer Kollagenmatrix abgedeckt. Anschließend wird eine volumenstabile Kollagenmatrix bukkal mit einem Spaltlappenpräparat eingesetzt. Anschließend wird das Kollagenmatrixtransplantat mit einer horizontalen Matratzennaht am Wangenlappen stabilisiert. Nach den chirurgischen Eingriffen erhält jedes Implantat bis zu den prothetischen restaurativen Eingriffen eine Gingivaformer-Verbindung

Gerät: Volumenstabile Kollagenmatrix Geistlich Fibro-Gide®

Nach Zahnextraktion und Implantatinsertion erhält die Testgruppe eine Weichgewebeaugmentation auf der bukkalen Seite des Implantats. ein Hülllappen wird angehoben und ein volumenstabiles Kollagentransplantat mit Nähten stabilisiert.

Die Kontrollgruppe erhält keine Weichgewebeaugmentation.

Andere Namen:

• Geistlich Fibro-Gide, G1 039446 0086 Rev. 00 G7 16 07 39446 073

Weichgewebedicke (STT)

Gemessen bei 3 und 6 mm vom freien Zahnfleischsaum mit einer 15-fach endodontischen Feile und einer Gummischeibe. Die Feile wird senkrecht durch das Weichgewebe bis zum ersten Knochenkontaktpunkt vorgeschoben. Die Dicke wird mit einem Messschieber auf 0,1 mm genau gemessen. Der Gummischeibenstopp wird dann in engem Kontakt mit der Weichgewebeoberfläche platziert und mit einem Tropfen Cyanacrylat-Kleber fixiert. Nach dem Entfernen der Feile wird der Abstand zwischen der Feilenspitze und dem Silikonanschlag mit einem digitalen Messschieber mit einer Genauigkeit von 0,01 mm gemessen. (Kairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Weichgewebedicke (STT)

Gemessen bei 3 und 6 mm vom freien Zahnfleischsaum mit einer 15-fach endodontischen Feile und einer Gummischeibe. Die Feile wird senkrecht durch das Weichgewebe bis zum ersten Knochenkontaktpunkt vorgeschoben. Die Dicke wird mit einem Messschieber auf 0,1 mm genau gemessen. Der Gummischeibenstopp wird dann in engem Kontakt mit der Weichgewebeoberfläche platziert und mit einem Tropfen Cyanacrylat-Kleber fixiert. Nach dem Entfernen der Feile wird der Abstand zwischen der Feilenspitze und dem Silikonanschlag mit einem digitalen Messschieber mit einer Genauigkeit von 0,01 mm gemessen. (Kairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Weichgewebedicke (STT)

Gemessen bei 3 und 6 mm vom freien Zahnfleischsaum mit einer 15-fach endodontischen Feile und einer Gummischeibe. Die Feile wird senkrecht durch das Weichgewebe bis zum ersten Knochenkontaktpunkt vorgeschoben. Die Dicke wird mit einem Messschieber auf 0,1 mm genau gemessen. Der Gummischeibenstopp wird dann in engem Kontakt mit der Weichgewebeoberfläche platziert und mit einem Tropfen Cyanacrylat-Kleber fixiert. Nach dem Entfernen der Feile wird der Abstand zwischen der Feilenspitze und dem Silikonanschlag mit einem digitalen Messschieber mit einer Genauigkeit von 0,01 mm gemessen. (Kairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Vertikale Position des Weichgewebes (VPS)

Ein zahngestützter Essix-Stent wird verwendet, um den Abstand von drei Referenzmarken (Mesialpapille, mittlerer Bukkalrand und distale Papille) zum freien Gingivarand mit einer farbcodierten Sonde (15 mm, UNC) zu erfassen. Derselbe Stent wird für die Messungen bei den verschiedenen Nachsorgeuntersuchungen verwendet. (Bittner et al. 2020)

Bewertung der linearen volumetrischen Änderungen

Von den transplantierten Stellen werden Abdrücke genommen, die mindestens die beiden Nachbarzähne umfassen und ein Silikon-Abdruckmaterial verwenden. Zahngipsabgüsse werden hergestellt und mit einem Desktop-3D-Scanner optisch gescannt. Digitale Modelle jedes Zeitpunkts pro Patient werden als Stereolithographiedateien (STL) erfasst. Die Bilder der Baseline- und Follow-up-Datensätze werden überlagert und mit dem Best-Fit-Algorithmus an den angrenzenden Zahnoberflächen angepasst. Nach der Definition spezifischer Regionen von Interesse (ROI) berechnet die Software die in mm gemessenen volumetrischen Änderungen, die dem mittleren Abstand zwischen den drei Oberflächen entsprechen, die die ausgewerteten Zeitpunkte darstellen. Eine bukkale ROI wird definiert: ein trapezförmiger Bereich zwischen den Gingivarändern der benachbarten Zähne, der mukogingivale Übergang als apikal und die interproximalen Bereiche als seitliche Grenzen. Die gemessenen Werte werden bei jedem Patienten und jeder Stelle im Laufe der Zeit konstant gehalten. (Zeltner 2017)

Bewertung der linearen volumetrischen Änderungen

Von den transplantierten Stellen werden Abdrücke genommen, die mindestens die beiden Nachbarzähne umfassen und ein Silikon-Abdruckmaterial verwenden. Zahngipsabgüsse werden hergestellt und mit einem Desktop-3D-Scanner optisch gescannt. Digitale Modelle jedes Zeitpunkts pro Patient werden als Stereolithographiedateien (STL) erfasst. Die Bilder der Baseline- und Follow-up-Datensätze werden überlagert und mit dem Best-Fit-Algorithmus an den angrenzenden Zahnoberflächen angepasst. Nach der Definition spezifischer Regionen von Interesse (ROI) berechnet die Software die in mm gemessenen volumetrischen Änderungen, die dem mittleren Abstand zwischen den drei Oberflächen entsprechen, die die ausgewerteten Zeitpunkte darstellen. Eine bukkale ROI wird definiert: ein trapezförmiger Bereich zwischen den Gingivarändern der benachbarten Zähne, der mukogingivale Übergang als apikal und die interproximalen Bereiche als seitliche Grenzen. Die gemessenen Werte werden bei jedem Patienten und jeder Stelle im Laufe der Zeit konstant gehalten. (Zeltner 2017)

Bewertung der linearen volumetrischen Änderungen

Von den transplantierten Stellen werden Abdrücke genommen, die mindestens die beiden Nachbarzähne umfassen und ein Silikon-Abdruckmaterial verwenden. Zahngipsabgüsse werden hergestellt und mit einem Desktop-3D-Scanner optisch gescannt. Digitale Modelle jedes Zeitpunkts pro Patient werden als Stereolithographiedateien (STL) erfasst. Die Bilder der Baseline- und Follow-up-Datensätze werden überlagert und mit dem Best-Fit-Algorithmus an den angrenzenden Zahnoberflächen angepasst. Nach der Definition spezifischer Regionen von Interesse (ROI) berechnet die Software die in mm gemessenen volumetrischen Änderungen, die dem mittleren Abstand zwischen den drei Oberflächen entsprechen, die die ausgewerteten Zeitpunkte darstellen. Eine bukkale ROI wird definiert: ein trapezförmiger Bereich zwischen den Gingivarändern der benachbarten Zähne, der mukogingivale Übergang als apikal und die interproximalen Bereiche als seitliche Grenzen. Die gemessenen Werte werden bei jedem Patienten und jeder Stelle im Laufe der Zeit konstant gehalten. (Zeltner 2017)

Bewertung der linearen volumetrischen Änderungen

Von den transplantierten Stellen werden Abdrücke genommen, die mindestens die beiden Nachbarzähne umfassen und ein Silikon-Abdruckmaterial verwenden. Zahngipsabgüsse werden hergestellt und mit einem Desktop-3D-Scanner optisch gescannt. Digitale Modelle jedes Zeitpunkts pro Patient werden als Stereolithographiedateien (STL) erfasst. Die Bilder der Baseline- und Follow-up-Datensätze werden überlagert und mit dem Best-Fit-Algorithmus an den angrenzenden Zahnoberflächen angepasst. Nach der Definition spezifischer Regionen von Interesse (ROI) berechnet die Software die in mm gemessenen volumetrischen Änderungen, die dem mittleren Abstand zwischen den drei Oberflächen entsprechen, die die ausgewerteten Zeitpunkte darstellen. Eine bukkale ROI wird definiert: ein trapezförmiger Bereich zwischen den Gingivarändern der benachbarten Zähne, der mukogingivale Übergang als apikal und die interproximalen Bereiche als seitliche Grenzen. Die gemessenen Werte werden bei jedem Patienten und jeder Stelle im Laufe der Zeit konstant gehalten. (Zeltner 2017)

Bewertung der linearen volumetrischen Änderungen

Von den transplantierten Stellen werden Abdrücke genommen, die mindestens die beiden Nachbarzähne umfassen und ein Silikon-Abdruckmaterial verwenden. Zahngipsabgüsse werden hergestellt und mit einem Desktop-3D-Scanner optisch gescannt. Digitale Modelle jedes Zeitpunkts pro Patient werden als Stereolithographiedateien (STL) erfasst. Die Bilder der Baseline- und Follow-up-Datensätze werden überlagert und mit dem Best-Fit-Algorithmus an den angrenzenden Zahnoberflächen angepasst. Nach der Definition spezifischer Regionen von Interesse (ROI) berechnet die Software die in mm gemessenen volumetrischen Änderungen, die dem mittleren Abstand zwischen den drei Oberflächen entsprechen, die die ausgewerteten Zeitpunkte darstellen. Eine bukkale ROI wird definiert: ein trapezförmiger Bereich zwischen den Gingivarändern der benachbarten Zähne, der mukogingivale Übergang als apikal und die interproximalen Bereiche als seitliche Grenzen. Die gemessenen Werte werden bei jedem Patienten und jeder Stelle im Laufe der Zeit konstant gehalten. (Zeltner 2017)

Pink Esthetic Score (PES)

PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist. Die Papillenwerte werden auf Vollständigkeit, Unvollständigkeit oder Fehlen bewertet. Andere Variablen werden durch Vergleich mit einem Referenzzahn bewertet. Die höchstmögliche Punktzahl, die eine perfekte Übereinstimmung des periimplantären Weichgewebes mit dem des Referenzzahns widerspiegelt, ist 14. (Furhauser et al. 2005)

Pink Esthetic Score (PES)

PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist. Die Papillenwerte werden auf Vollständigkeit, Unvollständigkeit oder Fehlen bewertet. Andere Variablen werden durch Vergleich mit einem Referenzzahn bewertet. Die höchstmögliche Punktzahl, die eine perfekte Übereinstimmung des periimplantären Weichgewebes mit dem des Referenzzahns widerspiegelt, ist 14. (Furhauser et al. 2005)

Pink Esthetic Score (PES)

PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist. Die Papillenwerte werden auf Vollständigkeit, Unvollständigkeit oder Fehlen bewertet. Andere Variablen werden durch Vergleich mit einem Referenzzahn bewertet. Die höchstmögliche Punktzahl, die eine perfekte Übereinstimmung des periimplantären Weichgewebes mit dem des Referenzzahns widerspiegelt, ist 14. (Furhauser et al. 2005)

Pink Esthetic Score (PES)

PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist. Die Papillenwerte werden auf Vollständigkeit, Unvollständigkeit oder Fehlen bewertet. Andere Variablen werden durch Vergleich mit einem Referenzzahn bewertet. Die höchstmögliche Punktzahl, die eine perfekte Übereinstimmung des periimplantären Weichgewebes mit dem des Referenzzahns widerspiegelt, ist 14. (Furhauser et al. 2005)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Papillenindex (PI)

Der Status der mesialen und distalen Papille wird anhand des Papillenindex (von 0 bis 3) bewertet. (Jemt et al. 1997)

Breite des verhornten Gewebes (WKT)

Die WKT wird mit einer Parodontalsonde (mm) in der Mitte des Gesichts vom Gingivarand bis zur mukogingivalen Verbindung des beabsichtigten extrahierten Zahns oder der implantatgetragenen Restauration gemessen.

Breite des verhornten Gewebes (WKT)

Die WKT wird mit einer Parodontalsonde (mm) in der Mitte des Gesichts vom Gingivarand bis zur mukogingivalen Verbindung des beabsichtigten extrahierten Zahns oder der implantatgetragenen Restauration gemessen.

Breite des verhornten Gewebes (WKT)

Die WKT wird mit einer Parodontalsonde (mm) in der Mitte des Gesichts vom Gingivarand bis zur mukogingivalen Verbindung des beabsichtigten extrahierten Zahns oder der implantatgetragenen Restauration gemessen.

Breite des verhornten Gewebes (WKT)

Die WKT wird mit einer Parodontalsonde (mm) in der Mitte des Gesichts vom Gingivarand bis zur mukogingivalen Verbindung des beabsichtigten extrahierten Zahns oder der implantatgetragenen Restauration gemessen.

Breite des verhornten Gewebes (WKT)

Die WKT wird mit einer Parodontalsonde (mm) in der Mitte des Gesichts vom Gingivarand bis zur mukogingivalen Verbindung des beabsichtigten extrahierten Zahns oder der implantatgetragenen Restauration gemessen.

Periimplantäres marginales Knochenniveau (MBL)

Die MBL wird auf intraoralen Röntgenaufnahmen mesial und distal gemessen (m und d). Er wird als Abstand zwischen dem Referenzpunkt und dem apikalsten Kontaktpunkt zwischen der Implantatoberfläche und dem Knochen festgelegt. Der Referenzpunkt ist die Verbindungsstelle zwischen Vorrichtung und Abutment. Digitale intraorale periapikale Röntgenaufnahmen werden unter Verwendung einer Parallelkegeltechnik mit digitalem Sensor gemacht. Zur Standardisierung der Röntgengeometrie werden ein Parallelhalter und individualisierte Aufbissblöcke aus Polyvinylsiloxan-Abformmaterial verwendet. Die Kalibrierung wird unter Verwendung des bekannten Abstands der Gewindesteigung der Implantate durchgeführt. Die Messungen werden mit Computersoftware millimetergenau durchgeführt.

Periimplantäres marginales Knochenniveau (MBL)

Die MBL wird auf intraoralen Röntgenaufnahmen mesial und distal gemessen (m und d). Er wird als Abstand zwischen dem Referenzpunkt und dem apikalsten Kontaktpunkt zwischen der Implantatoberfläche und dem Knochen festgelegt. Der Referenzpunkt ist die Verbindungsstelle zwischen Vorrichtung und Abutment. Digitale intraorale periapikale Röntgenaufnahmen werden unter Verwendung einer Parallelkegeltechnik mit digitalem Sensor gemacht. Zur Standardisierung der Röntgengeometrie werden ein Parallelhalter und individualisierte Aufbissblöcke aus Polyvinylsiloxan-Abformmaterial verwendet. Die Kalibrierung wird unter Verwendung des bekannten Abstands der Gewindesteigung der Implantate durchgeführt. Die Messungen werden mit Computersoftware millimetergenau durchgeführt.

Periimplantäres marginales Knochenniveau (MBL)

Die MBL wird auf intraoralen Röntgenaufnahmen mesial und distal gemessen (m und d). Er wird als Abstand zwischen dem Referenzpunkt und dem apikalsten Kontaktpunkt zwischen der Implantatoberfläche und dem Knochen festgelegt. Der Referenzpunkt ist die Verbindungsstelle zwischen Vorrichtung und Abutment. Digitale intraorale periapikale Röntgenaufnahmen werden unter Verwendung einer Parallelkegeltechnik mit digitalem Sensor gemacht. Zur Standardisierung der Röntgengeometrie werden ein Parallelhalter und individualisierte Aufbissblöcke aus Polyvinylsiloxan-Abformmaterial verwendet. Die Kalibrierung wird unter Verwendung des bekannten Abstands der Gewindesteigung der Implantate durchgeführt. Die Messungen werden mit Computersoftware millimetergenau durchgeführt.

Periimplantäres marginales Knochenniveau (MBL)

Die MBL wird auf intraoralen Röntgenaufnahmen mesial und distal gemessen (m und d). Er wird als Abstand zwischen dem Referenzpunkt und dem apikalsten Kontaktpunkt zwischen der Implantatoberfläche und dem Knochen festgelegt. Der Referenzpunkt ist die Verbindungsstelle zwischen Vorrichtung und Abutment. Digitale intraorale periapikale Röntgenaufnahmen werden unter Verwendung einer Parallelkegeltechnik mit digitalem Sensor gemacht. Zur Standardisierung der Röntgengeometrie werden ein Parallelhalter und individualisierte Aufbissblöcke aus Polyvinylsiloxan-Abformmaterial verwendet. Die Kalibrierung wird unter Verwendung des bekannten Abstands der Gewindesteigung der Implantate durchgeführt. Die Messungen werden mit Computersoftware millimetergenau durchgeführt.

Periimplantäres marginales Knochenniveau (MBL)

Die MBL wird auf intraoralen Röntgenaufnahmen mesial und distal gemessen (m und d). Er wird als Abstand zwischen dem Referenzpunkt und dem apikalsten Kontaktpunkt zwischen der Implantatoberfläche und dem Knochen festgelegt. Der Referenzpunkt ist die Verbindungsstelle zwischen Vorrichtung und Abutment. Digitale intraorale periapikale Röntgenaufnahmen werden unter Verwendung einer Parallelkegeltechnik mit digitalem Sensor gemacht. Zur Standardisierung der Röntgengeometrie werden ein Parallelhalter und individualisierte Aufbissblöcke aus Polyvinylsiloxan-Abformmaterial verwendet. Die Kalibrierung wird unter Verwendung des bekannten Abstands der Gewindesteigung der Implantate durchgeführt. Die Messungen werden mit Computersoftware millimetergenau durchgeführt.

Phänotyp

Sie basiert auf der mangelnden Transparenz einer parodontalen Sonde durch den Gingivarand, wenn der bukkale Sulcus des fehlgeschlagenen Zahns sondiert wird (De Rouck et al. 2009).

Phänotyp

Sie basiert auf der mangelnden Transparenz einer parodontalen Sonde durch den Gingivarand, wenn der bukkale Sulcus des fehlgeschlagenen Zahns sondiert wird (De Rouck et al. 2009).

Phänotyp

Sie basiert auf der mangelnden Transparenz einer parodontalen Sonde durch den Gingivarand, wenn der bukkale Sulcus des fehlgeschlagenen Zahns sondiert wird (De Rouck et al. 2009).

Phänotyp

Sie basiert auf der mangelnden Transparenz einer parodontalen Sonde durch den Gingivarand, wenn der bukkale Sulcus des fehlgeschlagenen Zahns sondiert wird (De Rouck et al. 2009).

Phänotyp

Sie basiert auf der mangelnden Transparenz einer parodontalen Sonde durch den Gingivarand, wenn der bukkale Sulcus des fehlgeschlagenen Zahns sondiert wird (De Rouck et al. 2009).

Taschentiefe antasten (PD)

Sondieren der Taschentiefe mit einer manuellen Parodontalsonde am mesio-bukkalen, mittel-bukkalen und disto-bukkalen und mittel-palatinalen Aspekt. Der Abstand, gemessen von der Basis der Tasche bis zum apikalsten Punkt am Zahnfleischsaum, ausgedrückt in Millimetern (Mombelli et al., 1987).

Taschentiefe antasten (PD)

Sondieren der Taschentiefe unter Verwendung einer manuellen Parodontalsonde am mesio-bukkalen, mittel-bukkalen und disto-bukkalen und mittel-palatinalen Aspekt. Der Abstand, gemessen von der Basis der Tasche bis zum apikalsten Punkt am Gingivarand, ausgedrückt in Millimetern (Mombelliet al., 1987).

Taschentiefe antasten (PD)

Sondieren der Taschentiefe unter Verwendung einer manuellen Parodontalsonde am mesio-bukkalen, mittel-bukkalen und disto-bukkalen und mittel-palatinalen Aspekt. Der Abstand, gemessen von der Basis der Tasche bis zum apikalsten Punkt am Gingivarand, ausgedrückt in Millimetern (Mombelliet al., 1987).

Taschentiefe antasten (PD)

Sondieren der Taschentiefe unter Verwendung einer manuellen Parodontalsonde am mesio-bukkalen, mittel-bukkalen und disto-bukkalen und mittel-palatinalen Aspekt. Der Abstand, gemessen von der Basis der Tasche bis zum apikalsten Punkt am Gingivarand, ausgedrückt in Millimetern (Mombelliet al., 1987).

Taschentiefe antasten (PD)

Sondieren der Taschentiefe unter Verwendung einer manuellen Parodontalsonde am mesio-bukkalen, mittel-bukkalen und disto-bukkalen und mittel-palatinalen Aspekt. Der Abstand, gemessen von der Basis der Tasche bis zum apikalsten Punkt am Gingivarand, ausgedrückt in Millimetern (Mombelliet al., 1987).

Modifizierter Plaque-Index (mPI)

Der modifizierte Plaque-Index (mPI) ist eine Zahnplaque-Skala wie folgt: 0 = keine Plaque,

1 = Getrennte Plaqueflecken am Zervikalrand; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden. 3 = Fülle an weicher Substanz. Je niedriger die Zahl, desto weniger Plaque ist auf dem Zahn vorhanden. (Mombelliet al., 1987);

Modifizierter Plaque-Index (mPI)

Der modifizierte Plaque-Index (mPI) ist eine Zahnplaque-Skala wie folgt: 0 = keine Plaque,

1 = Getrennte Plaqueflecken am Zervikalrand; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden. 3 = Fülle an weicher Substanz. Je niedriger die Zahl, desto weniger Plaque ist auf dem Zahn vorhanden. (Mombelliet al., 1987);

Modifizierter Plaque-Index (mPI)

Der modifizierte Plaque-Index (mPI) ist eine Zahnplaque-Skala wie folgt: 0 = keine Plaque,

1 = Getrennte Plaqueflecken am Zervikalrand; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden. 3 = Fülle an weicher Substanz. Je niedriger die Zahl, desto weniger Plaque ist auf dem Zahn vorhanden. (Mombelliet al., 1987);

Modifizierter Plaque-Index (mPI)

Der modifizierte Plaque-Index (mPI) ist eine Zahnplaque-Skala wie folgt: 0 = keine Plaque,

1 = Getrennte Plaqueflecken am Zervikalrand; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden. 3 = Fülle an weicher Substanz. Je niedriger die Zahl, desto weniger Plaque ist auf dem Zahn vorhanden. (Mombelliet al., 1987);

Modifizierter Plaque-Index (mPI)

Der modifizierte Plaque-Index (mPI) ist eine Zahnplaque-Skala wie folgt: 0 = keine Plaque,

1 = Getrennte Plaqueflecken am Zervikalrand; 2 = Plaque kann mit bloßem Auge gesehen werden. 3 = Fülle an weicher Substanz. Je niedriger die Zahl, desto weniger Plaque ist auf dem Zahn vorhanden. (Mombelliet al., 1987);

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BoP)

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BOP) unter Verwendung des modifizierten Sulkusblutungsindex für Implantate. Skala gleich 0 = keine Blutung, wenn die Parodontalsonde entlang des Zahnfleischsaums geführt wird; 1 = isolierte Blutungsflecken sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Zahnfleischsaum; 3 = starke oder starke Blutung. (Mombelliet al., 1987).

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BoP)

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BOP) unter Verwendung des modifizierten Sulkusblutungsindex für Implantate. Skala gleich 0 = keine Blutung, wenn die Parodontalsonde entlang des Zahnfleischsaums geführt wird; 1 = isolierte Blutungsflecken sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Zahnfleischsaum; 3 = starke oder starke Blutung. (Mombelliet al., 1987).

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BoP)

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BOP) unter Verwendung des modifizierten Sulkusblutungsindex für Implantate. Skala gleich 0 = keine Blutung, wenn die Parodontalsonde entlang des Zahnfleischsaums geführt wird; 1 = isolierte Blutungsflecken sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Zahnfleischsaum; 3 = starke oder starke Blutung. (Mombelliet al., 1987).

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BoP)

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BOP) unter Verwendung des modifizierten Sulkusblutungsindex für Implantate. Skala gleich 0 = keine Blutung, wenn die Parodontalsonde entlang des Zahnfleischsaums geführt wird; 1 = isolierte Blutungsflecken sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Zahnfleischsaum; 3 = starke oder starke Blutung. (Mombelliet al., 1987).

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BoP)

Zahnfleischbluten bei Sondierung (BOP) unter Verwendung des modifizierten Sulkusblutungsindex für Implantate. Skala gleich 0 = keine Blutung, wenn die Parodontalsonde entlang des Zahnfleischsaums geführt wird; 1 = isolierte Blutungsflecken sichtbar; 2 = Blut bildet eine zusammenfließende rote Linie am Zahnfleischsaum; 3 = starke oder starke Blutung. (Mombelliet al., 1987).

Implantat-Erfolg

Die Kriterien Implantatversagen und Implantaterfolg werden nach Buser et al.1990 erfasst.

Implantat-Erfolg

Die Kriterien Implantatversagen und Implantaterfolg werden nach Buser et al.1990 erfasst.

Implantat-Erfolg

Die Kriterien Implantatversagen und Implantaterfolg werden nach Buser et al.1990 erfasst.

Implantat-Erfolg

Die Kriterien Implantatversagen und Implantaterfolg werden nach Buser et al.1990 erfasst.

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

Biologische und technische Komplikationen

Komplikationen biologischer und technischer Natur (Pjetursson et al. 2012).

OP-Zeit

Die Operationszeit wird in beiden Gruppen minutengenau vom Beginn des ersten Schnitts bis zur Ausführung der letzten Naht festgehalten.

Patientenzufriedenheit OHIP-14

Das Oral Health Impact Profile (OHIP-14) ist ein Fragebogen, der sich mit den folgenden Bereichen befasst: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Diese Bereiche wurden mit jeweils 2 Fragen bewertet und mittels einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, was zu einem OHIP-Gesamtwert im Bereich von 14 bis 70 führte, wobei höhere Werte auf mehr Unbehagen im täglichen Leben hindeuten. (Slade & Spencer, 1994)

Patientenzufriedenheit OHIP-14

Das Oral Health Impact Profile (OHIP-14) ist ein Fragebogen, der sich mit den folgenden Bereichen befasst: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Diese Bereiche wurden mit jeweils 2 Fragen bewertet und mittels einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, was zu einem OHIP-Gesamtwert im Bereich von 14 bis 70 führte, wobei höhere Werte auf mehr Unbehagen im täglichen Leben hindeuten. (Slade & Spencer, 1994)

Patientenzufriedenheit OHIP-14

Das Oral Health Impact Profile (OHIP-14) ist ein Fragebogen, der sich mit den folgenden Bereichen befasst: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Diese Bereiche wurden mit jeweils 2 Fragen bewertet und mittels einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, was zu einem OHIP-Gesamtwert im Bereich von 14 bis 70 führte, wobei höhere Werte auf mehr Unbehagen im täglichen Leben hindeuten. (Slade & Spencer, 1994)

Patientenzufriedenheit OHIP-14

Das Oral Health Impact Profile (OHIP-14) ist ein Fragebogen, der sich mit den folgenden Bereichen befasst: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Diese Bereiche wurden mit jeweils 2 Fragen bewertet und mittels einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, was zu einem OHIP-Gesamtwert im Bereich von 14 bis 70 führte, wobei höhere Werte auf mehr Unbehagen im täglichen Leben hindeuten. (Slade & Spencer, 1994)

Patientenzufriedenheit OHIP-14

Das Oral Health Impact Profile (OHIP-14) ist ein Fragebogen, der sich mit den folgenden Bereichen befasst: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Diese Bereiche wurden mit jeweils 2 Fragen bewertet und mittels einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, was zu einem OHIP-Gesamtwert im Bereich von 14 bis 70 führte, wobei höhere Werte auf mehr Unbehagen im täglichen Leben hindeuten. (Slade & Spencer, 1994)

Patientenzufriedenheit VAS

Die Patienten wurden gebeten, die folgende Frage auf einer visuellen Analogskala zu beantworten: "Wie zufrieden sind Sie mit dem ästhetischen Gesamtergebnis?" und „Wie zufrieden sind Sie mit dem funktionellen Gesamtergebnis?“ „Am unzufriedensten“ und „am zufriedensten“ wurden als Extremwerte auf den 100-mm-Linien angegeben.

Patientenzufriedenheit VAS

Die Patienten wurden gebeten, die folgende Frage auf einer visuellen Analogskala zu beantworten: "Wie zufrieden sind Sie mit dem ästhetischen Gesamtergebnis?" und „Wie zufrieden sind Sie mit dem funktionellen Gesamtergebnis?“ „Am unzufriedensten“ und „am zufriedensten“ wurden als Extremwerte auf den 100-mm-Linien angegeben.

Patientenzufriedenheit VAS

Die Patienten wurden gebeten, die folgende Frage auf einer visuellen Analogskala zu beantworten: "Wie zufrieden sind Sie mit dem ästhetischen Gesamtergebnis?" und „Wie zufrieden sind Sie mit dem funktionellen Gesamtergebnis?“ „Am unzufriedensten“ und „am zufriedensten“ wurden als Extremwerte auf den 100-mm-Linien angegeben.

Patientenzufriedenheit VAS

Die Patienten wurden gebeten, die folgende Frage auf einer visuellen Analogskala zu beantworten: "Wie zufrieden sind Sie mit dem ästhetischen Gesamtergebnis?" und „Wie zufrieden sind Sie mit dem funktionellen Gesamtergebnis?“ „Am unzufriedensten“ und „am zufriedensten“ wurden als Extremwerte auf den 100-mm-Linien angegeben.

Patientenzufriedenheit VAS

Die Patienten wurden gebeten, die folgende Frage auf einer visuellen Analogskala zu beantworten: "Wie zufrieden sind Sie mit dem ästhetischen Gesamtergebnis?" und „Wie zufrieden sind Sie mit dem funktionellen Gesamtergebnis?“ „Am unzufriedensten“ und „am zufriedensten“ wurden als Extremwerte auf den 100-mm-Linien angegeben.