- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05081284
체적 안정 콜라겐 매트릭스를 포함하거나 포함하지 않는 즉시 임플란트의 임상 결과
체적 안정 콜라겐 매트릭스를 포함하거나 포함하지 않는 즉시 임플란트의 임상 결과: 무작위 대조 임상 시험
연구 개요
상세 설명
연구 및 잠재적 위험에 대한 정보를 받은 후 서면 사전 동의를 제공한 모든 환자는 연구 참여 자격을 결정하기 위해 선별 기간을 거칩니다. 자격 요건을 충족하는 환자는 이 단일 맹검(조사자) 연구에서 무작위 배정됩니다.
그룹(Test)은 발치 후 즉시 이식을 받고 콜라겐 매트릭스로 연조직을 확대합니다.
그룹(대조군)은 연조직 확대 없이 발치 후 즉시 이식만 받습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Italy
-
Pisa, Italy, 이탈리아, 56126
- U.O. Odontostomatologia e Chirurgia del Cavo Orale
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 심미 영역(제2 소구치에서 반대측 제2 소구치)에 하나의 결손 치아가 있는 경우 인접 치아가 존재하고 치아 병리가 없어야 합니다.
제외 기준:
- 심한 흡연자(10개비/일 이상)인 환자;
- 상처 치유에 부정적인 영향을 줄 수 있는 전신 질환을 앓고 있는 환자
- 두경부 방사선 치료를 받은 환자
- 임플란트 수술이 완전히 금기인 환자
- 조절되지 않는 치주 질환이 있는 환자;
- 전체 구강 플라크 및 25% 이상의 출혈 점수를 보이는 환자;
- Juodzbalys et al.의 분류에 따른 발치와 결손이 있는 환자 2008.
- 알려진 알레르기, 민감성 또는 콜라겐 과민증이 있는 환자
- 임신 중이거나 수유 중인 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
신선한 발치 부위에 즉시 임플란트 식립을 시행합니다.
임플란트 주위 골결손은 10% 콜라겐이 포함된 탈단백 소골 미네랄로 이식되고 콜라겐 기질로 덮일 것입니다.
수술 후 각 임플란트는 보철 수복시까지 힐링 어버트먼트를 받게 됩니다.
|
|
|
실험적: 테스트 그룹
신선한 발치 부위에 즉시 임플란트 식립을 시행합니다.
임플란트 주위 골결손은 10% 콜라겐이 포함된 탈단백 소골 광물을 이식하고 콜라겐 매트릭스로 덮은 다음 부피가 안정적인 콜라겐 매트릭스를 분할 두께 플랩 준비로 협측에 삽입합니다.
그 후, 협측 플랩에 수평 매트리스 봉합사를 사용하여 콜라겐 매트릭스 이식편을 안정화합니다.
수술 후 각 임플란트는 보철 수복시까지 Healing Abutment 연결을 받게 됩니다.
|
발치 및 임플란트 삽입 후 테스트 그룹은 협측 또는 임플란트에 연조직 확대를 받게 됩니다. 봉투 플랩이 올라가고 부피가 안정적인 콜라겐 이식편이 봉합사로 안정화됩니다. 대조군은 연조직 확대를 받지 않습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
연조직 두께(STT)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
15-endodontic file과 고무 디스크를 사용하여 free gingival margin에서 3mm와 6mm에서 측정.
파일은 첫 번째 뼈 접촉 지점까지 연조직을 통해 수직으로 전진합니다.
두께는 캘리퍼스를 사용하여 가장 가까운 0.1mm까지 측정됩니다.
그런 다음 고무 디스크 스톱을 연조직 표면과 밀착되게 배치하고 한 방울의 시아노크릴 접착제로 고정합니다.
줄을 제거한 후 0.01mm 정확도의 디지털 캘리퍼를 사용하여 줄 끝과 실리콘 스톱 사이의 거리를 측정합니다.
(Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
연조직 두께(STT)
기간: T0b: 수술 후 기준선
|
15-endodontic file과 고무 디스크를 사용하여 free gingival margin에서 3mm와 6mm에서 측정.
파일은 첫 번째 뼈 접촉 지점까지 연조직을 통해 수직으로 전진합니다.
두께는 캘리퍼스를 사용하여 가장 가까운 0.1mm까지 측정됩니다.
그런 다음 고무 디스크 스톱을 연조직 표면과 밀착되게 배치하고 한 방울의 시아노크릴 접착제로 고정합니다.
줄을 제거한 후 0.01mm 정확도의 디지털 캘리퍼를 사용하여 줄 끝과 실리콘 스톱 사이의 거리를 측정합니다.
(Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)
|
T0b: 수술 후 기준선
|
|
연조직 두께(STT)
기간: T2: 임플란트 식립 후 12개월
|
15-endodontic file과 rubber disk를 사용하여 free gingival margin에서 3mm와 6mm에서 측정.
파일은 첫 번째 뼈 접촉 지점까지 연조직을 통해 수직으로 전진합니다.
두께는 캘리퍼스를 사용하여 가장 가까운 0.1mm까지 측정됩니다.
그런 다음 고무 디스크 스톱을 연조직 표면과 밀착되게 배치하고 한 방울의 시아노크릴 접착제로 고정합니다.
파일 제거 후 파일 팁과 실리콘 스톱 사이의 거리는 0.01mm 정확도의 디지털 캘리퍼스를 사용하여 측정됩니다.
(Cairo et al. 2017; Bittner et al. 2020)
|
T2: 임플란트 식립 후 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T0b: 수술 후 기준선
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T0b: 수술 후 기준선
|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
연조직의 수직 위치(VPS)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
치아 지지 Essix 스텐트를 사용하여 컬러 코드 프로브(15mm, UNC)를 사용하여 3개의 기준 표시(근심 유두, 협측 마진 및 원위 유두)에서 유리 치은 마진까지의 거리를 기록합니다.
다른 후속 방문에서 동일한 스텐트가 측정에 사용됩니다.
(Bittner 외. 2020)
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
선형 체적 변화의 평가
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
이식 부위의 인상은 적어도 두 개의 인접 치아를 포함하고 실리콘 인상재를 사용하여 찍을 것입니다.
치과용 석재 모형을 제작하고 데스크톱 3D 스캐너로 광학적으로 스캔합니다.
환자당 각 시점의 디지털 모델은 STL(광조형) 파일로 캡처됩니다.
기준선 및 후속 데이터 세트의 이미지는 인접 치아 표면에서 최적 알고리즘을 사용하여 중첩되고 일치됩니다.
특정 관심 영역(ROI)을 정의한 후 소프트웨어는 평가된 시점을 나타내는 세 표면 사이의 평균 거리에 해당하는 mm 단위로 측정된 체적 변화를 계산합니다.
하나의 협측 ROI가 정의됩니다: 인접한 치아의 치은 가장자리 사이의 사다리꼴 모양 영역, 정점으로서의 점막치은 접합부 및 측면 경계로서 치간 영역.
측정된 값은 시간이 지남에 따라 각 환자와 부위에서 일정하게 유지됩니다.
(젤트너 2017)
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
선형 체적 변화의 평가
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
이식 부위의 인상은 적어도 두 개의 인접 치아를 포함하고 실리콘 인상재를 사용하여 찍을 것입니다.
치과용 석재 모형을 제작하고 데스크톱 3D 스캐너로 광학적으로 스캔합니다.
환자당 각 시점의 디지털 모델은 STL(광조형) 파일로 캡처됩니다.
기준선 및 후속 데이터 세트의 이미지는 인접 치아 표면에서 최적 알고리즘을 사용하여 중첩되고 일치됩니다.
특정 관심 영역(ROI)을 정의한 후 소프트웨어는 평가된 시점을 나타내는 세 표면 사이의 평균 거리에 해당하는 mm 단위로 측정된 체적 변화를 계산합니다.
하나의 협측 ROI가 정의됩니다: 인접한 치아의 치은 가장자리 사이의 사다리꼴 모양 영역, 정점으로서의 점막치은 접합부 및 측면 경계로서 치간 영역.
측정된 값은 시간이 지남에 따라 각 환자와 부위에서 일정하게 유지됩니다.
(젤트너 2017)
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
선형 체적 변화의 평가
기간: T2: 수술 후 12개월
|
이식 부위의 인상은 적어도 두 개의 인접 치아를 포함하고 실리콘 인상재를 사용하여 찍을 것입니다.
치과용 석재 모형을 제작하고 데스크톱 3D 스캐너로 광학적으로 스캔합니다.
환자당 각 시점의 디지털 모델은 STL(광조형) 파일로 캡처됩니다.
기준선 및 후속 데이터 세트의 이미지는 인접 치아 표면에서 최적 알고리즘을 사용하여 중첩되고 일치됩니다.
특정 관심 영역(ROI)을 정의한 후 소프트웨어는 평가된 시점을 나타내는 세 표면 사이의 평균 거리에 해당하는 mm 단위로 측정된 체적 변화를 계산합니다.
하나의 협측 ROI가 정의됩니다: 인접한 치아의 치은 가장자리 사이의 사다리꼴 모양 영역, 정점으로서의 점막치은 접합부 및 측면 경계로서 치간 영역.
측정된 값은 시간이 지남에 따라 각 환자와 부위에서 일정하게 유지됩니다.
(젤트너 2017)
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
선형 체적 변화의 평가
기간: T3: 수술 후 24개월
|
이식 부위의 인상은 적어도 두 개의 인접 치아를 포함하고 실리콘 인상재를 사용하여 찍을 것입니다.
치과용 석재 모형을 제작하고 데스크톱 3D 스캐너로 광학적으로 스캔합니다.
환자당 각 시점의 디지털 모델은 STL(광조형) 파일로 캡처됩니다.
기준선 및 후속 데이터 세트의 이미지는 인접 치아 표면에서 최적 알고리즘을 사용하여 중첩되고 일치됩니다.
특정 관심 영역(ROI)을 정의한 후 소프트웨어는 평가된 시점을 나타내는 세 표면 사이의 평균 거리에 해당하는 mm 단위로 측정된 체적 변화를 계산합니다.
하나의 협측 ROI가 정의됩니다: 인접한 치아의 치은 가장자리 사이의 사다리꼴 모양 영역, 정점으로서의 점막치은 접합부 및 측면 경계로서 치간 영역.
측정된 값은 시간이 지남에 따라 각 환자와 부위에서 일정하게 유지됩니다.
(젤트너 2017)
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
선형 체적 변화의 평가
기간: T4: 수술 후 36개월
|
이식 부위의 인상은 적어도 두 개의 인접 치아를 포함하고 실리콘 인상재를 사용하여 찍을 것입니다.
치과용 석재 모형을 제작하고 데스크톱 3D 스캐너로 광학적으로 스캔합니다.
환자당 각 시점의 디지털 모델은 STL(광조형) 파일로 캡처됩니다.
기준선 및 후속 데이터 세트의 이미지는 인접 치아 표면에서 최적 알고리즘을 사용하여 중첩되고 일치됩니다.
특정 관심 영역(ROI)을 정의한 후 소프트웨어는 평가된 시점을 나타내는 세 표면 사이의 평균 거리에 해당하는 mm 단위로 측정된 체적 변화를 계산합니다.
하나의 협측 ROI가 정의됩니다: 인접한 치아의 치은 가장자리 사이의 사다리꼴 모양 영역, 정점으로서의 점막치은 접합부 및 측면 경계로서 치간 영역.
측정된 값은 시간이 지남에 따라 각 환자와 부위에서 일정하게 유지됩니다.
(젤트너 2017)
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
PES(핑크 에스테틱 점수)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
PES는 근심 유두, 원위 유두, 연조직 수준, 연조직 윤곽, 치조 돌기 결손, 연조직 색상 및 질감의 7가지 변수를 기반으로 합니다.
각 변수는 2-1-0 점수로 평가되며 2가 최고이고 0이 가장 낮은 점수입니다.
용의자 값은 완전성, 불완전성 또는 부재에 대해 평가됩니다.
다른 변수는 참조 치아와 비교하여 평가됩니다.
임플란트 주변 연조직과 기준 치아의 완벽한 일치를 반영하는 가능한 최고 점수는 14입니다.
(Furhauser 외. 2005)
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
PES(핑크 에스테틱 점수)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
PES는 근심 유두, 원위 유두, 연조직 수준, 연조직 윤곽, 치조 돌기 결손, 연조직 색상 및 질감의 7가지 변수를 기반으로 합니다.
각 변수는 2-1-0 점수로 평가되며 2가 최고이고 0이 가장 낮은 점수입니다.
용의자 값은 완전성, 불완전성 또는 부재에 대해 평가됩니다.
다른 변수는 참조 치아와 비교하여 평가됩니다.
임플란트 주변 연조직과 기준 치아의 완벽한 일치를 반영하는 가능한 최고 점수는 14입니다.
(Furhauser 외. 2005)
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
PES(핑크 에스테틱 점수)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
PES는 근심 유두, 원위 유두, 연조직 수준, 연조직 윤곽, 치조 돌기 결손, 연조직 색상 및 질감의 7가지 변수를 기반으로 합니다.
각 변수는 2-1-0 점수로 평가되며 2가 최고이고 0이 가장 낮은 점수입니다.
용의자 값은 완전성, 불완전성 또는 부재에 대해 평가됩니다.
다른 변수는 참조 치아와 비교하여 평가됩니다.
임플란트 주변 연조직과 기준 치아의 완벽한 일치를 반영하는 가능한 최고 점수는 14입니다.
(Furhauser 외. 2005)
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
PES(핑크 에스테틱 점수)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
PES는 근심 유두, 원위 유두, 연조직 수준, 연조직 윤곽, 치조 돌기 결손, 연조직 색상 및 질감의 7가지 변수를 기반으로 합니다.
각 변수는 2-1-0 점수로 평가되며 2가 최고이고 0이 가장 낮은 점수입니다.
용의자 값은 완전성, 불완전성 또는 부재에 대해 평가됩니다.
다른 변수는 참조 치아와 비교하여 평가됩니다.
임플란트 주변 연조직과 기준 치아의 완벽한 일치를 반영하는 가능한 최고 점수는 14입니다.
(Furhauser 외. 2005)
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T0b: 수술 후 기준선
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T0b: 수술 후 기준선
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
용의자 지수(PI)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
근심 및 원위 유두의 상태는 유두 지수(0에서 3까지)를 사용하여 평가됩니다.
(Jemt 외. 1997)
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
각질화 조직의 폭(WKT)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
WKT는 치주 탐침(mm)을 사용하여 잇몸 마진에서 의도된 발치 치아 또는 임플란트 지지 수복물의 점막-치은 접합부까지 안면 중앙에서 측정됩니다.
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
각질화 조직의 폭(WKT)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
WKT는 치주 탐침(mm)을 사용하여 잇몸 마진에서 의도된 발치 치아 또는 임플란트 지지 수복물의 점막-치은 접합부까지 안면 중앙에서 측정됩니다.
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
각질화 조직의 폭(WKT)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
WKT는 치주 탐침(mm)을 사용하여 잇몸 마진에서 의도된 발치 치아 또는 임플란트 지지 수복물의 점막-치은 접합부까지 안면 중앙에서 측정됩니다.
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
각질화 조직의 폭(WKT)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
WKT는 치주 탐침(mm)을 사용하여 잇몸 마진에서 의도된 발치 치아 또는 임플란트 지지 수복물의 점막-치은 접합부까지 안면 중앙에서 측정됩니다.
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
각질화 조직의 폭(WKT)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
WKT는 치주 탐침(mm)을 사용하여 잇몸 마진에서 의도된 발치 치아 또는 임플란트 지지 수복물의 점막-치은 접합부까지 안면 중앙에서 측정됩니다.
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
임플란트 주변 변연골 수준(MBL)
기간: T0b: 수술 후 기준선
|
MBL은 근심 및 원위 측면(m 및 d)에서 구강 내 방사선 사진으로 측정됩니다.
기준점과 임플란트 표면과 뼈 사이의 가장 치근단 접촉점 사이의 거리로 설정됩니다.
기준점은 Fixture-Abutment Interface가 됩니다.
디지털 구강 주변 치근단 방사선 사진은 디지털 센서가 있는 병렬 콘 기술을 사용하여 촬영됩니다.
평행 장치와 폴리비닐 실록산 인상재로 만든 개별화된 바이트 블록이 X-선 형상의 표준화에 사용됩니다.
임플란트의 알려진 스레드 피치 거리를 사용하여 보정을 수행합니다.
측정은 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가장 가까운 밀리미터로 이루어집니다.
|
T0b: 수술 후 기준선
|
|
임플란트 주변 변연골 수준(MBL)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
MBL은 근심 및 원위 측면(m 및 d)에서 구강 내 방사선 사진으로 측정됩니다.
기준점과 임플란트 표면과 뼈 사이의 가장 치근단 접촉점 사이의 거리로 설정됩니다.
기준점은 Fixture-Abutment Interface가 됩니다.
디지털 구강 주변 치근단 방사선 사진은 디지털 센서가 있는 병렬 콘 기술을 사용하여 촬영됩니다.
평행 장치와 폴리비닐 실록산 인상재로 만든 개별화된 바이트 블록이 X-선 형상의 표준화에 사용됩니다.
임플란트의 알려진 스레드 피치 거리를 사용하여 보정을 수행합니다.
측정은 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가장 가까운 밀리미터로 이루어집니다.
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
임플란트 주변 변연골 수준(MBL)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
MBL은 근심 및 원위 측면(m 및 d)에서 구강 내 방사선 사진으로 측정됩니다.
기준점과 임플란트 표면과 뼈 사이의 가장 치근단 접촉점 사이의 거리로 설정됩니다.
기준점은 Fixture-Abutment Interface가 됩니다.
디지털 구강 주변 치근단 방사선 사진은 디지털 센서가 있는 병렬 콘 기술을 사용하여 촬영됩니다.
평행 장치와 폴리비닐 실록산 인상재로 만든 개별화된 바이트 블록이 X-선 형상의 표준화에 사용됩니다.
임플란트의 알려진 스레드 피치 거리를 사용하여 보정을 수행합니다.
측정은 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가장 가까운 밀리미터로 이루어집니다.
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
임플란트 주변 변연골 수준(MBL)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
MBL은 근심 및 원위 측면(m 및 d)에서 구강 내 방사선 사진으로 측정됩니다.
기준점과 임플란트 표면과 뼈 사이의 가장 치근단 접촉점 사이의 거리로 설정됩니다.
기준점은 Fixture-Abutment Interface가 됩니다.
디지털 구강 주변 치근단 방사선 사진은 디지털 센서가 있는 병렬 콘 기술을 사용하여 촬영됩니다.
평행 장치와 폴리비닐 실록산 인상재로 만든 개별화된 바이트 블록이 X-선 형상의 표준화에 사용됩니다.
임플란트의 알려진 스레드 피치 거리를 사용하여 보정을 수행합니다.
측정은 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가장 가까운 밀리미터로 이루어집니다.
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
임플란트 주변 변연골 수준(MBL)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
MBL은 근심 및 원위 측면(m 및 d)에서 구강 내 방사선 사진으로 측정됩니다.
기준점과 임플란트 표면과 뼈 사이의 가장 치근단 접촉점 사이의 거리로 설정됩니다.
기준점은 Fixture-Abutment Interface가 됩니다.
디지털 구강 주변 치근단 방사선 사진은 디지털 센서가 있는 병렬 콘 기술을 사용하여 촬영됩니다.
평행 장치와 폴리비닐 실록산 인상재로 만든 개별화된 바이트 블록이 X-선 형상의 표준화에 사용됩니다.
임플란트의 알려진 스레드 피치 거리를 사용하여 보정을 수행합니다.
측정은 컴퓨터 소프트웨어를 사용하여 가장 가까운 밀리미터로 이루어집니다.
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
표현형
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
이는 실패한 치아의 협측 열구를 탐침할 때 치은 변연을 통한 치주 탐침의 투명성 부족을 기반으로 합니다(De Rouck et al. 2009).
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
표현형
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
이는 실패한 치아의 협측 열구를 탐침할 때 치은 변연을 통한 치주 탐침의 투명성 부족을 기반으로 합니다(De Rouck et al. 2009).
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
표현형
기간: T2: 수술 후 12개월
|
이는 실패한 치아의 협측 열구를 탐침할 때 치은 변연을 통한 치주 탐침의 투명성 부족을 기반으로 합니다(De Rouck et al. 2009).
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
표현형
기간: T3: 수술 후 24개월
|
이는 실패한 치아의 협측 열구를 탐침할 때 치은 변연을 통한 치주 탐침의 투명성 부족을 기반으로 합니다(De Rouck et al. 2009).
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
표현형
기간: T4: 수술 후 36개월
|
이는 실패한 치아의 협측 열구를 탐침할 때 치은 변연을 통한 치주 탐침의 투명성 부족을 기반으로 합니다(De Rouck et al. 2009).
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PD)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
mesio-buccal, mid-buccal, disto-buccal 및 mid-palatal 측면에서 수동 치주 프로브를 사용하여 포켓 깊이를 프로빙합니다.
밀리미터로 표시되는 포켓의 기저부에서 치은 변연의 가장 정점까지 측정된 거리(Mombelli et al., 1987).
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
프로빙 포켓 깊이(PD)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
mesio-buccal, mid-buccal, disto-buccal 및 mid-palatal 측면에서 수동 치주 프로브를 사용하여 포켓 깊이를 프로빙합니다. 밀리미터로 표시되는 포켓의 기저부에서 치은 마진의 가장 정점까지 측정된 거리입니다. (Mombelli 등, 1987).
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PD)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
mesio-buccal, mid-buccal, disto-buccal 및 mid-palatal 측면에서 수동 치주 프로브를 사용하여 포켓 깊이를 프로빙합니다. 밀리미터로 표시되는 포켓의 기저부에서 치은 마진의 가장 정점까지 측정된 거리입니다. (Mombelli 등, 1987).
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PD)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
mesio-buccal, mid-buccal, disto-buccal 및 mid-palatal 측면에서 수동 치주 프로브를 사용하여 포켓 깊이를 프로빙합니다. 밀리미터로 표시되는 포켓의 기저부에서 치은 마진의 가장 정점까지 측정된 거리입니다. (Mombelli 등, 1987).
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PD)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
mesio-buccal, mid-buccal, disto-buccal 및 mid-palatal 측면에서 수동 치주 프로브를 사용하여 포켓 깊이를 프로빙합니다. 밀리미터로 표시되는 포켓의 기저부에서 치은 마진의 가장 정점까지 측정된 거리입니다. (Mombelli 등, 1987).
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
변형 플라크 지수(mPI)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
Modified Plaque Index(mPI)는 다음과 같은 치아 플라크 척도입니다. 0 = 플라크 없음, 1 = 치경부 가장자리에 별도의 플라크 반점이 있음;2 = 플라크를 육안으로 볼 수 있음.3 = 부드러운 물질이 풍부함. 숫자가 낮을수록 치아에 플라크가 적습니다. (Mombelli et al., 1987); |
T0a: 수술 전 기준선
|
|
변형 플라크 지수(mPI)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
Modified Plaque Index(mPI)는 다음과 같은 치아 플라크 척도입니다. 0 = 플라크 없음, 1 = 치경부 가장자리에 별도의 플라크 반점이 있음;2 = 플라크를 육안으로 볼 수 있음.3 = 부드러운 물질이 풍부함. 숫자가 낮을수록 치아에 플라크가 적습니다. (Mombelli et al., 1987); |
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
변형 플라크 지수(mPI)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
Modified Plaque Index(mPI)는 다음과 같은 치아 플라크 척도입니다. 0 = 플라크 없음, 1 = 치경부 가장자리에 별도의 플라크 반점이 있음;2 = 플라크를 육안으로 볼 수 있음.3 = 부드러운 물질이 풍부함. 숫자가 낮을수록 치아에 플라크가 적습니다. (Mombelli et al., 1987); |
T2: 수술 후 12개월
|
|
변형 플라크 지수(mPI)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
Modified Plaque Index(mPI)는 다음과 같은 치아 플라크 척도입니다. 0 = 플라크 없음, 1 = 치경부 가장자리에 별도의 플라크 반점이 있음;2 = 플라크를 육안으로 볼 수 있음.3 = 부드러운 물질이 풍부함. 숫자가 낮을수록 치아에 플라크가 적습니다. (Mombelli et al., 1987); |
T3: 수술 후 24개월
|
|
변형 플라크 지수(mPI)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
Modified Plaque Index(mPI)는 다음과 같은 치아 플라크 척도입니다. 0 = 플라크 없음, 1 = 치경부 가장자리에 별도의 플라크 반점이 있음;2 = 플라크를 육안으로 볼 수 있음.3 = 부드러운 물질이 풍부함. 숫자가 낮을수록 치아에 플라크가 적습니다. (Mombelli et al., 1987); |
T4: 수술 후 36개월
|
|
프로빙 시 잇몸 출혈(BoP)
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
임플란트에 대한 수정된 고랑 출혈 지수를 사용한 프로빙 시 치은 출혈(BOP).
척도는 0 = 치주 탐침이 치은 변연부를 따라 통과할 때 출혈 없음, 1 = 고립된 출혈 반점이 보임, 2 = 혈액이 치은 변연에 합류하는 빨간색 선을 형성함, 3 = 심하거나 심한 출혈.
(Mombelli 등, 1987).
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
프로빙 시 잇몸 출혈(BoP)
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
임플란트에 대한 수정된 고랑 출혈 지수를 사용한 프로빙 시 치은 출혈(BOP).
척도는 0 = 치주 탐침이 치은 변연부를 따라 통과할 때 출혈 없음, 1 = 고립된 출혈 반점이 보임, 2 = 혈액이 치은 변연에 합류하는 빨간색 선을 형성함, 3 = 심하거나 심한 출혈.
(Mombelli 등, 1987).
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
프로빙 시 잇몸 출혈(BoP)
기간: T2: 수술 후 12개월
|
임플란트에 대한 수정된 고랑 출혈 지수를 사용한 프로빙 시 치은 출혈(BOP).
척도는 0 = 치주 탐침이 치은 변연부를 따라 통과할 때 출혈 없음, 1 = 고립된 출혈 반점이 보임, 2 = 혈액이 치은 변연에 합류하는 빨간색 선을 형성함, 3 = 심하거나 심한 출혈.
(Mombelli 등, 1987).
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
프로빙 시 잇몸 출혈(BoP)
기간: T3: 수술 후 24개월
|
임플란트에 대한 수정된 고랑 출혈 지수를 사용한 프로빙 시 치은 출혈(BOP).
척도는 0 = 치주 탐침이 치은 변연부를 따라 통과할 때 출혈 없음, 1 = 고립된 출혈 반점이 보임, 2 = 혈액이 치은 변연에 합류하는 빨간색 선을 형성함, 3 = 심하거나 심한 출혈.
(Mombelli 등, 1987).
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
프로빙 시 잇몸 출혈(BoP)
기간: T4: 수술 후 36개월
|
임플란트에 대한 수정된 고랑 출혈 지수를 사용한 프로빙 시 치은 출혈(BOP).
척도는 0 = 치주 탐침이 치은 변연부를 따라 통과할 때 출혈 없음, 1 = 고립된 출혈 반점이 보임, 2 = 혈액이 치은 변연에 합류하는 빨간색 선을 형성함, 3 = 심하거나 심한 출혈.
(Mombelli 등, 1987).
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
임플란트 성공
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
임플란트 실패 및 임플란트 성공 기준은 Buser et al.1990에 따라 기록됩니다.
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
임플란트 성공
기간: T2: 수술 후 12개월
|
임플란트 실패 및 임플란트 성공 기준은 Buser et al.1990에 따라 기록됩니다.
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
임플란트 성공
기간: T3: 수술 후 24개월
|
임플란트 실패 및 임플란트 성공 기준은 Buser et al.1990에 따라 기록됩니다.
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
임플란트 성공
기간: T4: 수술 후 36개월
|
임플란트 실패 및 임플란트 성공 기준은 Buser et al.1990에 따라 기록됩니다.
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T0b: 수술 후 기준선
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T0b: 수술 후 기준선
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T2: 수술 후 12개월
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T3: 수술 후 24개월
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
생물학적 및 기술적 합병증
기간: T4: 수술 후 36개월
|
생물학적 및 기술적 특성의 합병증(Pjetursson et al. 2012).
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
수술 시간
기간: T0a-b: 기준선
|
수술 시간은 첫 번째 절개 시작부터 마지막 봉합 완료까지 가장 가까운 분까지 두 그룹 모두에서 기록됩니다.
|
T0a-b: 기준선
|
|
환자 만족도 OHIP-14
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)은 기능 제한, 신체적 통증, 심리적 불편함, 신체 장애, 심리적 장애, 사회적 장애 및 장애 영역을 다루는 설문지입니다.
이 영역들은 각각 2개의 질문으로 평가되었고 5점 리커트 척도로 점수가 매겨져 총 OHIP 점수 범위는 14에서 70까지이며 점수가 높을수록 일상 생활에서 더 많은 불편함을 나타냅니다.
(슬레이드 & 스펜서, 1994)
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
환자 만족도 OHIP-14
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)은 기능 제한, 신체적 통증, 심리적 불편함, 신체 장애, 심리적 장애, 사회적 장애 및 장애 영역을 다루는 설문지입니다.
이 영역들은 각각 2개의 질문으로 평가되었고 5점 리커트 척도로 점수가 매겨져 총 OHIP 점수 범위는 14에서 70까지이며 점수가 높을수록 일상 생활에서 더 많은 불편함을 나타냅니다.
(슬레이드 & 스펜서, 1994)
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
환자 만족도 OHIP-14
기간: T2: 수술 후 12개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)은 기능 제한, 신체적 통증, 심리적 불편함, 신체 장애, 심리적 장애, 사회적 장애 및 장애 영역을 다루는 설문지입니다.
이 영역들은 각각 2개의 질문으로 평가되었고 5점 리커트 척도로 점수가 매겨져 총 OHIP 점수 범위는 14에서 70까지이며 점수가 높을수록 일상 생활에서 더 많은 불편함을 나타냅니다.
(슬레이드 & 스펜서, 1994)
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
환자 만족도 OHIP-14
기간: T3: 수술 후 24개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)은 기능 제한, 신체적 통증, 심리적 불편함, 신체 장애, 심리적 장애, 사회적 장애 및 장애 영역을 다루는 설문지입니다.
이 영역들은 각각 2개의 질문으로 평가되었고 5점 리커트 척도로 점수가 매겨져 총 OHIP 점수 범위는 14에서 70까지이며 점수가 높을수록 일상 생활에서 더 많은 불편함을 나타냅니다.
(슬레이드 & 스펜서, 1994)
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
환자 만족도 OHIP-14
기간: T4: 수술 후 36개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)은 기능 제한, 신체적 통증, 심리적 불편함, 신체 장애, 심리적 장애, 사회적 장애 및 장애 영역을 다루는 설문지입니다.
이 영역들은 각각 2개의 질문으로 평가되었고 5점 리커트 척도로 점수가 매겨져 총 OHIP 점수 범위는 14에서 70까지이며 점수가 높을수록 일상 생활에서 더 많은 불편함을 나타냅니다.
(슬레이드 & 스펜서, 1994)
|
T4: 수술 후 36개월
|
|
환자 만족도 VAS
기간: T0a: 수술 전 기준선
|
환자들은 Visual analogic 척도에서 다음 질문에 응답하도록 요청받았습니다. "전반적인 심미적 결과에 얼마나 만족하십니까?" 및 "전반적인 기능적 결과에 얼마나 만족하십니까?". "가장 불만족" 및 "가장 만족"은 100mm 선에서 극단으로 표시되었습니다.
|
T0a: 수술 전 기준선
|
|
환자 만족도 VAS
기간: T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
환자들은 Visual analogic 척도에서 다음 질문에 응답하도록 요청받았습니다. "전반적인 심미적 결과에 얼마나 만족하십니까?" 및 "전반적인 기능적 결과에 얼마나 만족하십니까?". "가장 불만족" 및 "가장 만족"은 100mm 선에서 극단으로 표시되었습니다.
|
T1: 크라운 분만 후 2주, 수술 후 4개월
|
|
환자 만족도 VAS
기간: T2: 수술 후 12개월
|
환자들은 Visual analogic 척도에서 다음 질문에 응답하도록 요청받았습니다. "전반적인 심미적 결과에 얼마나 만족하십니까?" 및 "전반적인 기능적 결과에 얼마나 만족하십니까?". "가장 불만족" 및 "가장 만족"은 100mm 선에서 극단으로 표시되었습니다.
|
T2: 수술 후 12개월
|
|
환자 만족도 VAS
기간: T3: 수술 후 24개월
|
환자들은 Visual analogic 척도에서 다음 질문에 응답하도록 요청받았습니다. "전반적인 심미적 결과에 얼마나 만족하십니까?" 및 "전반적인 기능적 결과에 얼마나 만족하십니까?". "가장 불만족" 및 "가장 만족"은 100mm 선에서 극단으로 표시되었습니다.
|
T3: 수술 후 24개월
|
|
환자 만족도 VAS
기간: T4: 수술 후 36개월
|
환자들은 Visual analogic 척도에서 다음 질문에 응답하도록 요청받았습니다. "전반적인 심미적 결과에 얼마나 만족하십니까?" 및 "전반적인 기능적 결과에 얼마나 만족하십니까?". "가장 불만족" 및 "가장 만족"은 100mm 선에서 극단으로 표시되었습니다.
|
T4: 수술 후 36개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Antonio Barone, DDS, University of Pisa
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res. 1990 Dec;1(1):33-40. doi: 10.1034/j.1600-0501.1990.010105.x.
- Cairo F, Barbato L, Tonelli P, Batalocco G, Pagavino G, Nieri M. Xenogeneic collagen matrix versus connective tissue graft for buccal soft tissue augmentation at implant site. A randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2017 Jul;44(7):769-776. doi: 10.1111/jcpe.12750. Epub 2017 Jun 29.
- Bittner N, Planzos L, Volchonok A, Tarnow D, Schulze-Spate U. Evaluation of Horizontal and Vertical Buccal Ridge Dimensional Changes After Immediate Implant Placement and Immediate Temporization With and Without Bone Augmentation Procedures: Short-Term, 1-Year Results. A Randomized Controlled Clinical Trial. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 Jan/Feb;40(1):83-93. doi: 10.11607/prd.4152.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment. Int J Periodontics Restorative Dent. 1997 Aug;17(4):326-33.
- De Rouck T, Eghbali R, Collys K, De Bruyn H, Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. J Clin Periodontol. 2009 May;36(5):428-33. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01398.x.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Pjetursson BE, Thoma D, Jung R, Zwahlen M, Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:22-38. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02546.x.
- van der Meulen MJ, Lobbezoo F, John MT, Naeije M. [Oral health impact profile. an instrument for measuring the impact of oral health on the quality of life]. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2011 Mar;118(3):134-9. doi: 10.5177/ntvt.2011.03.10178. Dutch.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
무치악 치조 융기에 대한 임상 시험
-
UMC UtrechtRadboud University Medical Center; Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Cairo University알려지지 않은Ridge 보존을 위한 치료 양식으로 Pontic Shield Technique을 사용하면서 Ridge의 Bucco-lingual Dimension 평가이집트
-
Tanta University모집하지 않고 적극적으로
-
Intergroupe Francophone de Cancerologie ThoraciqueAstraZeneca완전한
-
Palo Alto Veterans Institute for ResearchUnited States Department of Defense; US Department of Veterans Affairs모병폐 선암종 | 폐암 | 폐암, 비소세포 | 폐암, 소세포 | 폐암(NSCLC) | Bronchiolo-alveolar 기능을 가진 폐 선암종미국
부피 안정 콜라겐 매트릭스 Geistlich Fibro-Gide®에 대한 임상 시험
-
University of Iowa종료됨
-
University of Bern모병
-
Geistlich Pharma AGMedelis Inc.모집하지 않고 적극적으로