Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de nuevos tratamientos emergentes para la prevención de infecciones en el reemplazo total de articulaciones (PREVENT-IT)

28 de mayo de 2025 actualizado por: Hamilton Health Sciences Corporation

Evaluación aleatoria prospectiva de nuevos tratamientos emergentes para la profilaxis de infecciones en el reemplazo total de articulaciones: un estudio piloto

Al final de la cirugía de reemplazo total de articulación (TJR), los cirujanos lavan y limpian la herida quirúrgica. Esto se hace para reducir el riesgo de infecciones. Actualmente, la mayoría de los cirujanos usan solución salina para lavar la herida quirúrgica y no colocan antibióticos en la herida. Sin embargo, algunos estudios recientes han demostrado que el uso de soluciones a base de povidona yodada y clorhexidina (ambos son tipos de antisépticos) para lavar el sitio quirúrgico y colocar antibióticos directamente en la herida puede ser eficaz para reducir las infecciones en la cirugía de TJR en comparación con la solución salina y no antibióticos Sin embargo, ningún estudio ha determinado qué solución es mejor para reducir el número de infecciones en pacientes sometidos a TJR. Los investigadores tampoco saben si la adición de antibióticos aplicados a la herida disminuirá las infecciones. Actualmente, no existen pautas quirúrgicas sobre la prevención de infecciones en el reemplazo total de articulaciones. Se necesita un ensayo controlado aleatorizado factorial 3 x 2 pragmático, multisitio, a gran escala que compare estos seis grupos de tratamiento. Sin embargo, antes de esto, se debe realizar un estudio piloto más pequeño para determinar la viabilidad de un estudio más grande. PREVENT-iT abordará estas importantes lagunas en el conocimiento y la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores proponen un estudio piloto que determinará la viabilidad de un ensayo definitivo que compare los fluidos de irrigación y los antimicrobianos tópicos para reducir el riesgo de complicaciones de la herida que requieran reoperación en pacientes sometidos a TJR primaria o de revisión aséptica de cadera o rodilla.

En la fase piloto, los investigadores compararán tres fluidos de irrigación (lavado con povidona yodada, lavado con clorohexidina y solución salina normal) y compararán el uso de polvo de vancomicina versus ningún polvo en un diseño de RCT factorial de 3 x 2.

Por lo tanto, los participantes elegibles y que den su consentimiento serán asignados aleatoriamente a uno de los seis grupos de tratamiento:

  1. Lavado con povidona yodada y antibióticos locales
  2. Lavado con clorhexidina y antibióticos locales
  3. Lavado con solución salina normal y antibióticos locales
  4. Lavado con povidona yodada sin antibióticos locales
  5. Lavado con clorhexidina sin antibióticos locales
  6. Lavado con solución salina normal sin antibióticos locales

Los participantes del estudio serán evaluados a intervalos regulares en el año siguiente a su TJR. El resultado clínico primario es PWD o PJI que requiere reoperación dentro de los 90 días de TJR. El resultado clínico secundario es PJI dentro de los 12 meses de TJR.

Se seleccionó el marco de tiempo de 90 días para el criterio de valoración clínico primario (cualquier reoperación por PWD o PJI) para la fase piloto de este estudio porque las intervenciones pueden tener un impacto profundo dentro de los primeros tres meses después de la TJR. Medir los resultados primarios en este momento permitirá que el equipo del estudio examine cualquier resultado agudo y temprano relacionado con la intervención. Esto también brindará al equipo de estudio la oportunidad de identificar cualquier problema potencial con las intervenciones.

El marco de tiempo de un año para el criterio de valoración clínico secundario (PJI, por sus siglas en inglés) se seleccionó para la fase piloto de este estudio porque es probable que la mayoría de las PJI se diagnostiquen con un año de cirugía TJR. Este marco de tiempo permitirá que el equipo del estudio registre y analice la mayoría de las PJI y, al igual que los resultados primarios, permitirá el examen de los resultados tempranos y cualquier problema potencial con los tratamientos.

Los investigadores plantean la siguiente hipótesis:

  1. Los pacientes a quienes se les irriga la herida quirúrgica con povidona yodada o clorhexidina tendrán una tasa significativamente más baja de PWD y PJI que requieren reoperación en comparación con los pacientes a quienes se les irriga la herida con solución salina.
  2. Los pacientes a quienes se les irriga la herida quirúrgica con povidona yodada tendrán tasas similares de PWD y PJI que requieren reoperación en comparación con los pacientes tratados con clorohexidina.
  3. Los pacientes que reciben vancomicina tópica tendrán una tasa significativamente menor de PWD y PJI que requieren reoperación en comparación con los pacientes que no recibieron antibióticos tópicos.
  4. Los pacientes a quienes se les irriga la herida quirúrgica con povidona yodada o clorhexidina tendrán una tasa significativamente menor de IAP en comparación con los pacientes a quienes se les irriga la herida con solución salina.
  5. Los pacientes cuya herida quirúrgica se irriga con povidona yodada tendrán tasas similares de IAP en comparación con los pacientes tratados con clorohexidina.
  6. Los pacientes que reciben vancomicina tópica tendrán una tasa significativamente menor de IAP en comparación con los pacientes que no recibieron antibióticos tópicos.

Los participantes serán seguidos durante un año por seguridad y en previsión de que el estudio piloto pueda continuar en la fase de prueba definitiva. Al finalizar el estudio piloto, los investigadores principales determinarán si:

  • Continuar con el protocolo existente y proceder con el ensayo definitivo.
  • Revisar el protocolo en base a las lecciones aprendidas de la fase piloto.
  • Concluir que el ensayo no es factible.

Los objetivos de viabilidad de nuestro estudio piloto no se prestan a los cálculos cuantitativos tradicionales del tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra para el estudio piloto será de 500 pacientes. Este tamaño de muestra para el estudio piloto se eligió teniendo en cuenta los siguientes elementos:

  • Debido a la baja tasa de eventos de PJI/PWD en esta población, nuestras estimaciones iniciales del tamaño de la muestra sugieren que los investigadores necesitarán un tamaño de muestra de aproximadamente 20 000 pacientes para el ensayo definitivo. Dado el gran tamaño del ensayo definitivo, se necesita una muestra mayor de lo habitual de 500 participantes, que representará aproximadamente el 2,5 % del tamaño de la muestra de un ensayo definitivo. Esto proporcionará datos suficientes para informar la viabilidad, el tamaño de la muestra y refinar el diseño del ensayo definitivo propuesto.
  • Dado que el ensayo definitivo tendrá una muestra de gran tamaño y será de escala internacional, los investigadores deben demostrar a nuestras posibles agencias de financiación nuestra capacidad para inscribir a un gran número de pacientes y mantener un alto nivel de recopilación de datos y seguimiento.
  • Los investigadores también requieren un número suficiente de eventos en el estudio piloto para establecer el proceso de adjudicación. Un tamaño de muestra de 500 participantes permitirá informar y adjudicar aproximadamente 15 eventos.

Métodos de estadística:

Descripción general del plan de análisis El análisis y el informe de los resultados seguirán las pautas de CONSORT para el informe de ensayos piloto y de factibilidad aleatorios. Los investigadores utilizarán estadísticas descriptivas, informadas como recuento y porcentaje o media y desviación estándar según el tipo de variable para resumir los resultados de nuestros objetivos de viabilidad de este estudio piloto. Los resultados de factibilidad se basarán en estadísticas descriptivas informadas como % (IC del 95 %).

Los análisis se realizarán utilizando R (Viena, Austria).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

495

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N4A6
        • St. Joseph's Healthcare
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8V 1C3
        • Hamilton Health Sciences- Juravinkski Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá
        • Montreal General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canadá
        • St. Mary's Hospital
      • Barcelona, España
        • Vall d'Hebrón University Hospital
      • Barcelona, España
        • Hospital Clinic Barcelona

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes mayores de 18 años.
  2. Sometido a TJR primario o de revisión.
  3. Consentimiento informado obtenido.

Criterio de exclusión:

  1. Recibió antibióticos por cualquier motivo en las dos semanas anteriores a su TJR.
  2. Infección crónica o aguda en o cerca del sitio TJR.
  3. Historia previa de PJI.
  4. Sometido a cirugía para el diagnóstico de una fractura.
  5. Heridas abiertas en el miembro afectado.
  6. Sometido a TJR bilateral.
  7. Contraindicación médica de la povidona yodada.
  8. Contraindicación médica para la clorhexidina.
  9. Contraindicación médica a la vancomicina.
  10. Encarcelamiento actual o anticipado.
  11. Enfermedad terminal con supervivencia esperada inferior a 90 días.
  12. Actualmente inscrito en un estudio que no permite la inscripción conjunta.
  13. No se pudo obtener el consentimiento informado debido a las barreras del idioma.
  14. Problemas, a juicio del personal del estudio, para mantener el seguimiento con el paciente.
  15. Inscripción previa en el ensayo.
  16. Otro motivo para excluir al paciente, según lo aprobado por el Centro de Métodos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lavado con povidona yodada y antibióticos locales
Se utilizará 1 litro de solución de lavado de povidona yodada al 0,35%. Se aplicarán 2 gramos de polvo antibiótico de vancomicina en la articulación profunda (profunda a la fascia) después de la solución de lavado e inmediatamente antes del cierre.
Solución de povidona yodada al 0,35% mezclada con 1 litro de solución salina isotónica estéril. También se pueden utilizar productos disponibles comercialmente con povidona yodada al 0,35 % y solución salina isotónica estéril.
2 gramos de vancomicina en polvo
Experimental: Lavado con Clorhexidina y Antibióticos Locales
Se utilizará 1 litro de solución de lavado de clorhexidina al 0,05%. Se aplicarán 2 gramos de polvo antibiótico de vancomicina en la articulación profunda (profunda a la fascia) después de la solución de lavado e inmediatamente antes del cierre.
2 gramos de vancomicina en polvo
Solución de clorhexidina al 0,05% mezclada con 1 litro de solución salina isotónica estéril. También se pueden usar productos disponibles comercialmente con clorhexidina al 0,05% y solución salina isotónica estéril.
Experimental: Lavado con solución salina normal y antibióticos locales
Se utilizará 1 litro de solución salina isotónica estéril. Se aplicarán 2 gramos de polvo antibiótico de vancomicina en la articulación profunda (profunda a la fascia) después de la solución de lavado e inmediatamente antes del cierre.
2 gramos de vancomicina en polvo
1 litro de solución salina isotónica estéril
Experimental: Solución de lavado de povidona yodada sin antibióticos locales
Se utilizará 1 litro de solución de lavado de povidona yodada al 0,35% inmediatamente antes del cierre.
Solución de povidona yodada al 0,35% mezclada con 1 litro de solución salina isotónica estéril. También se pueden utilizar productos disponibles comercialmente con povidona yodada al 0,35 % y solución salina isotónica estéril.
Experimental: Solución de lavado de clorhexidina sin antibióticos locales
Se utilizará 1 litro de solución de lavado de clorhexidina al 0,05% inmediatamente antes del cierre.
Solución de clorhexidina al 0,05% mezclada con 1 litro de solución salina isotónica estéril. También se pueden usar productos disponibles comercialmente con clorhexidina al 0,05% y solución salina isotónica estéril.
Comparador activo: Lavado con solución salina normal sin antibióticos locales
Inmediatamente antes del cierre se utilizará 1 litro de solución salina isotónica estéril.
1 litro de solución salina isotónica estéril

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de un ensayo definitivo basado en los siguientes dominios de criterios: 1) Inscripción de participantes, 2) Administración de tratamientos, 3) Métodos de recopilación de datos y 4) Cumplimiento del protocolo.
Periodo de tiempo: 2 - 2,5 años
Cada dominio se interpretará a través de un enfoque de "semáforo", en el que "verde" indicará que se avanza como está con la prueba definitiva, "amarillo" significará que se procede con algunas modificaciones y "rojo" indicará que la prueba definitiva está no factible. Los criterios de factibilidad serán monitoreados durante el transcurso del estudio piloto y se realizarán modificaciones al protocolo durante la fase piloto para aumentar la factibilidad.
2 - 2,5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Drenaje persistente de heridas (PWD) e infecciones articulares periprotésicas (PJI) que requieren reintervención
Periodo de tiempo: Dentro de los 90 días de la cirugía de reemplazo total de articulación
Se medirá la incidencia de eventos de PWD y PJI que requieran una nueva operación. PWD se definirá como una alteración no infecciosa en la cicatrización de heridas de corta duración que ocurre durante los días posteriores a TJR. La PJI se definirá según los criterios de la Sociedad de Infecciones Musculoesqueléticas (MSIS) para el diagnóstico de PJI. Las reoperaciones incluirán, pero no se limitarán a, irrigación, desbridamiento, cambio de revestimiento y cambio de implante. Las reoperaciones por complicaciones de hardware o fracturas no se considerarán eventos del estudio. Un comité de adjudicación ciego revisará todas las reoperaciones informadas para confirmar que cumplen los criterios para ser un evento de estudio.
Dentro de los 90 días de la cirugía de reemplazo total de articulación

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado terciario/exploratorio: Infecciones articulares periprotésicas (PJI)
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores a la cirugía de reemplazo total de articulación
Se medirá la incidencia de eventos de IAP. La PJI se definirá según los criterios de la Sociedad de Infecciones Musculoesqueléticas (MSIS) para el diagnóstico de PJI. Las reoperaciones incluirán, pero no se limitarán a, irrigación, desbridamiento, cambio de revestimiento y cambio de implante. Las reoperaciones por complicaciones de hardware o fracturas no se considerarán eventos del estudio. Un comité de adjudicación ciego revisará todas las reoperaciones informadas para confirmar que cumplen los criterios para ser un evento de estudio.
Dentro de los 12 meses posteriores a la cirugía de reemplazo total de articulación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Wood, MD, McMaster University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

4 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

28 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

19 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir