Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Directivas Anticipadas en Cuidados Paliativos (DAVPAL) (DAVPAL)

2 de marzo de 2022 actualizado por: Catarina Sampaio Martins, Universidade do Porto

Directivas anticipadas en cuidados paliativos: el papel del médico en el empoderamiento del cuidador como sustituto del paciente

Un ensayo prospectivo, simple ciego, controlado y aleatorizado para determinar si el uso de las Directivas Anticipadas portuguesas por parte de los médicos, en cuidados paliativos, como una herramienta de comunicación entre pacientes y cuidadores, mejora el acuerdo y la confiabilidad entre los pacientes y sus sustitutos de salud, en su decisiones sobre cuidados al final de la vida.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo fue un estudio prospectivo, simple ciego, controlado y aleatorizado que analizó si la discusión de Directivas Anticipadas entre pacientes y cuidadores, promovida por un médico de cuidados paliativos, mejora la concordancia entre ellos, con respecto a los últimos deseos de los pacientes, mejorando así la precisión de los sustitutos. cuando los cuidadores deciden y actúan en nombre de los pacientes. Este ensayo se llevó a cabo en un hospital central del interior del norte de Portugal, que atiende a una población estimada de 465.000 habitantes. Los pacientes referidos a las tres unidades del servicio de cuidados paliativos desde septiembre de 2018 hasta septiembre de 2019 y los cuidadores fueron abordados secuencialmente y reclutados en la primera consulta.

Todos los participantes dieron su consentimiento por escrito para inscribirse en el ensayo. Este estudio ocurrió en dos fases, dentro de un intervalo de 1 mes. Al inicio (fase 1), los participantes cumplieron por separado el documento de instrucciones anticipadas considerando las preferencias de los pacientes para la atención al final de la vida. Los cuidadores también cumplen un documento similar con sus propias preferencias al final de la vida.

Luego, las díadas se asignaron aleatoriamente a dos grupos diferentes: los grupos de directivas anticipadas y de control.

La aleatorización individual simple se logró previamente de manera informática y la secuencia de aleatorización se reveló en un sobre sellado solo después de la inscripción en el ensayo de la díada, para garantizar la ocultación adecuada del investigador. Tanto los pacientes como los cuidadores estaban cegados al grupo asignado hasta el final del ensayo. En ambos grupos (Directrices Anticipadas y Control), las díadas estaban en una reunión de conferencia, en la misma sala, con la misma duración promedio, con el mismo investigador.

En el grupo de Directivas Anticipadas, el médico de cuidados paliativos promovió una discusión abierta entre pacientes y cuidadores, sobre las respuestas de los pacientes al documento de Directivas Anticipadas. En el grupo Control, el médico de cuidados paliativos realizó una conferencia tanto con los pacientes como con los cuidadores para evaluar los síntomas clínicos de los pacientes.

En la fase 2, un mes después de la primera entrevista, se solicitó a los cuidadores que cumplimentaran otro documento de Voluntades Anticipadas, como sustitutos de los pacientes.

Cada participante tenía la opción de abandonar en cualquier momento del ensayo, y la pareja fue excluida del análisis de datos.

Las directivas anticipadas oficiales portuguesas fueron el instrumento central utilizado en este ensayo. Se pidió a los participantes que eligieran de 1 a 3 escenarios diferentes, para aplicar las siguientes 12 preguntas con respecto a las preferencias al final de la vida. Cada pregunta en cada escenario se registró informáticamente como un ítem Sí o No, correspondientes respectivamente a los ítems seleccionados o no por todos los participantes. Para cada participante, los investigadores esperaban 36 respuestas posibles para el análisis de concordancia.

Las variables categóricas se describieron mediante frecuencias absolutas y relativas. La edad fue descrita por la media y desviación estándar (media ± DE), ya que su distribución no se desvió de la normalidad en cada grupo, según análisis visual de histogramas y confirmado con la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.

La concordancia entre pacientes y cuidadores fue evaluada (en cada pregunta) con las Proporciones Globales de Concordancia (Overall PA) y Proporciones de Concordancia Específica (para Sí y No), con sus respectivos intervalos de confianza del 95%. Se accedió a la confiabilidad con kappa (k) de Cohen.

El análisis descriptivo de los datos se realizó con SPSS® Statistics. Las proporciones de concordancia y el κ de Cohen con sus respectivos intervalos de confianza se calcularon utilizando los paquetes "obs. de acuerdo" y "psych" del software R, v 3.4.0.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vila Real, Portugal, 5000-508
        • Tràs-os-Montes and Alto Douro Hospital Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos con 18 años o más
  • Pacientes derivados al servicio de cuidados paliativos con enfermedad crónica, progresiva e incurable
  • Pacientes con capacidad de comprender, escribir y hablar el idioma portugués
  • Pacientes con ausencia de trastornos cognitivos mayores (puntuación en el Mini-Mental State Test validado en portugués superior a 22, 25 o 27, según los estudios académicos de los pacientes)
  • Pacientes que aceptaron participar en el ensayo
  • Pacientes que fueron capaces de designar a un cuidador como su sustituto en la toma de decisiones
  • Cuidadores de adultos con 18 años o más
  • Cuidadores que fueron designados por los pacientes como su sustituto para la toma de decisiones
  • Cuidadores con la capacidad de comprender, escribir y hablar el idioma portugués
  • Cuidadores que aceptaron participar en el ensayo

Criterio de exclusión:

  • Pacientes o cuidadores que se negaron a participar
  • Pacientes con deterioro cognitivo
  • Pacientes con incapacidad para el diálogo
  • Pacientes que estaban demasiado enfermos para cooperar
  • Pacientes sin cuidador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: - Grupo de Directivas Anticipadas
El grupo que recibirá la intervención del médico principal, utilizando el documento de instrucciones anticipadas como herramienta de comunicación entre pacientes y cuidadores, para encontrar su eficacia en la promoción de sustitutos mejor preparados.
El médico de cuidados paliativos involucró a los pacientes y sus cuidadores en una discusión abierta sobre las respuestas de los pacientes al documento de Directivas Anticipadas, para explorar y aclarar todas las dudas y preguntas planteadas por el documento.
Comparador de placebos: Grupo de control
El grupo que recibirá la Intervención Placebo, que consiste en una evaluación clínica del estado clínico de los pacientes, por parte del médico.
El médico de cuidados paliativos realizó una conferencia con pacientes y cuidadores y evaluó los síntomas de los pacientes utilizando la Escala de Fragilidad de Edmonton (Bruera, 1991), adaptada a la población portuguesa. El tema de las Directivas Anticipadas no fue abordado durante esta conferencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia entre las respuestas de pacientes y cuidadores en el documento de Voluntades Anticipadas
Periodo de tiempo: 1 mes
Se accedió a la concordancia entre los pacientes y sus cuidadores con la Proporción General de Concordancia (Overall PA) y la Proporción de Concordancia Específica (Sí PA y No PA), para las 12 preguntas de las Directivas Anticipadas portuguesas, en el grupo Directivas Anticipadas y Control
1 mes
Fiabilidad de los resultados de concordancia entre las respuestas de pacientes y cuidadores en el documento de Voluntades Anticipadas
Periodo de tiempo: 1 mes
Se accedió a la confiabilidad con kappa (k) de Cohen. (Cohen, 1960). Asumimos la interpretación del valor κ de Landis y Koch (1977). Según estos autores, un valor de κ de 0,20 representa una fiabilidad leve, un valor entre 0,21 y 0,40 fiabilidad mediana, un valor entre 0,41 y 0,60 fiabilidad moderada, un valor entre 0,61 y 0,80 fiabilidad sustancial y un valor de 0,81-1,00 indica una fiabilidad casi perfecta
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia entre las respuestas de los cuidadores como sustitutos de los pacientes y las respuestas de los cuidadores sobre sus propias preferencias al final de la vida
Periodo de tiempo: 1 mes
Se accedió a la concordancia entre los cuidadores como sustitutos y sus propias preferencias con la Proporción Global de Acuerdo (Overall PA) y la Proporción de Acuerdo Específico (Sí PA y No PA), para las 12 preguntas de las Directivas Anticipadas portuguesas, sobre Directivas Anticipadas y Control grupo
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

23 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • DAVPAL Study

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir