Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Direttive avanzate in cure palliative (DAVPAL) (DAVPAL)

2 marzo 2022 aggiornato da: Catarina Sampaio Martins, Universidade do Porto

Direttive avanzate in cure palliative: il ruolo del medico nell'empowerment del caregiver come surrogati del paziente

Uno studio prospettico, in singolo cieco, controllato e randomizzato per scoprire se l'uso da parte dei medici delle direttive anticipate portoghesi, nelle cure palliative, come strumento di comunicazione tra pazienti e operatori sanitari, migliora l'accordo e l'affidabilità tra i pazienti e i loro surrogati sanitari, nella loro decisioni sulle cure di fine vita.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio era uno studio prospettico, in singolo cieco, controllato e randomizzato che analizzava se la discussione delle direttive anticipate tra pazienti e caregiver, promossa da un medico di cure palliative, migliorasse la concordanza tra di loro, riguardo agli ultimi desideri dei pazienti, migliorando quindi l'accuratezza dei surrogati quando i caregiver decidono e agiscono per conto dei pazienti. Questa sperimentazione è stata condotta in un ospedale centrale dell'entroterra settentrionale del Portogallo, al servizio di una popolazione stimata di 465.000 abitanti. I pazienti referenziati a tutte e tre le unità del servizio di cure palliative da settembre 2018 a settembre 2019, e gli operatori sanitari, sono stati avvicinati e reclutati in sequenza al primo consulto.

Tutti i partecipanti hanno dato il consenso scritto per iscriversi alla sperimentazione. Questo studio si è svolto in due fasi, entro un intervallo di 1 mese. Al basale (fase 1) i partecipanti hanno soddisfatto separatamente il documento delle direttive anticipate considerando le preferenze dei pazienti per le cure di fine vita. Anche i caregiver soddisfano un documento simile con le proprie preferenze di fine vita.

Le diadi sono state quindi assegnate in modo casuale a due diversi gruppi: le direttive anticipate e i gruppi di controllo.

La semplice randomizzazione individuale è stata precedentemente ottenuta in modo informatico e la sequenza di randomizzazione è stata divulgata da una busta sigillata solo dopo l'arruolamento di prova della diade, per garantire il corretto occultamento dell'investigatore. Sia i pazienti che gli operatori sanitari sono stati accecati dal gruppo assegnato fino alla fine della sperimentazione. In entrambi i gruppi (Direttive Anticipate e Controllo), le diadi erano impegnate in una conferenza, nella stessa stanza, con la stessa durata media, con lo stesso investigatore.

Nel gruppo delle Direttive Anticipate, il medico di cure palliative ha promosso una discussione aperta tra pazienti e caregiver, sulle risposte dei pazienti al documento delle Direttive Anticipate. Nel gruppo di controllo, il medico di cure palliative è stato sottoposto a una conferenza sia con i pazienti che con gli operatori sanitari per valutare i sintomi clinici dei pazienti.

Nella fase 2, un mese dopo il primo colloquio, ai caregiver è stato chiesto di compilare un altro documento di direttive anticipate, come sostituti dei pazienti.

Ogni partecipante ha avuto la possibilità di abbandonare in qualsiasi momento del processo, e la coppia è stata esclusa dall'analisi dei dati.

Le direttive anticipate ufficiali portoghesi sono state lo strumento centrale utilizzato in questo processo. Ai partecipanti è stato chiesto di scegliere da 1 a 3 diversi scenari, per applicare le seguenti 12 domande riguardanti le preferenze di fine vita. Ogni domanda in ogni scenario è stata registrata in modo informatico come un elemento Sì o No, rispettivamente corrispondente agli elementi selezionati o meno da tutti i partecipanti. Per ogni partecipante, i ricercatori si aspettavano 36 possibili risposte per l'analisi della concordanza.

Le variabili categoriche sono state descritte da frequenze assolute e relative. L'età è stata descritta dalla media e dalla deviazione standard (media ± SD), poiché la sua distribuzione non è stata deviata dalla normalità in ciascun gruppo, secondo l'analisi visiva degli istogrammi e confermata con il test di normalità di Shapiro-Wilk.

La concordanza tra pazienti e caregiver è stata valutata (in ciascuna domanda) con le proporzioni complessive di concordanza (PA complessiva) e le proporzioni di concordanza specifica (per Sì e No), con rispettivi intervalli di confidenza del 95%. Si accedeva all'affidabilità con il kappa di Cohen (k).

L'analisi descrittiva dei dati è stata eseguita utilizzando SPSS® Statistics. Le proporzioni di accordo e κ di Cohen con i rispettivi intervalli di confidenza sono state calcolate utilizzando i pacchetti "obs. d'accordo" e "psych" dal software R, v 3.4.0.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

116

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Vila Real, Portogallo, 5000-508
        • Tràs-os-Montes and Alto Douro Hospital Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti con 18 anni o più
  • Pazienti indirizzati al servizio di cure palliative con una malattia cronica, progressiva e incurabile
  • Pazienti con la capacità di comprendere, scrivere e parlare la lingua portoghese
  • Pazienti con assenza di disturbi cognitivi maggiori (punteggio del Mini-Mental State Test portoghese convalidato superiore a 22, 25 o 27, secondo gli studiosi dei pazienti)
  • Pazienti che hanno accettato di partecipare alla sperimentazione
  • Pazienti che erano in grado di nominare un caregiver come loro surrogato nel processo decisionale
  • Badanti adulti con 18 anni o più
  • Caregiver che sono stati nominati dai pazienti come loro decisore surrogato
  • Caregivers con la capacità di comprendere, scrivere e parlare la lingua portoghese
  • Caregiver che hanno accettato di partecipare alla sperimentazione

Criteri di esclusione:

  • Pazienti o operatori sanitari che si sono rifiutati di partecipare
  • Pazienti con decadimento cognitivo
  • Pazienti con incapacità di dialogo
  • Pazienti troppo malati per collaborare
  • Pazienti senza badante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: - Gruppo Direttive Anticipate
Il gruppo che riceverà l'intervento del medico principale, utilizzando il documento delle Direttive Anticipate come strumento di comunicazione tra pazienti e caregiver, per trovare la sua efficacia nella promozione di surrogati più preparati
Il medico di cure palliative ha coinvolto i pazienti e i loro caregivers in una discussione aperta sulle risposte dei pazienti al documento di direttive anticipate, per esplorare e chiarire tutti i dubbi e le domande sollevate dal documento
Comparatore placebo: Gruppo di controllo
Il gruppo che riceverà l'Intervento Placebo, consistente in una valutazione clinica dello stato clinico dei pazienti, da parte del medico
Il medico di cure palliative si è sottoposto a una conferenza sia con i pazienti che con gli operatori sanitari e ha valutato i sintomi dei pazienti utilizzando la Edmonton Frail Scale (Bruera, 1991), adattata alla popolazione portoghese. Il tema delle direttive anticipate non è stato affrontato durante questa conferenza.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo tra le risposte dei pazienti e dei caregiver nel documento delle Direttive Anticipate
Lasso di tempo: 1 mese
Si accedeva all'accordo tra i pazienti e i loro caregiver con la Proporzione complessiva di accordo (Overall PA) e la Proporzione di accordo specifico (Sì PA e No PA), per le 12 domande delle Direttive anticipate portoghesi, sulle Direttive anticipate e sul gruppo di controllo
1 mese
Attendibilità dei risultati dell'accordo tra le risposte dei pazienti e dei caregiver nel documento delle Direttive Anticipate
Lasso di tempo: 1 mese
Si accedeva all'affidabilità con il kappa di Cohen (k). (Cohen, 1960). Abbiamo assunto l'interpretazione di Landis e Koch (1977) del valore κ. Secondo questi autori, un valore κ di 0,20 rappresenta scarsa affidabilità, un valore compreso tra 0,21 e 0,40 discreta affidabilità, un valore compreso tra 0,41 e 0,60 moderata affidabilità, un valore compreso tra 0,61 e 0,80 sostanziale affidabilità e un valore compreso tra 0,81 e 1,00 indica un'affidabilità quasi perfetta
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concordanza tra le risposte dei caregiver come surrogati dei pazienti e le risposte dei caregiver sulle proprie preferenze di fine vita
Lasso di tempo: 1 mese
Si accedeva all'accordo tra i caregiver come surrogati e alle proprie preferenze con la Proporzione complessiva di accordo (Overall PA) e la Proporzione di accordo specifico (Sì PA e No PA), per le 12 domande delle direttive anticipate portoghesi, sulle direttive anticipate e sul controllo gruppo
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

23 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

22 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DAVPAL Study

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fine della vita

Sottoscrivi