Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Identificación de parámetros de toma de decisiones en voluntarios sanos y pacientes con ansiedad

24 de abril de 2024 actualizado por: National Institute of Mental Health (NIMH)

Identificación de parámetros de toma de decisiones en voluntarios sanos (HV) y pacientes con ansiedad (AD)

Fondo:

Las investigaciones han demostrado que la ansiedad afecta más que los sentimientos. También afecta el comportamiento. Los investigadores quieren saber cómo responden el cerebro y el cuerpo a amenazas inesperadas. Quieren ver si probables acontecimientos agradables o desagradables cambian las decisiones.

Objetivo:

Comprender mejor cómo los cambios en la ansiedad se asocian con cambios en la toma de decisiones.

Elegibilidad:

Adultos de 18 a 50 años con trastorno de ansiedad generalizada, trastorno afectivo estacional o trastorno de pánico. También se necesitan voluntarios sanos.

Diseño:

Los participantes serán evaluados según el protocolo n.° 01-M-0254.

Los participantes completarán encuestas sobre su ansiedad, asunción de riesgos y curiosidad.

Los participantes completarán una tarea informática. Se les darán diferentes opciones. Ellos tomarán una decisión. Recibirán un estímulo desagradable o placentero según su elección. Repetirán esta tarea muchas veces.

La mayoría de los participantes realizarán la tarea en la clínica. El estímulo desagradable será una descarga eléctrica y un sobresalto acústico. Recibirán descargas eléctricas a través de electrodos colocados en el brazo o en los dedos. Es posible que escuchen ruidos fuertes a través de auriculares. Sus parpadeos se registrarán con electrodos colocados debajo del ojo. Su frecuencia cardíaca y actividad de conductancia de la piel también se recopilarán con electrodos.

Algunos voluntarios sanos realizarán la tarea durante una exploración por resonancia magnética funcional. Se acostarán sobre una mesa que se desliza dentro y fuera de un escáner. Se les colocará una bobina sobre la cabeza. El estímulo desagradable será una descarga eléctrica, dada como se indicó anteriormente. El escáner registrará su actividad cerebral. También se registrará su respiración y pulso.

La participación tendrá una duración de 3-4 horas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Descripción del estudio:

El objetivo de este estudio es identificar parámetros de interés en la toma de decisiones en el contexto de los trastornos de ansiedad, utilizando modelos teóricos en voluntarios sanos (HV) y pacientes con ansiedad (EA). Se pide a los participantes que completen una tarea de toma de decisiones, a saber, la tarea de bandido multiarmado.

El estudio se llevará a cabo en la clínica. Se pide a los participantes (HV y AD) que completen cuestionarios y completen la tarea de bandido con múltiples brazos. Se utiliza una descarga eléctrica como estímulo aversivo. La recompensa monetaria se utiliza como estímulo de recompensa. Además, durante el transcurso de la tarea se recopilan señales fisiológicas (frecuencia cardíaca, actividad de conductancia de la piel, sobresalto). Además, en un estudio piloto, se registran y analizan las respuestas de sobresalto de los participantes para diversos parámetros de shock.

Objetivos:

El objetivo principal de este estudio es utilizar modelos teóricos en voluntarios sanos (HV) y pacientes con un trastorno de ansiedad (EA) para comprender mejor cómo los cambios en la ansiedad se asocian con cambios en la toma de decisiones. Además, este estudio determinará si los parámetros de toma de decisiones se correlacionan con ciertas medidas conductuales como rasgo y estado de ansiedad utilizando (i) cuestionarios, (ii) medidas fisiológicas.

Puntos finales:

El criterio de valoración principal de este estudio es una diferencia significativa en los parámetros derivados del modelo entre manipulaciones (condiciones) experimentales y/o grupos de población. Los parámetros de interés incluyen: 1) Tasa de aprendizaje, 2) Parámetro de exploración, 3) Tasa de descuento, 4) Aversión a pérdidas, 5) Temperatura inversa.

Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:

  1. Puntajes del cuestionario
  2. Asustar
  3. Conductancia de la piel

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

51

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

  • CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

Para ser elegible para participar en este estudio, una persona debe cumplir con todos los criterios siguientes:

  1. Entrega de un formulario de consentimiento informado firmado y fechado.
  2. Hombre o mujer, de 18 a 50 años, inclusive
  3. Solo pacientes: Manual estadístico y de diagnóstico primario (DSM) 5 diagnósticos de un trastorno de ansiedad (TAG, trastorno de ansiedad social (SAD), trastorno de pánico)

CRITERIO DE EXCLUSIÓN:

Una persona que cumpla cualquiera de los siguientes criterios será excluida de participar en este estudio:

  1. Individuo que no habla inglés
  2. Embarazo o prueba de embarazo positiva
  3. Cualquier problema médico o neurológico importante según lo determinen los investigadores (por ejemplo, enfermedad cardiovascular, enfermedad respiratoria, enfermedad neurológica, convulsiones, etc.)
  4. Trastornos mentales graves actuales o pasados ​​(por ejemplo, trastornos bipolares o psicóticos) (excepto trastornos de ansiedad y depresivos en pacientes)
  5. Trastorno actual por consumo de alcohol o sustancias.
  6. Historial de trastorno moderado o grave por consumo de alcohol o sustancias dentro del año anterior a la evaluación
  7. Trastornos orgánicos importantes actuales o pasados ​​del sistema nervioso central según lo determinen los investigadores, incluidos, entre otros, trastornos convulsivos o síntomas neurológicos de la muñeca y el brazo (p. ej., síndrome del túnel carpiano) para las descargas que se aplicarán en el brazo afectado.
  8. Prueba de toxicología en orina positiva en la visita de selección según 01-M-0254
  9. Empleados del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH) o un familiar directo de un empleado del NIMH.
  10. Sólo voluntarios sanos: trastornos actuales del DSM-5.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Paciente de ansiedad
Los participantes con ansiedad completaron tareas informáticas. Se les dieron diferentes opciones y tuvieron que tomar decisiones. El objetivo era encontrar la opción óptima mediante un muestreo de las opciones. Recibieron un estímulo desagradable o agradable según su(s) elección(es). Repitieron estas tareas muchas veces.
Se utilizaron dispositivos de shock y sobresalto como estímulo aversivo (shock y sobresalto)
Experimental: Voluntario sano
Los voluntarios sanos completaron tareas informáticas. Se les dieron diferentes opciones y tuvieron que tomar decisiones. El objetivo era encontrar la opción óptima mediante un muestreo de las opciones. Recibieron un estímulo desagradable o agradable según su(s) elección(es). Repitieron estas tareas muchas veces.
Se utilizaron dispositivos de shock y sobresalto como estímulo aversivo (shock y sobresalto)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la tasa de aprendizaje
Periodo de tiempo: Fin del experimento (3-4 horas en una visita de un solo día)

La tasa de aprendizaje es un hiperparámetro que cuantifica el grado en que los sujetos actualizan sus creencias en respuesta a la retroalimentación. El resultado examinó la diferencia en la tasa de aprendizaje entre la manipulación experimental (condición) y la población (sujetos sanos y con ansiedad). Durante la tarea del bandido de brazos múltiples, los participantes eligen entre un conjunto de opciones y actualizan su creencia sobre el valor de las opciones en función de elecciones anteriores, teniendo algunas opciones una mayor probabilidad de shock (castigo) que de recompensa.

Los cambios en la tasa de aprendizaje se midieron utilizando el algoritmo de tasa de aprendizaje. La diferencia en la tasa de aprendizaje se analizó mediante un ANOVA de 2 vías con condición y población.

La tasa de aprendizaje (α) oscila entre 0 y 1. Cuanto mayor sea el valor, más rápida será la tasa de aprendizaje. Sin embargo, una mayor tasa de aprendizaje también puede resultar en una menor capacidad de generalización.

Fin del experimento (3-4 horas en una visita de un solo día)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Asustar
Periodo de tiempo: Fin del estudio
Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:
Fin del estudio
Cuestionario STAI
Periodo de tiempo: Fin del estudio
Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:
Fin del estudio
Conductancia de la piel
Periodo de tiempo: Fin del estudio
Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:
Fin del estudio
MASQ
Periodo de tiempo: Fin del estudio
Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:
Fin del estudio
BIS/BAS
Periodo de tiempo: Fin del estudio
Los criterios de valoración secundarios son una correlación significativa entre las funciones de los parámetros derivados del modelo y las medidas de ansiedad conductuales y/o fisiológicas, que incluyen:
Fin del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maryland Pao, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

28 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2024

Última verificación

28 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 10000378
  • 000378-M

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos no identificados se compartirán en un repositorio. Los datos de los participantes individuales identificados no se compartirán.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir