- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05099055
Dexmedetomina como adyuvante para la anestesia espinal en cesáreas electivas: un estudio piloto
Dexmedetomidina Comme Adjuvant à la rachianesthésie Lors de césariennes electives : Une étude Pilote
El estudio piloto propuesto es un estudio piloto prospectivo, aleatorizado, controlado, doble ciego y de un solo centro. El objetivo de este proyecto piloto es evaluar la viabilidad de un estudio de fase III sobre el uso de dexmedetomidina intratecal en el contexto de la cesárea.
La población objetivo del estudio serán mujeres adultas embarazadas sometidas a cesárea electiva bajo anestesia espinal. Este estudio se llevará a cabo en un solo sitio, el CHU Sainte-Justine como parte de una pasantía de investigación como parte del programa de residencia en anestesiología de la Universidad de Montreal.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se reclutarán 52 pacientes para este estudio, y se aleatorizarán en dos grupos iguales.
Se estandarizarán todas las intervenciones realizadas. La atención médica de los pacientes será la misma que la atención habitual, excepto por la administración de dexmedetomidina o narcóticos intratecales.
En el grupo de prueba, se inyectará bupivacaína (12 mg, 1,6 ml) con 3 mcg de dexemedetomidina.
En el segundo grupo, se inyectará bupivacaína (12 mg, 1,6 ml) con 100 mcg de morfina y 15 mcg de fentanilo con 0,25 ml de solución salina normal, que corresponde al tratamiento estándar.
Los pacientes recibirán analgesia estándar, descrita en el protocolo, en el postoperatorio y también tendrán acceso a antináuseas y antipruriginosos.
A continuación, la paciente será vista al día siguiente de la cirugía para recoger sus escalas de autoevaluación validadas de dolor, náuseas y vómitos, prurito, escalofríos y completar su cuestionario QoR15.
Esto se recopilará para establecer datos preliminares para un segundo estudio de no inferioridad para la analgesia y la gradación de los efectos secundarios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
- Ste-Justine Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente recibirá una cesárea electiva bajo anestesia espinal
- Edad gestacional > 37 semanas
Criterio de exclusión:
- Puntuación ASA ≥ 3
- Alergia o contraindicación para recibir opioides (morfina o fentanilo)
- Alergia o contraindicación para recibir medicamentos antiinflamatorios (ketorolaco, Naprosyn)
- Alergia o contraindicación para recibir paracetamol
- Altura <152 cm o> 183 cm
- Peso <50 o> 110 kg
- Contraindicación de la anestesia espinal
- Conversión a anestesia general
- Anestesia combinada espinal-epidural
- Incapacidad para dar consentimiento informado, ya sea secundaria a una discapacidad mental o física o una barrera significativa del idioma (incapacidad para entender inglés o francés)
- Necesidad de transfusión u otra complicación importante
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de prueba
Se instalará vigilancia a su llegada. Se administrará metoclopramida 10 mg IV y dexametasona 4 mg para profilaxis de náuseas.
Los pacientes pueden recibir ondansetrón 4 mg como rescate.
Se administrará cefazolina 2G o clindamicina 900 mg. Se realizará técnica espinal estéril con Whitacre 25G.
Se extraerá y administrará bupivacaína 12 mg (1,6 ml), junto con dexmedetomidina 3 mcg (0,75 ml) previamente preparados a ciegas para un total de 2,35 ml. Se mantendrá una presión arterial adecuada con infusión de fenilefrina o efedrina IV.
Se puede administrar glicopirrolato 0.2 mg para bradicardia. Una vez obtenido un bloqueo sensorial adecuado, el equipo de obstetricia puede realizar la cirugía. La paciente recibirá una dosis de ketorolaco 30 mg IV antes de salir de la UCPA y luego naproxeno 500 mg VO cada 12 horas. Recibirá paracetamol 975 mg PO cada 6 horas e hidromorfona 2-4 mg PO cada 3 horas prn.
Los pacientes también tendrán acceso a un protocolo para el tratamiento de náuseas y prurito.
|
Inyección de 3 mcg de dexmedetomidina y 12 mg de bupivacaína en el espacio intratecal para proporcionar anestesia espinal.
|
|
Comparador activo: Grupo de control
Se instalará vigilancia a su llegada. Se administrará metoclopramida 10 mg IV y dexametasona 4 mg para profilaxis de náuseas.
Los pacientes pueden recibir ondansetrón 4 mg como rescate.
Se administrará cefazolina 2G o clindamicina 900 mg. Se realizará técnica espinal estéril con Whitacre 25G.
Se extraerá y administrará bupivacaína 12 mg (1,6 ml), junto con morfina 100 mcg, fentanilo 15 mcg y solución salina normal 0,25 ml previamente preparada a ciegas para un total de 2,35 ml. Se mantendrá una presión arterial adecuada con infusión de fenilefrina o efedrina IV.
Se puede administrar glicopirrolato 0.2 mg para bradicardia. Una vez obtenido un bloqueo sensorial adecuado, el equipo de obstetricia puede realizar la cirugía. La paciente recibirá una dosis de ketorolaco 30 mg IV antes de salir de la UCPA y luego naproxeno 500 mg VO cada 12 horas. Recibirá paracetamol 975 mg PO cada 6 horas e hidromorfona 2-4 mg PO cada 3 horas prn.
Los pacientes también tendrán acceso a un protocolo para el tratamiento de náuseas y prurito.
|
Inyección de 100 mcg de morfina, 15 mcg de fentanilo y 0,25 ml de solución salina normal (estéril) con 12 mg de bupivacaína en el espacio intratecal para proporcionar anestesia espinal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad del estudio de fase 3
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El resultado principal será evaluar la viabilidad del estudio de fase 3 a través de las tasas de reclutamiento y el tiempo necesario para reclutar un total de 52 pacientes.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: 24 horas después de la operación
|
Equivalente de morfina total consumido por el paciente
|
24 horas después de la operación
|
|
Prurito
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
Escala numérica validada de prurito (NPS) autoevaluada.
Escala entre 0 y 10, siendo 10 los peores síntomas que el paciente pueda imaginar.
|
2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
|
Náuseas
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
Ausencia o presencia de náuseas/vómitos a las 2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
|
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
Escala numérica del dolor (NPS) autoevaluada y validada. Escala entre 0 y 10, siendo 10 los peores síntomas que el paciente pueda imaginar.
|
2, 6, 12 y 24 horas después de la cirugía
|
|
Calidad de la recuperación y satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
Satisfacción según el cuestionario QoR15.
Cuestionario de 15 preguntas para evaluar la calidad de la recuperación de los pacientes después de una cirugía.
|
24 horas después de la cirugía
|
|
Náuseas
Periodo de tiempo: 24 horas después de la operación
|
Número de dosis de medicamentos contra las náuseas necesarias
|
24 horas después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Christina Lamontagne, Ste-Justine's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Deer TR, Pope JE, Hayek SM, Lamer TJ, Veizi IE, Erdek M, Wallace MS, Grider JS, Levy RM, Prager J, Rosen SM, Saulino M, Yaksh TL, De Andres JA, Abejon Gonzalez D, Vesper J, Schu S, Simpson B, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Intrathecal Drug Delivery: Guidance for Improving Safety and Mitigating Risks. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):155-176. doi: 10.1111/ner.12579. Epub 2017 Jan 2.
- Pan PH. Post cesarean delivery pain management: multimodal approach. Int J Obstet Anesth. 2006 Jul;15(3):185-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2006.04.004. No abstract available.
- Menacker F, Hamilton BE. Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief. 2010 Mar;(35):1-8.
- Dahl JB, Jeppesen IS, Jorgensen H, Wetterslev J, Moiniche S. Intraoperative and postoperative analgesic efficacy and adverse effects of intrathecal opioids in patients undergoing cesarean section with spinal anesthesia: a qualitative and quantitative systematic review of randomized controlled trials. Anesthesiology. 1999 Dec;91(6):1919-27. doi: 10.1097/00000542-199912000-00045. No abstract available.
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia. Practice guidelines for obstetric anesthesia: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia. Anesthesiology. 2007 Apr;106(4):843-63. doi: 10.1097/01.anes.0000264744.63275.10. No abstract available.
- Palmer CM, Emerson S, Volgoropolous D, Alves D. Dose-response relationship of intrathecal morphine for postcesarean analgesia. Anesthesiology. 1999 Feb;90(2):437-44. doi: 10.1097/00000542-199902000-00018. Erratum In: Anesthesiology 1999 Apr;90(4):1241.
- Sanders RD, Sun P, Patel S, Li M, Maze M, Ma D. Dexmedetomidine provides cortical neuroprotection: impact on anaesthetic-induced neuroapoptosis in the rat developing brain. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Jul;54(6):710-6. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02177.x. Epub 2009 Dec 9.
- Chaney MA. Side effects of intrathecal and epidural opioids. Can J Anaesth. 1995 Oct;42(10):891-903. doi: 10.1007/BF03011037.
- Konakci S, Adanir T, Yilmaz G, Rezanko T. The efficacy and neurotoxicity of dexmedetomidine administered via the epidural route. Eur J Anaesthesiol. 2008 May;25(5):403-9. doi: 10.1017/S0265021507003079. Epub 2007 Dec 19.
- Demumieux F, Ludes PO, Diemunsch P, Bennett-Guerrero E, Lujic M, Lefebvre F, Noll E. Validation of the translated Quality of Recovery-15 questionnaire in a French-speaking population. Br J Anaesth. 2020 Jun;124(6):761-767. doi: 10.1016/j.bja.2020.03.011. Epub 2020 Apr 15.
- Gu J, Karmakar-Hore S, Hogan ME, Azzam HM, Barrett JFR, Brown A, Cook JL, Jain V, Melamed N, Smith GN, Zaltz A, Gurevich Y. Examining Cesarean Section Rates in Canada Using the Modified Robson Classification. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Jun;42(6):757-765. doi: 10.1016/j.jogc.2019.09.009. Epub 2019 Dec 26.
- Goldberg RF. The Opioid Crisis: The Surgeon's Role. Adv Surg. 2019 Sep;53:305-325. doi: 10.1016/j.yasu.2019.04.015. Epub 2019 May 17. No abstract available.
- Volkow ND, Blanco C. The changing opioid crisis: development, challenges and opportunities. Mol Psychiatry. 2021 Jan;26(1):218-233. doi: 10.1038/s41380-020-0661-4. Epub 2020 Feb 4.
- Coussens NP, Sittampalam GS, Jonson SG, Hall MD, Gorby HE, Tamiz AP, McManus OB, Felder CC, Rasmussen K. The Opioid Crisis and the Future of Addiction and Pain Therapeutics. J Pharmacol Exp Ther. 2019 Nov;371(2):396-408. doi: 10.1124/jpet.119.259408. Epub 2019 Sep 3.
- Li R, Qi F, Zhang J, Ji Y, Zhang D, Shen Z, Lei W. Antinociceptive effects of dexmedetomidine via spinal substance P and CGRP. Transl Neurosci. 2015 Dec 16;6(1):259-264. doi: 10.1515/tnsci-2015-0028. eCollection 2015.
- Kerai S, Saxena KN, Taneja B. Post-caesarean analgesia: What is new? Indian J Anaesth. 2017 Mar;61(3):200-214. doi: 10.4103/ija.IJA_313_16.
- Sultan P, Halpern SH, Pushpanathan E, Patel S, Carvalho B. The Effect of Intrathecal Morphine Dose on Outcomes After Elective Cesarean Delivery: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2016 Jul;123(1):154-64. doi: 10.1213/ANE.0000000000001255.
- Al-Mustafa MM, Abu-Halaweh SA, Aloweidi AS, Murshidi MM, Ammari BA, Awwad ZM, Al-Edwan GM, Ramsay MA. Effect of dexmedetomidine added to spinal bupivacaine for urological procedures. Saudi Med J. 2009 Mar;30(3):365-70.
- Qi X, Chen D, Li G, Huang X, Li Y, Wang X, Li Y. Comparison of Intrathecal Dexmedetomidine with Morphine as Adjuvants in Cesarean Sections. Biol Pharm Bull. 2016 Sep 1;39(9):1455-60. doi: 10.1248/bpb.b16-00145. Epub 2016 Jun 28.
- Li XX, Li YM, Lv XL, Wang XH, Liu S. The efficacy and safety of intrathecal dexmedetomidine for parturients undergoing cesarean section: a double-blind randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2020 Aug 3;20(1):190. doi: 10.1186/s12871-020-01109-4.
- Bi YH, Wu JM, Zhang YZ, Zhang RQ. Effect of Different Doses of Intrathecal Dexmedetomidine as an Adjuvant Combined With Hyperbaric Ropivacaine in Patients Undergoing Cesarean Section. Front Pharmacol. 2020 Mar 20;11:342. doi: 10.3389/fphar.2020.00342. eCollection 2020.
- Kim DJ, Ki YJ, Jang BH, Kim S, Kim SH, Jung KT. Clinically relevant concentrations of dexmedetomidine may reduce oxytocin-induced myometrium contractions in pregnant rats. Anesth Pain Med (Seoul). 2020 Oct 30;15(4):451-458. doi: 10.17085/apm.20036.
- Cheng Q, Bi X, Zhang W, Lu Y, Tian H. Dexmedetomidine versus sufentanil with high- or low-concentration ropivacaine for labor epidural analgesia: A randomized trial. J Obstet Gynaecol Res. 2019 Nov;45(11):2193-2201. doi: 10.1111/jog.14104. Epub 2019 Sep 9.
- Su F, Gastonguay MR, Nicolson SC, DiLiberto M, Ocampo-Pelland A, Zuppa AF. Dexmedetomidine Pharmacology in Neonates and Infants After Open Heart Surgery. Anesth Analg. 2016 May;122(5):1556-66. doi: 10.1213/ANE.0000000000000869.
- Solanki SL, Goyal VK. Neuraxial dexmedetomidine: wonder drug or simply harmful. Anesth Pain Med. 2015 Mar 30;5(2):e22651. doi: 10.5812/aapm.22651. eCollection 2015 Apr. No abstract available.
- Celik F, Gocmez C, Kamasak K, Tufek A, Guzel A, Tokgoz O, Firat U, Evliyaoglu O. The comparison of neuroprotective effects of intrathecal dexmedetomidine and metilprednisolone in spinal cord injury. Int J Surg. 2013;11(5):414-8. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.03.008. Epub 2013 Mar 28.
- Crespo S, Dangelser G, Haller G. Intrathecal clonidine as an adjuvant for neuraxial anaesthesia during caesarean delivery: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. Int J Obstet Anesth. 2017 Nov;32:64-76. doi: 10.1016/j.ijoa.2017.06.009. Epub 2017 Jun 27.
- Engelman E, Marsala C. Efficacy of adding clonidine to intrathecal morphine in acute postoperative pain: meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Jan;110(1):21-7. doi: 10.1093/bja/aes344. Epub 2012 Sep 21.
- Hassenbusch SJ, Gunes S, Wachsman S, Willis KD. Intrathecal clonidine in the treatment of intractable pain: a phase I/II study. Pain Med. 2002 Jun;3(2):85-91. doi: 10.1046/j.1526-4637.2002.02014.x.
- Schechtmann G, Lind G, Winter J, Meyerson BA, Linderoth B. Intrathecal clonidine and baclofen enhance the pain-relieving effect of spinal cord stimulation: a comparative placebo-controlled, randomized trial. Neurosurgery. 2010 Jul;67(1):173-81. doi: 10.1227/01.NEU.0000370249.41634.4F.
- Remy-Neris O, Denys P, Bussel B. Intrathecal clonidine for controlling spastic hypertonia. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2001 Nov;12(4):939-51, ix.
- Teasell RW, Mehta S, Aubut JA, Foulon B, Wolfe DL, Hsieh JT, Townson AF, Short C; Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence Research Team. A systematic review of pharmacologic treatments of pain after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):816-31. doi: 10.1016/j.apmr.2010.01.022.
- Chang E, Ghosh N, Yanni D, Lee S, Alexandru D, Mozaffar T. A Review of Spasticity Treatments: Pharmacological and Interventional Approaches. Crit Rev Phys Rehabil Med. 2013;25(1-2):11-22. doi: 10.1615/CritRevPhysRehabilMed.2013007945.
- Pichot C, Longrois D, Ghignone M, Quintin L. [Dexmedetomidine and clonidine: a review of their pharmacodynamy to define their role for sedation in intensive care patients]. Ann Fr Anesth Reanim. 2012 Nov;31(11):876-96. doi: 10.1016/j.annfar.2012.07.018. Epub 2012 Oct 22. French.
- Nedashkovsky EV, Sedykh SV, Zakurdaev EI. [USING A VISUAL ANALOGUE SCALE FOR ASSESSING THE SEVERITY OF PAIN SYNDROME AFTER CESAREAN SECTION, DEPENDING ON THE METHOD OF ANESTHESIA.]. Anesteziol Reanimatol. 2016 Sep;61(5):372-376. Russian.
- Mizuno M, Fukunaga A, Washio K, Imamura S, Oda Y, Nishigori C. A visual analogue scale for itch and pain in 23 cases of cholinergic urticaria. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020 Sep;34(9):e493-e495. doi: 10.1111/jdv.16410. Epub 2020 May 28. No abstract available.
- Craig D, Carli F. Bromage motor blockade score - a score that has lasted more than a lifetime. Can J Anaesth. 2018 Jul;65(7):837-838. doi: 10.1007/s12630-018-1101-7. Epub 2018 Mar 5. No abstract available.
- Bornstein E, Husk G, Lenchner E, Grunebaum A, Gadomski T, Zottola C, Werner S, Hirsch JS, Chervenak FA. Implementation of a Standardized Post-Cesarean Delivery Order Set with Multimodal Combination Analgesia Reduces Inpatient Opioid Usage. J Clin Med. 2020 Dec 22;10(1):7. doi: 10.3390/jcm10010007.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Trastornos de la percepción
- Agnosia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Analgésicos no narcóticos
- Agonistas del receptor adrenérgico alfa-2
- Agonistas alfa adrenérgicos
- Agonistas adrenérgicos
- Hipnóticos y sedantes
- Dexmedetomidina
Otros números de identificación del estudio
- 2022-3543
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .