- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05198232
Los efectos de Virtual Zumba® en personas con discapacidades del desarrollo
Los efectos de Zumba® virtual de bajo y alto ritmo en personas con discapacidades del desarrollo sobre la movilidad funcional, la capacidad aeróbica, el control inhibitorio, la atención y el equilibrio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El término discapacidades del desarrollo (DD) abarca un grupo de discapacidades a largo plazo que comienzan antes de los 18 años e incluyen trastorno del espectro autista (TEA), parálisis cerebral (PC), síndrome de Down (DS), discapacidad intelectual (DI), y otras discapacidades similares. Actualmente, casi el 17% de los niños tienen un DD. Además, la prevalencia de DD ha crecido en los últimos 8 años; la prevalencia de DI y SD ha aumentado en más del 25 % (de 2009 a 2017) y los TEA se han duplicado durante este período. Simultáneamente, la esperanza de vida de las personas con síndrome de Down también ha aumentado hasta los sesenta años y para las personas con DI hasta los setenta, creando una población creciente de adultos mayores con DD. A pesar del aumento en la esperanza de vida, las personas con SD e DI no viven tanto como las personas con un desarrollo típico y tienen una calidad de vida más baja a lo largo de la vida. Por lo tanto, se necesitan intervenciones para mejorar la salud y la calidad de vida de los adultos con DD.
Las personas con DD enfrentan problemas de salud física desproporcionados. Baja aptitud cardiorrespiratoria, bajos niveles de actividad física (AF), mala movilidad funcional y mayor obesidad. Juntos, estos problemas conducen a condiciones de salud secundarias que contribuyen a la morbilidad temprana y reducen la calidad de vida de la creciente población de adultos con DD. De hecho, un estudio encontró que dos de las principales causas de muerte de personas con DD, enfermedades cardíacas y diabetes, se correlacionaron con niveles bajos de AF.
El acceso a programas de acondicionamiento físico y AF adaptados puede atenuar el riesgo de problemas de salud, mala calidad de vida y morbilidad temprana en esta población. De hecho, los adultos mayores (> 50 años) con DI con habilidades físicas altas (es decir, aptitud cardiorrespiratoria, fuerza de agarre, equilibrio) tienen tasas de supervivencia mucho más altas durante un período de 5 años que aquellos con habilidades físicas bajas. De hecho, se ha descubierto que los programas de ejercicios aeróbicos, de fortalecimiento y combinados mejoran la salud y el bienestar general de los adultos (de 18 a 75 años) con DI. Por lo tanto, existe una clara necesidad de desarrollar e implementar programas de ejercicio y acondicionamiento físico para promover un envejecimiento saludable y reducir las disparidades de salud física en esta población desatendida.
Se ha descubierto que los programas de ejercicios aeróbicos mejoran la capacidad cardiorrespiratoria, la fuerza, la flexibilidad, la movilidad y la atención en personas con DD. Sin embargo, existen varias limitaciones importantes que sugieren la necesidad de más estudios. En primer lugar, muchos estudios previos que investigaron la eficacia de los programas aeróbicos en personas con DD no emplearon diseños de control aleatorios, lo que reduce la generalización y aumenta el sesgo de los resultados del estudio. Si había un grupo de control, los controles consistían en controles inactivos. Más bien, el uso de grupos de control activos ayuda a determinar cómo los diferentes componentes del programa de ejercicios (p. ej., frecuencia, intensidad, tiempo o tipo) impactan en los resultados. En segundo lugar, pocos estudios han examinado el impacto de los programas de ejercicio aeróbico sobre la movilidad funcional o el equilibrio y la atención en adultos con DD. Estas dos variables son relevantes para la capacidad de realizar actividades de la vida diaria de forma independiente. En tercer lugar, pocos estudios han incluido un período de retención para examinar el impacto a largo plazo de los programas de ejercicios aeróbicos (es decir, más allá de los efectos inmediatos de un programa de ejercicios) en esta población. Por último, solo dos estudios examinaron el impacto de los programas de ejercicios aeróbicos cognitivamente atractivos como Zumba® en personas con DD. Los programas de ejercicio aeróbico que involucran cognitivamente pueden conferir un mayor impacto en las funciones cognitivas como la atención en comparación con los programas de ejercicio aeróbico típicos (por ejemplo, correr, andar en bicicleta, etc.).
Dadas las limitaciones de estudios previos, existen brechas de conocimiento críticas que deben abordarse para comprender el impacto de los programas de ejercicio aeróbico en los resultados funcionales relevantes en adultos con discapacidades del desarrollo (DD). Este estudio se basará en la literatura previa al examinar el impacto de una intervención de baile aeróbico adaptado virtual de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión) (Zumba® adaptado) en adultos con DD de 19,04 a 68,78 años. (n=57). Los participantes serán casi aleatorizados a uno de tres grupos: control (actividades normales), Zumba® de ritmo bajo y Zumba® de ritmo alto. La cuasialeatoria permite a los investigadores garantizar similitudes en los factores demográficos relevantes (p. ej., tipo de discapacidad, edad, sexo) en los tres grupos. Este diseño permitirá a los investigadores determinar los efectos de Zumba® y el impacto del ritmo del ejercicio. Los participantes competirán en las pruebas tres veces (prueba previa, prueba posterior y prueba de seguimiento de 4 semanas) para determinar los beneficios inmediatos y a largo plazo de Zumba®. Se evaluarán los cambios en la movilidad funcional (Timed Up-And-Go), el equilibrio (Test Clínico de Interacción Sensorial en el Equilibrio), la capacidad aeróbica (Test de marcha de 6 minutos) y la función ejecutiva (Flanker). Durante el programa, la MVPA de los participantes se medirá utilizando acelerómetros de muñeca.
Se supone que:
- En comparación con los controles, ambos grupos de Zumba adaptados mostrarán un aumento en el equilibrio, la movilidad funcional y la capacidad aeróbica (Interacción Grupo x Tiempo). Las pruebas t de seguimiento revelarán una mejora dependiente de la dosis en estos resultados entre la prueba previa y la posterior (HT>LT>Controles). Además, las pruebas t de seguimiento revelarán que el grupo de ritmo alto mantendrá sus mejoras 4 semanas después del programa (post-test al seguimiento), en comparación con el grupo de ritmo bajo y el grupo de control (HT>LT= Control S).
- En comparación con los controles, ambos grupos de Zumba adaptados mostrarán un aumento en EF. Las pruebas t de seguimiento revelarán una mejora dependiente de la dosis en EF desde la prueba previa a la prueba posterior (HT>LT>Controles). Además, las pruebas t de seguimiento revelarán que el grupo de ritmo alto mantendrá sus mejoras 4 semanas después del programa (post-test al seguimiento), en comparación con el grupo de ritmo bajo y el grupo de control (HT>LT= Control S).
- En comparación con los controles, ambos programas de Zumba adaptados exhibirán mayores niveles de MVPA durante el programa (efecto principal del grupo). Una prueba t de seguimiento revelará un aumento dependiente de la dosis en MVPA (HT>LT>Controles).
- En comparación con los controles, ambos programas de Zumba adaptados exhibirán mejoras en la composición corporal (interacción Grupo x Tiempo). La prueba t de seguimiento revelará que el grupo de ritmo alto exhibirá más mejoras en comparación con el grupo de ritmo bajo y los controles (HT > LT > Controles).
Métodos Participantes Se reclutarán 57 personas con DD de 18 a 60 años de edad de tres programas diurnos comunitarios para adultos con DD. Los participantes serán incluidos si están lo suficientemente sanos para participar en el ejercicio (según el Cuestionario de preparación para la actividad física o la carta de un médico), tienen 18 años o más y tienen un DD diagnosticado (p. ej., trastorno del espectro autista, síndrome de Down, discapacidad intelectual). , etc.).
Diseño del estudio El estudio examinará el impacto de una intervención virtual de baile aeróbico adaptado (Zumba® adaptado) de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión) con tres grupos: control (actividades normales), Zumba® de ritmo bajo y Zumba® de alto ritmo. Este enfoque cuasialeatorio permitirá a los investigadores emparejar los tres grupos según los datos demográficos relevantes (es decir, nivel de función, edad y diagnóstico). Este diseño permitirá a los investigadores determinar los efectos generales de Zumba® y el impacto del nivel de tempo en los resultados. Los participantes competirán en las pruebas tres veces (antes de la prueba, después de la prueba y después de la prueba de 4 semanas) para determinar los beneficios inmediatos y a largo plazo de Zumba® según la dosis (es decir, el ritmo).
Los programas de Zumba® adaptados se administrarán durante 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión) a través de Zoom compatible con HIPPA. Dos instructores certificados de Zumba® dirigirán las sesiones. Ambos instructores tienen experiencia trabajando con niños y adultos con DD. Los instructores intercambiarán a la mitad del programa para reducir el posible sesgo del instructor al dirigir las sesiones de ritmo alto/bajo. Cada sesión constará de: un calentamiento (3-5 minutos), 4-5 canciones con instrucciones (40 minutos) y un enfriamiento (5 minutos) para un total de aproximadamente 60 minutos, incluidos los descansos y el tiempo para tomar agua. A la transición. La única diferencia entre los dos programas de Zumba® adaptados será el ritmo al que se reproducirán las canciones y la cantidad de veces que se reproduce cada canción. Las canciones para el grupo de tempo bajo se configurarán a 3/4 de velocidad. Las canciones para el grupo de alto tiempo se reproducirán a toda velocidad; las canciones del grupo de ritmo alto se repetirán para garantizar la misma cantidad de tiempo de movimiento para ambos grupos. Todas las sesiones serán grabadas en video y examinadas para verificar su fidelidad. El grupo de control participará en actividades normales como parte de su programa de día comunitario.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Estados Unidos, 36849
- Auburn University School of Kinesiology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debe estar lo suficientemente saludable para participar en el ejercicio (según el Cuestionario de preparación para la actividad física o la carta de un médico)
- 18 años o más
- tener una discapacidad del desarrollo diagnosticada (p. ej., trastorno del espectro autista, síndrome de Down, discapacidad intelectual, etc.).
Criterio de exclusión:
- No participó en el 50% o más de las sesiones.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de control
Este grupo completará las actividades diarias normales.
Los participantes completarán una prueba previa, 10 semanas de actividades diarias normales y una prueba posterior.
El investigador no hará cambios en su horario diario, el grupo de control participará en actividades normales como parte de su programa de día comunitario.
|
|
|
Experimental: Zumba ritmo alto
El grupo de alto ritmo de Zumba completará una intervención virtual de baile aeróbico adaptado (Zumba® adaptado) de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión).
Cada sesión constará de: un calentamiento (3-5 minutos), 5-6 canciones con instrucciones (40 minutos) y un enfriamiento (5 minutos) para un total de aproximadamente 60 minutos, incluidos los descansos y el tiempo para tomar agua. A la transición.
La única diferencia entre los dos programas de Zumba® adaptados será la velocidad a la que se reproducirán las canciones y la cantidad de veces que se reproduce cada canción.
Las canciones para el grupo de alto tiempo se reproducirán a toda velocidad; las canciones del grupo de ritmo alto se repetirán para garantizar la misma cantidad de tiempo de movimiento para ambos grupos.
Todas las sesiones serán grabadas en video y examinadas para verificar su fidelidad.
Este grupo completará una prueba previa, una prueba posterior y un seguimiento de 4 semanas.
|
El grupo de alto ritmo de Zumba completará una intervención virtual de baile aeróbico adaptado (Zumba® adaptado) de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión).
Cada sesión constará de: un calentamiento (3-5 minutos), 5-6 canciones con instrucciones (40 minutos) y un enfriamiento (5 minutos) para un total de aproximadamente 60 minutos, incluidos los descansos y el tiempo para tomar agua. A la transición.
La única diferencia entre los dos programas de Zumba® adaptados será la velocidad a la que se reproducirán las canciones y la cantidad de veces que se reproduce cada canción.
Las canciones para el grupo de alto tiempo se reproducirán a toda velocidad; las canciones del grupo de ritmo alto se repetirán para garantizar la misma cantidad de tiempo de movimiento para ambos grupos.
Todas las sesiones serán grabadas en video y examinadas para verificar su fidelidad.
Este grupo completará una prueba previa, una prueba posterior y un seguimiento de 4 semanas.
|
|
Experimental: Zumba Tempo Bajo
El grupo de bajo ritmo de Zumba completará una intervención virtual de baile aeróbico adaptado (Zumba® adaptado) de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión).
Cada sesión constará de: un calentamiento (3-5 minutos), 5-6 canciones con instrucciones (40 minutos) y un enfriamiento (5 minutos) para un total de aproximadamente 60 minutos, incluidos los descansos y el tiempo para tomar agua. A la transición.
La única diferencia entre los dos programas de Zumba® adaptados será la velocidad a la que se reproducirán las canciones y la cantidad de veces que se reproduce cada canción.
Las canciones para el grupo de tempo bajo se configurarán a tres cuartos de velocidad.
Todas las sesiones serán grabadas en video y examinadas para verificar su fidelidad.
Este grupo completará una prueba previa, una prueba posterior y un seguimiento de 4 semanas.
|
El grupo de bajo ritmo de Zumba completará una intervención virtual de baile aeróbico adaptado (Zumba® adaptado) de 10 semanas (2 veces por semana; 60 minutos por sesión).
Cada sesión constará de: un calentamiento (3-5 minutos), 5-6 canciones con instrucciones (40 minutos) y un enfriamiento (5 minutos) para un total de aproximadamente 60 minutos, incluidos los descansos y el tiempo para tomar agua. A la transición.
La única diferencia entre los dos programas de Zumba® adaptados será la velocidad a la que se reproducirán las canciones y la cantidad de veces que se reproduce cada canción.
Las canciones para el grupo de tempo bajo se configurarán a tres cuartos de velocidad.
Todas las sesiones serán grabadas en video y examinadas para verificar su fidelidad.
Este grupo completará una prueba previa, una prueba posterior y un seguimiento de 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el funcionamiento cardiorrespiratorio usando la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Prueba previa 1 semana antes de la intervención, Prueba posterior 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después de la intervención (solo para los grupos de Zumba)
|
El 6MWT es una prueba de ejercicio submáxima para evaluar el funcionamiento cardiorrespiratorio.
La prueba incluye medidas de presión arterial antes y después de caminar, frecuencia cardíaca, niveles de oxígeno en la sangre y fatiga (escala de Borg).
La prueba consiste en caminar de un lado a otro entre dos conos colocados a una distancia de 15 metros durante 6 minutos seguidos.
La distancia total recorrida en metros se registra para una sola prueba.
Esta prueba es válida para personas de 16 a 80 años, muestra una buena confiabilidad test-retest (ICC = 0,95) y se ha utilizado con adultos con DD de 20 a 80 años.
|
Prueba previa 1 semana antes de la intervención, Prueba posterior 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después de la intervención (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en la Movilidad Funcional mediante el Timed-Up and Go (TUG).
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
TUG es una medida de la movilidad funcional.
La prueba consiste en que el participante se siente en una silla (sin brazos), se levante de la silla, camine 3 metros hasta un cono, dé la vuelta, camine de regreso a la silla y se siente en la silla.
Se registra el tiempo total para completar cada ensayo.
Los participantes completan un total de tres pruebas: una prueba de práctica y dos pruebas formales que se promedian.
Esta prueba es válida para personas de 16 a 70 años, muestra una buena confiabilidad test-retest (ICC = 0,92) y se ha utilizado con adultos con DD de 20 a 80 años.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en el Equilibrio Estático usando el Biodex Balance SD - Prueba Clínica Modificada de Interacción Sensorial en Equilibrio.
Periodo de tiempo: Prueba previa 1 semana antes de la intervención, Prueba posterior 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después de la prueba posterior (solo para los grupos de Zumba)
|
El Biodex Balance SD mide el centro de presión mientras el participante se para en la plataforma durante las tareas de equilibrio.
Para efectos de la presente propuesta se utilizará el Ensayo Clínico de Interacción Sensorial sobre Equilibrio modificado.
Esta prueba se ha utilizado con adultos con discapacidades del desarrollo.
Para esta prueba, el participante se para descalzo con los pies separados a la altura de las caderas.
El balanceo postural se mide durante cada una de las cuatro condiciones (20 segundos por condición): ojos abiertos de pie sobre una superficie firme, ojos cerrados de pie sobre una superficie firme, ojos abiertos de pie sobre una superficie de espuma y ojos cerrados de pie sobre una superficie de espuma.
Se calcula una puntuación de oscilación en función de la amplitud de oscilación.
|
Prueba previa 1 semana antes de la intervención, Prueba posterior 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después de la prueba posterior (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en la atención/inhibición usando la prueba NIH Toolbox Flanker.
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
La prueba de Flanker es una medida de atención selectiva e inhibición.
Se lleva a cabo en un iPad.
Para cada prueba, la dirección de una flecha central cambiará de modo que la flecha central sea congruente o incongruente con las flechas laterales (p. ej., < < > < < o < < < < <).
El participante seleccionará la dirección de la flecha central tocando la flecha izquierda o derecha correspondiente en el iPad debajo de los estímulos.
El participante completa 6 ensayos de práctica y un total de 20 ensayos formales.
La puntuación bruta se convierte en una puntuación estándar no corregida (media = 100, sd = 15).
La prueba NIH Toolbox Flanker se ha normalizado en base a una muestra de niños y adultos con un desarrollo normal de 3 a 85 años y se ha utilizado con adultos con discapacidades del desarrollo.
La prueba muestra una buena fiabilidad test-retest (ICC = 0,80).
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en los niveles de actividad física
Periodo de tiempo: A lo largo de los 20 días de intervención.
|
Se utilizará un acelerómetro triaxial de muñeca (ActiGraph GT3X, Pensacola, Florida) para medir los niveles de actividad física (es decir, actividad física ligera, moderada, vigorosa y muy vigorosa) durante cada sesión de Zumba® adaptada.
El algoritmo de validación del tiempo de uso es Choi, que clasifica automáticamente el "tiempo sin uso" durante 90 minutos de conteos consecutivos de cero/distintos de cero.
Los puntos de corte de Freedson se utilizarán para calificar la PA en las siguientes categorías: ligera (0-2689 conteos por 60 segundos), moderada (2690-6166 conteos por 60 segundos), vigorosa (6167-9642 conteos por 60 segundos) y muy vigoroso (>9643 conteos por 60 segundos).
La validación del tiempo de uso y los puntos de corte se han utilizado para evaluar la actividad física en adultos con discapacidades de 23 a 72 años.
|
A lo largo de los 20 días de intervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el índice de masa corporal
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
El índice de masa corporal se medirá utilizando una escala de impedancia bioeléctrica (BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
Tokio, Japón).
Los participantes se subirán a la báscula descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio de peso
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
El peso se medirá utilizando una balanza de impedancia bioeléctrica (BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
Tokio, Japón).
Los participantes se subirán a la báscula descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en el porcentaje de grasa corporal
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
El porcentaje de grasa corporal se medirá mediante una escala de impedancia bioeléctrica (BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
Tokio, Japón).
Los participantes se subirán a la báscula descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en la masa de grasa corporal
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
La masa grasa corporal se medirá utilizando una escala de impedancia bioeléctrica (BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
Tokio, Japón).
Los participantes se subirán a la báscula descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio en la masa libre de grasa
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
La masa libre de grasa se medirá utilizando una escala de impedancia bioeléctrica (BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
Tokio, Japón).
Los participantes se subirán a la báscula descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
|
Cambio de altura
Periodo de tiempo: Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
La altura se medirá con un estadiómetro.
Los participantes pisarán el estadiómetro descalzos y deberán estar quietos durante unos 10 segundos mientras los investigadores indican su altura.
|
Pre-test 1 semana antes de la intervención, Post-test 1 semana después de la intervención, Seguimiento 4 semanas después del post-test (solo para los grupos de Zumba)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Emily Munn, Auburn University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Choi L, Liu Z, Matthews CE, Buchowski MS. Validation of accelerometer wear and nonwear time classification algorithm. Med Sci Sports Exerc. 2011 Feb;43(2):357-64. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ed61a3.
- Weintraub S, Dikmen SS, Heaton RK, Tulsky DS, Zelazo PD, Bauer PJ, Carlozzi NE, Slotkin J, Blitz D, Wallner-Allen K, Fox NA, Beaumont JL, Mungas D, Nowinski CJ, Richler J, Deocampo JA, Anderson JE, Manly JJ, Borosh B, Havlik R, Conway K, Edwards E, Freund L, King JW, Moy C, Witt E, Gershon RC. Cognition assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S54-64. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872ded.
- Shumway-Cook A, Horak FB. Assessing the influence of sensory interaction of balance. Suggestion from the field. Phys Ther. 1986 Oct;66(10):1548-50. doi: 10.1093/ptj/66.10.1548. No abstract available.
- Blaskowitz, M., Scott, P., Randall, L., Zelenko, M., Green, M., McGrady, E…, Lonergan, M. (2020) Closing the gap: Identifying self-reported quality of life differences between youth with and without intellectual and developmental disabilities. Inclusion, 8 (3), 241-254.
- Blomqvist S, Wester A, Sundelin G, Rehn B. Test-retest reliability, smallest real difference and concurrent validity of six different balance tests on young people with mild to moderate intellectual disability. Physiotherapy. 2012 Dec;98(4):313-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.05.006. Epub 2011 Sep 13.
- Bouzas S, Martinez-Lemos RI, Ayan C. Effects of exercise on the physical fitness level of adults with intellectual disability: a systematic review. Disabil Rehabil. 2019 Dec;41(26):3118-3140. doi: 10.1080/09638288.2018.1491646. Epub 2018 Oct 9.
- Carmeli E, Bachar A, Merrick J. Blood parameters in adults with intellectual disability at rest and after endurance exercise. Res Sports Med. 2009;17(2):95-103. doi: 10.1080/15438620902900260.
- Cleaver S, Hunter D, Ouellette-Kuntz H. Physical mobility limitations in adults with intellectual disabilities: a systematic review. J Intellect Disabil Res. 2009 Feb;53(2):93-105. doi: 10.1111/j.1365-2788.2008.01137.x. Epub 2008 Dec 2.
- Cluphf, D., O'Connor, J., & Vanin, S. (2001). Effects of aerobic dance on the cardiovascular endurance of adults with intellectual disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 18(1).
- Coppus AM. People with intellectual disability: what do we know about adulthood and life expectancy? Dev Disabil Res Rev. 2013;18(1):6-16. doi: 10.1002/ddrr.1123.
- de Winter CF, Hermans H, Evenhuis HM, Echteld MA. Associations of symptoms of anxiety and depression with diabetes and cardiovascular risk factors in older people with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 2015 Feb;59(2):176-85. doi: 10.1111/jir.12049. Epub 2013 Apr 30.
- Enkelaar L, Smulders E, van Schrojenstein Lantman-de Valk H, Weerdesteyn V, Geurts AC. Clinical measures are feasible and sensitive to assess balance and gait capacities in older persons with mild to moderate Intellectual Disabilities. Res Dev Disabil. 2013 Jan;34(1):276-85. doi: 10.1016/j.ridd.2012.08.014. Epub 2012 Sep 15.
- Freedson PS, Lyden K, Kozey-Keadle S, Staudenmayer J. Evaluation of artificial neural network algorithms for predicting METs and activity type from accelerometer data: validation on an independent sample. J Appl Physiol (1985). 2011 Dec;111(6):1804-12. doi: 10.1152/japplphysiol.00309.2011. Epub 2011 Sep 1.
- Frey GC, Stanish HI, Temple VA. Physical activity of youth with intellectual disability: review and research agenda. Adapt Phys Activ Q. 2008 Apr;25(2):95-117. doi: 10.1123/apaq.25.2.95.
- Guerra-Balic M, Oviedo GR, Javierre C, Fortuno J, Barnet-Lopez S, Nino O, Alamo J, Fernhall B. Reliability and validity of the 6-min walk test in adults and seniors with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2015 Dec;47:144-53. doi: 10.1016/j.ridd.2015.09.011. Epub 2015 Sep 29.
- Heller T, Sorensen A. Promoting healthy aging in adults with developmental disabilities. Dev Disabil Res Rev. 2013;18(1):22-30. doi: 10.1002/ddrr.1125.
- Hilapo, P. E., Olea, C. V. B., Panara-ag, A. B., Felismino, N. A., Valera, A. J., & Jr, R. R. V. (2006). Developing speed, flexibility and endurance of people with developmental disabilities using Zumba. Journal of Sciences, Technology and Arts Research, 2, 47-51.
- Hilgenkamp TI, Reis D, van Wijck R, Evenhuis HM. Physical activity levels in older adults with intellectual disabilities are extremely low. Res Dev Disabil. 2012 Mar-Apr;33(2):477-83. doi: 10.1016/j.ridd.2011.10.011. Epub 2011 Nov 24.
- Ko, T., Han, G., & Cho, B. (2012). Effect of 24 weeks of physical activity therapy on the low leg muscular strength. Journal of Physical Therapy Science, 24(4), 351-353.
- Joseph, B. M. (2018). The Effects of an 8-Week Zumba® Program for Adults with Intellectual and Developmental Disabilities. ProQuest Dissertations and Theses. Florida Atlantic University, Ann Arbor. Retrieved from http://spot.lib.auburn.edu/login?url=https://www.proquest.com/dissertations-theses/effects-8-week-zumba-sup-®-program-adults-with/docview/2185679189/se-2?accountid=8421
- Lai B, Lee E, Wagatsuma M, Frey G, Stanish H, Jung T, Rimmer JH. Research Trends and Recommendations for Physical Activity Interventions Among Children and Youth With Disabilities: A Review of Reviews. Adapt Phys Activ Q. 2020 Apr 1;37(2):211-234. doi: 10.1123/apaq.2019-0081. Epub 2020 Mar 3.
- Landes SD, Stevens JD, Turk MA. Cause of death in adults with intellectual disability in the United States. J Intellect Disabil Res. 2021 Jan;65(1):47-59. doi: 10.1111/jir.12790. Epub 2020 Oct 12.
- Melville CA, Hamilton S, Hankey CR, Miller S, Boyle S. The prevalence and determinants of obesity in adults with intellectual disabilities. Obes Rev. 2007 May;8(3):223-30. doi: 10.1111/j.1467-789X.2006.00296.x.
- Oppewal A, Hilgenkamp TIM. Physical fitness is predictive for 5-year survival in older adults with intellectual disabilities. J Appl Res Intellect Disabil. 2019 Jul;32(4):958-966. doi: 10.1111/jar.12589. Epub 2019 Apr 5.
- Oppewal A, Hilgenkamp TI, van Wijck R, Evenhuis HM. Cardiorespiratory fitness in individuals with intellectual disabilities--a review. Res Dev Disabil. 2013 Oct;34(10):3301-16. doi: 10.1016/j.ridd.2013.07.005. Epub 2013 Jul 26.
- Ptomey LT, Szabo AN, Willis EA, Gorczyca AM, Greene JL, Danon JC, Donnelly JE. Changes in cognitive function after a 12-week exercise intervention in adults with Down syndrome. Disabil Health J. 2018 Jul;11(3):486-490. doi: 10.1016/j.dhjo.2018.02.003. Epub 2018 Feb 26.
- Rimmer JH, Rowland JL, Yamaki K. Obesity and secondary conditions in adolescents with disabilities: addressing the needs of an underserved population. J Adolesc Health. 2007 Sep;41(3):224-9. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.05.005.
- Rimmer JH, Chen MD, McCubbin JA, Drum C, Peterson J. Exercise intervention research on persons with disabilities: what we know and where we need to go. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Mar;89(3):249-63. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181c9fa9d.
- Segal M, Eliasziw M, Phillips S, Bandini L, Curtin C, Kral TV, Sherwood NE, Sikich L, Stanish H, Must A. Intellectual disability is associated with increased risk for obesity in a nationally representative sample of U.S. children. Disabil Health J. 2016 Jul;9(3):392-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2015.12.003. Epub 2015 Dec 17.
- Son S, Jeon B, Kim H. Effects of a walking exercise program for obese individuals with intellectual disability staying in a residential care facility. J Phys Ther Sci. 2016 Mar;28(3):788-93. doi: 10.1589/jpts.28.788. Epub 2016 Mar 31.
- Wu CL, Lin JD, Hu J, Yen CF, Yen CT, Chou YL, Wu PH. The effectiveness of healthy physical fitness programs on people with intellectual disabilities living in a disability institution: six-month short-term effect. Res Dev Disabil. 2010 May-Jun;31(3):713-7. doi: 10.1016/j.ridd.2010.01.013. Epub 2010 Feb 20.
- Zablotsky B, Black LI, Maenner MJ, Schieve LA, Danielson ML, Bitsko RH, Blumberg SJ, Kogan MD, Boyle CA. Prevalence and Trends of Developmental Disabilities among Children in the United States: 2009-2017. Pediatrics. 2019 Oct;144(4):e20190811. doi: 10.1542/peds.2019-0811.
- Zelazo PD, Anderson JE, Richler J, Wallner-Allen K, Beaumont JL, Conway KP, Gershon R, Weintraub S. NIH Toolbox Cognition Battery (CB): validation of executive function measures in adults. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Jul;20(6):620-9. doi: 10.1017/S1355617714000472. Epub 2014 Jun 24.
- Zur O, Ronen A, Melzer I, Carmeli E. Vestibulo-ocular response and balance control in children and young adults with mild-to-moderate intellectual and developmental disability: a pilot study. Res Dev Disabil. 2013 Jun;34(6):1951-7. doi: 10.1016/j.ridd.2013.03.007. Epub 2013 Apr 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Anomalías congénitas
- Daño Cerebral Crónico
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Discapacidad intelectual
- Trastornos del neurodesarrollo
- Trastornos del desarrollo infantil generalizados
- Anomalías Múltiples
- Trastornos cromosómicos
- Parálisis cerebral
- Desorden del espectro autista
- Síndrome de Down
- Discapacidades del desarrollo
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes Gastrointestinales
- Agentes Protectores
- Antioxidantes
- Antiácidos
- TEMPO
- Combinación de hidróxido de aluminio, hidróxido de magnesio y simeticona
Otros números de identificación del estudio
- Virtual Adaptive Zumba
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .