- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05198232
발달 장애가 있는 개인에 대한 Virtual Zumba®의 효과
발달 장애가 있는 개인의 가상 로우 템포 및 하이 템포 Zumba®가 기능 이동성, 유산소 능력, 억제 제어, 주의 및 균형에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
발달 장애(DD)라는 용어는 18세 이전에 시작되고 자폐 스펙트럼 장애(ASD), 뇌성 마비(CP), 다운 증후군(DS), 지적 장애(ID), 기타 유사한 장애. 현재 거의 17%의 어린이가 DD를 가지고 있습니다. 또한, DD의 유병률은 지난 8년 동안 증가했습니다. ID 및 DS의 유병률은 25% 이상(2009-2017년) 증가했으며 ASD는 이 기간 동안 두 배로 증가했습니다. 동시에 DS 환자의 기대 수명도 60대로 증가했으며 ID 환자는 70대로 증가하여 DD 노인 인구가 증가했습니다. 기대 수명의 증가에도 불구하고 DS 및 ID를 가진 개인은 일반적으로 발달하는 개인만큼 오래 살지 않으며 평생 동안 삶의 질이 낮습니다. 따라서 DD가 있는 성인의 건강과 삶의 질을 개선하기 위한 개입이 필요합니다.
DD를 가진 개인은 불균형한 신체 건강 문제에 직면합니다. 낮은 심폐 체력, 낮은 신체 활동(PA) 수준, 열악한 기능적 이동성, 더 큰 비만. 함께 이러한 문제는 증가하는 DD를 가진 성인 인구의 조기 이환율과 삶의 질 저하에 기여하는 이차적 건강 상태로 이어집니다. 실제로 한 연구에서는 DD, 심장병 및 당뇨병 환자의 주요 사망 원인 중 두 가지가 낮은 수준의 PA와 관련이 있음을 발견했습니다.
적응된 PA 및 피트니스 프로그램에 대한 액세스는 이 인구의 건강 문제, 삶의 질 저하 및 조기 이환율의 위험을 약화시킬 수 있습니다. 실제로, 피트니스 기술(즉, 심폐 체력, 악력, 균형)이 높은 ID를 가진 노인(>50세)은 낮은 피트니스 기술을 가진 사람보다 5년 동안 생존율이 훨씬 높습니다. 실제로, 에어로빅, 근력 강화 및 복합 운동 프로그램은 ID가 있는 성인(18-75세)의 전반적인 건강과 웰빙을 개선하는 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 건강한 노화를 촉진하고 소외된 인구의 신체적 건강 격차를 줄이기 위한 운동 및 피트니스 프로그램을 개발하고 시행할 필요성이 분명히 있습니다.
에어로빅 운동 프로그램은 DD가 있는 개인의 심폐 건강, 근력, 유연성, 이동성 및 주의력을 향상시키는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 추가 연구가 필요함을 시사하는 몇 가지 중요한 제한 사항이 있습니다. 첫째, DD를 가진 개인의 유산소 프로그램의 효능을 조사한 이전의 많은 연구는 일반화 가능성을 줄이고 연구 결과의 편향을 증가시키는 무작위 통제 설계를 사용하지 않았습니다. 대조군이 있는 경우 대조군은 비활성 대조군으로 구성되었습니다. 오히려 활성 제어 그룹을 사용하면 운동 프로그램의 다양한 구성 요소(예: 빈도, 강도, 시간 또는 유형)가 결과에 미치는 영향을 결정하는 데 도움이 됩니다. 둘째, DD가 있는 성인의 기능적 이동성 또는 균형 및 주의력에 대한 유산소 운동 프로그램의 영향을 조사한 연구는 거의 없습니다. 이 두 변수는 독립적으로 일상 생활 활동을 수행하는 능력과 관련이 있습니다. 셋째, 이 인구에서 유산소 운동 프로그램의 장기적인 영향(즉, 운동 프로그램의 즉각적인 효과를 넘어)을 조사하기 위해 보유 기간을 포함하는 연구는 거의 없습니다. 마지막으로 Zumba®와 같이 인지적으로 관여하는 유산소 운동 프로그램이 DD 환자에게 미치는 영향을 조사한 연구는 두 건에 불과했습니다. 인지 참여 유산소 운동 프로그램은 일반적인 유산소 운동 프로그램(예: 달리기, 자전거 타기 등)에 비해 주의력과 같은 인지 기능에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.
이전 연구의 한계를 감안할 때 발달 장애(DD)가 있는 성인의 관련 기능 결과에 대한 유산소 운동 프로그램의 영향을 이해하기 위해 해결해야 할 중요한 지식 격차가 있습니다. 이 연구는 19.04-68.78세의 DD 성인을 대상으로 가상 10주(주 2회, 세션당 60분) 에어로빅 댄스 개입(Zumba® 적용)의 영향을 조사하여 이전 문헌을 기반으로 합니다. (n=57). 참가자는 대조군(정상 활동), 로우 템포 Zumba® 및 하이 템포 Zumba®의 세 그룹 중 하나로 준 무작위 배정됩니다. 준 무작위화를 통해 연구자는 세 그룹에 걸쳐 관련 인구통계학적 요인(예: 장애 유형, 연령, 성별)의 유사성을 확인할 수 있습니다. 이 디자인을 통해 조사자는 Zumba®의 효과와 운동 속도의 영향을 결정할 수 있습니다. 참가자는 Zumba®의 즉각적이고 장기적인 이점을 결정하기 위해 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 후속 테스트의 3회 테스트에 참여하게 됩니다. 기능적 이동성(Timed Up-And-Go), 균형(균형에 대한 감각 상호 작용의 임상 테스트), 유산소 능력(6분 걷기 테스트) 및 실행 기능(Flanker)의 변화를 평가합니다. 프로그램이 진행되는 동안 참가자의 MVPA는 손목에 착용하는 가속도계를 사용하여 측정됩니다.
다음과 같이 가정합니다.
- 대조군과 비교하여 적응된 두 Zumba 그룹은 균형, 기능적 이동성 및 유산소 능력(그룹 x 시간 상호 작용)의 증가를 보여줍니다. 후속 t-테스트는 사전 테스트와 사후 테스트(HT>LT>대조군) 사이의 이러한 결과에서 용량 의존적 개선을 나타낼 것입니다. 또한 후속 t-테스트를 통해 빠른 템포 그룹이 프로그램 4주 후(사후 테스트에서 후속 조치까지) 낮은 템포 그룹 및 대조군(HT>LT= 통제 수단).
- 대조군과 비교할 때 적응된 Zumba 그룹 모두 EF가 증가합니다. 후속 t-테스트는 사전 테스트에서 사후 테스트(HT>LT>대조군)까지 EF의 용량 의존적 개선을 나타냅니다. 또한 후속 t-테스트를 통해 빠른 템포 그룹이 프로그램 4주 후(사후 테스트에서 후속 조치까지) 낮은 템포 그룹 및 대조군(HT>LT= 통제 수단).
- 대조군과 비교하여 적응된 두 Zumba 프로그램은 프로그램 중에 더 높은 MVPA 수준을 나타냅니다(그룹 주 효과). 후속 t-테스트는 MVPA의 용량 의존적 증가를 나타냅니다(HT>LT>대조군).
- 대조군과 비교하여 적응된 두 Zumba 프로그램은 체성분 개선을 나타냅니다(그룹 x 시간 상호 작용). 후속 t-테스트는 빠른 속도의 그룹이 낮은 속도의 그룹 및 대조군(HT >LT>대조군)에 비해 더 많은 개선을 나타낼 것임을 밝힐 것입니다.
방법 참가자 18-60세의 DD를 가진 개인 57명이 DD를 가진 성인을 위한 3개의 커뮤니티 데이 프로그램에서 모집됩니다. 참가자가 운동에 참여할 수 있을 만큼 건강하고(신체 활동 준비 상태 설문지 또는 의사의 서신에 따라) 18세 이상이며 DD(예: 자폐 스펙트럼 장애, 다운 증후군, 지적 장애) 진단을 받은 경우 참가자가 포함됩니다. , 등.).
연구 설계 이 연구는 통제(정상 활동), 낮은 템포 Zumba®, 빠른 템포의 Zumba®. 이 준 무작위 접근 방식을 통해 조사관은 관련 인구 통계(즉, 기능 수준, 연령 및 진단 수준)에서 세 그룹을 일치시킬 수 있습니다. 이 디자인을 통해 조사자는 Zumba®의 전반적인 효과와 템포 수준이 결과에 미치는 영향을 결정할 수 있습니다. 참가자는 Zumba®의 즉각적이고 장기적인 이점을 복용량에 따라(즉, 템포) 결정하기 위해 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 사후 테스트 등 3번의 테스트에 경쟁하게 됩니다.
적응된 Zumba® 프로그램은 HIPPA 준수 Zoom을 통해 10주 동안(주 2회, 세션당 60분) 관리됩니다. 2명의 인증 Zumba® 강사가 세션을 진행합니다. 두 강사 모두 DD를 사용하는 어린이 및 성인과 함께 일한 경험이 있습니다. 강사는 높은/낮은 템포 세션을 이끌 때 잠재적인 강사 편견을 줄이기 위해 프로그램 중간에 교체됩니다. 각 세션은 워밍업(3-5분), 지침이 포함된 4-5곡의 노래(40분), 휴식/물 휴식 및 시간을 포함하여 총 60분 동안 쿨다운(5분)으로 구성됩니다. 전환합니다. 개조된 두 Zumba® 프로그램의 유일한 차이점은 노래가 재생되는 템포와 각 노래의 횟수입니다. 로우 템포 그룹의 곡은 3/4단 속도로 설정됩니다. 빠른 템포 그룹의 노래는 최고 속도로 재생됩니다. 빠른 템포 그룹의 노래는 두 그룹 모두 동일한 시간 이동을 보장하기 위해 반복됩니다. 모든 세션은 비디오로 녹화되고 충실도를 검사합니다. 대조군은 커뮤니티 데이 프로그램의 일환으로 정상적인 활동에 참여합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, 미국, 36849
- Auburn University School of Kinesiology
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 운동에 참여할 수 있을 만큼 건강해야 합니다(신체 활동 준비 상태 설문지 또는 의사의 소견서에 근거).
- 18세 이상
- 발달 장애 진단을 받았습니다(예: 자폐 스펙트럼 장애, 다운 증후군, 지적 장애 등).
제외 기준:
- 세션의 50% 이상 참여하지 않았습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군
이 그룹은 정상적인 일상 활동을 완료합니다.
참가자는 사전 테스트, 10주간의 정상적인 일상 활동 및 사후 테스트를 완료합니다.
연구원은 일일 일정을 변경하지 않으며 통제 그룹은 커뮤니티 데이 프로그램의 일부로 정상적인 활동에 참여합니다.
|
|
|
실험적: 줌바 하이 템포
Zumba 빠른 템포 그룹은 10주(주 2회, 세션당 60분) 가상 에어로빅 댄스 중재(Zumba® 적용)를 완료합니다.
각 세션은 워밍업(3-5분), 지침이 포함된 5-6곡의 노래(40분), 휴식/물 휴식 및 시간을 포함하여 총 60분 동안 쿨다운(5분)으로 구성됩니다. 전환합니다.
개조된 두 Zumba® 프로그램의 유일한 차이점은 노래가 재생되는 속도와 각 노래의 재생 횟수입니다.
빠른 템포 그룹의 노래는 최고 속도로 재생됩니다. 빠른 템포 그룹의 노래는 두 그룹 모두 동일한 시간 이동을 보장하기 위해 반복됩니다.
모든 세션은 비디오로 녹화되고 충실도를 검사합니다.
이 그룹은 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 후속 조치를 완료합니다.
|
Zumba 빠른 템포 그룹은 10주(주 2회, 세션당 60분) 가상 에어로빅 댄스 중재(Zumba® 적용)를 완료합니다.
각 세션은 워밍업(3-5분), 지침이 포함된 5-6곡의 노래(40분), 휴식/물 휴식 및 시간을 포함하여 총 60분 동안 쿨다운(5분)으로 구성됩니다. 전환합니다.
개조된 두 Zumba® 프로그램의 유일한 차이점은 노래가 재생되는 속도와 각 노래의 재생 횟수입니다.
빠른 템포 그룹의 노래는 최고 속도로 재생됩니다. 빠른 템포 그룹의 노래는 두 그룹 모두 동일한 시간 이동을 보장하기 위해 반복됩니다.
모든 세션은 비디오로 녹화되고 충실도를 검사합니다.
이 그룹은 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 후속 조치를 완료합니다.
|
|
실험적: 줌바 로우 템포
Zumba 로우 템포 그룹은 10주간(주 2회, 세션당 60분) 가상 에어로빅 댄스 중재(Zumba® 적용)를 완료합니다.
각 세션은 워밍업(3-5분), 지침이 포함된 5-6곡의 노래(40분), 휴식/물 휴식 및 시간을 포함하여 총 60분 동안 쿨다운(5분)으로 구성됩니다. 전환합니다.
개조된 두 Zumba® 프로그램의 유일한 차이점은 노래가 재생되는 속도와 각 노래의 재생 횟수입니다.
낮은 템포 그룹의 노래는 3/4 속도로 설정됩니다.
모든 세션은 비디오로 녹화되고 충실도를 검사합니다.
이 그룹은 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 후속 조치를 완료합니다.
|
Zumba 로우 템포 그룹은 10주간(주 2회, 세션당 60분) 가상 에어로빅 댄스 중재(Zumba® 적용)를 완료합니다.
각 세션은 워밍업(3-5분), 지침이 포함된 5-6곡의 노래(40분), 휴식/물 휴식 및 시간을 포함하여 총 60분 동안 쿨다운(5분)으로 구성됩니다. 전환합니다.
개조된 두 Zumba® 프로그램의 유일한 차이점은 노래가 재생되는 속도와 각 노래의 재생 횟수입니다.
낮은 템포 그룹의 노래는 3/4 속도로 설정됩니다.
모든 세션은 비디오로 녹화되고 충실도를 검사합니다.
이 그룹은 사전 테스트, 사후 테스트 및 4주 후속 조치를 완료합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6분 보행 검사(6MWT)를 이용한 심폐기능의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 개입 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
6MWT는 심폐 기능을 평가하기 위한 준최대 운동 테스트입니다.
이 테스트에는 걷기 전후의 혈압, 심박수, 혈중 산소 수치 및 피로 측정이 포함됩니다(보그 척도).
테스트는 15m 거리에 설치된 두 개의 콘 사이를 6분 동안 연속적으로 앞뒤로 걷는 것으로 구성됩니다.
단일 시도에 대해 미터 단위로 걸은 총 거리가 기록됩니다.
이 테스트는 16-80세의 개인에게 유효하고 좋은 테스트-재테스트 신뢰도(ICC = 0.95)를 나타내며 20-80세의 DD 성인에게 사용되었습니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 개입 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
TUG(Timed-Up and Go)를 사용한 기능적 이동성의 변화.
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
TUG는 기능적 이동성의 척도입니다.
테스트는 참가자가 (팔이 없는) 의자에 앉아 의자에서 일어나 원추형까지 3미터를 걷고 돌아서서 의자로 다시 걸어가 의자에 앉는 것으로 구성됩니다.
각 시도를 완료하는 총 시간이 기록됩니다.
참가자는 총 3번의 시험을 완료합니다. 하나는 연습 시험이고 두 번은 공식 시험입니다.
이 테스트는 16-70세 개인에게 유효하고 좋은 테스트-재테스트 신뢰도(ICC = 0.92)를 보여주며 20-80세의 DD 성인에게 사용되었습니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
Biodex Balance SD를 사용한 정적 균형의 변화 - 밸런스에 대한 감각 상호 작용의 수정된 임상 테스트.
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
Biodex Balance SD는 참가자가 균형 작업 중에 플랫폼에 서있는 동안 압력 중심을 측정합니다.
본 제안의 목적을 위해 균형에 대한 감각 상호 작용의 수정된 임상 시험이 사용될 것입니다.
이 테스트는 발달 장애가 있는 성인에게 사용되었습니다.
이 테스트에서 참가자는 발을 엉덩이 거리만큼 벌리고 맨발로 서 있습니다.
자세 흔들림은 4가지 조건(조건당 20초) 각각 동안 측정됩니다. 단단한 표면에 서서 눈을 뜨고, 단단한 표면에 서서 눈을 감고, 폼 표면에 서서 눈을 뜨고, 폼 표면에 눈을 감고 서 있습니다.
흔들림 점수는 흔들림 진폭을 기반으로 계산됩니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
NIH Toolbox Flanker Test를 사용한 주의/억제의 변화.
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
Flanker 테스트는 선택적 주의 및 억제를 측정합니다.
아이패드로 진행됩니다.
각 시도에 대해 중앙 화살표의 방향은 중앙 화살표가 측면 화살표와 일치하거나 일치하지 않도록 변경됩니다(예: < < > < < 또는 < < < < <).
참가자는 자극 아래의 iPad에서 해당 왼쪽 또는 오른쪽 화살표를 터치하여 중앙 화살표의 방향을 선택합니다.
참가자는 6개의 연습 시험과 총 20개의 공식 시험을 완료합니다.
원시 점수는 수정되지 않은 표준 점수로 변환됩니다(평균 = 100, sd = 15).
NIH Toolbox Flanker Test는 일반적으로 발달하는 어린이와 3-85세의 성인 샘플을 기반으로 표준화되었으며 발달 장애가 있는 성인과 함께 사용되었습니다.
테스트는 우수한 테스트-재테스트 신뢰도(ICC = 0.80)를 보여줍니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
신체 활동 수준의 변화
기간: 모든 20개 개입일 동안.
|
손목에 착용하는 3축 가속도계(ActiGraph GT3X, Pensacola, Florida)는 적응된 각 Zumba® 세션 동안 신체 활동 수준(즉, 가벼운, 중간, 격렬한, 매우 격렬한 신체 활동)을 측정하는 데 사용됩니다.
착용 시간 검증 알고리즘은 90분 연속 0/0이 아닌 카운트에 대해 "비착용 시간"을 자동으로 분류하는 Choi입니다.
Freedson 컷 포인트는 PA를 다음 범주로 채점하는 데 사용됩니다. 약함(60초당 0-2689 카운트), 보통(60초당 2690-6166 카운트), 강함(60초당 6167-9642 카운트) 및 매우 활발합니다(60초당 >9643 카운트).
착용 시간 검증 및 컷 포인트는 23-72세의 장애가 있는 성인의 PA를 평가하는 데 사용되었습니다.
|
모든 20개 개입일 동안.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체질량 지수의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
체질량 지수는 생체 전기 임피던스 척도(BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
도쿄, 일본).
참가자는 맨발로 체중계에 올라가 약 10초 동안 움직이지 않아야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
체중의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
체중은 생체 전기 임피던스 스케일(BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
도쿄, 일본).
참가자는 맨발로 체중계에 올라가 약 10초 동안 움직이지 않아야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
체지방률 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
체지방 비율은 생체 전기 임피던스 척도(BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
도쿄, 일본).
참가자는 맨발로 체중계에 올라가 약 10초 동안 움직이지 않아야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
체지방량의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
체지방량은 생체 전기 임피던스 척도(BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
도쿄, 일본).
참가자는 맨발로 체중계에 올라가 약 10초 동안 움직이지 않아야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
무지방 질량의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
무지방 체중은 생체 전기 임피던스 척도(BIA; DC 430-U, Tanita Corporation.
도쿄, 일본).
참가자는 맨발로 체중계에 올라가 약 10초 동안 움직이지 않아야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
|
높이의 변화
기간: 개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
신장은 stadiometer를 사용하여 측정됩니다.
참가자는 맨발로 스타디오미터에 올라서고 연구원이 키를 표시할 때 약 10초 동안 가만히 있어야 합니다.
|
개입 1주 전 사전 테스트, 개입 1주 후 사후 테스트, 사후 테스트 4주 후 추적(Zumba 그룹만 해당)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Emily Munn, Auburn University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Choi L, Liu Z, Matthews CE, Buchowski MS. Validation of accelerometer wear and nonwear time classification algorithm. Med Sci Sports Exerc. 2011 Feb;43(2):357-64. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ed61a3.
- Weintraub S, Dikmen SS, Heaton RK, Tulsky DS, Zelazo PD, Bauer PJ, Carlozzi NE, Slotkin J, Blitz D, Wallner-Allen K, Fox NA, Beaumont JL, Mungas D, Nowinski CJ, Richler J, Deocampo JA, Anderson JE, Manly JJ, Borosh B, Havlik R, Conway K, Edwards E, Freund L, King JW, Moy C, Witt E, Gershon RC. Cognition assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S54-64. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872ded.
- Shumway-Cook A, Horak FB. Assessing the influence of sensory interaction of balance. Suggestion from the field. Phys Ther. 1986 Oct;66(10):1548-50. doi: 10.1093/ptj/66.10.1548. No abstract available.
- Blaskowitz, M., Scott, P., Randall, L., Zelenko, M., Green, M., McGrady, E…, Lonergan, M. (2020) Closing the gap: Identifying self-reported quality of life differences between youth with and without intellectual and developmental disabilities. Inclusion, 8 (3), 241-254.
- Blomqvist S, Wester A, Sundelin G, Rehn B. Test-retest reliability, smallest real difference and concurrent validity of six different balance tests on young people with mild to moderate intellectual disability. Physiotherapy. 2012 Dec;98(4):313-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.05.006. Epub 2011 Sep 13.
- Bouzas S, Martinez-Lemos RI, Ayan C. Effects of exercise on the physical fitness level of adults with intellectual disability: a systematic review. Disabil Rehabil. 2019 Dec;41(26):3118-3140. doi: 10.1080/09638288.2018.1491646. Epub 2018 Oct 9.
- Carmeli E, Bachar A, Merrick J. Blood parameters in adults with intellectual disability at rest and after endurance exercise. Res Sports Med. 2009;17(2):95-103. doi: 10.1080/15438620902900260.
- Cleaver S, Hunter D, Ouellette-Kuntz H. Physical mobility limitations in adults with intellectual disabilities: a systematic review. J Intellect Disabil Res. 2009 Feb;53(2):93-105. doi: 10.1111/j.1365-2788.2008.01137.x. Epub 2008 Dec 2.
- Cluphf, D., O'Connor, J., & Vanin, S. (2001). Effects of aerobic dance on the cardiovascular endurance of adults with intellectual disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 18(1).
- Coppus AM. People with intellectual disability: what do we know about adulthood and life expectancy? Dev Disabil Res Rev. 2013;18(1):6-16. doi: 10.1002/ddrr.1123.
- de Winter CF, Hermans H, Evenhuis HM, Echteld MA. Associations of symptoms of anxiety and depression with diabetes and cardiovascular risk factors in older people with intellectual disability. J Intellect Disabil Res. 2015 Feb;59(2):176-85. doi: 10.1111/jir.12049. Epub 2013 Apr 30.
- Enkelaar L, Smulders E, van Schrojenstein Lantman-de Valk H, Weerdesteyn V, Geurts AC. Clinical measures are feasible and sensitive to assess balance and gait capacities in older persons with mild to moderate Intellectual Disabilities. Res Dev Disabil. 2013 Jan;34(1):276-85. doi: 10.1016/j.ridd.2012.08.014. Epub 2012 Sep 15.
- Freedson PS, Lyden K, Kozey-Keadle S, Staudenmayer J. Evaluation of artificial neural network algorithms for predicting METs and activity type from accelerometer data: validation on an independent sample. J Appl Physiol (1985). 2011 Dec;111(6):1804-12. doi: 10.1152/japplphysiol.00309.2011. Epub 2011 Sep 1.
- Frey GC, Stanish HI, Temple VA. Physical activity of youth with intellectual disability: review and research agenda. Adapt Phys Activ Q. 2008 Apr;25(2):95-117. doi: 10.1123/apaq.25.2.95.
- Guerra-Balic M, Oviedo GR, Javierre C, Fortuno J, Barnet-Lopez S, Nino O, Alamo J, Fernhall B. Reliability and validity of the 6-min walk test in adults and seniors with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2015 Dec;47:144-53. doi: 10.1016/j.ridd.2015.09.011. Epub 2015 Sep 29.
- Heller T, Sorensen A. Promoting healthy aging in adults with developmental disabilities. Dev Disabil Res Rev. 2013;18(1):22-30. doi: 10.1002/ddrr.1125.
- Hilapo, P. E., Olea, C. V. B., Panara-ag, A. B., Felismino, N. A., Valera, A. J., & Jr, R. R. V. (2006). Developing speed, flexibility and endurance of people with developmental disabilities using Zumba. Journal of Sciences, Technology and Arts Research, 2, 47-51.
- Hilgenkamp TI, Reis D, van Wijck R, Evenhuis HM. Physical activity levels in older adults with intellectual disabilities are extremely low. Res Dev Disabil. 2012 Mar-Apr;33(2):477-83. doi: 10.1016/j.ridd.2011.10.011. Epub 2011 Nov 24.
- Ko, T., Han, G., & Cho, B. (2012). Effect of 24 weeks of physical activity therapy on the low leg muscular strength. Journal of Physical Therapy Science, 24(4), 351-353.
- Joseph, B. M. (2018). The Effects of an 8-Week Zumba® Program for Adults with Intellectual and Developmental Disabilities. ProQuest Dissertations and Theses. Florida Atlantic University, Ann Arbor. Retrieved from http://spot.lib.auburn.edu/login?url=https://www.proquest.com/dissertations-theses/effects-8-week-zumba-sup-®-program-adults-with/docview/2185679189/se-2?accountid=8421
- Lai B, Lee E, Wagatsuma M, Frey G, Stanish H, Jung T, Rimmer JH. Research Trends and Recommendations for Physical Activity Interventions Among Children and Youth With Disabilities: A Review of Reviews. Adapt Phys Activ Q. 2020 Apr 1;37(2):211-234. doi: 10.1123/apaq.2019-0081. Epub 2020 Mar 3.
- Landes SD, Stevens JD, Turk MA. Cause of death in adults with intellectual disability in the United States. J Intellect Disabil Res. 2021 Jan;65(1):47-59. doi: 10.1111/jir.12790. Epub 2020 Oct 12.
- Melville CA, Hamilton S, Hankey CR, Miller S, Boyle S. The prevalence and determinants of obesity in adults with intellectual disabilities. Obes Rev. 2007 May;8(3):223-30. doi: 10.1111/j.1467-789X.2006.00296.x.
- Oppewal A, Hilgenkamp TIM. Physical fitness is predictive for 5-year survival in older adults with intellectual disabilities. J Appl Res Intellect Disabil. 2019 Jul;32(4):958-966. doi: 10.1111/jar.12589. Epub 2019 Apr 5.
- Oppewal A, Hilgenkamp TI, van Wijck R, Evenhuis HM. Cardiorespiratory fitness in individuals with intellectual disabilities--a review. Res Dev Disabil. 2013 Oct;34(10):3301-16. doi: 10.1016/j.ridd.2013.07.005. Epub 2013 Jul 26.
- Ptomey LT, Szabo AN, Willis EA, Gorczyca AM, Greene JL, Danon JC, Donnelly JE. Changes in cognitive function after a 12-week exercise intervention in adults with Down syndrome. Disabil Health J. 2018 Jul;11(3):486-490. doi: 10.1016/j.dhjo.2018.02.003. Epub 2018 Feb 26.
- Rimmer JH, Rowland JL, Yamaki K. Obesity and secondary conditions in adolescents with disabilities: addressing the needs of an underserved population. J Adolesc Health. 2007 Sep;41(3):224-9. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.05.005.
- Rimmer JH, Chen MD, McCubbin JA, Drum C, Peterson J. Exercise intervention research on persons with disabilities: what we know and where we need to go. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Mar;89(3):249-63. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181c9fa9d.
- Segal M, Eliasziw M, Phillips S, Bandini L, Curtin C, Kral TV, Sherwood NE, Sikich L, Stanish H, Must A. Intellectual disability is associated with increased risk for obesity in a nationally representative sample of U.S. children. Disabil Health J. 2016 Jul;9(3):392-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2015.12.003. Epub 2015 Dec 17.
- Son S, Jeon B, Kim H. Effects of a walking exercise program for obese individuals with intellectual disability staying in a residential care facility. J Phys Ther Sci. 2016 Mar;28(3):788-93. doi: 10.1589/jpts.28.788. Epub 2016 Mar 31.
- Wu CL, Lin JD, Hu J, Yen CF, Yen CT, Chou YL, Wu PH. The effectiveness of healthy physical fitness programs on people with intellectual disabilities living in a disability institution: six-month short-term effect. Res Dev Disabil. 2010 May-Jun;31(3):713-7. doi: 10.1016/j.ridd.2010.01.013. Epub 2010 Feb 20.
- Zablotsky B, Black LI, Maenner MJ, Schieve LA, Danielson ML, Bitsko RH, Blumberg SJ, Kogan MD, Boyle CA. Prevalence and Trends of Developmental Disabilities among Children in the United States: 2009-2017. Pediatrics. 2019 Oct;144(4):e20190811. doi: 10.1542/peds.2019-0811.
- Zelazo PD, Anderson JE, Richler J, Wallner-Allen K, Beaumont JL, Conway KP, Gershon R, Weintraub S. NIH Toolbox Cognition Battery (CB): validation of executive function measures in adults. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Jul;20(6):620-9. doi: 10.1017/S1355617714000472. Epub 2014 Jun 24.
- Zur O, Ronen A, Melzer I, Carmeli E. Vestibulo-ocular response and balance control in children and young adults with mild-to-moderate intellectual and developmental disability: a pilot study. Res Dev Disabil. 2013 Jun;34(6):1951-7. doi: 10.1016/j.ridd.2013.03.007. Epub 2013 Apr 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Virtual Adaptive Zumba
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
줌바 하이 템포에 대한 임상 시험
-
The Hong Kong Polytechnic University모집하지 않고 적극적으로
-
Dr. Ebru CEVİZ완전한
-
Cukurova University완전한
-
IVIEW Therapeutics Inc.The First Affiliated Hospital of Soochow University모병
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)모병
-
Pepperdine University모병
-
Proton Radiation Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)완전한
-
Arisan Therapeutics, Inc.ANRS, Emerging Infectious Diseases; Bernhard Nocht Institute for Tropical Medicine; Battelle... 그리고 다른 협력자들모집하지 않고 적극적으로
-
China Resources Sanjiu Medical & Pharmaceutical...아직 모집하지 않음