Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trendelenburg como intervención de primera línea en pacientes gravemente enfermos, sedados, con ventilación mecánica invasiva e hipotensos (Trend)

10 de abril de 2026 actualizado por: Valery Likhvantsev, MD, Negovsky Reanimatology Research Institute

Trendelenburg como intervención de primera línea en pacientes gravemente enfermos, sedados, con ventilación mecánica invasiva e hipotensos: un ensayo piloto controlado aleatorizado

Un ensayo piloto aleatorizado y controlado para evaluar la eficacia y seguridad de la posición de Trendelenburg en pacientes críticos con hipotensión, principalmente pacientes con shock séptico y vasoplejía postoperatoria. El objetivo principal es evaluar si la posición de Trendelenburg puede mejorar la función del órgano a través de una reducción en la necesidad de infusión de líquidos y dosis de vasopresores.

Los pacientes serán evaluados para participar en el estudio y, finalmente, serán aleatorizados según un esquema de aleatorización equilibrado (1:1) a la posición de Trendelenburg hasta 72 horas después de la admisión en la unidad de cuidados intensivos (UCI) o a la posición semirrecostada (estándar de atención).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El consenso actual sobre el tratamiento del shock circulatorio define el shock como una forma generalizada de insuficiencia circulatoria aguda, potencialmente mortal, asociada con una perfusión tisular inadecuada. Las intervenciones recomendadas para mejorar la perfusión incluyen la estabilización hemodinámica temprana a través de la reanimación con líquidos, junto con el tratamiento de la causa del shock. Si el deterioro de la función cardíaca da como resultado un gasto cardíaco inadecuado e hipoperfusión tisular a pesar de la fluidoterapia, se deben administrar agentes vasopresores.

Sin embargo, la sobrecarga de líquidos provoca edema multiorgánico, como edema pulmonar o congestión hepática. Además, los efectos negativos de la administración intravenosa de líquidos también se estudiaron en voluntarios sanos durante años. La mayoría de ellos mostró el desarrollo de lesión pulmonar debido a la administración de líquidos.

Además, los vasopresores también se asocian con malos resultados. Los efectos adversos graves descritos incluyen isquemia de órganos, taquiarritmias y fibrilación auricular, que conducen a disfunción de órganos y mortalidad.

La posición cabeza abajo, también conocida como posición de Trendelenburg, fue utilizada originalmente por el cirujano Friederich Trendelenburg para mejorar la exposición quirúrgica de los órganos pélvicos. La posición de Trendelenburg se convirtió entonces en un procedimiento muy popular en el manejo de pacientes con hipotensión y shock. El efecto principal de la posición de Trendelenburg es un aumento del gasto cardíaco. Aunque el efecto a corto plazo sobre la presión arterial y el GC es seguro, no hay acuerdo sobre su beneficio en términos de perfusión tisular y resultado clínico en pacientes hipotensos en estado crítico, ya que nadie ha intentado la posición de Trendelenburg como tratamiento de primera línea.

Hasta la fecha, la posición estándar de oro para los pacientes en la UCI según las últimas guías ESICM para prevenir la neumonía asociada al ventilador es la posición semirrecostada. Los expertos recomiendan elevar la cabeza del paciente sobre la cama a una posición de 20 a 45 grados, preferiblemente >30 grados.

Los pacientes críticos con hipotensión, principalmente pacientes con shock séptico y aquellos con vasoplejía posoperatoria, pueden ser un subgrupo de pacientes que se beneficiarían de una posición con la cabeza hacia abajo si se minimizan los riesgos de neumonía por aspiración. La posición de Trendelenburg podría permitir evitar los efectos secundarios deletéreos de la administración de fluidos y vasoconstrictores.

La idea es que la posición de Trendelenburg puede mejorar la función de los órganos a través de una reducción en la necesidad de infusión de líquidos y dosis de vasopresores en pacientes de UCI hipovolémicos e hipotensos y, por lo tanto, aumentar los días sin ventilador.

El objetivo principal de este ensayo es evaluar si la posición de Trendelenburg puede reducir el tiempo de resolución de la hipotensión grave.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Rusia
        • Demikhov Municipal Clinical Hospital 68
      • Moscow, Rusia, 117997
        • Vishnevsky Center of Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años
  • Ingresado en la unidad de cuidados intensivos (UCI);
  • ventilación mecánica invasiva;
  • sedación farmacológica;
  • Presión arterial media (PAM) < 65 mmHg o necesidad de infusión de líquidos o algún vasopresor para mantener la PAM > 65 mmHg
  • No hay contraindicación para la posición Semirecostada o Trendelenburg;
  • Monitoreo continuo: presión arterial invasiva y no invasiva; vía venosa central con monitorización de la presión venosa central (PVC)
  • Sonda nasogástrica in situ
  • Sonda vesical permanente
  • Respondedor de la prueba de Trendelenburg o elevación pasiva de piernas
  • Consentimiento de acuerdo con las reglas del comité de ética local

Criterio de exclusión:

  • EPOC oro>3,
  • Obesidad>grado 2
  • Hipoxemia grave (P/F <100) que puede empeorar con la elevación del diafragma
  • Aumento de la presión intracraneal documentado o sospechado, basado en el historial médico o la condición clínica real (ej. tumor intracraneal, hemorragia cerebral, encefalitis,...);
  • Hipertensión intraabdominal > grado 2 (>20 mmHg)
  • incontinencia pilórica de estómago lleno;
  • Estasis gástrica, definida como aspiración de la sonda NG de líquido fecal, sanguinolento o verdoso >100 ml;
  • Aumento de la presión intraocular documentado o sospechado (cualquier grado de glaucoma);
  • Sin vía central insertada o vía central femoral solamente
  • Lesiones diafragmáticas conocidas o hernia de hiato
  • Isquemia de los miembros inferiores;
  • Fractura de la parte superior del cuerpo;
  • Demanda de posturas específicas después del Trauma;
  • Pacientes que no pueden ser investigados con una prueba de elevación de la pierna, como las fracturas de las extremidades inferiores, las fracturas de la columna vertebral o el dolor o la deformidad de la columna vertebral, y aquellos pacientes con cánulas grandes en los vasos femorales...
  • Cualquier dispositivo que, según el médico, haga inviable o inseguro colocar a los pacientes en la posición de Trendelenburg.
  • Apoyo Circulatorio Mecánico;
  • (CC) (Gleen, Fontaine);
  • Disfunción avanzada del ventrículo derecho o insuficiencia cardíaca avanzada, en la que la sobrecarga de volumen empeora la función cardíaca (etapa de meseta en la curva de Frank-Starling);
  • Los pacientes planearon pronarse dentro de las 6 h;
  • Drenaje en cavidad torácica;
  • Sangrado gastrointestinal superior.
  • nutrición enteral continua

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Posición de Trendelenburg
Posición: posición con la cabeza hacia abajo de 10 grados
En este grupo se utilizará una posición con la cabeza hacia abajo de 10 grados.
Comparador activo: Posición semireclinada
Posición: posición de cabeza arriba de 30 grados
En este grupo se utilizará una posición con la cabeza hacia arriba de 30 grados.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la resolución de la hipotensión grave
Periodo de tiempo: 72 horas
Tiempo desde la aleatorización hasta el momento en que PAM > 65 mmHg sin necesidad de líquidos ni fármacos vasoactivos (VIS < 5), con una duración > 1 hora, en posición semirrecostada
72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días sin ventilador a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
28 días - número de días en que no se utilizó la ventilación pulmonar mecánica
28 días
Días libres de UCI a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
28 días - número de días en que el paciente no estuvo en una unidad de cuidados intensivos
28 días
Reinicio de la terapia con vasopresores/inotrópicos
Periodo de tiempo: 28 días
Uso de vasopresores y/o inotrópicos para mantener PAM ≥ 65 mm Hg después de la finalización prematura del estudio (puntuación de inotrópico vasoactivo > 5)
28 días
Mortalidad a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
mortalidad por cualquier causa
28 días
Mortalidad a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 dias
mortalidad por cualquier causa
90 dias
Lesión renal aguda
Periodo de tiempo: 28 días
número de pacientes que presentan insuficiencia renal aguda según la clasificación KDIGO
28 días
Insuficiencia hepática aguda
Periodo de tiempo: 28 días
Lesión hepática rápida con alteraciones de la coagulación y encefalopatía hepática y fallo multiorgánico en paciente sin antecedentes de hepatopatía
28 días
Neumonía asociada a la ventilación
Periodo de tiempo: 28 días
Neumonía por ventilación pulmonar mecánica
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

20 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

27 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir