Eficacia de la Terapia Asistida por Animales en el Tratamiento de Pacientes con Daño Cerebral Traumático (AAT/TBI)

En este estudio de investigación básica prospectivo, aleatorizado, de casos y controles de nivel 3, los investigadores compararon 2 grupos, asignados al azar: pacientes que recibieron AAT durante su estadía en el hospital y aquellos pacientes que recibieron la atención habitual. Los investigadores reclutaron a pacientes adultos ingresados ​​en la UCIN con una lesión cerebral traumática grave o moderada; Los representantes legalmente autorizados de los pacientes dieron su consentimiento para que los pacientes fueran asignados al azar a un grupo de intervención o de control. Los pacientes fueron aleatorizados al grupo de intervención o control en una proporción de 1:1; el programa de aleatorización fue generado por adelantado por el bioestadístico del estudio utilizando un método de bloques permutados con tamaños de bloque de 2 o 4. Los grupos asignados de los sujetos del estudio se indicaron en papel en un sobre sellado que los investigadores abrieron al recibir el formulario de consentimiento informado firmado. .

Los investigadores plantearon la hipótesis de que los sujetos del grupo de intervención lograrían una mayor elevación en la escala de coma de Glasgow (GCS), la escala de Ranchos Los Amigos (RLAS) y la capacidad de seguir órdenes que los del grupo de control. La enfermera de cabecera registró los puntajes de GCS, RLAS y Levels of Command (LOCmd) para los pacientes inscritos dentro de las 24 horas posteriores al consentimiento. Los LOCmds se determinaron por la cantidad de comandos que un paciente podía seguir sin preguntar entre los comandos. Los sujetos incapaces de seguir ningún comando puntuaron "0"; aquellos capaces de seguir un comando puntuaron "1", y así sucesivamente, hasta 3 comandos sin indicación. Luego, los pacientes de la intervención recibieron AAT con un perro, seguido de la recopilación de puntajes posteriores a la intervención. El RN de cabecera ayudó al guía a colocar al perro en la cama del paciente y se le informó al paciente que el perro estaba presente. La mano del paciente se colocó sobre el perro y luego se instruyó al paciente para que abriera los ojos y/o siguiera órdenes. El RN de cabecera evaluó y registró las respuestas del paciente antes y después de cada AAI. El segundo conjunto de puntajes de los pacientes de control se registró después de que un investigador se sentara en la habitación sin involucrar al paciente. El RN de cabecera evaluó y registró al paciente antes y después de cada intervención de control. Las actividades de control y AAT, con la recopilación de datos asociada, continuaron todos los lunes, miércoles y viernes después de las mediciones iniciales. Los sujetos permanecieron inscritos en el estudio hasta el alta, o hasta que el sujeto fue registrado en RLAS 7, o hasta que fue hospitalizado durante 28 días. Los pacientes dados de alta del estudio, pero que permanecieron en el hospital, pudieron continuar recibiendo AAT.