Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la abstención del torniquete en la reducción del dolor en la toma de muestras venosas en ancianos (NO-GARROT)

30 de diciembre de 2024 actualizado por: Hôpital NOVO

Efecto de la abstención del torniquete en la reducción del dolor en el muestreo venoso en ancianos: ensayo aleatorizado

Este estudio prospectivo evalúa el efecto de la abstención de torniquetes en la reducción del dolor durante la punción venosa de ancianos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Casi 3 millones de personas mayores de 70 años son hospitalizadas una o más veces al año. La implementación de múltiples tratamientos en estos pacientes frágiles, a menudo polipatológicos, requiere un seguimiento biológico regular. Para estos pacientes, las muestras deben tomarse en promedio cada dos días.

Esta población suele tener un capital venoso frágil debido a la reducción de la elasticidad de la piel, la desnutrición más o menos asociada a la deshidratación, el uso de determinados tratamientos venosotóxicos y/o la repetición del gesto teniendo en cuenta el seguimiento biológico muy relacionado con las terapias a largo plazo. .

Con el objetivo del buen trato y bienestar, la reducción del dolor del paciente es una de las mayores preocupaciones de los cuidadores y en particular del dolor inducido por el tratamiento.

En los niños ya es frecuente la práctica de la extracción sin torniquete (18) y nuestro estudio preliminar nos ha confirmado sobre el torniquete como uno de los actos responsables del dolor del que el cuidador puede eventualmente abstenerse.

No se ha realizado ningún estudio sobre este tema en la población adulta y más particularmente en la población anciana. Este estudio prospectivo evalúa el efecto de la abstención de torniquetes en la reducción del dolor durante la punción venosa de ancianos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brest, Francia, 29600
        • Geriatric Department - CHRU Brest
      • Cholet, Francia, 49 300
        • Geriatric Department - CH Cholet
      • Colombes, Francia, 92700
        • Geriatric Department - Hospital Louis Mourier - Colombes
      • Créteil, Francia, 94010
        • Geriatric Department - Intercommunal hospital center - Créteil
      • Pontoise, Francia, 95300
        • Geriatric Department - Hospital René Dubos - Pontoise

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

75 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ≥ 75 años y más,
  • Hospitalizado en medicina interna o departamento de geriatría,
  • Para lo cual los 2 miembros superiores son accesibles a punción venosa (debido a los múltiples intentos que pueden ser necesarios para la toma de muestra durante la hospitalización),
  • Para los cuales al menos una vena es visible o palpable en una extremidad superior,
  • Sin punción venosa desde su ingreso en el servicio,
  • Paciente que no recibió anestesia tópica antes de la punción venosa (tipo Emla)
  • Paciente comunicador, capaz de evaluar su dolor en una escala digital,
  • Pacientes con afiliación a un sistema de seguridad social o beneficiario,
  • Se obtuvo el consentimiento informado (CI) por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Paciente ya incluido,
  • Dolor previo localizado en miembros superiores,
  • Hematoma en el sitio planificado de rotura de la piel y los vasos sanguíneos,
  • Paciente hemipléjico o tetrapléjico,
  • Paciente con linfedema en miembros superiores,
  • Paciente con trastornos de conducta que puedan interferir en el correcto funcionamiento de la toma de muestras,
  • Paciente con deterioro cognitivo que impida la comprensión del estudio y valoración adecuada del dolor (puntuación cognitiva CODEX de categoría C o D),
  • Paciente puesto bajo tutela legal (tutela).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Torniquete de goma
La muestra de sangre se toma con un torniquete de goma,
La muestra de sangre se toma con un torniquete de goma.
Experimental: Torniquete de tela
La muestra de sangre se toma con un torniquete de tela.
La muestra de sangre se toma con un torniquete de tela.
Experimental: Sin torniquete
La muestra de sangre se toma sin torniquete.
La muestra de sangre se toma sin torniquete.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del dolor máximo asociado a la punción venosa, en pacientes de edad avanzada con vena visible o palpable según el método de toma de muestra.
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Evaluación del dolor máximo en el examen (incluido el dolor de la invasión de la piel y los vasos sanguíneos y el dolor del torniquete) por parte del paciente utilizando una escala numérica verbal (EN) calificada de 0 a 10.

Esta medida se refiere a la 1ª muestra en su conjunto, independientemente del número de intentos necesarios para obtenerla y de sus plazos.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes de edad avanzada con una vena visible o palpable
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación de la proporción de pacientes correspondientes a prerrequisitos flebológicos del estudio (vena visible o palpable en al menos uno de los dos miembros superiores) sobre el total de adultos mayores que cumplen los demás criterios de selección al ingreso al servicio por el tiempo que dure la investigación
Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Comparación del número de roturas cutáneo-vasculares necesarias para la obtención de una muestra de sangre, según el procedimiento de toma de muestras venosas
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Recopilación del número de rupturas cutáneo-vasculares realizadas hasta la obtención de una muestra enviada a laboratorio
Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Comparación del tiempo que tardan los cuidadores en obtener una muestra de sangre, según los procedimientos de muestreo venoso
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Medición del tiempo requerido para esta muestra utilizando el tiempo desde el momento en que la enfermera está lista y hasta el final del llenado del primer tubo muestreado. Este cronometraje lo realiza el propio cuidador y no el tercero que recogerá el dolor del paciente y que no está presente, con el fin de evitar cualquier influencia externa vinculada a la realización del gesto durante la evaluación del criterio principal.
Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Comparación de la facilidad de toma de muestra por parte de los cuidadores, según el procedimiento de toma de muestra venosa
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Recogida de la facilidad para realizar el muestreo por parte de los cuidadores mediante una pregunta tipo Likert (muy fácil, bastante fácil, algo difícil, muy difícil) cumplimentada tras cada muestreo.

Además, se anotará la necesidad de cambiar de brazo o llamar a otro cuidador para realizar el procedimiento.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación del dolor debido al torniquete y a las roturas cutáneo-vasculares en pacientes a quienes se les tomó muestra con torniquete
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Mediciones de escala numérica verbal de dolor por torniquete y dolor por rotura vascular (grupos solo con torniquete).

0 = Sin dolor, 5 = Dolor moderado y 10 = El peor dolor posible.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Comparación de la frecuencia de los efectos secundarios: malestar general, hematoma en el sitio de ruptura cutáneo-vascular, según el procedimiento de muestreo venoso; hematoma y/o abrasión cutánea en el torniquete, en pacientes recogidos con torniquete
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
La presencia de hematoma(s) será observada en cada grupo al día siguiente de la toma de muestra por un cuidador distinto al que realizó la toma de muestra. El cuidador también notará la presencia de abrasiones en la piel relacionadas con el posible uso de torniquete. También se recogerán otros eventos no deseados, en particular: malestar vagal durante o después de la toma de muestra, hemorragia,…
Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Comparación de la frecuencia de hemólisis de la muestra, según el procedimiento de muestreo venoso
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Proporción de muestras que se deben volver a realizar por hemólisis
Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación de la influencia de la experiencia del enfermero en la eficiencia del muestreo venoso en la duración de la extracción de sangre
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Estimación del efecto de la modalidad de venopunción (brazo), según la experiencia del enfermero sobre la duración de la extracción de sangre.

La duración de la extracción de sangre se expresa en minutos.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación de la influencia de la experiencia del enfermero en la eficacia del muestreo venoso en el dolor
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Estimación del efecto de la modalidad de venopunción (brazo), según la experiencia del enfermero sobre el dolor.

Se utilizaron medidas de escala numérica verbal: 0 = sin dolor, 5 = dolor moderado y 10 = el peor dolor posible.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación de la influencia del tipo de material utilizado en la eficacia de la toma de muestras venosas en el dolor
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Estimación del efecto del modo de venopunción (brazo), según el tipo de material (aguja de mariposa, diámetro) sobre el dolor.

Se utilizaron medidas de escala numérica verbal: 0 = sin dolor, 5 = dolor moderado y 10 = el peor dolor posible.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Estimación de la influencia del tipo de material utilizado en la eficiencia del muestreo venoso en la duración de la extracción de sangre
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Estimación del efecto del modo de venopunción (brazo), según el tipo de material (aguja de mariposa, diámetro) sobre la duración de la extracción de sangre.

La duración de la extracción de sangre se expresa en minutos.

Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Frecuencia de fallas (independientemente del método de muestreo venoso utilizado) y rechazo de la muestra venosa sin torniquete
Periodo de tiempo: Al final del estudio, un promedio de 12 meses
Número de fallas (independientemente del método de muestreo venoso utilizado) y rechazo de la muestra venosa sin torniquete
Al final del estudio, un promedio de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Vella QUILLIEN, Hospital René Dubos - Pontoise

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

11 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

11 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CHRD0319
  • 2021-A02936-35 (Otro identificador: ID-RCB)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir