Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ML para discapacidad del cuello usando músculos y articulaciones

20 de abril de 2023 actualizado por: Ahmed Ali Mohammed Torad, Kafrelsheikh University

Modelos de aprendizaje automático para identificar discapacidades en pacientes con dolor de cuello utilizando parámetros musculares y articulares

realizar modelos de aprendizaje automático para identificar diferentes aspectos que puedan darnos una impresión sobre la discapacidad en pacientes con dolor de cuello.

Mediante el uso de 17 modelos diferentes de clasificador y regresor. para identificar la discapacidad a partir de mediciones de emg, dolor, ROM y curvas

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

90 pacientes de ambos sexos que sufrían de disfunción mecánica del cuello participaron en este estudio.

Los pacientes participaron en el estudio si cumplían con los siguientes criterios

  • Noventa pacientes de ambos sexos con edades comprendidas entre 20-35 años.
  • Sujetos derivados de un consultor ortopédico con dolor de cuello mecánico crónico (<3 meses de duración)
  • El índice de discapacidad del cuello está por encima de 15, una puntuación mínima para reflejar la presencia de al menos un trastorno de dolor de cuello leve.
  • curva lordótica cervical menor de 34°
  • Sujetos cuyo dolor sordo aumentó con la postura sostenida, el movimiento del cuello, la palpación de la musculatura cervical
  • Acuerdos de pacientes.

Criterio de exclusión:

  • Problemas de disco cervical o espondilosis cervical.
  • Antecedentes de traumatismo cervical previo o lesiones en la cabeza.
  • Espondiloartritis anquilosante
  • Inflamación aguda, contractura o cirugía que afecta a la columna cervical.
  • Participación actual en fisioterapia supervisada para el dolor de cuello.
  • Cualquier enfermedad o lesión de la piel que pueda afectar a la técnica.
  • Pacientes artríticos osteoporóticos y reumáticos.
  • Test de sensibilidad cutánea al kinesiotape positivo.
  • Heridas sin cicatrizar o cicatrices en el área tratada
  • Problemas visuales o auditivos La intensidad del dolor se midió mediante la EVA. Se pidió a los pacientes que marcaran en la línea de EVA hasta el punto en que sintieran dolor. Luego, se determinó la puntuación midiendo desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marcó el paciente. Se midió mediante el NDI, que es un cuestionario de 10 ítems que consta de intensidad del dolor, cuidado personal, levantamiento, lectura, dolor de cabeza, concentración, trabajo, conducción, sueño y recreación. Se instruyó al sujeto para que encerrara en un círculo una de las seis opciones que describen la gravedad de cada elemento (0-5)55. Luego se contaron las marcas y se dividieron por 50 o 45 si faltaba una sección con una puntuación total que oscilaba entre 0 (sin dolor o incapacidad) a 50 (dolor severo e incapacidad) 57. Luego se multiplicó por 100 para el porcentaje (puntuación/50) x 100=---% puntos88. Una puntuación del 10 al 28 % se considera discapacidad leve, del 30 al 48 % moderada, del 50 al 68 % grave y del 72 % o más completa

El patrón de activación del ms examinado se registró y analizó mediante electromiografía de la siguiente manera:

Preparación de la piel67 Después de la anamnesis y el examen físico, se permitió que los sujetos descansaran durante 10 minutos para que se aclimataran. Durante este período, cada sujeto se preparó para el conjunto experimental de la siguiente manera;

  • El sitio de colocación del electrodo se había afeitado cuando era necesario
  • La piel se limpió con alcohol con un trozo de algodón para reducir la impedancia de la piel en el sitio del músculo registrado y en el sitio del electrodo de referencia.

Posiciones de electrodos10:

Los sitios de los electrodos se ubicaron en el lado dominante de cada sujeto de la siguiente manera:

elevador de la escápula: estaba centrado lateral a la apófisis espinosa C3-4 entre el margen posterior del esternocleidomastoideo y los márgenes anteriores del trapecio superior Trapecio superior: 2 cm lateral al punto medio de una línea trazada entre la apófisis espinosa C7 y el acromion posterolateral Referencia electrodo: estaba situado sobre la apófisis espinosa de C7. Los sitios de colocación de los electrodos se determinaron utilizando un marcador y una cinta métrica y se confirmaron mediante palpación y resistencia manual.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

90

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Faculty of physical therapy, Kafrelsheik university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con dolor de cuello que puntuaron al menos 3 en VAS y experimentaron el dolor durante más de 3 meses.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Quejándose del dolor
  • Capaz de leer y escribir

Criterio de exclusión:

  • sin anomalías

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
grupo de alta discapacidad
El grupo obtuvo más de la mitad de la puntuación del índice de discapacidad del cuello
grupo de baja discapacidad
El grupo obtuvo menos de la mitad de la puntuación del índice de discapacidad del cuello

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre la discapacidad del cuello y las señales emg
Periodo de tiempo: 2 semanas
usando regresión logística, podemos obtener este resultado
2 semanas
Correlación entre la discapacidad del cuello y el rango de movimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas
usando regresión logística, podemos obtener este resultado
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de agosto de 2022

Finalización primaria (Actual)

24 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

24 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • P.T/BAS/1/2022/10

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

el investigador tiene la intención de compartir el código del análisis con el mundo para aumentar el cuerpo de conocimiento

Marco de tiempo para compartir IPD

2 meses después de que finalice la recopilación de datos

Criterios de acceso compartido de IPD

todos los autores e investigadores relacionados

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir